
推 alexstag: 回到解放前好處最多的是誰?應該很明顯…02/23 18:33
推 ceca: 不會有人認為台灣要升息吧,哈哈02/23 18:33
推 KrisNYC: 這題真的是很多人的誤區 升息可以壓制物價這是大國思維02/23 18:45
→ KrisNYC: 實際上升息在小經濟體會抬高資金成本和機會成本02/23 18:46
→ KrisNYC: 反映到現實生活中 租金和利潤率都要抬高才能支撐營運02/23 18:46
→ KrisNYC: 所以有正反向力道 升息 不一定能壓制物價02/23 18:47
推 jeromeshih: 而且失業率或待業時間預期也可能會增加,因為老闆有資02/23 18:50
→ jeromeshih: 金不一定要拿來多請人,放銀行利潤也增加?02/23 18:50
推 KrisNYC: 很多人已經忘記了 最早是因為貧富差距太大 有錢人利息02/23 18:52
→ KrisNYC: 多到花不完才降息 讓實業家好借 讓有錢人拿一些出來投資02/23 18:52
→ KrisNYC: 30 40年前降息的初衷反而是希望鬆綁錢進去實業 02/23 18:53
→ KrisNYC: 現在整個都反過來了 就拿著新的東西去靠北30年前的事02/23 18:53
→ hellogym: 教授就紙上談兵最會 看看他說什麼 不要讓年輕人覺得房02/23 18:54
→ hellogym: 價會漲 要讓他們覺得房價會跌 笑屎02/23 18:54
推 bustinjieber: 對現狀不滿的是哪種人很明顯吧02/23 18:55
→ hellogym: 會跌的房子 誰要買啦02/23 18:55
→ YAYA6655: 失業人口努力找工作即可 沒事的02/23 18:55
→ hellogym: 日本已經演了30年給你看 會跌的房子沒人要買 經濟一灘02/23 18:55
→ hellogym: 死水02/23 18:55
→ hellogym: 現在西台灣是進行式 大家覺得房子會跌不會漲了 看看對 02/23 18:56
→ hellogym: 岸經濟 ㄏㄏ02/23 18:56
→ hellogym: 房價就經濟果 又不是因 大教授有沒有搞錯啊XDD02/23 18:57
→ hellogym: 第一次看到 叫政府希望大家覺得房價要崩的啦02/23 18:57
→ airjade: 升息是假的,房價跌讓他們上車才是真的02/23 19:02
推 kusomanfcu: 他說他經濟系的勒02/23 19:12
→ kusomanfcu: 屁孩想開大車的貨幣政策?02/23 19:13
推 CaLawrence: 要不要支持央行政策跟經濟系與否有什麼關係?02/23 19:17
推 kusomanfcu: 台積電出口狀況來說台灣0升息需求就這樣02/23 19:18
→ kusomanfcu: 台灣貨幣政策是用來穩定匯率 不是用來控制物價,搞清02/23 19:19
→ kusomanfcu: 楚一點,台灣沒有原物料也不是主要消費市場02/23 19:19
→ kusomanfcu: 那些認知都是錯的02/23 19:19
推 menace: 誰經濟系02/23 19:19
→ kusomanfcu: 長期去菜市場 看菜價還比較容易判斷cpi 02/23 19:36
推 s26492755: 以前不是還有一個欺負建商的大學教授02/23 19:43
→ s26492755: 是說很久沒去菜市場了 想吃自己種02/23 19:44

推 kusomanfcu: 菜太漂亮了 你有放農藥嗎02/23 20:26
推 ice1015: 台灣的氣候 不太可能完全不用吧02/23 20:37
→ kyova: 10個經濟學家會有11種意見。本來這就不一定有正解。02/23 21:09
→ kyova: 照他們說的幹下去我看又會浮現其他問題和缺陷,沒完沒了。02/23 21:10
推 frowning1226: 推~02/23 21:18
推 xra686: 確實 02/23 21:35
推 CaLawrence: 貧富差距大有錢人利息多到花不完所以降息?????02/23 21:39
→ CaLawrence: ????????????02/23 21:39
→ CaLawrence: 這個論述有什麼根據嗎第一次看到這種說法02/23 21:39
→ CaLawrence: 我以為降息會加劇貧富差距是常識02/23 21:42
推 s26492755: 自己種的不會放農藥啦 基本上我是把他罩起來 然後慢慢02/23 21:46
→ s26492755: 把蟲趕出去02/23 21:46
推 KrisNYC: 你以為的事 是槓桿發展後窮人借貸能力弱 賺輸更多的結果02/23 21:46
→ KrisNYC: 在沒有這麼多槓桿和投資工具的時候 有錢人把錢無腦放銀行02/23 21:47
→ s26492755: 但我可以跟你說 市面上比較會被吃的菜種 便宜的幾乎都02/23 21:47
→ s26492755: 有農藥 或著採收前一週兩週才不撒02/23 21:47
→ KrisNYC: 一年就6% 8% 12% 甚至傳說中的18%優利 連這個都沒聽過嗎?02/23 21:47
→ KrisNYC: 你想想看如果銀行現在比照美國中國 放銀行無腦4.5%02/23 21:48
→ goodjob123: 經濟學家滿街跑,玩股票賠錢一堆 02/23 21:48
→ KrisNYC: 上一個曬了13億股票的Lin 一年能領多少無風險利息?02/23 21:49
→ kusomanfcu: 少請一個掃地的或是員工每個都砍1000元台幣 累積起來02/23 21:50
→ kusomanfcu: 拿去存利息多爽02/23 21:50
→ KrisNYC: 如果用分水嶺來看 大概1990年或1985以前是我說的年代吧02/23 21:50
→ kusomanfcu: 這就是升息 真聰明 哈哈02/23 21:50
→ KrisNYC: 所謂百萬富翁的年代 有個200萬 一年領20萬就覺得能退休02/23 21:50
→ kusomanfcu: 收入都貼基本工資就好了02/23 21:51
推 CaLawrence: 資產階級持有的是資產 不是現金 升息會讓資產價格減02/23 21:59
→ CaLawrence: 損 這是基本概念吧 02/23 21:59
→ CaLawrence: 18%利率是給公務員用的 跟所謂的資產階級更無關了02/23 22:00
→ kusomanfcu: 是現金喔,你不知道全球化資產?02/23 22:01
→ kusomanfcu: 有一個一億房地產的人我會懷疑他有5億非房地產的資產02/23 22:02
→ kusomanfcu: 其中有一半是美元債券02/23 22:02
推 kusomanfcu: 還有一半是全世界股票 台灣烙屎升息 要玩可以啊 笑死02/23 22:04
→ kusomanfcu: 再來還有一堆台幣保險應該會結帳02/23 22:05
→ kusomanfcu: 升息過程中還會股匯雙殺 放空更好玩02/23 22:06
→ kusomanfcu: 沒聽過阿根廷是吧?永遠沒用的升息02/23 22:07
→ kusomanfcu: 是產業保護匯率 而不是升息02/23 22:07
推 victorytim: 那之後美國降息 台灣會跟嗎02/23 22:08
→ kusomanfcu: 看出口02/23 22:09
→ kusomanfcu: 出口如果數量不動的話 按之前比例降息是必要的02/23 22:09
推 fluffyradish: 之前尿性頂多降半碼吧然後不知道又會不會出什麼信用 02/23 22:10
→ fluffyradish: 管制02/23 22:10
→ kusomanfcu: 再來 國內旅遊業也是內部賺外匯的方式 目前政府故意壓02/23 22:11
→ kusomanfcu: 住,明顯的希望降息02/23 22:11
→ kusomanfcu: 看看最近園區等政策100%的支持出口阿 不然勒02/23 22:12
→ kusomanfcu: 資金全部往出口支持優先02/23 22:12
推 howhow801122: 他什麼咖 還要政府釋放 房市預期要跌..XD 選錯行業02/23 22:16
→ howhow801122: 買不起的終究買不起02/23 22:16
推 kusomanfcu: 金融金控只剩下增加各種全球配息資產etf 給客戶02/23 22:17
→ kusomanfcu: 不配息 02/23 22:17
→ kusomanfcu: 然後抽管理費02/23 22:17
→ kusomanfcu: 不然最後自己被定存炸死 只是剛好而已02/23 22:18
→ kusomanfcu: 一個人頭可以各銀行300萬 定存用來搞人02/23 22:19
→ kusomanfcu: 只要利息繳不出來就擠兌抽銀行銀根02/23 22:19
→ kusomanfcu: 還可以場外喊大風吹勒02/23 22:21
推 kusomanfcu: 台灣內需問題在保護關稅主義02/23 22:30
→ kusomanfcu: 和匯率關係不大02/23 22:30
→ kusomanfcu: 台灣要搞升息首先要砍關稅02/23 22:31
推 leota: 筆記02/23 22:45
推 Tattoo: 推文好專業。02/23 22:48
推 frowning1226: ku你講這些我打賭某些人不以為然02/23 22:55
推 kusomanfcu: 有些人根本不懂什麼叫經濟阿02/23 23:19
推 kusomanfcu: 採取不被信任的貨幣政策會發生什麼事,誰不知道啊 全 02/23 23:27
→ kusomanfcu: 面崩盤阿02/23 23:27
→ kusomanfcu: 什麼利息差根本鬼扯屁話,央行有禁止換匯儲蓄嗎02/23 23:29
推 CaLawrence: ...ku是不是精神錯亂 說持有現金 然後一半債券一半股02/23 23:46
→ CaLawrence: 票02/23 23:46
→ CaLawrence: 股票跟債券是cash?02/23 23:46
→ CaLawrence: 你連這種初等會計學都搞不清楚學別人討論什麼央行貨02/23 23:46
→ CaLawrence: 幣政策02/23 23:46
重要的永遠是產業和經濟型態的適性
貨幣政策都是為此服務的
※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/23/2024 23:52:06
推 kusomanfcu: t+0沒聽過? 02/23 23:58
→ kusomanfcu: 自己亂搞會出現問題的只有台灣笑死 02/23 23:59
→ kusomanfcu: 外幣質押可以直接拿台幣聽過嗎 02/24 00:04
→ kusomanfcu: 要突破水管上限現在一堆方法 02/24 00:06
→ CaLawrence: 外幣質押還是現金阿 你在講啥啊 02/24 00:45
→ CaLawrence: 不是把所有看過的名詞扯在一起就叫做分析了捏 02/24 00:45
※ 編輯: bms (36.227.228.98 臺灣), 02/24/2024 04:17:24
推 kusomanfcu: 你不知道t+0當天入帳等同現金? 02/24 08:13
推 kusomanfcu: 什麼叫流動資產知道? 02/24 08:15
推 kusomanfcu: 沒想過 股票能賣? 債券能賣? lol? 02/24 08:21
推 kusomanfcu: 初級市場跨國影響也就t+2而已 02/24 08:31
噓 encoreg57985: 你說的是假設在美國降息台灣獨升的情況與現況不符 02/24 21:26
央行升息
一是看會不會傷到產業
二是不要讓美台利差太大使得資金大量流出
如果自身產業競爭力夠強 有投資價值 進而留住資金
那幹嘛升息升那麼多?
推 eatgod002: 房蟲恐慌 讚 02/25 06:02
※ 編輯: bms (42.70.213.43 臺灣), 02/25/2024 12:36:35