→ kusomanfcu: 地太多，開車不會塞車，人口密度沒辦法長期高度集中， 08/13 14:29
→ kusomanfcu: 輕軌反而變成嫌惡設施 08/13 14:29
→ kusomanfcu: 因為你會看到少數70歲up的三寶卡住 08/13 14:30
其實...
輕軌目前衝擊最嚴重的東西叫做紅綠燈.
有輕軌走過的地方紅綠燈整個都大混亂.
影響範圍很廣,不只是輕軌走的那一條路.
其次就是堵路塞路.
推 frowning1226: 頭推 08/13 14:30
→ frowning1226: 乾，你怎麼搶先了 08/13 14:30
→ kusomanfcu: 高雄走車本才是正確的 08/13 14:30
→ kusomanfcu: 哈哈哈哈 08/13 14:31
→ frowning1226: 我這次買的房子捷運可以到，嘿嘿 08/13 14:31
→ kusomanfcu: 台中人口密度 你看的地方還可以 沒問題 08/13 14:31
→ frowning1226: 蠻適合我的，叫我開車下去實在很懶 08/13 14:32
→ kusomanfcu: 困在南投山上的人還很多會下山 08/13 14:32
→ frowning1226: 台中軌道才一條...實在有點像象徵意義 08/13 14:32
→ kusomanfcu: 幹 高雄你看捷運喔？ 08/13 14:32
推 yihua2: 板上玄天上帝開示了～ 08/13 14:32
→ kusomanfcu: 台中比較有搞頭 08/13 14:33
→ frowning1226: 不是看捷運，是剛好有捷運 08/13 14:33
→ frowning1226: 我聽到有捷運是打哈欠 08/13 14:33
→ frowning1226: 不過你看我下去就高鐵，捷運到在走一下路 08/13 14:35
推 NTU303150195: 台南啥都沒有，哭哭 08/13 14:35
→ frowning1226: 就可以完成巡田水的任務，還不錯 08/13 14:35
推 aq2272353712: ceca我的神!!!果然跟我想得一樣。 08/13 14:36
推 dodo0303: 請問CECA大，前鎮區全新一年大樓，正對高速公路的三房 08/13 14:39
→ dodo0303: 車位大樓，你覺得正常應與附近價差差價約幾成才是已反 08/13 14:39
→ dodo0303: 應抗性的合理價格？ 08/13 14:39
是我我會八折以下.
但市場常常可以追在9成.
所以通常我不會買.
除非他價差被拉到8成以下才會考慮.
推 maxgopon: 西卡大，但美術館附近就是輕軌耶，我記得你也有買美術館 08/13 14:41
→ maxgopon: ，想請教原因 08/13 14:41
我現在離輕軌有200公尺距離.
並且換屋後就離輕軌很遠了.哈哈哈.
換屋後旁邊有台鐵捷運化的台鐵站.
(買馬卡第一排)
以大眾運輸等級來看,怎樣也比輕軌高級.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 14:47:19
推 qqphor: 推，我第一間就是看捷運宅，靠，沒比較貴，不過是4年前的 08/13 14:42
→ qqphor: 事了XD 08/13 14:42
推 lucky466: 輕軌真的很好笑 08/13 14:42
推 leocolin123: 輕軌有多爛？ 會是嫌惡設施的等級？ 08/13 14:43
→ leocolin123: 昨天才剛在洲子洋買房 附近就有在準備輕軌 08/13 14:43
→ SCurry30: 等黃線跟紫線通通完成就不一樣了 08/13 14:45
→ SCurry30: 不過 大概要..20年吧 08/13 14:46
→ leonidass: 輕軌問題主要是紅燈真的蠻久的 他們可能要等成圓才願 08/13 14:46
→ leonidass: 意調吧 08/13 14:46
推 kusomanfcu: 我說高雄一堆一輩子沒啥走路的老了要搭這種輕軌 08/13 14:46
→ kusomanfcu: 都不怕碰瓷喔 08/13 14:46
→ kusomanfcu: 不只紅燈少XD 08/13 14:47
→ kusomanfcu: 行人先走就算換燈還是路權優先，到底懂不懂 08/13 14:48
→ kusomanfcu: 別崩潰啊 08/13 14:48
→ attila125: 地面輕軌不符合用路習慣 08/13 14:48
→ kusomanfcu: 新北輕軌都在人車流動上沒那麼高的地方 08/13 14:49
→ kusomanfcu: 單純延伸補強而已 08/13 14:49
推 frowning1226: 新北的人口密度真的夭壽恐怖 08/13 14:51
推 lain2002: 輕軌線沿路不能違停當然是嫌惡設施 08/13 14:52
→ kusomanfcu: 安坑可以 08/13 14:54
→ kusomanfcu: 有停車位 08/13 14:54
→ kusomanfcu: 兩排有 08/13 14:55
推 kusomanfcu: 歐洲一堆人口密度高的地方幹輕軌都拆了 08/13 14:56
→ kusomanfcu: 別耍白痴了 08/13 14:56
推 piliwu: 輕軌對觀光客很方便耶，我去高雄玩搭輕軌比搭捷運機會大 08/13 14:56
→ piliwu: 很多 08/13 14:56
推 kobe75525: 這篇發在高雄版的話，顆顆，死忠的會暴走哈哈 08/13 14:57
→ kusomanfcu: 輕軌本身就是認定長期人口密度不會上去的象徵 08/13 14:57
→ kusomanfcu: 輕軌不如公車專用道好嗎 08/13 14:58
推 MatchaMAN: 輕軌真的是垃圾xD 08/13 14:58
你要知道.
你現在在高雄會去的重要點.
絕大多數都有大眾運輸可以到達.
管你是市政府,世貿,巨蛋,衛武營,夢時代,機場,高鐵等等等.
甚至未來台積電也都有捷運.
之後大眾運輸跑的路線都偏向純住宅區.
也就是說,如果你現在住在澄清湖,你說有捷運黃線你才有辦法搭大眾運輸.
那沒錯.
但如果你現在已經在大眾運輸路網內.
你會搭就是會搭,不會因為未來多幾條線而變成會搭.
因為未來多的幾條線.
你又不會跑過去...XD
那這些地方有沒有捷運還是輕軌,關你屁事.
所以不要太幻想.
高雄捷運兩條線就涵蓋市區快六成的面積.
並且這兩條線就把重要的地區,無論公共設施,活動,景點,重要的機關大多都覆蓋了.
之後鐵路捷運化+輕軌.
在之後黃線.
基本上都蓋得差不多了.
而且輕軌二期和捷運黃線大多都在補住宅區.
剩下的地方,一般人絕大多數都不會去.
所以未來的線基本上都是捕給沒捷運的地區的居民.
對已經有捷運站的居民而言,沒有啥實質的意義.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:08:15
推 kusomanfcu: 路克不萊還繼續幹輕軌 腦袋塞水泥阿？ 08/13 14:59
推 jerry10307: 北高以後輕軌包的範圍以下肯定塞車塞爆…建議輕軌 08/13 15:00
→ jerry10307: 外圍比較舒服吧…. 08/13 15:00
→ backpacker18: 理性高雄人都知道輕軌是嫌惡設施 08/13 15:09
→ piliwu: 高雄連假觀光客超級多我坐輕軌都沒位置坐只能站 08/13 15:09
推 NCD: C大換到北美嗎？不過高雄台鐵半小時一班，會比輕軌方便嗎？ 08/13 15:11
輕軌我之前等過最久一個半小時.
而且等車的時候沒冷氣,站在室外跟等公車一樣..
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:12:02
推 erowii: 如果輕軌沒有號誌優先權，而是一起等紅綠燈會不會比較好 08/13 15:14
他現在是號稱等紅綠燈.
但如果你燈號沒有特別規畫給他的話.
那以目前我們交通局搞得到處都梅花燈的情況.
輕軌效率可能速度會跟你走路差不多快..XD
所以把紅綠燈做球給輕軌是必要的.
也因此.
附近的紅綠燈就倒大楣.
因輕軌而進入混亂.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:15:24
對喔不要搬外國過來.
你要知道,氣候冷的地方不適合騎機車.
愛下雨的地方不適合騎機車.
但是高雄氣候炎熱.
不適合在室外等車.
沒看到公車大家都不愛搭.
夏天搭公車弄得一身汗.
寧願騎機車,夏天有風,所以雖然曬,但是也比搭輕軌或是搭公車舒服.
氣候很重要.
台北多雨,因此捷運一蓋下去效果就出來.
阿我媽台北店面就捷運站旁邊50公尺.
捷運軌道在正門口.
我家親眼見證台北第一條捷運誕生的!!!!
甚麼環境會長出甚麼樣的生物.
所以你不要期待鯊魚在草原裡面奔跑.
這很蠢!!!
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:19:47
推 NCD: 台鐵抓準時間蠻方便，不過輕軌現在是10~15分鐘一班，比較快吧 08/13 15:16
→ NCD: 當然附近的騎車開車族就很慘 08/13 15:16
輕軌沒人搭的時候大概15~20分鐘.
很多人搭的時候,30~不知道多久..XD
很多人搭,只要其中一班出trouble就會全線停擺.
只要有個白目的汽車或是機車擦撞一下.
全線停下來等這邊事故處理.
你說就算高雄人被訓練得很好都不會撞輕軌.
可是外地人又不清楚.
上次不就有外地人又車子闖入輕軌道上.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:21:09
→ l98: 輕軌本身也是要等紅綠燈啦 08/13 15:21
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:22:00
→ capirex: 聽起來好廢喔 還不如公車專用道 08/13 15:21
買房子要也是選捷運.
為啥要選輕軌..XD
比較潮嗎?
潮不了多久的拉.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:23:05
→ l98: 對呀，所以我上篇推文說期待輕軌朝每年沒被撞的目標前進 08/13 15:22
之前輕軌第一階都在跑邊邊.
跑凱旋路和內為,有柵欄....
(只差平交道的那兩根,就達成類火車成就)
這已經是事故率極低的狀態.
之後跑住宅區又不弄柵欄.
你再來看,事故率會怎樣...XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:24:48
→ qqphor: 昨天去夢時代，遇到下雨，連停了3個紅燈，大家可以去感受 08/13 15:23
→ qqphor: 一下有多幹 08/13 15:23
推 NCD: 還好我跟隨C大的腳步買在台鐵旁，不是輕軌旁！ 08/13 15:24
推 smart80615: 死忠仔不喜歡這篇 之前批評輕軌就被死忠仔砲XD 08/13 15:25
→ NCD: 另外請教C大，馬卡第一排的內惟跟美術館特區應該多少價差呢？ 08/13 15:25
目前超過一成.
美術館住宅區是讓你"住在裡面"用的.
不是讓附近的人過來用的.
所以要"住在裡面"才能享受到美術館住宅的價值..
如果你要大公園,你不用選美術館.
衛武營不就更大...房價還比較便宜.
所以馬卡翠華這一切開.
兩邊第一排的房價至少差10%.
差10%還是建商瘋狂炒作人為去拉近
實際上他應該會差超過15%.
而中都目前跟美術館大概還有10%的差異.
長期持有也是持有中都...未來10%還會再被拉近.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:28:55
→ kage01: 台中捷運接高鐵 到台北1小時多 感覺比較有搞頭 08/13 15:27
推 kgb560: 那農16富邦BOT附近有輕軌也有捷運，這樣是好還是不好？ 08/13 15:39
其實之前.
輕軌經過義享天地的門口.
但是當初二期在爭議的時候.
林義守跳出來反對輕軌.!!!
他認為會造成交通災難.
給你參考.
百貨公司老闆都不喜歡輕軌..XD
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:49:37
阿你有捷運到阿.
凹子底站.
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 15:50:06
推 jerry19123: 買房嫌悪設施要多列一項輕軌了 08/13 16:05
→ nyybos8812: 中捷有用的話就不會運量快被輕軌運量超越了科科 08/13 16:07
推 esproject: 輕軌真的是浪費前的垃圾 像是安坑 08/13 16:09
推 CIIIO: 大眾運輸就給未成年跟之後人口數爆炸後給偏鄉的人方便進城 08/13 16:25
→ CIIIO: 工作用的 再怎麼舒服也比不上從你家車庫開出去的lexus 08/13 16:25
推 kktt254: 最近高雄有多塞 歡迎親自體驗 低能輕軌 08/13 16:26
推 ImInvincible: 輕軌就大型垃圾無誤 08/13 16:29
推 Dreamer77: 安坑根本莫名其妙 錢太多亂花？ 08/13 16:45
→ airjade: 塞車歡迎搭捷運，每天上班搭捷運，舒服又方便 08/13 16:48
推 dennistao: 認同，都市化成熟的指標之一是捷運，輕軌不是 08/13 17:14
推 didi0909: 美術館路那排是不是要掉價了... 08/13 18:00
→ mangojocker: 輕軌 還好啦 反正不開車 對我影響不大 如果輕軌沿線 08/13 18:43
→ mangojocker: 房價會跌 對我更好 08/13 18:43
推 swt0619: 沒錯，輕軌就是垃圾= = 08/13 19:06
→ kusomanfcu: 安坑弄輕軌我也覺得浪費錢 但是 看他運作感覺比高雄 08/13 19:56
→ kusomanfcu: 正常 08/13 19:56
→ kusomanfcu: 因為低密度車流 至少不影響交通 08/13 19:57
推 diiiib: 原來這就是輕軌啊（筆記 08/13 20:05
推 sspider0829: 輕軌就難用啊 我假日走路巡水田就是看輕軌跑來跑去 08/13 20:08
→ sspider0829: 看了都火了 08/13 20:08
→ sspider0829: 美術館沒這個輕軌的話 多清爽 08/13 20:08
推 MixBear: 輕軌用在鬧區根本智障 08/13 20:29
推 zzyzx: 有道理 有輕軌的地區 反而以後也沒機會有捷運 08/13 20:35
推 kktt254: 推 輕軌就是垃圾東西 跟市長一樣 08/13 20:41
推 techih: 三多路99秒紅燈就是因為輕軌…真的很煩 08/13 22:04
推 kusomanfcu: 弄捷運還正常點 XD 08/13 22:08
推 sspider0829: 給個捷運 肯定大家推爆 08/13 22:09
輕軌有的好處捷運全都有.
輕軌的壞處只有輕軌自己有....捷運在旁邊偷笑...
所以...何不食捷運乎??
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/13/2023 22:11:58
推 pz5202: 這輕軌如果改捷運 就會變成東京那個大江戶線 08/13 22:14
推 kusomanfcu: 自償可能會破表，弄個超直轄市嗎？ 08/13 22:17
→ kusomanfcu: 都改成捷運的話 10年內破產真的剛好而已 08/13 22:18
推 techih: 什麼破產？！我們還要蓋黃捷的好嗎！ 08/13 22:27
推 pz5202: 還有紫捷！ 08/13 22:29
推 violatte: 這路線不就是拿不到預算才改輕軌嗎 08/14 00:37
為什麼要花錢讓都市的交通退化?
把錢拿去吃吃喝喝不是很好?
※ 編輯: ceca (61.227.102.58 臺灣), 08/14/2023 01:10:25
推 l90289312: 輕軌真的是垃圾，有開車在附近等過紅燈就知道 08/14 11:27
推 SickDD: 推，借問c大，最近看美術館，三房的單坪居然比兩房高，這 08/14 12:12
→ SickDD: 種狀況是否是最近換屋需求比投資需求還高的現象呢？未來兩 08/14 12:12
→ SickDD: 房的單坪應該會慢慢追上三房吧？謝謝c大 08/14 12:12
推 violatte: 有錢就蓋地下了啊～ 08/14 12:22
推 themlb09: 高捷R13附近免費機車格數百個，UBIKE點也多，輕軌很多餘 08/14 20:36
