推 vbn22: 實驗中學校地也很大 就開多一點班就好了 07/11 11:06
→ vbn22: 何必收少少的 錄取分數高高的 靠取巧高過建北有何意義 07/11 11:06
推 kutkin: 25相較其他地方真的不怎麼 還有第二志願偷笑了好嗎 07/11 11:08
推 kutkin: 實驗以前是沒參加聯招的 就天龍學校 07/11 11:12
推 jorden0804: 現在很尷尬 為了他們擴增以後一定又要收教室 07/11 11:13
推 vbn22: 實驗科學班相當於建中科學及資優班 07/11 11:15
→ vbn22: 實驗大免錄取分35.8分 實驗獨招錄取分35.6分 07/11 11:15
→ vbn22: 實驗國中直升錄取分32.6分 總計來源4種管道 07/11 11:16
推 NSYSUEE: 真的，上不了竹中竹女，後面那些學店感覺一進去就會交到 07/11 11:17
→ NSYSUEE: 抽煙刺青的8+9，嚇都嚇死了 07/11 11:17
→ kutkin: 自己小孩上不去 不也是剛好 真的是覺得很莫名 07/11 11:18
→ kutkin: 而且我覺得 好學校跟好品行真的沒相關 07/11 11:18
推 j198811: 實力上不去就不要靠北人家為什麼只收菁英，收你進來拉低 07/11 11:36
→ j198811: 人家水平還要怕你教壞人家抽煙當8+9怎麼辦 07/11 11:36
推 gyqmo: 好學校絕對跟好品行有關 07/11 11:40
→ bnn: 你學校都是5A1+也沒多少+9了 再兩年就持續洗淨 07/11 11:41
推 amino0120: 再騙自己學區沒差啊 當初讓孩子來台北念書考試不就沒事 07/11 11:51
→ amino0120: 先不要說89 光同儕間的競爭水準 好壞學校3年後高下立見 07/11 11:52
推 kutkin: 那你自己小孩就考不上 不就證明自己小孩就那水準 07/11 12:02
→ kutkin: 這些家長的想法不就很像以前能力分班 07/11 12:03
→ kutkin: 自己小孩成績不到又要關說進去好班 出來還是念高職 07/11 12:03
→ medama: 你在全國非首都都是這樣啊 很奇怪嗎？ 07/11 12:09
推 IUIST: 呃，同樣成績進竹中vs台北學校，用五校當指標，竹中升大學 07/11 12:16
→ IUIST: 表現更好欸...覺得學區有差反而要待新竹，好壞三年後見沒 07/11 12:16
→ IUIST: 錯，是台北比較壞唷XD 07/11 12:16
→ IUIST: 740&ref=mw&from=google.com 07/11 12:16
推 jeff22aa22: 就是進不去才是好學校啊 大家都進的了的學校你就不會 07/11 12:27
→ jeff22aa22: 想進了 07/11 12:27
推 superjohnny: 政大怎麼排進五大....有沒有15都不好說了 07/11 12:32
推 CaLawrence: 新竹的崛起就證明了學區沒差吧 過去表現很好未必是未 07/11 12:52
→ CaLawrence: 來表現很好的保證 07/11 12:52
推 ru04hj4: 很多人有很奇怪的觀念 講的小孩吊車尾進去最後考上 07/11 12:56
→ ru04hj4: 醫科電機的機率會跟前20%的一樣 今天名額變多進到 07/11 12:56
→ ru04hj4: 學校只是拉低平均 07/11 12:56
推 ys35078657: 實際上台北與其他縣市會考同分數的學校，其他縣市的 07/11 13:03
→ ys35078657: 升學率會比較高 07/11 13:03
推 ru04hj4: 是不知道有沒有考慮過重考 台北很就是台北以外就不 07/11 13:04
→ ru04hj4: 讀了 07/11 13:04
→ Guiltyze: 學區肯定有差，但學區的優劣不是地區學校老師這些 07/11 13:06
→ Guiltyze: 條件決定的，學區的重點是學生好壞 07/11 13:06
→ Guiltyze: 強的學生越多，你也會變強 07/11 13:07
推 supereva: 學區是一個正回授的系統 表現好會吸引更多好學生 然 07/11 13:08
→ supereva: 後表現更好 07/11 13:08
→ Guiltyze: 竹科菁英的小孩越來越多所以新竹第一志願當然會變 07/11 13:08
→ Guiltyze: 強 07/11 13:08
推 supereva: 然後老師為了學校名聲會壓更緊來保持成績 07/11 13:10
推 Guiltyze: 但新竹收入M型化嚴重，你沒有擠進去第一志願就還不 07/11 13:10
→ Guiltyze: 如去台北 07/11 13:10
→ supereva: 所以結果論來說學區是有用的 07/11 13:10
推 Guiltyze: 國外很多研究都傾向認為居住的區域對小孩未來的工 07/11 13:14
→ Guiltyze: 作收入影響最大，高過於父母的影響 07/11 13:14
推 kutkin: 吊車尾進去好班家長有面子呀 07/11 13:16
→ kutkin: 你講那個升學率...我比較傾向是 台北的學生不太選校 07/11 13:16
→ kutkin: 他們可能會棄台大人類這種去選其他中字輩 07/11 13:17
推 zhi5566: 妳各位太小看竹北家長洗學校的能力 這些家長用科技業那套 07/11 13:18
推 ru04hj4: 去第二志願 學校會集中資源在前面的人上 還有繁星 07/11 13:19
→ zhi5566: 一步步帶小孩 新竹就這麼多學校 會被慢慢洗上去 07/11 13:20
推 alexstag: 其實沒有什麼辦法可以知道那邊選校傾向，不過整體 07/11 13:27
→ alexstag: 來說，以前選校不選系比較多，現在大家都知道要理 07/11 13:27
→ alexstag: 工，傳統五大校的區分變得沒有意義 07/11 13:27
推 Guiltyze: 從來都沒有五大校，連四大校以前都有爭議了 07/11 13:31
推 kutkin: 選校傾向就榜單拿出來看就知道啦 07/11 13:31
→ Guiltyze: 政大以前還輸台師大 07/11 13:31
→ kutkin: 師大附中雄中 國立大學錄取率破9成 07/11 13:33
→ kutkin: 國立大學錄取率只有72.6%及78.9%的建中、北一女解釋， 07/11 13:33
→ kutkin: 不少學生依興趣、未來就業市場選填志願，例如非醫科不念， 07/11 13:33
→ kutkin: ，寧可唸私立學校的醫科，不讀排名較後面的國立大學。 07/11 13:33
推 kutkin: 因為這個才有五校+醫科的算法 07/11 13:37
→ bnn: 政大那個是為了一類組的統計所需 不然文科升學率(ry 07/11 13:50
→ vbn22: 只看最左邊就好 台北競爭還是強 反映在房價上 07/11 13:57
→ vbn22: 多數人想考的學校 分數就會高 多數人想買的房子 房價就會高 07/11 13:57
推 IUIST: 唸過台大都知道台北高中生才是台政非熱門科系的主要來源。 07/11 14:32
→ IUIST: 選校不選系換句話說是台北高中生選台北不選其他啦... 07/11 14:32
推 IUIST: 基本上家長有點搞頭的，美國名校水系保底，重點還是在後面 07/11 14:37
→ IUIST: 的資源複製。但要讓孩子高中別太混，地方第一志願比台北二 07/11 14:37
→ IUIST: 三志願風氣好些。 07/11 14:37
噓 acer559655: 台北被實中輾壓 還不敢承認 07/11 14:38
推 csgod1325: 這是真的 唸不到竹中的小朋友功課一落千丈外，還交 07/11 15:13
→ csgod1325: 到壞朋友開始抽煙喝酒，然後到處跟酒肉朋友尬跑， 07/11 15:13
→ csgod1325: 跑竹北養身館按摩店 07/11 15:13
→ csgod1325: 父母實在痛心疾首 07/11 15:13
推 veter: 進好學區好學校為了升學（X），不想遇到8+9（O） 07/11 15:42
推 shioyu: 竹北學區更嚴重好嗎，，你算看看成功加東興就多少5A以上 07/11 17:44
→ shioyu: 的學生了，， 07/11 17:44
推 Feite9372: 台北的學校選擇真的多很多，老師資源也比其他縣市多， 07/11 23:16
→ Feite9372: 就算沒考到前3志願，還是有不少好學校 07/11 23:16
→ Feite9372: 以前有個碩班同學讀內湖高中的 程度也不錯 07/11 23:17
推 Feite9372: 但第一志願就是第一志願，如果硬要收到90的，那考99的 07/11 23:20
→ Feite9372: 人不會不平衡嗎xd 07/11 23:20
推 justhandsome: 某到處都被水桶的水桶哥在那邊鬼叫，笑死。 07/13 03:31
