推 SKiii: 要陽台你看看高雄厝，陽台比房間還大，這樣夠大了吧 07/26 08:03
推 nthomas: 浪費錢買陽台幹嘛？ 07/26 08:03
推 lycer: 當初地標太貴了 07/26 08:03
→ lycer: 炒房遺毒 07/26 08:04
推 benson502: 月就貧民窟阿，豪宅才會蓋的美 07/26 08:06
→ bearian: 你不能買不起就嫌人家蓋的醜啊！ 07/26 08:08
推 spermbox: 台中的都蓋的不錯吧？ 07/26 08:08
→ scitamehtam: 大安、桃園、竹市、台中南屯都有房，沒買不起… 07/26 08:09
→ spermbox: 新北很多房子都只是睡覺的棲身之處 07/26 08:09
→ scitamehtam: 台中七期算不錯，但也都大樓型態.. 07/26 08:09
→ spermbox: 因為只是住的，當然隨便設計就好 07/26 08:09
→ scitamehtam: 我覺得台中很看的應該是商用吧 07/26 08:10
→ spermbox: 台中一堆豪宅建商就很用心 07/26 08:10
→ scitamehtam: 德國是住宅就美感爆棚… 07/26 08:10
推 Robben: 就睡覺的地方啊 不然勒 07/26 08:10
→ scitamehtam: 而且不是特例，而是通例 07/26 08:10
→ Robben: 要居住品質甚跟你待市區 07/26 08:10
→ benson502: 7期房子那個巴洛克風，北部不接受阿，而且德國國土那 07/26 08:12
→ benson502: 麼大，當然不用一直往上蓋 07/26 08:12
→ scitamehtam: 台灣是沒德國大，但明明同樣是北部，還一堆空地啊… 07/26 08:13
→ scitamehtam: 看看桃園就知道還有多少空在那未開發了 07/26 08:13
推 spermbox: 豪宅是收藏的，用來看的 07/26 08:14
→ spermbox: 不僅僅是住而已 07/26 08:14
→ kukumalu819: 德國很多也只是簡約玻璃大樓，不見得多好看 07/26 08:14
推 s8955439: 台中單元二重劃區，很多大樓和透天的陽台超大 07/26 08:15
→ spermbox: 不是北部不接受巴洛克，是聯聚堅持只留在台中七期推案 07/26 08:16
→ benson502: 不就大家只想擠雙北，光新北蛋黃跟桃園中心蛋黃預售就 07/26 08:17
→ benson502: 差了快一倍了 07/26 08:17
→ spermbox: sci 大怎沒吹新竹？？？ 07/26 08:17
→ spermbox: 其實竹北除了幾個建案比較能看外 07/26 08:18
→ spermbox: 其他都很普 07/26 08:18
→ scitamehtam: 我在新竹的也是竹市的啊… 07/26 08:18
推 gm3252: 因為巴洛克風沒多好看啊，德國也不是什麼巴洛克風 07/26 08:18
→ scitamehtam: 新竹也都推大樓，後來發現德國那種住宅好像更好看.. 07/26 08:19
→ spermbox: 就我說的半畝塘蓋的 07/26 08:19
推 YouGot5566: 氣候吧 台灣潮濕悶熱 房間太多陽台沒幾個人會待 歐洲 07/26 08:19
→ YouGot5566: 涼爽 07/26 08:19
→ spermbox: 但人家半畝塘還是台中建商 07/26 08:19
→ gm3252: 高樓放些造型或雕像的歐式，跟這篇要講的德國建築差蠻多 07/26 08:20
→ gm3252: 少的 07/26 08:20
→ spermbox: 新竹的房地產市場就是台中輸出給他的 07/26 08:20
推 YouGot5566: 歐洲最爽就是 天氣就算熱也不會粘膩 07/26 08:20
→ kk1234: 你是不是在偷醜買一瓶70奇磊的人買到醜房子了 07/26 08:20
→ scitamehtam: 台灣都很醜啦，幹嘛單挑新竹建案來戰？ 07/26 08:21
→ scitamehtam: 要戰請左轉.. 07/26 08:21
推 mikehu: 人多地狹只好蓋高樓 07/26 08:22
→ benson502: 德國房子好看因為古代的好看，你去看新蓋的房子，跟台 07/26 08:23
→ benson502: 北新蓋的也差不多，還是源自德國現代建築設計引領的潮 07/26 08:23
→ benson502: 流 07/26 08:23
→ scitamehtam: 樓上，桃園外圍、彰化、雲林、嘉義、台南都一堆空地 07/26 08:23
→ scitamehtam: ….. 07/26 08:23
推 spermbox: 因為你平常最愛捧新竹啊XD 07/26 08:23
→ scitamehtam: 捧新竹跟戰新竹兩件事..，為何不能捧XDD 台灣人心態 07/26 08:24
→ scitamehtam: 真奇怪 07/26 08:24
→ mikehu: 一堆空地你就算蓋成德國那樣的房子也沒人想去住啊 07/26 08:25
→ kk1234: 醜沒關係 不要住到出現天坑就好了 07/26 08:25
推 spermbox: 怎樣？新竹只能捧不能戰喔？ 07/26 08:25
→ benson502: 別再講台南嘉義空地多了，就算沒人要搬去，房價也都翻 07/26 08:25
→ benson502: 倍了，魯空原本最後浮木都沒了 07/26 08:25
→ spermbox: 也太玻璃心 07/26 08:26
→ mikehu: 而且要比空地 德國空地一定也比台灣還多XD 07/26 08:27
→ scitamehtam: 見不得新竹好，難怪一直戰XD 好啦我同情 07/26 08:27
→ Sam27: 六都和新竹的人口密度是歐洲城市的3~6倍耶 07/26 08:28
→ Robben: 台灣是整體醜而已 一堆破公寓 07/26 08:28
→ Robben: 一些重劃區看起來就很舒服 07/26 08:28
推 HAHAHUNG: 美學是需要文化底蘊的 07/26 08:29
推 cool2961: 台灣人不會願意花錢在”美”上面。全台住宅建物大多都 07/26 08:35
→ cool2961: 很醜。 07/26 08:35
→ benson502: 樓上誤會了吧，一堆人買重劃區就是因為覺得舊市區很醜 07/26 08:36
→ benson502: ，不然重劃區根本沒比舊市區便宜 07/26 08:36
推 cczx123123: 你要不要看看國土差多大？ 07/26 08:43
推 qilar: 漂亮要加錢 你要加嗎 07/26 08:45
推 pssbc10: 舊市區比較醜，騎樓還都違停和髒攤販重劃區至少 07/26 08:45
→ pssbc10: 很簡潔 07/26 08:45
→ NITERRO: 只看建築本身的話，宜蘭很多獨棟的也很漂亮 07/26 08:49
推 cool2961: 沒誤會啊，重劃區市容可能好一點但建物本身還是醜啊。 07/26 08:51
→ cool2961: 建築物外觀有設計感，但是一坪比周邊貴2-3萬，加上格局 07/26 08:51
→ cool2961: 比較奇怪，台灣人才不會買單。 07/26 08:51
推 Byzantin: 新大樓都很普 反而新透天都很有設計感 07/26 08:53
噓 haopig: 你知道兩國的人口密度差異嗎？發文前思考一下 07/26 08:54
推 baan: 客戶喜歡啊 07/26 08:55
推 TSLA5566: 只有台北比較醜吧 這麼貴 台北要好看的大樓要多掏錢 07/26 08:57
推 iamala: 哪裡醜？而且重劃區幾乎都有陽台啊。我反而覺得歐美日韓 07/26 08:57
→ iamala: 新蓋的普通大樓不比台灣美耶，尤其日韓還真的沒有陽台， 07/26 08:57
→ iamala: 外表樸素又高又直。 07/26 08:57
→ TSLA5566: 北台灣青埔 藝文特區 竹北 新竹等重劃區大樓都很讚啊 這 07/26 08:58
→ TSLA5566: 些地方的寶咖咖外觀拿到台北都是豪宅等級的外觀就是 07/26 08:58
→ HEROR: 柯學家：藝術的根本不入流。台灣從小就不重視美感教育 07/26 08:59
→ proepi: 其他縣市不要爭 有京城建設在高雄蓋的醜嗎 誰與爭鋒 07/26 08:59
推 prostar: 鄉下沒大樓也是很醜阿 07/26 09:00
→ iamala: 你說的是台北陽台外推老房吧，裡面住的是原因犧牲美感換 07/26 09:01
→ iamala: 便利的人，甚至覺得不繳管理費很換算，這種將就的窮酸個 07/26 09:01
→ iamala: 性當然美不起來啊。你知道德國人多原因花錢在外表和庭院 07/26 09:01
→ iamala: 嗎？甚至有人說看到草坪改水泥的就知道是台灣移民XD 07/26 09:01
推 XMASRICCCH: 地廣人稀，地狹人稠這麼簡單… 07/26 09:04
→ DIDIMIN: 台灣就密度高不得不往上蓋阿 07/26 09:14
噓 haopig: 而且兩國氣候差異非常巨大，也會影響建築設計走向 07/26 09:15
推 racoon151: 你可以看南投的中興新村 07/26 09:15
→ racoon151: 新大樓不醜吧，是老房子跟違建還有鐵皮醜 07/26 09:17
→ racoon151: 人口密度也不一樣啊，你去香港看看 07/26 09:17
推 ausome: 新竹醜 07/26 09:18
推 frank111: 都是菜鳥建築師畫的，太新穎，太複雜會被罵 07/26 09:37
→ frank111: 菜雞兩天畫好，事務所蓋章，交案 07/26 09:37
推 Marcuslin: 歐式建築漂亮是正常的吧 人家一棟一棟都長一樣 地大行 07/26 09:39
→ frank111: 看那個陶豬就是最好的例子，大陽台有特色但不被買單 07/26 09:39
→ sdhpipt: 歐式醜不啦嘰的也很多啦 07/26 09:40
→ Marcuslin: 人大 駕駛觀念比台灣好不知道幾倍 大樓台灣又大部分都 07/26 09:40
→ Marcuslin: 一棟一棟蓋 都長不一樣 當然覺得醜 07/26 09:40
→ sdhpipt: 比如說劍潭站台北藝術中心 那個才是真正的"歐式" 07/26 09:41
→ bnn: 沒錢住前庭後院三車庫透天 在那邊關心陽台蓋得多漂亮 07/26 09:41
→ sdhpipt: 現在歐洲蓋的新建築都是這種東西的 不是你想像中的 07/26 09:41
→ Marcuslin: 1你在台灣小巷弄個超大人行道 還不被噴爆 07/26 09:42
推 bgflyer: 你的重點(陽台)很怪，但我可以理解台灣建物的醜陋 07/26 09:54
→ bgflyer: 新加坡也是一堆大樓，大樓有特色好看多了。 07/26 09:54
→ bgflyer: 只能說台灣人沒這種觀念不要求外觀 07/26 09:54
推 sdhpipt: 我不覺得新加坡的組屋有比台北目前盛行的集合住宅好看說 07/26 09:58
→ sdhpipt: 很多細節看一下就會發現建材真的比較陽春 07/26 09:59
→ chiangww: 陽台跟室內單價一樣錢，你要買大陽台小室內？ 07/26 10:03
→ newstyle: 現在台灣蓋得社宅其實不錯看阿，完全不像貧民窟。 07/26 10:11
→ andyboy0428: 台灣陽台要錢啊 07/26 10:23
推 annzheng81: 時代美學啊 你要用現代眼光品味看n年前的太嚴苛了吧 07/26 10:27
推 qooisgood: 現在高雄每個案子陽台都比房間大 07/26 10:33
→ plokm1221: 樓上那個是約定專用露台吧 07/26 10:45
→ qooisgood: 是陽台喔 07/26 10:51
推 dondon0419: 大陽台根本沒用阿 花幾百萬買公設跟陽台~室內小的要死 07/26 11:06
推 joseph4229: 德國人口密度是要跟台灣比什麼，另外歐洲醜的也一堆， 07/26 11:08
→ joseph4229: 是你沒看到而已 07/26 11:08
→ joseph4229: 上面就是歐洲某高收入城市內的建築 07/26 11:11
推 muserFW: 看地區吧 台中新大樓普遍很美 07/26 11:13
推 berserk: 密度 氣候 民情 07/26 11:20
→ iamala: 歐洲好看的平房很多是古代的貴族蓋的，新大樓比台灣醜的 07/26 11:37
→ iamala: 很多。但台灣的平房的確好看的不多，不講設計美感，講保 07/26 11:37
→ iamala: 養就好，外觀的清潔是要定期花錢的，我們大樓社區每季都 07/26 11:37
→ iamala: 會花錢清潔。台灣的公寓或透天幾乎都沒在清的，髒髒的就 07/26 11:37
→ iamala: 輸一節了。另外一個影響外觀的主因是各自為政的鐵皮加蓋 07/26 11:37
→ iamala: 。鐵皮不是不行，德國最貴的飯店屋頂也是綠色鐵皮，但一 07/26 11:37
→ iamala: 樣好看，台灣則是五顏六色不同一，而且生鏽斑駁。其實台 07/26 11:37
→ iamala: 灣的老房子改成餐廳的有好好在整理也是可以很美的。 07/26 11:37
推 kobe741107: 陽台也要看氣候空氣好不好吧... 07/26 11:40
推 jerryyangyyx: 我覺得是早期台灣人缺乏美感導致，現在是有逐漸進步 07/26 11:41
→ jerryyangyyx: ，但跟歐美比起來還是差距很大，人家是文化底子本 07/26 11:41
→ jerryyangyyx: 身就重視美感，像美國最多人住的平房每個都很有特 07/26 11:41
→ jerryyangyyx: 色（雖然也是建商提供幾種規格給客戶選），不過看 07/26 11:41
→ jerryyangyyx: 美國人大部分都很重視居住環境清潔，人家也是整個 07/26 11:41
→ jerryyangyyx: 民族底蘊就會重視這些事物，台灣還有很長的路要走 07/26 11:41
→ yyc210: 等你真的買房又會哭陽台太大了 07/26 11:54
→ yyc210: 不買房 就會哭怎麼沒啥陽台好醜 07/26 11:55
推 phyaim: 你知道緯度是什麼嗎？ 07/26 12:24
→ DIDIMIN: 重點：大部分都很重視居住環境清潔 (捫心自問多久沒打掃) 07/26 12:30
→ IBIZA: 好了啦 去年還在預算有限 2000萬選一間 07/26 12:47
→ IBIZA: 今年就變成全台灣到處都有房 07/26 12:47
推 newstyle: 其實台灣巷弄的建築和規劃很像日本，差別只在乾淨程度。 07/26 13:27
→ newstyle: 騎樓也是學日本的... 07/26 13:27
推 qooisgood: 騎樓是閩南地區特有的產物吧...... 07/26 13:37
推 ahg: 你看道路設計成那樣，房子是會多好看？華國美學你 07/26 13:38
→ ahg: 懂嗎？ 07/26 13:38
噓 chilian: 你當然可以捧新竹只是論點很好笑XDD 07/26 13:39
推 hyuchi0202: 建蔽 容積 07/26 13:47
推 gardeniablue: 我是住的人我只在意我住的舒適，外觀不重要 07/26 13:49
→ gardeniablue: 看得到的管不著，管得到的看不了 07/26 13:50
→ gardeniablue: 我不會想大熱天站我家外頭欣賞房子 07/26 13:50
噓 chilian: 你家的拍來看看啊 07/26 13:50
→ gardeniablue: 以比較實際想法是這樣 07/26 13:51
→ chilian: 完全不知道在問三小朋友 07/26 13:51
推 eulbos: 熱狗: 我是差不多先生 07/26 14:10
→ sdhpipt: 騎樓是歐洲與印度結合產生的建築 從東南亞傳入閩粵 才不 07/26 15:23
→ sdhpipt: 是啥閩南地區特有產物哩 笑死 07/26 15:24
噓 lucky466: 寶佳 07/26 15:47
→ castlabell: 台中金鳥那棟很美 07/26 18:25
→ castlabell: 亞洲有跟他一樣沒有吧 07/26 18:26
→ ainosei: 你看路上行人的打扮就知道台灣人的美學標準 07/26 19:58
→ ainosei: 在那邊嫌建築外觀醜的台灣人，自己外觀和居家很多也 07/26 19:58
→ ainosei: 沒有打理得很好 07/26 19:59
→ cocoi: 沒得比就可以一起爛,台灣style本來就是這樣了... 07/26 20:22
噓 dcdc: 人口密度差那麼多，權狀坪數那麼小你會想要大陽台? 07/26 20:38
→ babyMclaren: 就美感，跟規範問題 07/26 22:53
推 newstyle: 這就是為啥要都更 07/27 06:00
推 themlb09: 大陽台可讓首購宅直接升級為豪窄(好窄) 07/27 09:43
→ missin: 農地都可以蓋工廠了，你說這國土規劃..... 07/27 14:37
