推 junior020486: 5000真的猛 05/21 18:21
推 kusomanfcu: 某個吹竹北的 41歲 工程師 家庭年收150 預售自住只 05/21 18:22
→ kusomanfcu: 能A7 你說如何？ 05/21 18:22
推 junior020486: 你說買汽座省2000那個嗎？ 05/21 18:24
→ junior020486: 賣二手汽座那個？ 05/21 18:24
推 yiliang1107: XDDDD 05/21 18:25
推 nthomas: 太粗暴了 05/21 18:31
推 Robben: 賺的比較少 躺平也是選擇 05/21 18:33
推 kusomanfcu: 而且還3樓lol 05/21 18:34
→ kusomanfcu: 再來風水還路沖 05/21 18:34
推 junior020486: 二手汽座那個不是買賣預售屋賺了好幾千萬 05/21 18:35
→ alonzohorse: 二手汽座賺好幾千萬怎麼可能住A7 05/21 18:36
推 kusomanfcu: BTW 一樓還店面 05/21 18:37
→ kusomanfcu: 抗性 去加滿了埋在高點價格 05/21 18:38
→ kusomanfcu: 然後每天說炒房老手 05/21 18:38
→ kusomanfcu: WTF? 05/21 18:38
推 alonzohorse: 真假啦 你們是不是開玩笑 他賺那麼大怎麼可能這樣選 05/21 18:39
推 kusomanfcu: 車位還買小的 低樓層的 05/21 18:40
推 junior020486: 他不是從竹北高鐵買到華興，然後鳳鳴A7都有買，賺 05/21 18:41
→ junior020486: 了好幾千萬嗎？ 05/21 18:41
推 kusomanfcu: 靠邊坡 離捷運從自家家門口走路出去要18分鍾才能達到 05/21 18:47
→ kusomanfcu: 車勒 05/21 18:47
→ kusomanfcu: ubike 也沒有 05/21 18:47
18分鐘是一公里多耶！
推 LeMirage2000: 我原文的移動範圍，當時候的定義的基本上是市郊到 05/21 18:53
→ LeMirage2000: 市中心噢，移動一個小時是合理的。 05/21 18:53
推 junior020486: 一個小時那去買基隆就好，end 05/21 18:54
推 LeMirage2000: 是，所以我要表達的是，大家的認知到底是什麼，根 05/21 18:55
→ LeMirage2000: 本不在同一個點上，我才會說跟司法改革一樣，你的 05/21 18:55
→ LeMirage2000: 改革跟他的改革不一樣。 05/21 18:55
每個人的條件不同，位置當然不同
台北市那麼大，在南港上班和在板橋上班，一小時範圍絕對不同
走路、騎車、開車範圍也不同
我要說的只是"通勤一小時"最簡單的就是自家到公司
推 ice1015: 八堵啦內科開車30分 大眾50分 05/21 18:56
→ ice1015: 看了半天你還在認知是什麼...？ 05/21 18:56
推 LeMirage2000: 租的起、不亂趕人、一個小時內大眾到市區我認為合 05/21 18:58
→ LeMirage2000: 理。 05/21 18:58
法律可以保障租賃雙方再說
如果通通都是不定期契約來說，土地法100條就很保障承租方了
但其他法律並不保障房東
不然就算通通當作不定期契約又如何，要解約就照土地法100條的標準也ok阿
至於一小時內還租不起的話，表示這個人根本不適合住在這個地方
他應該離開這個"土地很值錢的地方"
他就是該被掃出去的人
很多人愛說提高房屋持有稅，也有這個作用
上一代有能力住在某一個地方，下一代沒有能力繼續住，只好賣掉搬家
推 ice1015: 左派：我賺的少 但是我想要住蛋黃區的居住正義 05/21 18:59
→ ice1015: 右派：租也好 買的話通勤半小時一小時很多地方可以挑 台 05/21 18:59
→ ice1015: 灣那裡沒有居住正義？ 05/21 18:59
→ ice1015: 這樣你看不懂的話 05/21 19:01
→ ice1015: 別怪我學店仔笑你了喔 05/21 19:01
推 Robben: 現在的左派就是一些魯蛇包裝自己私慾的東西 早就沒什麼公 05/21 19:02
→ Robben: 理正義 05/21 19:02
左派應該是要照顧大家
但我相信真正的左派，並不願意幫助扶不起的廢渣
推 LeMirage2000: 所以我覺得很正義啊，我沒認為不正義，怎麼會覺得 05/21 19:02
→ LeMirage2000: 我認為灣灣不正義。 05/21 19:02
→ Robben: 政治人物跑去蹭左派下場都很慘 05/21 19:03
→ ice1015: 你去設早上8點起程google 05/21 19:04
→ ice1015: 八堵到北市東或內科 05/21 19:04
→ ice1015: 鶯歌 到北市西 05/21 19:04
→ ice1015: 淡水到士科 05/21 19:04
→ ice1015: 這些地方需要多少時間？ 05/21 19:04
→ ice1015: 再去看591房價如何 05/21 19:04
→ ice1015: 你會發現，連保全一個月四萬的單薪的都付得起。 05/21 19:04
→ LeMirage2000: 沒啦，我本來就學店，不用等別人笑我，我有自知。 05/21 19:04
推 Mithra: 亂趕人是什麼？ 契約時間到收回自住或賣房可以嗎？不繳租 05/21 19:05
→ Mithra: 當月就趕走可以嗎？ 明明租約中被趕走的房客多還是欠租不 05/21 19:05
→ Mithra: 繳趕不走的租客多？ 05/21 19:05
→ LeMirage2000: 嗯啊，所以我覺得很OK啊，我住的地方上下班不用半 05/21 19:06
→ LeMirage2000: 小時，我開開心心啊。 05/21 19:06
→ LeMirage2000: 不亂趕人這點需要立法討論，這篇也講的很好啊，房 05/21 19:06
→ LeMirage2000: 東要有相對的保障。 05/21 19:06
→ LeMirage2000: 我很支持租屋課稅，然後嫁成本在房租，租不租自己 05/21 19:08
→ LeMirage2000: 決定，要政府管你當然要有相對的付出。 05/21 19:08
→ ytlintexas: 出了幾年社會還在談公平正義的人還真有趣 05/21 19:10
推 LeMirage2000: 所以我認為沒有正義只有利益啊，那個做法對我跟我 05/21 19:13
→ LeMirage2000: 追求的東西比較接近，就這樣。 05/21 19:13
其實看看各國大都會區的上下班地鐵人流
就知道一件事情
這種市場造成的自然生態根本就是普遍情況
收入少一點，自然的住遠一點
推 Anyotw: 現在正義就巨嬰病而已，不但要不勞而獲，還指定受益人勒XD 05/21 19:37
→ Anyotw: 誰住大安信義，現在是最強的人住。要是照巨嬰邏輯給需要的 05/21 19:38
→ Anyotw: 人。需要的人也輪不上巨嬰啊，萬華那麼多遊民。遊民低收弱 05/21 19:38
→ Anyotw: 勢排一排，巨嬰還是沒有，到時候還是要哭哭 05/21 19:38
→ Anyotw: 所以巨嬰夢想是設計一套，優先受益的東西。用正義的名義。 05/21 19:41
→ Anyotw: 但目前連想像都沒有 05/21 19:41
推 bustinjieber: 資本主義不公平啊，但社會本來就是不公平的 05/21 20:01
資本主義大到一個程度的確會讓階級流動停滯
所以才有一些法律在對付大企業
但是很不幸的
國家也需要大企業支持社會，所以也不敢太用力對付
社會本來就很不公平，動物界生下來體弱的都還會被老媽幹掉
斑馬想上別人的媽媽還會把小孩做掉
至少我們還是一個階級流動的社會
要走到頂端難度當然很高
但是要過得不錯倒是不會太難
2020年、2010年、2000年，一直以來都有很多人示範給我們看
推 piliwu: 很多批評資本主義的人都認為造成不公平，但他們都忽略資 05/21 20:13
→ piliwu: 本主義誕生前幾千年的人類歷史社會更不公平 05/21 20:13
推 kusomanfcu: 種姓加奴隸制度最公平 直接出生決定一切比較實在 05/21 20:15
→ kusomanfcu: 省的麻煩 05/21 20:15
噓 boy777: 別的不說，你邏輯在哪 05/21 20:20
自己動腦阿
推 Robben: 資本主義隨時都有讓你翻身的機會 05/21 20:49
→ Robben: 市場在哪自己要把握 05/21 20:49
噓 fragment1000: ...... 05/21 21:40
→ DIDIMIN: 魯蛇永遠都有藉口，然後行動力超爛 05/21 21:57
→ DIDIMIN: 老是羨慕別人開業好好賺，但自己卻不想去做 05/21 21:58
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/21/2023 22:45:17
推 encoreg57985: 保障原住民保障弱勢保障同性戀 真的左到極致 05/21 23:25
→ nikepuppy: 有理想是好事 但不務實點 就是被社會修理 05/21 23:41
→ nikepuppy: 而且我有發現左派好像高比率講輸別人就會見笑轉生氣 05/21 23:44
→ nikepuppy: 或者肉搜人家祖宗十八代都挖出來 05/21 23:44
推 Robben: 左派跟假左派是兩回事 台灣都是假左派 05/21 23:48
→ Robben: 都只是用正義包裝自己的貪婪 05/21 23:49
推 nikepuppy: 光那個提高房屋持有稅 就是叫那些原生在大安信義長大的 05/21 23:56
→ nikepuppy: 第二代去死 他們祖宗什麼沒做只是受惠政府公共建設進而 05/21 23:57
→ nikepuppy: 拉升房價高漲 那些左派搞不好就是這些二代裏頭的阿斗 05/21 23:59
→ nikepuppy: 還叫政府提高房屋持有稅 是在自殺嗎? 光稅金就把你給 05/22 00:00
→ nikepuppy: 壓死 然後政府強制法拍 叫你去睡龍山寺 05/22 00:00
噓 bearKQG: 笑死 這種廢文都能推爆 05/22 00:09
我也覺得很可悲
這種廢文竟然那麼多人不懂
刁民言論可以滿天飛
還要我這種租屋魯魯出來發這種廢文
推 LeMirage2000: 很多大都會的確是這樣，沒價值的出去。 05/22 00:10
推 Robben: 信義區周遭蠻多不是很富裕 05/22 00:36
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/22/2023 00:43:48
→ nikepuppy: bearKQG 我也覺得滿好笑的 基本道理居然假左派會選擇 05/22 10:37
→ nikepuppy: 不去看 只會要世界配合他 任人宰割也是剛好 05/22 10:37
→ nikepuppy: 更好笑的是 政府居然包裝言論自由讓這些智障有話語權 05/22 10:38
這也不算包裝，畢竟只是發表不同觀點、發表無理要求
不算造謠，沒踩過法律紅線
這就是利用民主制度在破壞民主制度
老共最愛的經濟實惠的方法
→ nikepuppy: 搞到現在 所有房屋政策 請問對想買房的人有比較好嗎 05/22 10:39
→ nikepuppy: 不過很多有在市場RUN前輩都一在提醒這樣政策 會更慘 05/22 10:40
→ nikepuppy: 政府挾假左派民意 應幹 爽了政府 標售土地賺錢 05/22 10:40
→ nikepuppy: 然後買賣移轉 政府無本生意還先拿價差45% 忘了稅負轉 05/22 10:41
→ nikepuppy: 嫁的問題 不過也是覺青要的 想下地獄不怕沒地獄可下 05/22 10:42
基本上都是在野黨逼執政黨做的
但其實說真的，這些政策是好的
以標售土地來說
如果一個人認為政府賣土地賣太貴，那不就是政府把沒價值的東西賣了個好價嗎
不是應該拍拍手嗎 XD
重點是建商拿去蓋房子後，賤民就不要去買阿
幹嘛看了就心癢癢的？
房地合一稅是馬政府的產物，我很難得認同他做對事情 (各種稅都是無本生意啦)
這是打炒房的政策，有啥不好
重點是，賤民就愛買這種被轉嫁過的價格阿
轉嫁錢的便宜價格不買，怪誰啊
一切都是賤民自選了
為什麼？
因為他們誤以為他們應該住在蛋黃區、應該住新房子
應該住在享有各種服務各種便利的有24hr管理有地下停車場有電梯有代收包裹的房子
他們誤以為他們是花錢享受服務的那群人
殊不知自己脖子上還掛著狗牌，只是個拿人家打賞錢的打工仔
想要越級打怪，大家都跟他說不要，不然就多練功
它們就在那邊靠北說遊戲公司要更改難度啦，應該要讓玩家都打得動大魔王啦
靠北邊走哩....
※ 編輯: Tylose (218.164.71.228 臺灣), 05/22/2023 11:58:18
