→ longtimens : 素質一樣 但載具安全性就是不一樣 05/21 07:49
→ leo255112 : 所以效率高的原因是什麼？ 05/21 08:02
→ longtimens : 公車專用道就可以了 機車就是用安全換方便 每年罵 05/21 08:05
→ longtimens : 交通死三千 要限縮方便換安全又不願意 不就雙標 05/21 08:05
推 showercold : 推 本來有問題的就是駕駛 不是工具 05/21 08:10
→ showercold : 所以勒 素質一樣 載具安全性不一樣 跟交通亂七八糟 05/21 08:12
→ showercold : 的關聯性在哪裡？你的邏輯？ 05/21 08:12
→ showercold : 每年交通死三千所以只限縮機車路權？所以開車都不會 05/21 08:13
→ showercold : 死人？你還好嗎？ 05/21 08:13
→ longtimens : 機車多的國家傷亡數字自然高 你要想日本一樣 機車 05/21 08:14
→ longtimens : 多成這樣根本不可能 同樣事故率下 機車死傷數字就 05/21 08:14
→ longtimens : 是比較大 05/21 08:14
→ longtimens : 這邏輯很簡單吧 兩輪仔怎麼永遠看不懂？ 05/21 08:15
→ showercold : 效率高在可以車道分割啊 可以兩台在一個車道啊 難道 05/21 08:16
→ showercold : 要一台接著一台排在你前面還是要說鑽車你才會滿意 05/21 08:16
→ showercold : 說的好像汽車都不會並排 汽車不會鑽車一樣 笑死 05/21 08:16
→ leo255112 : 鑽車就鑽車，還扯四輪喔，行車記錄器拿出來數數到 05/21 08:20
→ leo255112 : 底誰在鑽比較多吧 05/21 08:20
推 showercold : 原po說的電動滑板車方便性基本上也廢了 交通局很有 05/21 08:22
→ showercold : 事 說人行道不能騎 道路也不能騎 僅能在非屬道路之 05/21 08:22
→ showercold : 私人或封閉場域內使用 05/21 08:22
→ longtimens : 笑死 自動忽略機車太多傷亡多的問題 05/21 08:23
→ showercold : 笑死喔 講汽車鑽車就叫扯喔 並沒否認機車鑽車多啊 05/21 08:27
→ showercold : 只是你選擇性忽略就很有針對性 別再幻想了 就算台灣 05/21 08:27
→ showercold : 沒機車 交通一樣亂啦 要改善的就是從小的交通教育 05/21 08:27
→ showercold : 考照制度 交通規劃 交通混亂就是人的問題 只想怪在 05/21 08:27
→ showercold : 機車身上 真的很好笑 05/21 08:27
→ li04 : 因為機車鑽車叫自私自利，三寶，找死。汽車鑽車，右 05/21 08:29
→ li04 : 側路肩超車叫為大眾紓解車潮的偉大情操 05/21 08:30
→ showercold : 所以啊 機車傷亡多跟交通混亂的關聯性在哪？機車本 05/21 08:30
→ showercold : 來容易造成傷亡還要你說 問題是機車傷亡多少件是跟 05/21 08:31
→ showercold : 汽車有關 說得好像機車都自撞或互撞 然後汽車置身事 05/21 08:31
→ showercold : 外 05/21 08:31
→ longtimens : 已經說了 你就算事故率壓到跟日本一樣 機車多那麼 05/21 08:31
→ longtimens : 多 傷亡數還是一樣比不上日本 05/21 08:31
→ longtimens : 不安全的載具就是不安全 05/21 08:31
→ longtimens : 在汽車一直致力提升主被動安全的現在 機車受限天生 05/21 08:35
→ longtimens : 條件根本辦不到這件事 05/21 08:35
噓 aaaaagw : 沒四輪擋在前面我覺得道路安全會提高很多 05/21 08:37
→ longtimens : 其他國外大城市機車少所以汽車塞爆 那就塞爆啊 國 05/21 08:39
→ longtimens : 外可以塞台灣不能塞？你要塞還是要命？ 05/21 08:39
→ longtimens : 不想塞去搭捷運或是有專用道的公車嗄 05/21 08:40
推 showercold : 所以日本禁止不安全的載具(機車)了？台灣禁止機車交 05/21 08:40
→ showercold : 通就會突然變好了 不混亂了 你知道騎日本腳踏車的人 05/21 08:40
→ showercold : 很多 荷蘭更是腳踏車大國 照你的邏輯 腳踏車也算是 05/21 08:40
→ showercold : 不安全的載具 這些國家不就要血流成河了 台灣如果機 05/21 08:40
→ showercold : 車換成腳踏車 造現在台灣駕駛這種趕趕趕 衝衝衝 路 05/21 08:40
→ showercold : 怒的習性 我看也是照樣血流成河 到時候又會說腳踏車 05/21 08:40
→ showercold : 是不是造成交通混亂的最大因素 都是別人的錯 自己不 05/21 08:40
→ longtimens : 機車速度腳踏車能比？ 05/21 08:41
→ showercold : 會有錯 05/21 08:41
推 william826 : 二輪四輪都有敗類 不尊重無辜用路人 時間沒價值底層 05/21 08:41
→ longtimens : 機車能破百欸 05/21 08:41
推 chigo520 : 認同難道猴子開車就不是猴子了？ 05/21 08:41
→ chigo520 : 載具更安全是駕駛的人安全吧 路人有差？ 05/21 08:42
→ s6210603 : 機車本來速度就很快，跟單車放在一起本來就不妥 05/21 08:43
→ longtimens : 機車不是慢車 行進路線完全跟汽車混 腳踏車有嗎 05/21 08:43
→ showercold : 速度是不能比啊 但你台灣駕駛A柱世界最大 開車都像 05/21 08:44
→ showercold : 在比F1 沒在在意其他用路人 行穿線的行人都可以撞成 05/21 08:44
→ showercold : 這樣了 道路上的腳踏車如果多起來 我看也是很慘 05/21 08:44
→ longtimens : 行人時向跟人行道直接錯開道路使用 腳踏車一樣啊 05/21 08:45
→ showercold : 昨天還前天一篇慢慢開的文就被一堆路怒仔噓太慢 看 05/21 08:46
→ showercold : 了就無言 學區 市區你是要開多快 05/21 08:46
推 smallGGgirl : 同意你 我早上運動 就看到一堆老害闖紅燈 還是四線 05/21 08:49
→ smallGGgirl : 道 真不怕死 05/21 08:49
推 showercold : 我知道拿腳踏車來類比是不太一樣 但腳踏車是可以騎 05/21 08:54
→ showercold : 慢車道的 還是會跟汽車混流 主要是要突顯台灣大部分 05/21 08:54
→ showercold : 的駕駛(不管是機車或汽車)有多不適任 機車會造成死 05/21 08:54
→ showercold : 亡率高沒錯 但主因是駕駛的不適任 沒有正確的駕駛觀 05/21 08:54
→ showercold : 念 汽機車都一樣 但是部分人士卻要將交通混亂導向機 05/21 08:54
→ showercold : 車 針對機車 而不是全體不適任駕駛 不適任的駕駛不 05/21 08:54
→ showercold : 是只會騎車 也是會開車的 他騎車都亂騎 最好開車就 05/21 08:54
→ showercold : 會變成好寶寶 05/21 08:55
→ cxiop : 根據道路管理條例78條1-2款，行人無特別原因走在車 05/21 08:57
→ cxiop : 道上，警察要不要抓這種違規，其中我最痛恨又是那 05/21 08:57
→ cxiop : 種在車道裡逆向慢跑的人。交通爛你要怪四輪不禮讓 05/21 08:57
→ cxiop : 、二輪太多、…都可以，但行人的行為要不要一併檢 05/21 08:57
→ cxiop : 討，甚至取締？ 05/21 08:57
→ longtimens : 亂騎會死啊 但開車擦撞會死嗎？不會啊 05/21 08:58
→ showercold : 你一直在機車容易造成死傷上鑽牛角尖幹嘛 這邊在討 05/21 09:02
→ showercold : 論的是造成交通混亂的因素是不是機車好嗎 造成的最 05/21 09:03
→ showercold : 大因素是不適任駕駛 並不是因為機車容易造成死傷 所 05/21 09:03
→ showercold : 以這鍋就算機車的 05/21 09:03
→ longtimens : 交通傷亡不糾結？不然要糾結什麼？ 05/21 09:07
→ longtimens : 主要傷亡就是機車啊不然咧 05/21 09:08
推 TaiwanNeko : 兩棲人開過車，騎車的時候也會比較正常 05/21 09:19
→ TaiwanNeko : 亂騎的大部分是沒在開車的，這些人夠把交通弄亂了 05/21 09:19
推 sole772pk37 : 因為交通部的不作為才會讓用路人對立 05/21 09:21
推 showercold : 好啦 給你糾結機車死傷啦 所以我就問 機車死傷跟交 05/21 09:25
→ showercold : 通混亂的關聯性？不要跟我說機車死傷高就是造成交通 05/21 09:25
→ showercold : 混亂這種笑死人的答案喔 所以台灣機車全部消失 交通 05/21 09:25
→ showercold : 就會突然變好了 汽車駕駛都不會超速了 不會違規停車 05/21 09:25
→ showercold : 不會並排停車 不會切西瓜 不會撞死走在行穿線的行 05/21 09:25
→ showercold : 人 換車道突然都會打方向燈了 不會因為不想排隊逆向 05/21 09:25
→ showercold : 開車 不會跨越雙黃線 不會無敵大迴轉 高速公路不會 05/21 09:25
→ showercold : 撞上蠍子車了 高速公路都沒死傷了 啊忘記機車好像不 05/21 09:25
→ showercold : 能騎高速公路喔 沒關係在機車還沒消失前 高速公路的 05/21 09:25
→ showercold : 鍋也算機車的好了 不要太計較 05/21 09:25
推 destiny71927: 講載具安全性的484跑題拉 05/21 09:26
推 showercold : 對啊 在跟他討論造成交通混亂的因素 結果一直在跟我 05/21 09:32
→ showercold : 說載具的安全性 問他兩者關聯性不說 結果一直在糾結 05/21 09:32
→ showercold : 死傷率 05/21 09:32
→ hcshin : 我就搞不懂鑽縫的猴子還有人護航，難怪台灣交通地獄 05/21 09:34
→ choosin : 汽車方案天生就不存在 那是給非都市用的 而且逢年 05/21 09:34
→ choosin : 過節開去城裡辦事採買還是會塞爆 你要大眾都能移動 05/21 09:35
→ choosin : 連大眾運輸都不夠運量了 汽車這種移動中跟停車都 05/21 09:35
→ choosin : 要浪費空間的本來就沒救 其他方式甚至連停車好之後 05/21 09:35
→ choosin : 基本的人行環境搞好 才有可能搭配自行車或你這邊P 05/21 09:35
→ choosin : O的滑板 只有車道 那就什麼都不會安全 機車最大問 05/21 09:35
→ choosin : 題是 他應該好好當個車 在台灣卻被當自行車 但他車 05/21 09:35
→ choosin : 速就不適合 想想台灣自行車道已經夠爛 還跟機車混 05/21 09:35
→ choosin : 合做機慢車道 到底哪個天才想的… 05/21 09:35
推 suckme5566 : 台灣人最愛分裂族群、雙標，然後洋洋得意的大聲跟別 05/21 09:38
→ suckme5566 : 人說台灣最美麗的風景是人 05/21 09:39
→ s6210603 : 一堆橋樑常常汽機分流，分流根本也沒意義，因為最 05/21 09:39
→ s6210603 : 後還是得混流 05/21 09:39
→ s6210603 : 機車單車速差過大，機車根本不適合放慢車道，硬要 05/21 09:41
→ s6210603 : 放 05/21 09:41
推 MeeToo : 推 有問題的是人 只是騎車的比較多 05/21 09:47
→ kcey : 如果要優良駕駛才能上路 機車可能只剩1/4 05/21 09:47
→ kcey : 各種飄移 不打燈 靠邊停車各種直接煞停不打燈的 05/21 09:48
→ kcey : 同車道並行就算了 還貼超近 根本有事 05/21 09:49
→ kcey : 不是前後貼超近喔 是左右貼超近 05/21 09:49
→ kcey : 不然就是機車道兩台車剛好 硬是有人要鑽兩台中間 05/21 09:50
→ kcey : 開車上班罵機車 騎車上班還是罵機車 倒底誰有問題 05/21 09:51
→ kcey : 但是這種狀況 假日就突然不見了 奇怪勒 05/21 09:51
→ kcey : 怕上班遲到是不會早點出門 硬在那邊鑽來鑽去 05/21 09:52
→ kcey : 還有那種騎車跟著前面 有人就是喜歡從右邊停車格超 05/21 09:53
→ kcey : 然後遇到真的有停車的 就硬擠進來 05/21 09:54
→ kcey : 硬擠就算了 還不看車 你跟我說機車素質好 笑死 05/21 09:54
推 chegue : 笑死，那天在高雄看到有外國人用電動滑板車，過路口 05/21 09:55
→ chegue : 的時候連續兩次逆向，第二次還直接跨越兩個車道，根 05/21 09:55
→ chegue : 本比台灣人還恐怖好嗎 05/21 09:55
推 jdkcupid : 統計上機車就是比較容易出車禍，沒人在乎你平常是 05/21 09:55
→ jdkcupid : 不是好好騎車，因為統計上大部分人就不是 05/21 09:55
推 Arastory : 分類就跟懶人包一樣，讓無能思考的人容易接受，風 05/21 09:56
→ Arastory : 向就很好帶起來了 05/21 09:56
→ kcey : 昨天不是還有歪國人右轉 右邊有機車撞到 05/21 09:56
→ kcey : 不是說歪國人都開車習慣好嗎 怎麼還會撞到 05/21 09:57
→ kcey : 那是因為他們國家沒有這麼多機車吧 05/21 09:57
→ kcey : 其實騎車就當自己的汽車 這樣騎法就問題很少 05/21 09:58
→ kcey : 而不是並行 鑽車 還要別人注意你 05/21 09:58
推 Samurai : 機車多的國家交通必亂，無一例外 05/21 10:00
→ kevin0857 : 推有問題真的是人民素質 05/21 10:00
→ Samurai : 而且機車就是相對危險的載具 05/21 10:01
→ kcey : 國道上也差不多 車一多 各種頻繁切車道一堆 05/21 10:02
→ kcey : 那種人 他騎車就會乖乖騎嗎? 05/21 10:03
→ pippen456 : 素質差的人坐上機車就是更大亂源 05/21 10:03
→ kcey : 沒耐心 塞車就亂鑽亂切 根本就同一種人 跟載具無關 05/21 10:04
推 Samurai : 機車一多道路規劃變得極困難，要機車道要機車停車 05/21 10:04
→ Samurai : 格，資源都被吃掉 05/21 10:04
→ kcey : 會開車的 很大比率都會騎車 但會騎車卻不一定會開車 05/21 10:05
→ kcey : 而且應該也不少上路的第一個載具 就是機車而不是汽 05/21 10:06
推 gyqmo : 什麼論壇？去看隔壁機車版，那版言論很誇張 05/21 10:07
→ kcey : 那些新手駕駛 一上路就非常優質嗎? 呵呵 05/21 10:07
→ youkisushe : 所以說 第一肇事汽車撞汽車最多 再來是汽車撞機車 05/21 10:22
→ youkisushe : 結論是機車的問題 這種邏輯還可以合法有駕照上路才 05/21 10:22
→ youkisushe : 是台灣交通的悲哀 05/21 10:22
→ youkisushe : 照那些沒邏輯的人來看 應該是禁行小客車 交通馬上 05/21 10:23
→ youkisushe : 減少50％的死傷 05/21 10:24
→ youkisushe : 講反了 第一名是汽車撞機車 第二名是汽車撞汽車 05/21 10:24
→ youkisushe : 撞行人也是汽車比機車高 可憐哪 05/21 10:25
→ kcey : 你把第一第二加起來不就差不多 除非硬想比誰肇責大 05/21 10:27
→ kcey : 汽車的寬度大 撞到行人機率本來就比較大 05/21 10:27
→ kcey : 如果你要拿這個當機車就比較會讓行人就算了吧 05/21 10:27
→ asdasdasd80 : 汽車比較大所以撞到行人的機率比較大是什麼概念 05/21 10:29
→ kcey : 你想不通我也沒辦法 05/21 10:30
→ kcey : 還是你以為機車汽車在路上都是一個點? 05/21 10:30
→ dieorrun : 笑死 車比較大撞到人的機率比較大 然後我們來限制機 05/21 10:31
→ dieorrun : 車 05/21 10:31
→ asdasdasd80 : 按照這個邏輯大客車大貨車撞行人的數量已經突破天 05/21 10:31
→ asdasdasd80 : 際了吧 05/21 10:31
→ kcey : 問題是 限制機車都你們在講 我是叫你好好騎車 05/21 10:31
→ kcey : 乖 記得騎車切車道要打方向燈 會吧 05/21 10:32
→ dieorrun : 開車撞到人就不用好好開車了 05/21 10:32
→ youkisushe : 自己講出自打臉的邏輯了 05/21 10:32
→ kcey : 記得靠邊停車停機車格 要打燈示意後車 而不是驟停 05/21 10:33
→ youkisushe : 這跟對岸那個 我的很大你忍一下好像 05/21 10:33
→ kcey : 你們的理解也太厲害了 中文跟誰學的 05/21 10:33
→ dieorrun : 喔 你以為開車就會打燈了 05/21 10:34
→ kcey : 我哪裡有這樣講 你夢到的喔? 05/21 10:34
→ kcey : 所以開車幾個不打燈就全部都不打燈? 邏輯? 05/21 10:34
→ kcey : 機車幾個打燈就全都會打燈? 05/21 10:34
→ dieorrun : 不會打燈的給他開砂石車都不會打 在那邊叫機車怎樣 05/21 10:34
→ dieorrun : 笑死 05/21 10:34
→ kcey : 你硬是要拿開車的三寶當全部人 這邏輯才奇怪吧 05/21 10:35
→ youkisushe : 所以我剛剛說 這些牛鬼蛇神才是台灣交通混亂的原因 05/21 10:35
→ kcey : 你同車道會打喔? 機車很多不打的喔 05/21 10:35
→ youkisushe : 我的很大 你忍一下 05/21 10:35
→ dieorrun : 你都知道是人的行為了 還要自打臉喔 05/21 10:35
→ kcey : 是人的問題啊 然後? 騎車跟開車遇到狀況不同啊 05/21 10:36
→ dieorrun : 拿機車的三寶當全部人可以 汽車的三寶就不行 雙標仔 05/21 10:37
→ dieorrun : 好爽 05/21 10:37
→ kcey : 你機車就是常遇到同車到橫移 你汽車是會遇到喔? 05/21 10:37
→ youkisushe : 真的是台灣交通的悲哀喔 要禁先把你們給禁了交通最 05/21 10:37
→ youkisushe : 安全 05/21 10:37
→ kcey : 我哪一點這樣講? 汽車三寶也有阿 你理解到哪了 05/21 10:37
→ kcey : 你們都不是在討論怎麼解決 而是乾脆禁行 這邏輯.. 05/21 10:38
→ kcey : 比誰爛 禁行誰 這邏輯才奇怪吧 05/21 10:38
→ dieorrun : 哪沒遇過 閃前車等左轉就一堆人沒打 要講什麼奇葩馬 05/21 10:38
→ dieorrun : 都能講 05/21 10:38
→ kcey : 是阿是阿 然後看過三寶就禁誰 那路上沒人沒車 05/21 10:39
→ kcey : 連行人都有違規耶 05/21 10:39
→ kcey : 你們那種比爛就禁誰這種鬼思維才奇怪 05/21 10:40
→ dieorrun : 人的問題先檢討別人 笑死 05/21 10:40
→ kcey : 我檢討機車? 我騎機車通勤 一年7000公里不多而已 05/21 10:40
→ dieorrun : 不然你以為為啥市區路段要限制砂石車啊 05/21 10:41
→ kcey : 可能沒有各位一年萬公里以上這麼多啦 05/21 10:41
→ dieorrun : 縮限本來就以容易造成危險的車種開始 05/21 10:41
→ kcey : 我覺得這裡是不是要先罵汽車三寶 才有資格罵機車 05/21 10:42
→ dieorrun : 人的問題 我們來罵機車 你還是搞不懂啊 笑死 05/21 10:42
→ kcey : 照你這樣講 白牌不能上快速跟重機不能上國道也是? 05/21 10:43
→ kcey : 好好好 以後就這樣 先罵完汽車 在罵機車 平衡一下 05/21 10:43
→ dieorrun : 也是啥 不要拿台灣獨步全球的來講好嗎 05/21 10:44
→ kcey : 所以限制砂石車禁市區可以 禁機車上國道不行? 05/21 10:44
→ youkisushe : 正常人是罵駕駛 但是有人一直要在車種中選擇 然後 05/21 10:45
→ youkisushe : 再問為什麼大家都要跟我想的不一樣 05/21 10:45
→ dieorrun : 邏輯差就是邏輯差 都知道人的問題 還在想罵哪種車 05/21 10:45
→ dieorrun : 可憐 05/21 10:45
→ kcey : 我剛不是說切車道打燈 跟路邊停車不打燈 05/21 10:45
→ kcey : 我舉的例子都是我每天上班都會遇到 都是機車 05/21 10:46
→ youkisushe : 砂石車是賺錢生財工具 不是哪個家庭的通勤載具好嗎 05/21 10:46
→ youkisushe : 這點你都搞不懂 05/21 10:46
→ kcey : 所以我沒有講汽車你們森七七嗎? 05/21 10:46
→ kcey : 好吧 汽車喔 我上次差點被一台B180 從外側硬切撞到 05/21 10:47
推 Jsin : 觀點越單一狹隘越容易大聲嘛 真的評估過各種影響的 05/21 10:47
→ Jsin : 寫出來一點力道都沒有 誰要討論 05/21 10:47
→ youkisushe : 不是都叫車就是一樣的東西 客載具跟工作用載具 05/21 10:47
→ kcey : 害我急煞 我昨天看一台汽車在國道當螃蟹下交流道 05/21 10:47
→ youkisushe : 好 你就繼續跳針表演 05/21 10:47
→ kcey : 好啦 你不理解就算了 你數據你也是硬講啊 05/21 10:48
→ dieorrun : 幾歲的人了 好了啦 05/21 10:48
→ kcey : 明明看起來沒有差很多 05/21 10:48
→ youkisushe : 對啊 大家都不理解 只有你獨醒 孤獨的先知QQ 05/21 10:49
→ kcey : 不好意思喔 05/21 10:49
→ youkisushe : 外人看來你比較像是卡在車種漩渦裡面出不來的人 05/21 10:49
→ kcey : 你要這麼認為就這樣吧 我還是我 05/21 10:50
→ kcey : 反正只要講到機車你們就很激動..真的是吼 05/21 10:53
→ kcey : 反正在路上 汽車跟機車都是一個點 都不考慮寬度耶 05/21 10:53
→ youkisushe : 你要用你的感覺論 一直扯車種 我拿數據給你看 你又 05/21 10:54
→ kcey : 這種理解才是讓我覺得匪夷所思 05/21 10:54
→ youkisushe : 要講第一第二不一定 汽車體積比較大你忍一下 但是 05/21 10:54
→ youkisushe : 我們要限制機車因為我覺得路上機車都在亂騎 我親眼 05/21 10:54
→ youkisushe : 看到的！！！ 05/21 10:54
→ kcey : 你的數據是能證明甚麼? 數量多不就我說的 05/21 10:54
→ kcey : 我剛不就是說跟寬度有相關 你提數量又能怎樣 05/21 10:55
→ youkisushe : 那你的感覺能證明什麼？ 05/21 10:55
→ kcey : 阿你的又能證明甚麼 機車汽車又不是一樣寬度 05/21 10:55
→ kcey : 本來撞擊的機率就是不一樣啊 05/21 10:56
推 kimohuang : 星期五下班時間從台北市長安西路騎機車要回板橋，明 05/21 10:56
→ kimohuang : 明綠燈卻動不了，一路遇到三次都是汽車閃黃燈並排違 05/21 10:56
→ youkisushe : 所以你的寬度又能證明什麼 05/21 10:56
→ kimohuang : 停 05/21 10:56
→ youkisushe : 有數據說170cm寬的汽車肇事率比185cm的低？ 05/21 10:56
→ dieorrun : 最好機率是這樣用的 笑死 05/21 10:56
→ kcey : 你的肇事都是撞行人喔? 你又拿其他東西才比 05/21 10:57
→ kcey : 我是說 汽車撞行人機率高是因為寬度寬 05/21 10:57
→ kcey : 你硬要拿其他 難道左轉撞到是寬度影響? 05/21 10:58
→ youkisushe : 所以要比什麼啦 2023了沒數據還可以一直跳的感覺仔 05/21 10:58
→ youkisushe : 數據給你看了開始找有的沒的藉口 05/21 10:58
→ kcey : 對啦 大家都感覺仔 你數據好棒棒 05/21 10:58
→ kcey : 問題你數據還差不多勒 硬是要比誰肇責第一第二 05/21 10:59
→ kcey : 你要不要把第一第二加起來看啦 05/21 10:59
→ kcey : 連10037跟10083都在比誰高 是有差很多逆 05/21 11:00
→ youkisushe : 對啊差不多啊 都是汽車撞的 所以？ 05/21 11:01
→ youkisushe : 看得懂第一肇事車種跟第二肇事車種嗎？ 05/21 11:02
→ kcey : 所以你把汽車第一第二總計 跟機車總計拿起來看 05/21 11:02
→ kcey : 所以我才說你硬要比誰肇責高而已啊 05/21 11:02
→ kcey : 我是看車禍兩方加起來 車禍又不是只有一人問題 05/21 11:03
→ youkisushe : 汽車撞機車跟汽車撞汽車 與機車撞汽車跟機車撞汽車 05/21 11:03
推 Coma : 講到機車就膝跳反應的帳號是真的不少 05/21 11:03
→ youkisushe : 這樣看得懂嗎？ 05/21 11:03
→ youkisushe : 一個車禍就是一件事還可以加起來喔撞兩次的意思？ 05/21 11:04
推 vatog : 你不覺得騎著機車違規比較安心嗎？ 05/21 11:05
→ youkisushe : 小客撞機車10000件 機車撞小客5200件 數據都不會看 05/21 11:05
推 orange0319 : 可能背後一大堆執政黨的網軍在洗地吧，因為分族群互 05/21 11:06
→ orange0319 : 鬥，比好好邏輯清楚討論問題解決問題難度還來的低 05/21 11:06
→ kcey : 好 汽車好危險 你說的都是 實在是吼 05/21 11:06
→ kcey : 到底是誰拿數據在吵汽車危險啊 05/21 11:06
→ youkisushe : 還在那邊加起來 笑破人內褲 數據還可以給你加減乘 05/21 11:07
→ kcey : 然後又在嘴別人分車種 05/21 11:07
→ youkisushe : 除的喔 怎麼不小客車全部x0.1 這樣就好安全 05/21 11:07
→ dieorrun : 不用數據也知道汽車比較危險吧 笑死 05/21 11:07
→ kcey : 然後我說都差不多 就有人在森七七 05/21 11:07
→ dieorrun : 除非你的不危險是在說駕駛人啦 哈哈 05/21 11:07
→ kcey : 對對對 汽車危險 那各位騎車要小心汽車 05/21 11:08
→ youkisushe : 是你在那邊跳針車種說機車很危險 我現在拿數據跟你 05/21 11:08
→ youkisushe : 講危險是誰肇事 講不贏 現在又要抓著不分車種的免 05/21 11:08
推 japan428 : 討論價值遠比解決實際問題要吸引人眼球，人類天性 05/21 11:08
推 ihczfu : 推 觀念正確 三寶不會因為改開車就不三寶 05/21 11:08
→ youkisushe : 死牌來戰了？ 05/21 11:08
→ dieorrun : 體積越大的東西本來就是駕駛者要有更多責任和技術 05/21 11:08
→ dieorrun : 然後台灣完全相反 笑死 05/21 11:09
→ youkisushe : 所以你到底是要針對車種還是不要了？ 05/21 11:09
→ youkisushe : 選一個啊 不要一直跳來跳去 失敗就放棄這樣不好耶 05/21 11:09
→ kcey : 針對駕車的行為 我一直提倡機車要騎中間 不要併排 05/21 11:09
→ kcey : 我認為機車應該要當自己是汽車 這樣行駛比較安全 05/21 11:10
→ youkisushe : 不過至少你肯從車種漩渦跳出來 雖然是辯不贏慌亂下 05/21 11:10
→ dieorrun : 不是汽車的東西要當成汽車就是智障 紅黃牌表演過了 05/21 11:10
→ youkisushe : 機車就是機車為什麼要當汽車？ 05/21 11:10
→ kcey : 騎中間 左轉走內側 右轉走外側 不就是你們要的 05/21 11:11
→ youkisushe : 你要說行駛中禁止鑽車 我當然同意啊 法規也有寫喔 05/21 11:11
→ kcey : 本來行駛中就不要鑽車 就是有人會提車道分割 05/21 11:11
→ youkisushe : 你會指一個女生說他穿比較中性是男生？ 05/21 11:12
→ dieorrun : 車道分割又怎麼了? 05/21 11:12
→ youkisushe : 你先去查查車道分割是什麼好嗎 把它跟行駛中鑽車相 05/21 11:12
→ youkisushe : 提並論 05/21 11:12
→ dieorrun : 車道分割是叫你行駛中亂鑽嗎? 05/21 11:12
→ kcey : 我是說有人會提 又不是我提 05/21 11:12
→ youkisushe : 所以你現在不吵數據了 又提一個名詞來？ 05/21 11:13
→ kcey : 所以在座各位也是反對行駛中鑽車喔 我記下了 05/21 11:15
→ kcey : 所以在座各位是說車道分割不等於行車鑽車 那我懂了 05/21 11:16
→ dieorrun : 先定義什麼叫鑽車吧 05/21 11:16
→ kcey : 那我了解各位的定義了 05/21 11:17
→ dieorrun : 山路上 單車道前車靠右讓你超車算不算鑽? 05/21 11:17
→ kcey : 看又來了 XD 05/21 11:17
→ dieorrun : 汽車繞過左轉車 跨到線算不算鑽? 05/21 11:18
→ dieorrun : 啥叫又來了 這本來就該討論的東西 05/21 11:18
→ youkisushe : 本來法規就禁止行駛中鑽車 還要特別記下來 難怪考 05/21 11:20
→ youkisushe : 照這麼好拿 05/21 11:20
→ youkisushe : 呼應我前面說的 抓到台灣交通的亂源了 05/21 11:20
→ kcey : 一個鑽車各自表述 05/21 11:45
推 apulu0507 : 滑板車也只會丟路邊，好不到哪邊吧？ 05/21 12:08
→ scoutking85 : 連車道分割和行駛中鑽車都搞不清楚的人開始用精神 05/21 12:43
→ scoutking85 : 勝利法自慰 好了啦 05/21 12:43
推 ll1 : 交通部怪教育部，教育部怪國防部，國防部怪法務部 05/21 12:49
推 SeTeVen : 本版優質四輪怎麼可能會違停殺人逼車 05/21 13:11
→ SeTeVen : 也不會是那種只敢躲在鈑金後面叫囂如同流浪狗的賤畜 05/21 13:12
噓 slygun : 知道不一樣還打那麼多字來類比 欠噓 05/21 13:22
推 showercold : 只有說速度不太一樣 不是不一樣喔 腳踏車可以騎在外 05/21 14:07
→ showercold : 側慢車道還是會跟汽車混流 依照現在不適任駕駛數量 05/21 14:07
→ showercold : 這麼多的情況 如果腳踏車數量一旦多 你大汽車自我主 05/21 14:08
→ showercold : 義還是會說危險載具 05/21 14:08
→ w10211 : 因為對腦子不好的人來說，二分法最簡單 05/21 15:23
推 pr9558 : 欸欸 在歐洲騎這個習慣了在台灣一定被逼車 05/21 18:40
推 kitty2000 : 換成腳踏車整天被逼，死亡率極高 05/21 22:55
推 austin0353 : 人的問題，騎不好機車的去開車只會更糟 05/22 00:44
推 seemoon2000 : 這篇論點跟我一樣 主要還是駕駛人素質 跟車種無關 05/22 09:09
→ s6210603 : 跟車種本來就無關，以為是烏龍派出所的本田嗎？ 05/22 09:50
推 qnonp2012 : 不要說重新規劃 光是現行的法規嚴格執行機車方便性 05/23 10:45
→ qnonp2012 : 就會大減了 光是同車道禁止右側超車禁止行駛路肩就 05/23 10:45
→ qnonp2012 : 會搞爆很多人了 05/23 10:45
