先說試乘體驗感想 因為試乘的路段非常短加上路上車又多,所以開起來沒覺得跟現在持有的Big Tiida有太大的差異,唯一有感的是加速性順暢許多,但馬力上無感。 小孩是覺得後座乘坐舒適性大幅提升,但是中間的位置久坐會不舒服(試乘距離不長都讓我老婆覺得不優了),但畢竟一家四口,載5人的機會不大。 胎噪聲我覺得很大聲,整段試乘路段,最快只有開到70公里,但是40~50就有明顯的胎噪聲傳入車室內 但後座的老婆小孩是覺得車室很安靜。(目前Big Tiida的輪胎是用馬牌的PC7) 試乘的車輛非頂級,所以沒辦法試環景的畫質,但是業務本身是不推,因為畫質只要720P,業務自己說畫質大輸CC 建議不要浪費這個錢。 Honda引以為傲的操控性,我是沒體驗到啦,所以不予置評~ 賞車過程 出發前有先看過幾位車評的分享,真的很心動,畢竟是CC外第一台油電混合動力的CUV(48V的就不在討論範圍內了)加上影片內都大吹特吹動力跟操控性的平衡掌握的很好,更激起想親自體驗看看的念頭。 所以昨天從基隆玩水完後,特地找了最近的據點去體驗看看,本以為會滿多人來賞車的,但實際上是業務比賞車的人還多0.0 實車的質感真的滿不錯的,覺得內裝質感對的起價位,連老婆這種不在乎汽車的人,都有被內裝質感驚艷到。(後來有去看CC,老婆就對CC的內裝質感無感 ) 雖然車長比CC短了12公分,但軸距是差不多的,所以車室空間最大的差異在行李箱,跟CC比起來深度輸,但寬度勝,而且平整化更好。(Toyota業務是說可以加購平整化套件讓CC平整化更佳) 寬度輸的原因是因為CC後輪拱吃掉不少行李箱空間。 繡Time的問題,業務是說購車後5年內有問題原廠會處理(5年後就自求多福) 電池保固是10年/20萬公里,但有綁保養,全車是3年/12萬公里的樣子,這趴沒聽的很清楚。 因為預計是年底或明年中才會購車,就沒多問折扣優惠之類的。 整體來說除了胎噪問題,HR-V家裡人都滿喜歡的,又符合我要的購車條件(車長、油電) 之前唯一符合購車條件的只有Kicks E-Power,但保固實在綁太多條件了(保養+保險),所以一直遲遲沒有換車的衝動。 到時候在看看年底有啥優惠,在決定是年底購車還是等明年新年式上市會不會又補強些什麼。 PS:業務說這台車沒有變速箱是真的嗎?因為看8891有寫還是要變速箱。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750561053.A.718.html
kalmia: Kicks ePower的內裝跟CC差不多 求有不求好的程度 06/22 10:59
SCYAzure: ECVT變速箱吧 06/22 11:06
joiedevivre: iMMD油電架構可以參考這部影片 06/22 11:06
INTHEWIND: e cvt不是toyota才有嗎 06/22 11:15
paes90401066: 普通CVT變速箱 06/22 11:23
hondasho: https://youtu.be/QLUIExAnNcE 沒變速箱,但是有齒輪箱 06/22 11:25
esienhour: 後門好開嗎? 06/22 11:29
yuehxian: 電油車市區短程適合,常開長途因為1.5t油耗輸cc,其他 06/22 11:39
yuehxian: 改變不大 06/22 11:39
qmo0411: 有內鐵嗎 06/22 11:41
YanEn: 昨天去賞車(95.9選配環景)蠻好開的 但胎噪真的有點大 坐 06/22 11:49
YanEn: 後座時可以聽到門縫有風聲有問業務環景怎麼那麼糊馬上帶我 06/22 11:50
YanEn: 們去看不選配環景的版本差超級多== 環景根本變扣分項業務 06/22 11:50
YanEn: 推薦買89萬+1.5萬盲點比較划算 06/22 11:50
vKHip: 環警那麼實用的功能變成扣分XDDDD 06/22 12:07
vKHip: 景 06/22 12:07
fuyuo1469: 畫質爛的環景還不如自己看後照鏡 06/22 12:11
linus0405: l 06/22 12:11
Okutaguramu: 車機那麼小的螢幕,環景畫質需要到多高,4K才夠嗎? 06/22 12:18
ilovedirk41: 這台有1.5T? 06/22 12:21
zx2751206: T牌就路上天天看無感啦,自然內心也會潛意識覺得一切 06/22 12:27
zx2751206: 都很普 06/22 12:27
finasoul: Cc環景畫質蠻好的,還笑車美式。結果還比車美式不如... 06/22 12:30
baichuhi: Cc環景畫質不錯 06/22 12:35
dslite: 原廠配什麼胎? 06/22 12:37
kalmia: CC的環景畫質不算好但是夠用了 不知HR-V是多差 06/22 12:40
aq123426: HRV行李廂寬度比較大喔? 06/22 12:43
aq123426: 之前看這篇好像滿小的 06/22 12:43
aq123426: https://www.mobile01.com 06/22 12:43
aq123426: /topicdetail.php?f 06/22 12:44
aq123426: =214&t= 06/22 12:44
aq123426: 6646384 06/22 12:45
hasebe: 業務也太老實XD,低畫質環景真的不好用 06/22 12:53
h816090: kicks ep比ehev好開很多 06/22 12:54
hasebe: 不過現在還有畫質超破的環景喔 06/22 12:54
davidtoldyou: 還沒看過HRV環景,但坐過朋友的FIT ,車機畫質真的 06/22 13:08
davidtoldyou: 糊爛,不知道是不是同一台車機 06/22 13:08
jason40029: 環景真的蠻差的…看下來只需買89.9加個盲點就差不多了 06/22 13:10
Snowman: 車也不大不高 畫質爛就不一定要環景 06/22 13:14
ricky661: 應該是油電引擎更安靜把胎噪放大了 06/22 13:18
allyourshit: 小七實測車道維持還是要72KM/H才能啟動 頗呵 06/22 13:25
gto123654: 不想買牛頭牌 現今流行的cuv +油電 還是可以吃到不少客 06/22 13:43
gto123654: 群吧 06/22 13:43
tonybk: 不在乎72公里的應該是主力客戶 至少不會車聚 06/22 13:58
allyourshit: 有牛不買的族群還是有 養活屏東廠3000台月產能還OK 06/22 13:58
azcookie: 生鏽現在只保障五年? 06/22 13:59
allyourshit: 討厭跟懷疑LV2輔助駕駛的還是有很多人 都是潛在客戶 06/22 13:59
hasebe: 環景畫質外還有死角問題,太多的也不好用 06/22 14:06
leo255112: 2025了還在懷疑ADAS 06/22 14:06
hasebe: 省成本而已啦,大不了不要開 06/22 14:06
superpie007: 跟南陽土炮環景哪個爛呢 06/22 14:09
AlvisBarhara: hrv好處是後座空間比cc大多了,膝部空間多10公分 06/22 14:52
AlvisBarhara: cc後座真的蠻憋的 06/22 14:53
AlvisBarhara: hrv膝部空間比rav4還大,ultra seat魔術大空間 06/22 14:56
romanmin: H牌的漆真的很悲劇啊,我CRV 4年車,引擎蓋被高速跳石打 06/22 15:14
romanmin: 到的地方都是鏽點.... 06/22 15:15
Xconqueror: 一輩子都不會買只有72KM以上才能啟動車維的車 06/22 16:00
AustinRivers: CC沒對手 06/22 16:03
AlvisBarhara: 真要講的話,沒aeb比沒全速域車維更嚴重吧 06/22 16:10
AlvisBarhara: 杰運測cc的aeb都沒作用 06/22 16:12
darvish072: 好奇環景是多差 06/22 16:47
AcuraTL: 沒車維就不會開車,建議不要上路害人。 06/22 16:49
a80070: 怎麼會有人信一個拿氣球測的AEB作動啊... 06/22 17:21
dododododora: 比車沒事還爛== 06/22 17:27
alcloth: 買本田須知:原廠電裝爛到爆炸 外場一堆比原廠好用的電 06/22 17:48
alcloth: 裝 速控收折 環景 日本原廠盲點 都去外面裝就好 06/22 17:48
alcloth: 台灣本田的盲點其實也是台廠土炮 06/22 17:49
alcloth: 然後lanewatch其實很雞肋 我都把它關掉了 06/22 17:51
alcloth: 72公里車維 我覺得沒差 反正只有開高速才會用 06/22 17:52
alcloth: 平常市區根本不可能開車維 06/22 17:52
TepTep: 推誠實業務 06/22 18:09
davidtoldyou: 該考量的應該還有安全性,看你在不在意了,有在載 06/22 18:27
davidtoldyou: 家人的我不會推HRV 06/22 18:27
davidtoldyou: 畢竟和FIT同系列底盤... 06/22 18:28
a68096809: 公司公務車用車美式其實不差,畫質也蠻好的 06/22 19:39
KarlMarx: 車美屎爛歸爛 但絕不是最爛 06/22 19:54
INTHEWIND: 其實同底盤不等於車身剛性一樣差 06/22 19:57

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章