→ benptt: 不正確，應該看螢幕全景~~03/31 16:47
→ Bimmer3698: 以前沒有倒車影像，這樣好開啊03/31 16:50
推 alittleghost: 轉頭有死角，看倒車攝影才正確03/31 16:51
推 ccc23185: 我是叫副駕下車看 03/31 16:54
學長好
※ 編輯: taiwaneye (1.169.174.133 臺灣), 03/31/2024 16:59:18
推 JER2725: 當開公司公務車沒有顯影，你也是會轉頭去確認 03/31 17:02
推 KimomiKai: 10年以前的車啥都沒有，就利用各種照後鏡角度喬囉 03/31 17:06
推 AIIT: 我在美國考駕照時沒轉頭就直接說下次再來 03/31 17:14
推 everfit: 左手靠車窗,右手轉方向盤,就像奇異博士那樣畫圈圈 03/31 17:19
推 kazami: 中間鏡子 左右鏡子 顯影 轉頭 各方法有各方法的死角 所以 03/31 17:31
→ kazami: 全部都用 03/31 17:31
推 fck01: 我都只看鏡子，除非鏡子很小，不然我覺得沒啥轉頭的必要。 03/31 17:47
噓 NeihuSnape: 阿肥文 03/31 17:50
推 george31708: 只看鏡子會有距離錯覺啊 所以才會要求轉頭 03/31 17:51
→ george31708: 只看鏡子是三寶行為 03/31 17:52
推 alittleghost: 有攝影機不看，是在逞強什麼，轉頭根本還是鏡子根本 03/31 17:55
→ alittleghost: 開不到後保桿死角，躲小狗小孩案例一堆 03/31 17:55
→ ilovedirk41: 攝影機有死角 比攝影機高的東西 不一定拍得到 很多只 03/31 17:59
→ ilovedirk41: 看鏡頭結果撞破後檔玻璃 03/31 17:59
噓 Ericcws: 轉頭看一下會死？ 03/31 18:31
→ Ericcws: 有人叫你一定非得全程轉頭或是不轉頭嗎？ 03/31 18:31
→ sleepgod0602: 360還好說,只有後鏡頭死角一樣爆幹大 03/31 18:34
推 nakaru: 轉頭一下看右後車窗就好，不要巴著副駕，頭看後擋風玻璃 03/31 18:49
→ nakaru: ，這是智障行為，因為你得到的視野不比後照鏡多，還會妨 03/31 18:49
→ nakaru: 害你看車前 03/31 18:49
→ nakaru: 現在有攝影機拍就看畫面，說攝影機有死角，再怎樣都比從 03/31 18:50
→ nakaru: 後擋玻璃看出去大得多，攝影機拍不到的，你在車內一定一 03/31 18:51
→ nakaru: 定一定看不到 03/31 18:51
→ nakaru: 如果你鏡頭夠多、盲點，連轉頭確認右後都不必，甚至有些 03/31 18:53
→ nakaru: 車其實副駕椅子直接擋住右後窗視野，或是本身玻璃就很小 03/31 18:53
→ nakaru: 片就沒有多少視野 03/31 18:53
推 Miyagi13: 習慣看後視鏡…. 03/31 18:55
推 EIZOL768: 有人倒車回台北的XD 03/31 18:55
推 nakaru: 然後就算低處看不到，總有裝雷達吧，倒車不要貪快，給雷 03/31 18:56
→ nakaru: 達反應的時間，也能避免很多碰撞 03/31 18:56
→ Miyagi13: 休旅車看後面也沒用… 03/31 18:56
→ fck01: 推n大，有死角的話，基本上轉頭看後面也沒用。 03/31 18:56
→ crazy0228: 根本不需要好嗎，笑死 03/31 19:05
→ elvis30901: 現在還轉頭也太.... 03/31 19:08
推 amurox: 20年老車沒倒顯 跟我說不轉頭要怎停的八卦嗎 03/31 19:10
推 alittleghost: 轉頭就是B>Z，有攝影機環景就乖乖看，後視鏡喵一下 03/31 19:11
推 kenness1019: 鏡頭就是輔助跟方便的東西 什麼時候變成看鏡頭才是 03/31 19:17
→ kenness1019: 對的？？為反而反的三寶 03/31 19:18
推 gausong: 比鏡頭高的東西 應該是你決定倒車到這裡之前就要先看清 03/31 19:23
→ gausong: 楚有或沒有了 03/31 19:24
→ gausong: 但的確有環景的話 唯一的弱點就剩那個了 03/31 19:25
推 nat50601tw: 看後視鏡 轉頭 看後視鏡 03/31 19:32
推 Zodiac10: 如果從小巷倒車到大馬路上，轉頭可以順便看來車 03/31 19:37
→ kenny888: 顯影也會有死角，你可以看顯影加後照鏡加轉頭，為何要選 03/31 19:40
推 joas: 其實不管轉頭還是鏡頭都是一種方法，並不能保證100%安全， 03/31 20:19
→ joas: 重要的是要慢，多得是看起來安全，大腳下去就中獎的人 03/31 20:19
推 onepiecefan: 有雷達的話 看鏡子就夠了 03/31 20:27
→ VAGERI: 現在有倒車顯影，應該是方便得多，不是非要轉頭不可 03/31 20:28
→ DYE: 沒攝影機沒雷達的年代，倒車還是靠三面鏡子不回頭，但是行駛 03/31 20:49
→ DYE: 中轉彎或變道有時候會轉頭。 03/31 20:49
推 ckgodboy: 30年前是對的 03/31 20:54
推 austin0353: 所有可能的死角都要 03/31 21:11
推 OSLA: 倒車不轉頭開，不然是要怎樣？就算有環景又如何？ 03/31 21:34
推 gtr2000: 我從無尾巷倒車到路口還是轉頭看哈哈鏡確認來車 這時鏡 03/31 21:39
→ gtr2000: 頭就沒有作用了 03/31 21:39
推 daliares: 大學長有在轉頭的嗎？ 03/31 21:56
推 keigowei: 我老車只有後照鏡所以我偶爾會回頭，真不好意思 獻醜了 03/31 22:14
推 RealWill: 如果科技裝備沒增加安全性的話，為什麼愈來愈多車在裝啊 03/31 22:36
→ RealWill: ？車廠吃飽閒著是不是？ 03/31 22:36
推 RealWill: 新車裝那麼多雷達和鏡頭還是會有死角，但再怎麼樣也比轉 03/31 22:48
→ RealWill: 頭看還少，只能相互參照補足。 03/31 22:48
推 mc2834: 倒車顯影都看不到了，你轉頭更看不到任何東西好嗎？ 03/31 22:58
推 ozyamazaki: 等下 環景不是停車用嗎 後顯影才是倒車會用吧 03/31 23:15
推 gausong: mc大＋1 除非倒車顯影照的角度不對 不然死角大的是目視 03/31 23:24
→ gausong: 吧 03/31 23:24
推 baychi999: 倒車顯影 03/31 23:37
推 foxvera: 都有誒，開小貨車的時候蠻多舊款的車是沒顯影的， 04/01 06:21
→ foxvera: 就只能後照鏡+轉頭 04/01 06:21
→ kumabartho: 我朋友只靠雷達跟後鏡頭然後就A到了 04/01 08:51
推 syterol: 上面的，轉頭應該也看不到車尾燈會不會撞到東西吧 04/01 09:15
→ druu: 頭當然可以轉啊 不然以前的車子怎麼倒車... 04/01 10:19
推 kumabartho: 他是A到別人的保桿啊XD 04/01 12:11
推 ddLimin: 如果是空間夠大的倒車入庫，三鏡就夠了，但如果要倒直角 04/01 14:07
→ ddLimin: 進車位，三鏡沒辦法判斷轉向過程有沒有A到的風險，肉眼 04/01 14:07
→ ddLimin: 看距離比較準 04/01 14:08
