噓 maltum : 烏干達是惹到你？ 06/05 00:20
推 baritone7563: 他有惹到你嗎 06/05 00:43
推 TCdogmeat : 基本上在路上睡死的檢舉都不會過 06/05 00:47
→ TCdogmeat : 我檢舉過一個 真的睡著 還有上新聞 失敗 06/05 00:47
推 browner : 我在新北市檢舉路口10M臨停幾乎100%過 前+後行車 06/05 01:29
→ browner : 紀錄器附上去 證明沒在動就可以 管他車上有沒有人 06/05 01:30
推 archin : 一定要惹到你才能檢舉嗎？因為你明知該違規有可能造 06/05 03:31
→ archin : 成傷亡而不作為，但發生你在你親人身上就罪該萬死， 06/05 03:31
→ archin : 這就是明顯的雙標，我從來就不覺得惻隱之心人皆有之 06/05 03:31
→ archin : ，但求悲劇不會發生在你親人身上，因為同樣也有跟你 06/05 03:31
→ archin : 想法的人，並不在乎其他人的死活，碰到了你就當運氣 06/05 03:31
→ archin : 不好，不是嗎？ 06/05 03:31
推 flowerabby01: 烏干達也理解無法吧 06/05 04:10
推 casio0406 : 八樓認真了，上面是在反串台南井啦 06/05 05:52
推 keineAhnung : 東南亞糞島日常 06/05 06:41
推 smallGGgirl : 好奇這種如果報警說車都沒動 車主不知道是不是死在 06/05 07:04
→ smallGGgirl : 車上 不知道會怎樣 06/05 07:04
推 baritone7563: 樓上 完全不會怎樣啊 勸導勸導 06/05 07:17
→ MK47 : 警察就來看一下 然後勸導離開 台中是這樣啦 06/05 07:18
推 tc2021 : 要證明沒在動也要有時間差吧，只是不知道是不是一 06/05 07:19
→ tc2021 : 定要3分鐘？不然拍到剛好經過的車子也能說違停？ 06/05 07:19
→ tc2021 : 好像還要拍駕駛座有沒有人… 06/05 07:34
推 knik119 : 檢舉魔人看清楚，檢舉就是檢舉這種的，不是像深宮 06/05 07:44
推 TokiwaKurumi: 警察就只會打人啊 叫他舉發就不敢 06/05 07:44
→ knik119 : 怨婦什麼雞牛蒜皮都在檢舉。魔人欸 06/05 07:44
推 Gsm30768 : 被檢舉魔人：不管啦沒手沒腳啦 06/05 08:19
→ poco0960 : 我曾經在某學校附近掃一整排公車站+路口10m的 全過 06/05 08:59
推 hh800315 : 其實很多很荒謬的檢舉是該車弄到檢舉人啦 至少他 06/05 09:24
→ hh800315 : 弄我我就會跟在後面一起復習道安法 06/05 09:24
推 kiogy : 這我檢舉過路口臨停被打槍，原因無法確認駕駛座有沒 06/05 09:35
→ kiogy : 有人，無法確認是臨停？還是違停？ 06/05 09:35
→ a901922001 : 經過一張照片 臨停 三分鍾後再經過再一張照片 違停 06/05 09:38
→ a901922001 : 再來就是警察不想開而已 礁溪遇過 新北沒這問題 06/05 09:39
→ a901922001 : 說錯 臨停也是要兩張照片 違停是要兩張間隔三分鐘 06/05 09:41
推 sfking : 其實上面的爭論就是各地承辦人標準不一的結果，有 06/05 10:20
→ sfking : 的縣市只要從旁邊刷過去，就可以舉發違規臨停，有 06/05 10:20
→ sfking : 的毛病一堆，會跟你玩文字遊戲，說沒拍滿三分鐘不 06/05 10:20
推 sfking : 不確定是停車還是臨停，所以連臨停都不開，有的更 06/05 10:22
→ sfking : 唬爛，連你付了前後超過三分鐘各一張照片，還要唬 06/05 10:22
→ sfking : 爛說不確定車子中間是不是有開走再開回來，所以要 06/05 10:22
→ sfking : 你連續錄影三分鐘，多檢舉你就知道廢警幫違規仔開 06/05 10:22
→ sfking : 脫的理由毫無下限。 06/05 10:22
推 sfking : 然後55-1-1現在又還不能檢舉 看得出來你檢舉經驗不 06/05 10:34
→ sfking : 多 才會有本文的疑惑跟結論 06/05 10:34
推 ryu38 : 樓上說的沒錯，台南廢警理由一堆 06/05 10:44
推 ga047768 : 同一個承辦都有不同結果了。 檢舉就放寬心。 06/05 10:47
推 livy1055 : 無法證明臨停或違停，就是警察在推託啦，有人被開臨 06/05 11:05
→ livy1055 : 停會去申訴我其實是停超過3分鐘嗎，超北爛 06/05 11:05
→ xhung : 檢舉臨停就好 不要執著... 06/05 11:29
推 browner : 都沒這麼複雜 前後行車紀錄器附上證明都沒動(你超 06/05 12:02
→ browner : 過去至少也要3~5秒吧) 不管車上有沒有人都叫臨停 06/05 12:02
→ browner : 路口就是不能臨停 送了一定過 沒過是警察問題 06/05 12:03
→ browner : 有時間有心的等3分鐘以上 那就是違規停車 06/05 12:03
→ browner : 違規停車比較會被鳥毛看有沒有人 送臨停必過 06/05 12:04
推 sfking : 樓上的你說的都沒問題，有問題的是就是會有有問題 06/05 12:16
→ sfking : 的廢警賭你好騙，希望你是檢舉新手，找藉口把你打 06/05 12:16
→ sfking : 發掉後你就算了，這樣他們才可以事情越做越少 06/05 12:16
→ sfking : 而且你上面的案例都新北市，新北市本來就是我說的 06/05 12:18
→ sfking : 刷過去就Pass的縣市，等你有機會去中南部玩，或是 06/05 12:18
→ sfking : 加幾個檢舉社團進去切磋，你就知道中南部廢警的下 06/05 12:19
→ sfking : 限 06/05 12:19
推 browner : 所以我有說這樣還不過是警察問題啊 各位加油 06/05 12:41
推 freshbox7 : 路口10公尺的有人被打槍過啊，警察直接回你無法確 06/05 15:13
→ freshbox7 : 認是否10公尺內 06/05 15:13
推 archin : 如果檢舉要件充足仍被駁回，請寫信去警政署長信箱投 06/05 18:09
→ archin : 訴，不一定判決會改，但至少承辦人以後不會擺爛 06/05 18:09
推 saru20279 : 不擺爛的你去申訴就會改判了，多的是申訴後維持原 06/05 20:41
→ saru20279 : 判，下次送件照樣不予舉發。 06/05 20:41
推 browner : 送警政署投訴真的會有一點用 曾經碰過往上申訴之後 06/06 01:40
→ browner : 親自打電話來解釋說明的 後續態度就變很積極處理 06/06 01:41
→ browner : 當然你要先有憑有據不是隨便搞烏龍檢舉 06/06 01:41
推 archin : 對吧，承辦人只要被警政署長信箱申訴，他就得負責把 06/06 03:54
→ archin : 申訴案件處理經過寫報告上去，還得發公文給陳情者， 06/06 03:54
→ archin : 被申訴過的承辦下次會記住你，不可怠慢，他怕你會繼 06/06 03:54
→ archin : 續捅他啦 06/06 03:54
推 saru20279 : 申訴有用的話那臺中第六分局的認定怎麼都不會改， 06/06 07:29
→ saru20279 : 同樣的違規樣態在其他轄區分局可以成立，為啥到六 06/06 07:29
→ saru20279 : 分局就一堆奇怪認定不予舉發。 06/06 07:29
推 archin : 執法認定本來就人人不同，有時駁回理由很瞎也是違規 06/06 15:14
→ archin : 申訴成功造成執法者審查自我限縮，這情況可以先請教 06/06 15:14
→ archin : 巡官他的標準，再依照他的要求送件吧 06/06 15:14
→ sharkimage : 路口的那條 我舉發成功 06/06 21:14
