原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5091490 自由時報 原文摘要: 近年來中國軍機或無人機侵擾周邊國家海域甚至領空事件頻傳,因此日本內閣會議近日決 議,未來若有無人機侵擾領空,即便評斷無任何威脅性,自衛隊也可將其擊落 根據《產經新聞》今日(6/30)報導,日本政府在上週五(6/27)日舉行的內閣會議上決 議,未來如果再有無人機侵犯日本領空,即使不構成正當防衛或緊急避難的情況,自衛隊 仍可將其擊落。此乃針對前綁架問題擔當大臣(主管北韓綁架日本人問題解決方式的國務 大臣)、現任眾議員松原仁所提出之書面質詢的正式答覆 據日本《自衛隊法》規定,若有外國航空器在未經許可情況下侵入日本領空,自衛隊可採 取「必要措施」使對方降落或驅離,但基於可能危及對方飛行員人命的考量,現行解釋認 為只有在符合正當防衛或緊急避難的情況下才被允許使用武器擊落 事實上,早在2023年2月20日,日本眾議院預算委員會某次會議上,時任防衛省防衛政策 局長增田和夫就表示,無人機因為沒有人駕駛,因此即使不構成威脅,仍可使用武器擊落 ,而這次內閣會議給出的決議答覆書則正式確認此一說法 心得感想: https://www.sankei.com/article/20250630-DUBY7AXDGBDYPNMBDTKJUW5IZM/ 產經原文 答覆書還確認,針對皇居、首相官邸及自衛隊基地等上空禁飛的《小型無人機等飛行禁止 法》所規定的對「飛行的妨礙、破壞等必要措施」,亦包含擊落在內。日本警方也正加強 迎擊無人機措施與干擾槍(電波干擾裝置)等裝備的配備 我們要不要考慮也跟上?連日本都決定這樣做了,我們除了對岸根本沒國家會有意見 不但可以讓空域更加安全,也能讓軍警對於應付非法無人機更有經驗與保防意識 -- https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751290995.A.7A3.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/30/2025 21:46:57
saccharomyce: 換言之 沒被攻擊就是沒被發現 06/30 21:52
fuhrershih : 我們要不要比照辦理這個問題很好,但是國民黨跟民 06/30 21:52
fuhrershih : 眾黨會先把法案提案擋下來,連討論的機會都沒有。 06/30 21:52
andyken : 這是說只要有入侵就能擊落,無論是否有威脅性 06/30 21:57
ccks771 : 不管有人無人機,經警告不聽侵入領空就是發動了第一 06/30 21:58
ccks771 : 擊,不直接擊落就是喪權辱國 06/30 21:58
chordate : 完全支持無人機就該打下來 06/30 22:00
LOVEMS : 這是日本內閣會議的決議 也就是行政機關就能決定, 06/30 22:04
LOVEMS : 為什麼會歪到立法機關..... 06/30 22:04
BW556 : 沒辦法 我國的理髮院就是那副德性 06/30 22:11
fuhrershih : 日本內閣決議沒錯,但是不要忘了我們自己的國防部 06/30 22:19
fuhrershih : 對於這類無人機入侵話題討論研究一直只停留在如何 06/30 22:19
fuhrershih : 建立戰場圖像跟電戰反制,對於要適用何種法律對付無 06/30 22:19
fuhrershih : 人機入侵,並沒有明確向公眾提出報告,擊落無人機 06/30 22:19
fuhrershih : 由何人下令?入侵何種程度才算是具有威脅性?ROE為 06/30 22:19
fuhrershih : 何?只要入侵領空,不管程度一律擊落?這沒有相關規 06/30 22:19
fuhrershih : 範? 06/30 22:19
iqeqicq : 阿共光在今金馬以無人機進行灰色地帶騷擾 06/30 22:27
iqeqicq : 就夠我們受了,也能藉機操弄輿論風向 06/30 22:27
lc85301 : 反觀 06/30 22:28
warchiefdodo: 這真的要反觀一下 06/30 22:33
pf775 : 中華民國也該跟進了吧 06/30 22:33
pf775 : 過中線的共機一律擊落 06/30 22:34
ja23072008 : 日本官僚在這點處理上反倒非常明快 06/30 22:37
Brioni : 日本會在飛機上標擊墜貼紙嗎 06/30 22:39
stockking11 : 石破茂內閣:我們拿了很多中國共產黨好處,吃了很多 06/30 22:43
stockking11 : 飯後甜點,也被拍了照片,只能聽共產黨命令。 06/30 22:43
IMGOODYES : 有沒有能力擊落不重要 06/30 22:44
gdtg10900 : 日本沒有內賊 06/30 22:46
lc85301 : 以前都笑日本遇事情先開會,現在看起來只會開會的是 06/30 22:50
cliche : 反觀 06/30 22:56
hgt : 不相信日本敢擊落中國無人機!!! 擊落就是給中國製 06/30 23:20
hgt : 造衝突藉口!!! 不但會有更多中國人刺殺日本人事件 06/30 23:21
hgt : 中國軍艦軍機應該也會不停襲擾釣魚台!!! 06/30 23:21
inzaghi0221 : 那個金門怎麼辦 06/30 23:46
killerlee : 終於到了測試某東方神秘大國到底是真強還是假強的 06/30 23:47
killerlee : 時候。 06/30 23:47
wulaw5566 : 金門不被包含在台灣地位未定論裡,真中共吃下去對 06/30 23:49
wulaw5566 : 民進黨是超級大利多。 06/30 23:49
peterlee97 : 蛤 扯到立法院? 某夾這咖都能喊擊落共軍入侵領空了 07/01 00:17
peterlee97 : 欸 要確定欸 07/01 00:17
peterlee97 : 然後這好像跟未定論也沒關係就是了 07/01 00:18
pivotalHarry: 先看日本有沒有真擊落共匪無人機 有的話台灣跟進 07/01 00:40
pivotalHarry: 美國等外國盟友就不會認為是台灣在挑釁了 07/01 00:40
semicoma : 要是還能維持不成文的海峽中線緩衝區就好惹 07/01 00:43
ja23072008 : 不用幻想維持海峽緩衝區 07/01 00:45
Snaptw : 不用在那邊先貼誰標籤,那些最愛喊抗中的政治人物 07/01 00:55
Snaptw : 為何沒有一個人提過?已經有至少兩個例子證實抗不 07/01 00:55
Snaptw : 抗中和顏色沒有關係了 07/01 00:55
Snaptw : 中國人刺殺日本人和入侵釣魚台後果是什麼?想明著 07/01 00:58
Snaptw : 來打仗很好呀,美日安保擺在那裡,老美還愁沒有現 07/01 00:58
Snaptw : 成的理由出手咧 07/01 00:58
Snaptw : 為了一台無人機拉兩艘航母出來獻祭?最好解放軍想 07/01 00:59
Snaptw : 這樣玩,然後西太平洋又可以平靜十年 07/01 00:59
Snaptw : 極權政府最怕的就是牛皮被戳破然後打鴨子上架搞得 07/01 01:01
Snaptw : 自己一身腥,伊朗不就是最典型例子? 07/01 01:01
Kain123 : 某樓這樣都能扯黨派真的是厲害 07/01 01:13
f743182002 : 等打了再說吧,不然釣漁台也是照去 07/01 01:16
lolen : 這個都不用等政治人物提案,國軍內部直接下令闖入 07/01 03:18
lolen : 營區內的無人機一律擊落,擊落者榮譽假一天,保證 07/01 03:18
lolen : 之前金門無人機事件的士兵看到無人機馬上衝上去 07/01 03:18
waveshape : 免費的靶機拿來練機砲的大好機會 07/01 06:11
wz70403 : 反觀 07/01 06:21
jansan : 反觀 07/01 06:49
ADS1 : 反觀 07/01 06:57
geneaven : 任何東西未經允許越境都是沒入吧,不能沒入就擊落 07/01 07:27
geordie : 上次中國氣球進入美國領空也是搞到好幾天才擊落的 07/01 07:29
qwaszx0101 : 可惜我們有內鬼…… 07/01 07:39
warmyo : 軍人加薪呢 07/01 08:04
hl4 : 台灣還在丟石頭嗎 07/01 08:15
assian : 金門被直接在頭上灑傳單實在太扯 07/01 08:35
william456 : 窒礙難行,一定不可能主動第一擊,東歐都被抽插多 07/01 08:41
william456 : 少次了還是先驅離而已 07/01 08:41
takanasiyaya: 內閣制的行政立法是一體的,跟三權分立的體制不同 07/01 08:42
dragonjj : 無人飛機要先能偵測到才能擊落吧? 07/01 09:08
DameLillard : 不是早就有派狙擊手打掉無人機了? 問題只有成本而 07/01 11:23
DameLillard : 已 07/01 11:23
Vansace : 本該如此 07/01 11:30
testutw : 反觀 07/01 11:31
take3024 : 為啥會歪樓到立法權,這不是行政權嗎 07/01 12:03
take3024 : 總覺得有板友想先將立法院抹黑欸 07/01 12:04
BanaRepublic: 講立院問題有道理啊 07/01 12:29
BanaRepublic: 日本是內閣制 所以接近行政立法一體 07/01 12:29
BanaRepublic: 台灣的行政立法分立 07/01 12:29
BanaRepublic: 立院就會常常成為政策阻礙 07/01 12:29
BanaRepublic: 可能有人不清楚這點 07/01 12:31
BanaRepublic: 日本的內閣成員全都是立法委員喔 07/01 12:31
take3024 : 難道國防部長是吉祥物沒實權嗎 07/01 12:31
jerrylin : 台灣要跟進嗎 07/01 12:43
toulio81 : 政治的絕對重點一直都是不要讓壞人上台,而制衡制 07/01 12:49
toulio81 : 度是為了因應壞人上台的狀況,而現實情況是一般人 07/01 12:49
toulio81 : 民的水準問題,導致投票選出的政治人物,裡面壞人 07/01 12:49
toulio81 : 太多了,所以往往是造成不好但也不致於爛到底的狀 07/01 12:49
toulio81 : 況,要是沒有制衡,某些政營執政的結果,很可能是 07/01 12:49
toulio81 : 直接倒退獨裁體制,之後直接被對岸併吞 07/01 12:49
bobbytsi : 帥啦!期待打下來然後看中國外交部生氣的嘴臉。 07/01 13:00
master32 : 所以國防部如果下令侵犯領空的無人機一律擊落,這需 07/01 14:36
master32 : 要立法院立法嗎??? 07/01 14:36
meowgy : 很好,台灣快跟進 07/01 16:06

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章