推 jimmy8019 : 推 04/18 23:54
推 amury : 推一個 04/18 23:55
推 cwjchris : 所以那個海公羊和NASAMS每次都有人嘴說會被德國/挪 04/18 23:58
→ cwjchris : 威卡導致台灣買不到，聽起來走FMS不就沒問題了嗎？ 04/18 23:58
推 chyx741021 : 記得金額5000萬美金以上的FMS就要由DSCA發佈送交國 04/18 23:58
→ chyx741021 : 會同意 04/18 23:58
推 skyhawkptt : 推詳細解說 04/18 23:59
推 suny : 推 04/19 00:03
推 allen970893 : 推推 04/19 00:06
推 nanozako : 海公羊和NASAMS的專利應該沒有被美國買斷 04/19 00:08
→ nanozako : 而和歐廠有合作關係，代表會需要和該國協調 04/19 00:08
→ nanozako : 協調不出個結果，也沒辦法成案就是了 04/19 00:08
海公羊這種案例別說專利，很多零件美國還是要跟其他國家買，
就算美國也沒辦法做到100%自製...
例如獵雷艦需要的玻璃纖維船體美國也做不出來，
當年所使用的Osprey獵雷艦也是讓義大利Intermarine造船廠做船體和動力系統
(就是慶富案那一家)
美國在裝上自己的設備，更不說沒買到專利
推 victoryman : 推 04/19 00:09
推 jess730612 : 真空管的事我也知道 某種程度台灣非常傲嬌依賴拔拔 04/19 00:09
推 kaiyokemp : 推解說 04/19 00:10
→ nanozako : FMS的另一個好處是專案管理外包給美國政府 04/19 00:11
→ nanozako : 相關進出口限制等行政流程是老手，不怕出包 04/19 00:11
→ nanozako : 就不會發生像上次砲貓要商售買砲管最後不了了之 04/19 00:11
→ nanozako : 或是中科院商售買Mk41不熟流程被卡到要外交部相救 04/19 00:11
推 jess730612 : 至於M1柴油引擎台灣還真提過 估價單一出來再也不提 04/19 00:12
※ 編輯: sfsm (114.26.76.24 臺灣), 04/19/2023 00:31:13
推 b325019 : 沒大量列裝的柴油包價格當然很精美 04/19 00:16
推 aegis43210 : 客製化就是比較貴 04/19 00:16
推 jess730612 : 全球唯一孤本 全盤整合開發費用要獨資 金額嚇尿陸軍 04/19 00:17
推 s8626460 : 感謝分享,收穫良多 04/19 00:22
推 TainanOHTANI: 那請問F-15EX可以出售給印尼是走DCS還是FMS 04/19 00:24
推 aquarius360 : 推 04/19 00:30
推 kuroro94 : 詳細解說優缺點及現行模式，感謝資訊 04/19 00:38
推 Pegasus170 : 推解釋 04/19 00:45
推 hahabis : 感謝詳細說明 04/19 00:49
推 frozenmoon : 推 04/19 00:52
→ jerrylin : 所以台灣才要拚潛艦國造啊 04/19 00:56
→ jerrylin : 不然壞幾個零件上億的武器就不能用 04/19 00:58
推 saccharomyce: 乾脆故意外洩一些零件設計圖 讓民間六級廠能做 04/19 00:59
推 cokecolatw : 感謝解說 04/19 01:07
推 clisan : 推，詳細說明 04/19 01:17
推 AlphaA7M2 : 感謝解說 04/19 01:31
推 LI40 : 推 04/19 01:32
推 ccks771 : 推詳細 04/19 01:43
推 Smoltzy : 推 04/19 02:04
推 fman : 推~以前就知道軍售與商售差別，但原PO講的很清楚 04/19 03:26
推 Tokuseki : 所以每年白宮決定的對台軍售內容都是DCS範疇囉 04/19 05:48
→ PePePeace : 官方對DCS只管出口許可 其他的自己跟廠商談 04/19 06:26
推 meowgy : 推 04/19 07:30
推 PRODIGALEX : 推解說 04/19 08:01
推 TRESS : 海公羊跟NASAMS 卡的是最終使用國的輸出許可吧？ 04/19 08:01
→ TRESS : 不像是M1 的120 砲是美國自己買斷智慧財產權 然後 04/19 08:01
→ TRESS : 可以自行生產 (然後也跟原先萊茵金屬的120砲 有些差 04/19 08:01
→ TRESS : 異) 比較沒有這種問題 04/19 08:01
推 black82465 : 推科普 04/19 08:07
→ huckerbying : 是FMS還是DCS要看當時選什麼軍購途徑而定 04/19 08:11
→ huckerbying : 但會被報導的大多是FMS 04/19 08:13
推 chyx741021 : FMS的話，台灣的決標公告得標單位通常都是AIT，DCS 04/19 08:26
→ chyx741021 : 則是廠商吧（例如先前M60引擎案得標的就是廠商RENK 04/19 08:26
→ chyx741021 : America） 04/19 08:26
推 LegioGemina : 推整理分析就跟相機買公司貨的概念相似 04/19 09:06
→ huckerbying : 樓上的說法不太準確 04/19 09:22
→ huckerbying : 用DCS的類似方式買相機的話，就是你直接跟原產公司 04/19 09:28
→ huckerbying : 接洽買相機 04/19 09:28
→ huckerbying : FMS則是像對經銷商/代理商買相機 04/19 09:31
推 areong : 推解說 04/19 09:51
推 opengaydoor : push 04/19 10:01
推 BW556 : 這篇有料 受教了 推 04/19 10:27
推 Eugeneptt : 推 04/19 10:27
推 andrew1357 : 長姿勢了 04/19 11:18
推 driver0811 : 感謝分享 04/19 11:29
推 elzohar : 受教了 04/19 11:44
推 EmeraldWater: 推 感謝解說 04/19 12:03
推 momentfun : 我只是進來推文，受教了 04/19 13:06
推 OSDim : 謝了歐巴馬，又雷了一波 04/19 13:38
→ PePePeace : 那個黑人很愛玩擱置包裹 超雷 04/19 14:15
推 weimr : 長知識，推 04/19 14:28
推 ja23072008 : 推 04/19 15:29
推 aleny : 長知識！推 04/19 15:44
推 SushiCat : 原來扁時期的潛艦有這樣的進展，可惜了 04/19 16:53
推 porkonrice : 優文推 04/19 17:03
推 bakedgrass : 謝謝解釋 04/19 19:34
推 bhdbhd : 所以大家別再嘴4530了，老美沒意見，大家就吞吧 04/19 20:14
推 WaterFrog : 上面用相機描述得不太對，反而FMS才是跟原產公司買 04/19 23:41
→ WaterFrog : DCS則是自己去買感光元件、鏡頭等相機零件後再自己 04/19 23:41
→ WaterFrog : 想辦法組出一台相機 04/19 23:41
推 EdwardW : 長知識了，謝謝 04/20 10:53
