原文來源： https://reurl.cc/xN5RRV 德國之聲 原文摘要： 中國週二指責美國總統川普在伊朗與以色列的衝突中「火上加油」，該衝突目前已持續第五 天 中國外交部發言人郭家坤在北京表示：「發出威脅並施加壓力無助於讓局勢降溫，反而只會 加劇和擴大衝突。」 郭表示，中方呼籲所有相關方，尤其是對以色列有特別影響力的國家，應立即採取行動，以 緩和緊張局勢 雖然美國是以色列最堅定的盟友，但中國與伊朗之間也有密切關係 格羅寧根大學中國-中東關係專家威廉· 費格羅亞（William Figueroa）分析了中國對該衝? 的立場，以及中國在緩解緊張局勢中可能扮演的角色 德國之聲：您如何看待中國對當前伊朗與以色列衝突的立場？ 中國的反應與其對以巴與加薩衝突的立場非常相似。基本上，中國將聚焦於兩點：第一，多 半將責任歸咎於以色列；第二，一貫主張雙方應對話、談判與降溫，而非軍事行動或強硬外 交手段 隨著局勢發展，中國持續強調伊朗有權報復並自我防衛，特別是針對以色列的攻擊。中國的 抗議主要是以「主權問題」為出發點 德國之聲：您會說中國至今並未積極介入嗎？ 不會，中國也不認為自己能在此衝突中發揮任何作用，因為中國官媒對此議題的報導幾乎為 零 我認為這反映出中國在該區域的根本限制。簡單來說，中國在這場衝突中並未能扮演重要角 色，因為中國缺乏在該地區投射力量的能力，也非傳統意義上的安全參與者 中國在中東的真正優勢在於經濟關係，以及偶爾能扮演外交橋梁的角色 然而，在這場衝突中，伊朗與以色列之間並不缺乏溝通管道，而是雙方根本不願對話。這讓 中國在外交上能操作的空間非常有限 此外，考慮到中國在此事中的實際參與度有限，我不認為中國有意願直接介入此衝突，即使 具備介入能力也一樣。因為這類的行動成本高，但回報率卻極低 德國之聲：中國近年來在中東愈發活躍，例如促成沙伊和解。您認為中國會嘗試調停伊朗與 以色列的衝突嗎？ 我認為中國會維持目前的策略，也就是對區域主導的和解努力抱持開放態度。中國偏好充當 來自區域內部協商的「協調者」角色，而不是主動發起調解 中國確實鼓勵外交接觸，但缺乏施加壓力的工具與風格，不像美國可以採取強勢外交 簡單來說：沙伊和解是中國樂於接下的，因為成本低、政治回報高。而以伊衝突則剛好相反 ，介入成本極高、潛在收益卻極低。我不認為中國既有能力，也沒有誘因去主動介入 德國之聲：有鑑於中國對中東石油的依賴，這場衝突是否威脅到中國的能源安全？ 這場衝突確實對中國的能源安全構成某種風險，中國領導層也非常清楚這點。因此，中國也 希望局勢能儘快降溫，但我不會將其視為「重大威脅」 目前，俄羅斯是中國最大原油供應國，已超越伊朗。此外，中國也有大量國內戰略石油儲備 。即使失去伊朗石油，雖對供應會有些影響，但不至於造成嚴重短缺 伊朗約占中國原油進口總量的10%，中國也從巴西與沙烏地阿拉伯等國進口石油。沙烏地目 前相對不太可能受到此衝突波及，若伊朗攻擊沙國或將其牽扯進來，將引發美國更強烈的反 應，對伊朗來說代價過高，因此這種情況發生的機率不大 德國之聲：中國是伊朗最大原油買家與貿易夥伴，這是否讓中國對伊朗具備實質影響力？ 總體來說，並不具備，而且我認為這一點已有實例證明。例如，當伊朗支持的團體攻擊以色 列船隻時，外界呼籲中國應運用其影響力協助降溫，但中國要嘛選擇不介入，要嘛根本無能 為力 從根本上說，中國並不願將經濟關係「武器化」，不太可能對伊朗說：「若不配合我們，我 們就取消協議。」 中國或許只會在關乎核心國家利益時，才使用這種手段，像是台海議題。但中東問題被中國 視為區域性或內部問題，並未達到此層級 即使中國真的對伊朗有實質影響力，也難以解決這場衝突。沒任何國家能說服伊朗放棄其民 用核計畫，而且中國本身也不支持這項主張，中國認為伊朗有發展民用核能的權利 德國之聲：若以伊衝突持續下去，可能會導致美國更深地捲入，這會不會反而對中國有戰略 上的好處？ 是的，我認為這在中國看來確實有利。這也是許多中國主流學者與評論員常提出的觀點。他 們普遍認為美國若持續在中東捲入軍事衝突，會消耗其資源、時間與戰略注意力 這正是為何許多中國分析人士主張中國應避免對外有類似的軍事承諾，而應持續專注於經濟 發展、投資與「一帶一路」協議等自身優勢 就連美國國內也正在辯論此議題。國會中有聲音認為，美國應將重心放在與中國在太平洋的 戰略競爭上，而非陷入更多中東衝突。而從中國的角度看，美國在中東愈陷愈深，只會對中 國更有利 德國之聲：考量中國與非西方勢力越來越密切的合作，您認為中國會在這類衝突中愈來愈採 取反西方立場嗎？ 外界有時誤以為中國會自動站在「反西方陣營」對抗美國政策。但實際上，儘管中國在外交 與意識形態上情感支持巴勒斯坦，但就實際影響力與願意付出的代價來說，中國跟其他大多 數國家一樣，實際上做得非常有限 德國之聲：若伊朗政權倒台，中國會否默默歡迎這樣的權力真空？ 我不認為中國會歡迎這種情況。中國一貫反對權力真空與混亂的政權過渡。中國與伊朗伊斯 蘭共和國的關係並無重大障礙，反而傾向於國際社會與伊朗關係正常化 從歷史看，中國在類似情境中採取相對謹慎的做法，例如1979年伊朗君主政權垮台時的態度 。根據中國過去的行為模式，一旦政權倒台，中國很可能會「觀望」，然後再與新出現的穩 定政權接觸合作 心得感想： 覺得分析的蠻中肯的，中東對中國來說其實就是以交易與自身利益為考量，要動用武力或軍 事援助對他們來說不切實際也不願多花這個心力，反而希望美國能陷入越多越好 晚點伊朗駐中大使會出來靠北嗎？XD 與意識形態上情感支持巴勒斯坦，但就實際影響力與願意付出的代價來說，中國跟其他大多 數國家一樣，實際上做得非常有限 德國之聲：若伊朗政權倒台，中國會否默默歡迎這樣的權力真空？ 我不認為中國會歡迎這種情況。中國一貫反對權力真空與混亂的政權過渡。中國與伊朗伊斯 蘭共和國的關係並無重大障礙，反而傾向於國際社會與伊朗關係正常化 從歷史看，中國在類似情境中採取相對謹慎的做法，例如1979年伊朗君主政權垮台時的態度 。根據中國過去的行為模式，一旦政權倒台，中國很可能會「觀望」，然後再與新出現的穩 定政權接觸合作 心得感想： 覺得分析的蠻中肯的，中東對中國來說其實就是以交易與自身利益為考量，要動用武力或軍 事援助對他們來說不切實際也不願多花這個心力，反而希望美國能陷入越多越好。更何況， 中國跟以色列的關係也不差 晚點伊朗駐中大使會出來靠北嗎？XD 伊朗：大哥拋棄我了，連二哥你也...（泣） -- https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.154.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750227709.A.212.html ※ 編輯: andyken (49.215.154.133 臺灣), 06/18/2025 14:25:51