→ FishJagor : 水下監聽跟水雷和反潛火箭是用於反潛，但潛艦本身就 04/17 20:16
→ FishJagor : 不止反潛還有嚇阻敵方艦隊的效果 不是能同等取代的 04/17 20:16
→ FishJagor : 吧 04/17 20:16
推 rommel1 : 既然已經造出原型艦,就不要節外生枝搞小潛艇了 04/17 20:17
→ rommel1 : ,小改後直接進入量產階段 04/17 20:17
→ FishJagor : 現在潛艦都快下水了 不懂哪裡不務實 又不是美方隨 04/17 20:18
→ FishJagor : 時都對台開綠燈 04/17 20:18
推 afv : 我們造潛艦，目標也不是跟對方潛艦捉對廝殺用，嚇 04/17 20:18
→ afv : 阻登陸船團跟水面艦還比較重要 04/17 20:18
→ rommel1 : ASROC 台灣早就有了 專家不知道嗎? 04/17 20:18
推 wilsonchen26: 龍睛專案去查查 那麼好弄早就弄了 04/17 20:20
→ pf775 : 看來應該能繼續造了 04/17 20:20
→ asmp : 多年前失敗的龍睛計畫，就是水下聽音陣列系統。 04/17 20:20
→ pf775 : 民調很不錯 04/17 20:21
推 wilsonchen26: 蔡政府要卸任 牛鬼蛇神要出來影響後續建案了 04/17 20:22
噓 kira925 : 水下監聽就只是聽而已 能幹嘛 04/17 20:25
→ st89702 : 這篇跟軍火商亂鬥給的建議有什麼區別 先建造小潛艦 04/17 20:27
→ st89702 : 再變中潛艦是什麼神奇想法 04/17 20:27
→ FishJagor : 潛艦都快造出來了 忽然喊個要從小噸位開始？小噸位 04/17 20:29
→ FishJagor : 續航力低載彈低聲納偵蒐也注定短，不就要更快退出 04/17 20:29
→ FishJagor : 戰場 04/17 20:29
→ win8719 : 水下監聽到底要幹嘛..發展潛艦不就是要讓他們害怕過 04/17 20:30
→ win8719 : 來 04/17 20:30
→ bkebke : 原型機快出來了 要重新來？那不如直接買現的 04/17 20:30
→ win8719 : 連潛艦作用都不知道要幹嘛的嗎 04/17 20:30
→ st89702 : 比之前疑美論質疑美國不賣載台還扯的自我閹割 04/17 20:31
→ bkebke : 有潛艦和反潛是2件事 04/17 20:32
→ win8719 : 還有他要的水下監聽現在發展的無人潛艦做不到? 04/17 20:32
→ giancarlo82 : 屁話專家 小潛艦是能幹嘛 21世紀的回天魚雷喔 04/17 20:33
推 Sianan : 是小船派連潛艦也要小船嗎 哈哈哈 04/17 20:34
→ st89702 : 之前的新聞台船董事長就已經說是進度超前9月下水 這 04/17 20:35
→ st89702 : 邊的明年5月不知道怎麼來的 04/17 20:35
→ win8719 : 然後這些專家不知道通常原形第一搜會比較貴嗎..我的 04/17 20:35
→ win8719 : 天 04/17 20:35
推 chyx741021 : 王志鵬就退役後去北京唸書拿學位的咖，然後自始至 04/17 20:38
→ chyx741021 : 終都沒碰過潛艦國造的局外人，還能開記者會假裝爆 04/17 20:38
→ chyx741021 : 料屁一堆 04/17 20:38
→ chyx741021 : 今年9月是在台船廠房下水試驗、明年5月則是正式出 04/17 20:39
→ chyx741021 : 港下水，所以不衝突 04/17 20:39
→ win8719 : 廖宏祥他就是因為沒建過所以就說放棄不要建~然後他 04/17 20:40
→ win8719 : 的戰略就是要靠美日.. 04/17 20:40
推 st89702 : 先小後中就是在政治操弄 直接廢掉台灣的潛艦戰力 04/17 20:40
→ chyx741021 : 廖宏祥還說要捐弓三給烏克蘭實戰試驗，也是草包一 04/17 20:41
→ chyx741021 : 個 04/17 20:41
→ bkebke : 以台灣重工能力 不國造是好的 只是當初沒得選 04/17 20:42
推 win8719 : 現在也沒的選~現在交給別人~托更久 04/17 20:42
→ win8719 : 技能樹都點成這樣了錢都花到快下水了~怎可能洗一半 04/17 20:43
→ win8719 : 洗一半我才會覺得浪費錢 04/17 20:44
推 st89702 : 現在的進度台船自己都說超前了 新聞還故意寫的好像 04/17 20:44
→ st89702 : 因為有延宕 所以不先編後面預算穩定廠商信心是好事 04/17 20:44
→ st89702 : 甚至寫的好像要腰斬一樣 04/17 20:45
推 win8719 : 然後去發行小潛艦的話那些裝備是不是要重新定購買阿 04/17 20:46
→ st89702 : 簡單講就是新聞在帶風向 04/17 20:46
→ eg860610 : 大家還真挺蔡 04/17 20:48
推 kira925 : 可以的話也不想要自己來啊 但就沒辦法啊 04/17 20:49
→ win8719 : 這跟挺不挺蔡沒關係~他說的內容就很容易被吐 04/17 20:50
→ kira925 : 既然都洗一半 那就做完 至少師父領進門還有點機會 04/17 20:50
→ win8719 : 而且無法製造潛望鏡、聲納或推進等子系統~從小轉到 04/17 20:52
→ win8719 : 中就會了? 04/17 20:52
推 chyx741021 : 現在都已經在封殼階段了，預計9月泊港下水測試、明 04/17 20:53
→ chyx741021 : 年5月出海下水測試 04/17 20:53
推 rommel1 : 目前沒看到實物 不好批評什麼 04/17 20:54
推 mbtvsbmp : IDS首艦都要下水了，除非另有特殊用途， 04/17 20:57
→ mbtvsbmp : 不然實在沒理由回頭去搞300噸小型潛艦。 04/17 20:57
→ rommel1 : 希望未來能進一步加大,弄成SSG...裝潛射魚叉... 04/17 20:58
推 cocomans : 那些紅區的，改作小型艇 就會製造了？ 還不是得向 04/17 21:00
→ cocomans : 外買。 說得一口好道理 走得是回頭路， 這風向帶der 04/17 21:00
→ cocomans : 差評。 04/17 21:00
推 st89702 : 會做小潛艇跟一般潛艇根本是兩回事 故意在打迷糊仗 04/17 21:01
推 rommel1 : 其實就偷渡不對稱,想搞小型.數量多.有殺傷力的武器 04/17 21:03
→ st89702 : 小潛艇比微型艇更慘吧 根本就沒什麼戰力 04/17 21:04
噓 hogu134 : 王志鵬這個人出來胡言亂語也不是第一天了== 04/17 21:10
推 jess730612 : 這媒體為什麼就不能好好地找個專家 這兩個很有問題 04/17 21:11
→ jess730612 : 王志鵬這傢伙從潛艦還沒開共就不斷詛咒詆毀看衰 04/17 21:14
推 JOHN117 : 預算是國會批准的，應該是留待下屆國會同意 04/17 21:17
→ IECSWCF : alNo=170282 04/17 21:19
推 defenser : 他是以為潛艦跟沱江、震海、輕巡一樣說停就停、說延 04/17 21:20
→ defenser : 就延，不知道海軍花了多少力押了多少寶在潛艦上 04/17 21:20
→ IECSWCF : 最近有教授參訪後，出來投書！ 04/17 21:21
推 xc091832 : 海軍對震海有潛艦一半心力，那早就生出來了 04/17 21:23
→ corp : 王志鵬500頓潛艦構想之前就被郭璽當場打臉了 04/17 21:26
推 defenser : 現在要海軍買潛艦，就跟勸想買休旅車的家庭說你們先 04/17 21:26
→ defenser : 一人騎台速克達頂著先 04/17 21:26
推 barbarian72 : 誰擋潛艦建造，誰就是國賊，就是這麼簡單 04/17 21:32
→ c155325 : 現在台灣在風頭上紅區裝備好拿 那些專家以為以後也 04/17 21:38
→ c155325 : 是想拿就拿嗎 04/17 21:38
推 NXT0614 : 有點可怕 04/17 22:12
推 StanGly : 王這東西，就是政治操弄操盤手 04/17 22:16
推 kynoko : 牠們不會蠢到直接反對潛艦國造，但會迂迴地提難以理 04/17 22:20
→ kynoko : 解的要求與論點 04/17 22:20
推 airflow : 有，很重要，打靶不缺席，鄰兵才能幫你補滿靶 04/17 22:20
推 Pegasus170 : 信傳媒呀…去找個懂得來訪問吧！ 04/17 22:35
推 danielww : 水下監聽能幹麻? 截獲敵艦位置 然後魚雷一發斃命 04/17 22:44
推 danielww : 一台潛艦有18枚魚雷 可以擊沉一個國家的艦隊 04/17 22:48
推 ja23072008 : 水下監聽能力其實蠻重要的，角色類似空軍戰管雷達。 04/17 23:04
→ ja23072008 : 水下監控情資難以取得與美國及盟軍同級的共享權限， 04/17 23:04
→ ja23072008 : 就只能靠自己。而且要全時段監控，只靠船是不足的。 04/17 23:04
→ ja23072008 : 實際上的確會遇到中共“漁民”刻意打撈破壞的問題， 04/17 23:04
→ ja23072008 : 中共近年在沿海，尤其南海區域加強海上執法能量，就 04/17 23:04
→ ja23072008 : 是怕其他國家一樣來這招，破壞中共在南海佈置的水下 04/17 23:04
→ ja23072008 : 聽音陣列。 04/17 23:04
推 chenyeart : 這些人越急就代表我們做對了 04/17 23:05
→ iqeqicq : 推文小心 04/17 23:08
→ iqeqicq : 中國漁民有一部分被政府收編為海上民兵（=海盜） 04/17 23:08
→ MOONRAKER : 小孩快生出來才說你找錯男人了 應該找矮的結婚 04/17 23:14
推 Rainknight : 不趕快過一過在等什麼 04/17 23:15
→ MOONRAKER : 先生一個矮的 再照本宣科一遍健康教育 04/17 23:15
→ MOONRAKER : 更 真是好混 04/17 23:15
推 micotosai : 還競爭潛艦哩。台灣要的是一定數量的潛艦定點來防衛 04/17 23:27
→ micotosai : 不是出遠洋用的。誰跟你要跟中國競爭呀？ 04/17 23:27
推 defenser : 海那麼大那麼多地方跑，你偏要搞蹲點讓人打也是好笑 04/17 23:33
→ defenser : 接下來是不是又要說臺灣海峽不深、小潛艇就足夠用？ 04/17 23:34
推 reashen : 後半部就酸葡萄心態。不然他說的那些都做過了 04/18 00:20
推 TRESS : 300~500 是要做什麼 困惑 當然是趕快當前IDS 造完 04/18 00:20
→ TRESS : 測試沒問題後就量產下去 先替換茄比級 再接著改 何 04/18 00:20
→ TRESS : 不容易開綠燈 還在奇怪的噸位開始造 真的來亂的 希 04/18 00:20
→ TRESS : 望下一任不要亂擋潛艦或惡搞 這一等 海軍可是等了 04/18 00:20
→ TRESS : 一甲子才生出來的裝備 04/18 00:20
推 tony121010 : 其實不編後續才是負責任的作法，本來就不是現任總統 04/18 00:22
→ tony121010 : 跟政府能替未來作決定 04/18 00:22
→ tony121010 : 務實來說，臺灣人如果選擇讓親中的政府上台 04/18 00:22
→ tony121010 : 也不一定會繼續建造 04/18 00:23
→ tony121010 : 就算親中政府願意繼續建造，相關技術輸出國也不一定 04/18 00:23
→ tony121010 : 願意繼續提供技術跟賣出設備給臺灣了 04/18 00:23
→ tony121010 : 這部是現任政府該做的決定，是臺灣人該替未來作的決 04/18 00:24
→ tony121010 : 不 04/18 00:24
→ tony121010 : 定 04/18 00:24
→ pivotalHarry: 奇怪 哪來的採購商規爭議 這造謠吧 當海軍 台船白 04/18 00:43
→ pivotalHarry: 疵？ 04/18 00:43
推 a36464 : 大家不需要反應過度，那些假「專家」如果本人對國軍 04/18 01:00
→ a36464 : 或政府沒有實質影響力，就算他們投一百家媒體也不會 04/18 01:01
→ a36464 : 有任何效果的啦 04/18 01:01
推 urgrandpa : 這麼說吧，台灣起碼要有幾台上得了檯面的潛艇，這 04/18 01:32
→ urgrandpa : 樣之後共艦莫名被魚雷擊沉才能說是台灣自己打的 04/18 01:32
推 Nomadismo : 有做過硬體產品就知道，後續的產品通常不會大改， 04/18 06:28
→ Nomadismo : 細部修正而已，模具、生產設備工具共用的情況下， 04/18 06:28
→ Nomadismo : 成本會降下來 04/18 06:28
→ eemail : 21世紀也過快1/4了 現在才講傳統小潛艦這種東西@@ 04/18 06:49
→ eemail : 你早50年講嘛 04/18 06:50
推 xc091832 : 廖說的固定式聲納系統，李登輝時代就有在蘇澳嘗試過 04/18 06:55
→ xc091832 : ，查龍睛計劃就有相關資訊 04/18 06:55
→ xc091832 : 後來直接被拖網漁船搞死，然後就沒有然後了 04/18 06:55
→ bilibala : 水下監聽系統老早就有了，美國人都不知道佈置多久了 04/18 10:56
→ bilibala : 哪來的新想法？這做法連獵殺紅色十月都有提到。 04/18 10:57
→ bilibala : 這兩個不是專家，比較像是共鳴學者吧！ 04/18 10:59
推 TRESS : 僅監聽 沒反擊手段要做什麼 潛艦就是最好的反擊手 04/18 11:32
→ TRESS : 段 這兩個提的方案 是真的可疑 應該是要以當前支 04/18 11:32
→ TRESS : 援的結果進行改進與改良 04/18 11:32
噓 LegioGemina : 不可信傳媒只好噓了 04/18 12:32
推 ittt : 感覺就是沒搶到潛艇的廠商想要弄個新規格小潛艇來 04/18 19:39
→ ittt : 分一杯羹... 04/18 19:39
