原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5080542 原文摘要: 〔編譯陳成良/綜合報導〕英國《衛報》引述多名知情官員披露,美國總統川普至今未批 准對伊朗發動空襲,其猶豫關鍵在於對「碉堡剋星」(Bunker Buster)炸彈GBU-57是否 足以摧毀福爾多(Fordow)深層核設施存疑。他要求軍方必須保證「一次性」瓦解伊朗最 關鍵的濃縮鈾基地,但五角大廈內部評估結果未能達到這一標準。 報導指出,國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)與參謀首長聯席會議主席凱恩(Gen Dan Caine)曾在白宮戰情室向川普簡報,表示投下GBU-57可有效削弱福爾多設施。然而根據 國防威脅削減署(DTRA)的內部評估,該設施位於地下約90公尺深的山體中,即使使用多 枚GBU-57炸彈,也僅可能摧毀進出通道與部分隧道,無法完全摧毀核心區域。 有建議提出應以常規炸彈先軟化地表,再由B-2轟炸機投下戰術核武,方可徹底摧毀整座 設施。但知情人士強調,川普完全排除使用核武的選項。五角大廈內部多位軍官並指出, GBU-57雖號稱「碉堡剋星」,卻從未在實戰中應用於如此深層的軍事目標。 退役少將、曾任DTRA副署長的曼納(Randy Manner)坦言,即使成功擊中福爾多,也可能 僅讓伊朗核計畫延後半年至一年。他直言:「這聽起來對電視觀眾有說服力,但不代表實 際戰果。」 此外,報導提及川普仍在觀望是否能透過威懾促使伊朗重啟談判,而非貿然發動攻擊。國 際原子能總署(IAEA)先前已證實,福爾多所濃縮的鈾已達83.7%純度,逼近90%的武器級 門檻。美方認為該設施若不透過外交或軍事方式關閉,將使伊朗取得核武的可能性大增。 以色列過去曾提出數種摧毀福爾多的計畫,包括派遣特種部隊突入設施內部引爆炸藥,但 川普據傳不支持此類高風險行動。以方缺乏攜帶GBU-57這類超重炸彈的載具,也沒有B-2 轟炸機,使得打擊任務幾乎只能仰賴美軍執行。 《衛報》強調,美方對福爾多的空襲計畫至今仍存在技術障礙與戰略爭議,這也讓川普在 外交與軍事選項間維持高度彈性。一名官員形容:「這不是一發搞定的任務,而是一連串 高風險的抉擇。」 心得感想: 原來就連GBU-57威力都不夠用? 難怪川普看起來又要TACO了,畢竟如果炸下去沒有摧毀就尷尬了 如不採取行動,大概也只能拖延伊朗核武計畫半年到一年,不知道以色列會如何出招 -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝, 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750408447.A.A8C.html
kikooo : 一發搞不定有沒有想過兩發 06/20 16:39
tsairay : 以色列應該有想過美方縮手要怎麼辦,看他們怎麼動了 06/20 16:41
iaminnocent : 因為這座核設施建立在山體的下方吧,鑽地彈遇到花 06/20 16:41
iaminnocent : 崗岩岩體的穿深會大幅下降 06/20 16:41
andyken : 以方有說如果效果不佳的話會拍人進去炸 06/20 16:43
andyken : “派”人 06/20 16:43
k1k1832002 : 那就以派人就好還要美去丟變成實質參戰 06/20 16:44
iaminnocent : 因為派人失敗的風險高阿,有空優不代表地面特種作 06/20 16:46
iaminnocent : 戰就能順利 06/20 16:46
tsairay : 要派人要炸就一定要用核武了,要不然火力不夠 06/20 16:47
lovegensokyo: 兩發搞不定可以再丟兩發啊 06/20 16:47
iqeqicq : 中國:抄筆記ing 06/20 16:47
iqeqicq : 如果換成美國打擊北京新建的大型地下設施呢? 06/20 16:48
iqeqicq : a.k.a.習皇陵 06/20 16:48
poz93 : 其實秦始皇陵下面就是核彈基地 06/20 16:56
iterator : 戰術核武,永遠不缺嫌事情不夠大的人,越亂越好是吧.. 06/20 16:58
love50921 : 制空權還沒辦法火力隔離一個區域嗎? 06/20 16:58
love50921 : 掩護一組人進入掃蕩破壞 06/20 16:59
k492kimo : 阿湯哥都投兩顆了 06/20 16:59
tsairay : 太遠啊 06/20 16:59
tsairay : 而且這設施多大,位置又在伊朗國土中心 06/20 16:59
aweara : https://reurl.cc/8DK1my 當初伊朗不是很囂張 打下 06/20 17:00
aweara : 去變小聲了 06/20 17:00
iaminnocent : 我猜美軍知道這地下核設施用的是高強度混凝土+上方 06/20 17:01
iaminnocent : 山體,以GBU-57對混和土山體大約穿深61米,對高強 06/20 17:01
iaminnocent : 度混凝土8米,這地下80-100米的核設施,用1顆可能 06/20 17:01
iaminnocent : 只能打到50米左右,再一顆可能才能打到設施本體, 06/20 17:01
iaminnocent : 可能還要再補一~二顆確保擊穿掩體,不容易啊 06/20 17:01
aweara : 講完 還用眼睛打暗號 叫sakura拍手 06/20 17:02
jingle870524: 投彈到通風口啊,都有人示範過了 06/20 17:06
jerrylin : 不是有一發炸完再一發的規劃嗎 06/20 17:07
jerrylin : 一發60公尺不夠 疊兩次120就超過90了 06/20 17:07
tsairay : 不可能是那種簡單的加法吧 06/20 17:08
aweara : 靠邀 回錯篇 06/20 17:08
e2204588 : 派內鬼去放炸彈可能還比較容易 06/20 17:10
iaminnocent : 沒辦法啊因為沒人知道那座山組成是甚麼阿,如果是 06/20 17:11
iaminnocent : 花崗岩更慘穿深只剩40米 06/20 17:11
Sahin : 人能攜帶的炸藥量能摧毀那麼巨大的核設施嗎? 06/20 17:13
tsairay : 只有核武了,沒有其他選項 06/20 17:14
aweara : 納坦茲 也只打地上物 地下倉庫應該也是給美國 06/20 17:14
mbtvsbmp : 從以上資訊,派突擊隊強攻從內部破壞最保險但高風險 06/20 17:16
aweara : 伊斯法罕核設施 地下也是有東西 06/20 17:18
aweara : 伊斯法罕核設施 用google地圖 就可以看到 入口 06/20 17:20
utn875 : 派人進去炸,也要運大量炸藥,這風險太高了 06/20 17:24
sauerkuraet : 美國可以請 Maverick 開飛機 空投 Ethan Hunt 來解 06/20 17:25
sauerkuraet : 決 06/20 17:25
AccLaborGo : 不是掌握制空權了嗎,兩顆不夠丟四顆呀 06/20 17:38
aweara : 英國《衛報》 規定只能丟一次 06/20 17:40
Sahin : 真能派人攻進去以色列早做了,哪會等到現在伊朗可 06/20 17:44
Sahin : 能層層戒備了才搞 06/20 17:44
clifflee : 派人進去?你要確喔 先不說這種事多違反主權 06/20 17:46
clifflee : 假設派了卻搞不掉 還出現人證 川普政府受得了嗎 06/20 17:47
aweara : 卡茨指示以色列國防軍 加大對德黑蘭的打擊力 06/20 17:47
dnek : 以真的該示範掀地板了吧 06/20 17:53
birdy590 : 就把所有的庫存全部準備好 順便當做武器測試 06/20 17:55
birdy590 : 真主黨頭頭躲的掩體小顆的也是炸不穿 丟個百八十顆 06/20 17:56
birdy590 : 反正炸彈相對之下應該是很低成本的武器 06/20 17:56
birdy590 : 而且未來一定還會面對類似的設施 是難得的研發資料 06/20 17:57
highwind66 : 伊拉克阿富汗都搞不定了,更大更廣的伊朗才不信 06/20 17:58
hsj8909 : 傑克鮑爾要拍續集了嗎 06/20 18:01
aweara : 用b2炸就好 雖然24蠻好看的 06/20 18:02
BBMG333 : 以色列之前打敘利亞早就派突擊隊炸掉工廠了,他們什 06/20 18:05
BBMG333 : 麼時候在乎過什麼違反主權 06/20 18:05
iceyeman : 看起來他們只想炸1~2次 輻射煙飄起來後面的都不想炸 06/20 18:06
iio : 問就是TACO! 06/20 18:07
speedman : 不管有沒有炸到都說有 伊朗假說被炸 繼續偷偷製造 06/20 18:09
dslite : 派delta force溜進去炸啊 06/20 18:09
speedman : 說沒被炸的話 伊朗更正大光明製造 06/20 18:09
opm : 2發炸彈能打在同一個地方 也神了 06/20 18:28
Wall62 : 派人進去炸,也要運大量炸藥,這風險太高了+1 06/20 18:35
dabih : 新聞看起來也太絕望了 要避免伊朗核武裝化 06/20 18:51
dabih : 似乎很困難了 1. 組織聯合國軍隊 2. 扶植推翻 06/20 18:51
tonywiner : 沒有一發解決不了的 有就二發以上 06/20 18:51
dabih : 目前感覺都有可能 或是 徹底改變戰略 接受伊朗核武 06/20 18:51
dabih : 裝化的事實 QQ 06/20 18:51
dorozo779 : 防彈玻璃破壞法有用嗎?每顆都打在同個點上?? 06/20 18:59
JOHN117 : 那顆炸彈上的格柵翼不會造成動能損失嗎 06/20 19:02
birdy590 : 應該改成 接受整個中東核武化的事實 到底誰能接受? 06/20 19:03
fit : 意思就是要炸可以,但以色列要派兵進去收尾才能成功 06/20 19:03
nfsong : 派人比較快 06/20 19:41
nfsong : 不然就是運輸機 載打樁機過去 06/20 19:42
zaku2015 : 伊拉克阿富汗正規軍很快就被搞定,搞不定的是那群散 06/20 19:50
zaku2015 : 兵游勇 06/20 19:50
Alex13 : 就川普不支持,不然以軍早有派人計畫了,美國再不動, 06/20 19:51
Alex13 : 以軍大概會像烏軍一樣不通知美國直接動手 06/20 19:51
csi9507121 : 不得已只能用戰術核武吧,還能向其他意圖研製核武 06/20 19:53
csi9507121 : 的潛在國家發出政治訊號,即研製核武若不幸被發現, 06/20 19:53
csi9507121 : 強權為了摧毀核設施,避免出現新核武持有國,會不 06/20 19:53
csi9507121 : 惜先使用核武器,這樣後續其他國家想搞核武將更投 06/20 19:53
csi9507121 : 鼠忌器 06/20 19:53
zaku2015 : 以色列自己動手能成功就算,失敗還不是要美國給它擦 06/20 19:57
zaku2015 : 屁股? 06/20 19:57
NEWinx : 阿湯哥有經驗 06/20 19:59
piercingX : 派公雞去投彈啊 06/20 20:15
shawncarter : TACO 06/20 20:19
barjack : 越慢風險也越高 給革命衛隊時間去重建空防 06/20 20:24
vt1009 : 要派人最好掀起內戰混亂中才好動手 06/20 21:26
EmeraldWater: 看軍事評論的說法,GBU-57推估至少要丟6顆才能摧毀 06/20 21:33
EmeraldWater: 該設施,中東附近的美軍今年初恰好有6架B2駐紮,這 06/20 21:33
EmeraldWater: 篇的說法搭上美軍動員更多B2的消息倒是對的上 06/20 21:33
EmeraldWater: 如果以色列能滲透進去直接源頭破壞就太神了 06/20 21:36
roseritter : 正在打沙灘排球 沒空 06/20 21:37
TWkiller : 這滲透得進去太扯 06/20 21:43
moon84510 : 世界上哪可能有美國處理不了的 要不要而已 06/20 21:54
aloness : 打下去的政治後果難以評估…遠大於軍事科技評估 06/20 21:54
aloness : 不如空投阿湯哥實在些 (x 06/20 21:55

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章