推 kuroro94 : F22太嬌貴能理解，但F15、A10數量夠 明明能送烏 03/14 09:36
→ kuroro94 : 那數量殺肉當後勤也足夠了 03/14 09:36
推 saccharomyce: A29太晚出來了 現在重點已經不是反恐戰爭 03/14 09:37
→ driver0811 : 不是很了解退了那麼多無人機卻不採買新的，不好用 03/14 09:39
→ driver0811 : 嗎？ 03/14 09:39
推 mbtvsbmp : A29很適合菲律賓，退役後可以軍援或轉賣給菲律賓。 03/14 09:41
推 sequoia : 不知道退下這批在全球空軍能排第幾 03/14 09:44
推 chyx741021 : 還以為F-16也會退一些老的 03/14 09:44
推 HOLYXXXX : 都好香欸 03/14 09:54
推 falconer : 相關新聞有提到那批F15有的服役近40年，機體結構壽 03/14 09:55
→ falconer : 命也差不多了 03/14 09:55
→ bloodalone : 烏又沒有制空權 送A10他們也不敢用吧 03/14 09:58
推 nanozako : 戰隼真工作馬，退下來還可能被轉賣給東歐各國 03/14 09:59
→ Killercat : A10皮糙肉厚 但可沒有無敵護盾，沒制空下很難使用 03/14 10:08
推 ARCHER2234 : 反正對方也沒有XD 03/14 10:09
→ Killercat : 而且現代化火砲已經能替代不少A10的功能了 03/14 10:09
→ Killercat : CAS老實講在現代化火砲下 已經可以慢慢退休了 03/14 10:10
→ Killercat : 而你沒空優你也不敢讓疣豬自己摸個100公里進去打 03/14 10:10
推 junkuo : 大嘴鳥拿去打毒梟和叛軍好用 03/14 10:15
推 jamie81416 : 帝國空軍就相當於英國海軍的費舍爾改革，拉掉一票 03/14 10:19
→ jamie81416 : 舊的、不能用的，把資源集中在新技術 03/14 10:19
推 pp810207 : 二手價賣東南亞 03/14 10:20
推 swpoker : 看看元老院又再次復活豬豬仔 03/14 10:22
推 rtwodtwo : 要舔地 烏克蘭自己就有蛙足了 給A-10後勤無解 03/14 10:22
推 Killercat : 老實講舔地效率Su-25大概是A-10的零頭吧 XD 03/14 10:25
→ Killercat : 其他地方不敢說 但是烏克蘭那裡是真的不太需要CAS了 03/14 10:26
推 cloud50266 : A-10: 嗚嗚，人家想去烏克蘭啦 03/14 10:27
推 jamie81416 : 費舍爾1904年上台時，英國皇家海軍超過近半的戰艦 03/14 10:28
→ jamie81416 : 還是風帆戰+前裝砲。1911年辭職時，皇家海軍已 03/14 10:28
→ jamie81416 : 全數列裝前無畏艦、無畏艦、戰巡與潛艦。 03/14 10:28
推 peterlee97 : f15機體快不行了 剛好送去烏克蘭消耗 不好嗎？ 03/14 10:29
推 MKIIjack : F-16最佳解 可是美國還不給 03/14 10:30
→ Killercat : 再不濟應該都能改F-15SE吧 沒必要當廢鐵撒 03/14 10:31
推 tomhawkreal : EC-37B 機體是Gulfstream G550 03/14 10:31
推 kuroro94 : F16不方便給，升級後再賣一波最棒惹 03/14 10:34
推 eson031545 : 一定是AI建議要A10封存 03/14 10:39
→ jerrylin : A10魔改成無人機系統就不用擔心防空啦 03/14 10:46
→ jerrylin : 當消耗品用 反正還不是要報廢 03/14 10:46
推 haoboo : 改也要錢啊... 03/14 10:50
推 cokecolatw : 這什麼復仇者聯盟的退役陣容 03/14 10:55
推 chyx741021 : F-16改成無人機也只能當靶機，改沒那麼容易 03/14 10:56
推 p161930 : 氣球殺手要退役了 03/14 10:56
推 evilcherry : 一堆F-15護航A-10應該沒問題吧，丟了真的浪費 03/14 10:56
→ evilcherry : 軍武就是用來消耗的，弄了不射出去即是打仗不夠多 03/14 10:57
推 cokecolatw : 回4F，大型無人機以前打反恐戰爭好用，但在正規軍 03/14 10:57
→ cokecolatw : 衝突時生存率很低 03/14 10:57
推 Brioni : 沒有B-52，哼哼 03/14 11:00
推 s955120 : 那架退役的B-1B是去年四月發生發動機火災 03/14 11:02
→ s955120 : 空軍決定不值得修就直接讓他退役了 03/14 11:02
→ driver0811 : E11A 補阿富汗那架嗎 03/14 11:03
推 TRESS : 那批早期的F-22A 不是元老院願意給錢讓空軍升級不 03/14 11:08
→ TRESS : 給退嗎？ 改給空軍退A-10 結果還是退掉這匹 早期的F 03/14 11:08
→ TRESS : -22 喔 真的大手筆 03/14 11:08
→ mmmimi11tw : F-22早期的批次升級成本不划算 03/14 11:22
→ mmmimi11tw : 他們想要把預算集中升級在後期的批次上面 03/14 11:22
推 cutecrv : 有人機要改成無人機，沒那簡單，還要花更多的錢 03/14 11:24
→ cutecrv : 結論，還不如封存省事，要用時在塞人。 03/14 11:25
推 utn875 : 不可能送烏克蘭A10啦，萬一表現太好會導致剩下機隊 03/14 11:47
→ utn875 : 裁不掉 03/14 11:47
→ driver0811 : B52 C17 笑看“滾滾”紅塵 03/14 12:16
推 verdandy : 退這些就是要省錢，還花錢改無人機的話元老院十之 03/14 12:30
→ verdandy : 八九大刀一砍 03/14 12:30
推 kdjf : 飛機給烏不怕消耗，飛行員珍貴啊… 03/14 12:38
推 falconer : 當初美國空軍在地面站操作無人機的也是合格飛行員， 03/14 12:43
→ falconer : 現在有沒有放寬不清楚 03/14 12:43
→ falconer : 然後MQ9也是很高價 03/14 12:44
推 saccharomyce: 若依照高盧人的觀點 高空大型無人機生存性堪慮 03/14 12:45
推 dsin : 台灣有沒有機會爭取A10做高機動的反登陸武器? 03/14 12:49
→ dsin : 有防空能力的敵艦和戰機在台海應該活不下來 03/14 12:52
→ dsin : 對岸陸基雷達 A10飛低一點應該也掃不到 03/14 12:54
→ dsin : 跑道需求低 載彈量大 不用像M1A2只能守台北可跨縣市 03/14 12:55
→ dsin : 河道支援 03/14 12:55
→ iqeqicq : B-1給烏克蘭好了，讓俄軍誤看成Tu-160 03/14 13:14
推 adagiox : 不必要A10吧 不如直接再補AH-64 03/14 13:30
推 falconer : 像A10這種老機體，維護成本很可觀，你還要訓練飛行 03/14 14:24
→ falconer : 員去操作，其實不划算 03/14 14:24
推 PulleyMouse : 加油機跟預警機，來一點吧 03/14 14:42
推 papapalapa : 老的F-16C/D在2010年左右就退過一大批，基本上1986 03/14 19:14
→ papapalapa : 會計年度訂購的機體在那個年代就扔光了，現在剩下 03/14 19:14
→ papapalapa : 的大多數都是90年代後製造的機體 03/14 19:14
→ papapalapa : 而時至現在2023年，F-15C/D 1985年的機體才剛要退， 03/14 19:17
→ papapalapa : 而且退了還要去ANG賣最後的老命，看這機體已經有多 03/14 19:17
→ papapalapa : 老 03/14 19:17
推 iqeqicq : A-10用在朝鮮戰場也有生存性疑慮 03/14 22:03
→ iqeqicq : 北韓雖然沒有高空防禦系統，但低空防禦很嚇人 03/14 22:03
→ iqeqicq : 一堆防空砲和肩射飛彈足夠讓A-10難受 03/14 22:04
推 weimr : 這些退下來組隊，也是超可怕的戰力！ 03/14 22:06
推 kamo : EC-130H 不香嗎？ 可取代法老王 03/15 16:08
