





推 flameblade : 想看台版彈簧刀03/14 09:17
→ driver0811 : 想看國軍操縱,示範一下跟現有戰術結合03/14 09:22
推 chyx741021 : 攻擊型和反輻射都是劍翔的構型?03/14 09:27
推 DorkKnight : 好奇問一下,目前規劃是下放到什麼級使用?連級?03/14 09:33
→ DorkKnight : 營級?03/14 09:33
推 mbtvsbmp : 想看徘徊彈藥類型的無人機。03/14 09:34
→ ReeJan : 新開發1、巡飛彈2、紅雀三型(垂直起降)03/14 09:34
→ ReeJan : 新開發3、鋭鳶2(三百公里)03/14 09:35
→ ReeJan : 新開發4、騰雲03/14 09:35
→ ReeJan : 新開發5、衛星定位攻擊無人機03/14 09:35
→ ReeJan : 新開發6、目標影像攻擊無人機03/14 09:36
推 cwjchris : 賽鴿發射車又拖出來了啊03/14 09:39
→ driver0811 : 台灣賽鴿是海上放飛,所以應該吊到船上03/14 09:40
→ pf775 : 跟韓國一樣什麼都想國造03/14 09:49
→ pf775 : 航空類武器還是美歐貨比較可靠03/14 09:49
→ chyx741021 : 上朱有出新聞了03/14 09:51
推 saccharomyce: 有沒有說明無人機的運用層級? 軍團? 旅? 營? 連?03/14 09:52
→ saccharomyce: 還有使用的軍種或是三軍通用?03/14 09:53
推 Schottky : 純推 RJ03/14 10:00
推 Muscovy : 我想知道光學偵測的部份…03/14 10:05
推 asmp : 衛星定位和目標影響兩款攻擊機都是沿用劍翔的氣動力 03/14 10:07
→ asmp : 構型,看來已經成為一個家族了。03/14 10:07

→ chyx741021 : 看了上朱的報導內容,中科院的展板是不是寫顛倒了03/14 10:08
→ chyx741021 : 應該是衛星定位打擊固定目標、紅外線影像打擊移動03/14 10:08
→ chyx741021 : 目標才對吧?03/14 10:08
推 falconer : 覺得中科應該全力發展騰雲這個丐版MQ903/14 10:11
→ fatcat0423 : 就是劍翔搭載不同尋標頭03/14 10:16
→ fatcat0423 : 其實就操作彈性來說 銳鳶二做為中型機還是比較高 03/14 10:18
→ fatcat0423 : 騰雲是勝在腿長 03/14 10:18
推 chyx741021 : 推照片 03/14 10:25
推 mudmud : 請問RJ紅雀三的推進裝置能轉換推進方向嗎? 03/14 10:28
推 moneygg : 紅雀三應該可以改名 03/14 10:29

→ ReeJan : mudmud可以可以 03/14 10:32
推 xc091832 : 有銳鳶二掛載武器/傳感器的資訊嗎?有沒有衛星導引 03/14 10:35
→ xc091832 : 能力? 03/14 10:35
→ xc091832 : 騰雲的電戰功能是否還在發展?有沒有其他的發展規劃 03/14 10:36
→ xc091832 : ? 03/14 10:36
推 chyx741021 : 好奇巡飛彈的規格和彈頭大小是接近彈簧刀300還是60 03/14 10:36
→ chyx741021 : 0? 03/14 10:36
→ fatcat0423 : 看起來應該是剛好在兩者中間 03/14 10:37
→ fatcat0423 : 600畢竟是40km 半小時那個量級的 03/14 10:37
推 asmp : 從明天開始接下來幾天,海軍的銳鳶無人機也會在臺北 03/14 10:38
→ asmp : 港附近進行操演。 03/14 10:38
→ ReeJan : 中科院這樣說,大家自行判斷 03/14 10:39
→ ReeJan : 彈簧刀300、只有十公里03/14 10:42
推 daydream314 : 推RJ 想請教騰雲搭載的感測器狀況 03/14 10:55
推 jth634 : 如果紅雀三可以巴頭要不要改名叫藍鵲 03/14 11:01
→ hogu134 : /a/不會自動開圖 03/14 11:07
→ ReeJan : SAR, 可見光/IR等等等 03/14 11:07
→ ReeJan : 沒有datalink 03/14 11:08
推 CCNK : 藍鵲ww 03/14 11:09
→ isco : 歐秋 啦,超兇的 03/14 11:34
推 chyx741021 : 紅雀三和陸軍的近程戰術無人機在滯空時間和導控距 03/14 11:37
→ chyx741021 : 離的規格幾乎一樣,可能是要推銷給陸戰隊用的? 03/14 11:37
推 lute : 好像不錯 03/14 11:44
→ ReeJan : 紅雀三是陸戰隊 03/14 11:45
推 mudmud : 多謝RJ,紅雀III很棒!! 03/14 11:52
推 JOHN117 : 紅雀三看起來像飛機模型,連座艙的樣子都有XD 03/14 11:55
推 trowa1233 : 處理一下那個/a/好不好,不會自動開圖 03/14 13:29
推 Nyxs : 銳鳶2型有TB2的能力嗎? 03/14 13:38
推 foolpig1234 : 這個可以在近海遊蕩專殺登陸艇嗎? 03/14 13:47
→ pyrolith : 問題都還是數量吧 03/14 15:21
→ fantasyhorse: 沒看到有騰雲?所以是還不算成果? 03/14 16:17
→ bigsun0709 : 看起來不錯 垂飛式飛機 飛行速度也比單軸和多軸快 03/14 17:31
→ bigsun0709 : 而且看來他的螺旋槳會變更方向 跟魚鷹一樣 03/14 17:32
→ IECSWCF : 跟智飛科技商用垂直機比較一下科科 03/14 17:56
※ 編輯: ReeJan (223.140.108.10 臺灣), 03/14/2023 18:33:39
推 daydream314 : 謝謝RJ 看騰雲該有的都有 可惜沒 datalink 資料只能 03/15 00:08
→ daydream314 : 傳回地面站 不能即時分享給其他單位 03/15 00:08