→ mk5520: 黃國昌實至名歸118.171.144.230 05/22 09:29
推 EfiwymsiAros: 反觀沒考上律師的一直叫人辯論 111.80.184.231 05/22 09:30
推 sweetonion: 說你不懂就不懂啦 101.9.99.136 05/22 09:30
→ abbjesper: 党發動側翼就知道打到七寸了223.139.192.109 05/22 09:31
推 weiyilee: 哥布林不喜歡 223.136.229.81 05/22 09:31
推 st210113: 黃國昌質詢法務部跟司法院的每次都把對 124.199.89.174 05/22 09:31
→ st210113: 面的電到啞口無言耶 124.199.89.174 05/22 09:31
推 kiddcat: 一題團滅 1.171.133.31 05/22 09:31
推 caity: 黃國昌都當不了修法立法委員?那剩下的怎辦 42.74.214.67 05/22 09:32
推 kiddcat: 看完這質詢,瞬間領悟有錢判生沒錢判死的 1.171.133.31 05/22 09:34
推 s9056017: 證據放在那邊等你自己跳進陷阱 就是看 27.240.176.231 05/22 09:34
→ s9056017: 你官員不認真做功課 只想打馬虎眼 27.240.176.231 05/22 09:34
→ kiddcat: 真諦,法律可以操作的空間這麼大 1.171.133.31 05/22 09:34
推 Solonius: 這次質詢真的是教科書等級的 101.136.44.229 05/22 09:34
噓 wayne62: 自己剪 業配自己的形象廣告嗎？150.116.177.120 05/22 09:34
推 Dayton: 看國昌質詢長知識 副作用是心情會很差 122.100.75.64 05/22 09:35
推 swife: 韓國昌的專長不是噴口水嗎？ 42.77.8.170 05/22 09:36
推 TT: 噴口水不動手 起碼比專業買iphone被詐騙好? 1.173.59.201 05/22 09:36
→ Dayton: 抱怨剪&業配的可以去立院ivod找原版啊 122.100.75.64 05/22 09:36
→ Dayton: 看是會打臉國昌還是看到更多官員噁爛臉孔 122.100.75.64 05/22 09:37
→ semih: 法官加重其刑至1/2 跟修法者立法上 差很大 1.161.196.104 05/22 09:37
→ nitu2009: 黃國昌好像沒去過中國，我沒理由反對他112.104.105.240 05/22 09:38
→ nitu2009: 。你們用來攻擊黃國昌的手段都很不好。112.104.105.240 05/22 09:38
→ nitu2009: 現在唯一剩下有在接弊的就只有黃了。112.104.105.240 05/22 09:38
推 dontaskme: 側翼有良心還叫側翼？ 114.136.200.14 05/22 09:38
→ wayne62: 質詢 就不是對等的辯論，質詢者只要專心150.116.177.120 05/22 09:38
→ wayne62: 準備自己要問的，備詢官員 卻要所有相關150.116.177.120 05/22 09:38
→ wayne62: 業務都要熟……150.116.177.120 05/22 09:39
推 clair281: 所以備詢的不會只有一個人啊 110.28.26.196 05/22 09:39
推 ilanese: 黃國昌好像應屆三榜吧？超強的。 111.241.205.47 05/22 09:41
推 kiddcat: 當天備詢的一堆,連刑事廳長,刑事法官都在 1.171.133.31 05/22 09:41
推 Cll7do9k: 都叫業務主責官員來答 還不對等喔 27.247.165.114 05/22 09:42
→ kiddcat: 所以這些人對刑事案件不熟? 1.171.133.31 05/22 09:42
推 s9056017: 而且是針對書面報告的內容 官員是不是 27.240.176.231 05/22 09:42
→ s9056017: 上台前都沒看過啊 27.240.176.231 05/22 09:42
→ Cll7do9k: 自己業務範圍答不出來或答錯 誰的問題? 27.247.165.114 05/22 09:42
噓 abstainer: 專業不足還當政務官,怕質詢?笑死 118.163.145.50 05/22 09:42
→ wayne62: 備詢官員 還不能態度不好，不能反質詢，150.116.177.120 05/22 09:42
→ wayne62: 質詢者本來就占優勢，拿這個來自吹自擂150.116.177.120 05/22 09:42
→ wayne62: 大可不必150.116.177.120 05/22 09:43
→ kiddcat: 黃問的已經讓法官在實際量刑上出現困擾了 1.171.133.31 05/22 09:43
推 Valter: 說人家接案少沒料 那三個高階官員辯不過一220.138.111.238 05/22 09:43
→ Valter: 個沒料律師怎麼辦220.138.111.238 05/22 09:43
→ kiddcat: 司法院還不處理? 不然是誰要處理? 1.171.133.31 05/22 09:43
推 coffee112: 笑死 101.8.42.170 05/22 09:44
→ kiddcat: 最高法院還特別齊聚開會,司法院要當小事? 1.171.133.31 05/22 09:44
→ kiddcat: 高等法院 1.171.133.31 05/22 09:44
→ cms6384: 人家法學博士 有人自稱1.5個博士結果.... 210.61.51.228 05/22 09:45
推 memories66: 綠圾党真的傾全党打一人 無恥雙標党 1.162.179.252 05/22 09:45
噓 wayne62: 哪天若黃當上新北市長 被質詢，再看他表150.116.177.120 05/22 09:46
→ wayne62: 現如何比較準。150.116.177.120 05/22 09:46
→ wayne62: 上次黃 在三重蘆洲果菜市場議題上，被150.116.177.120 05/22 09:46
→ wayne62: 林淑芬立委問到中離，期待黃市長被質詢150.116.177.120 05/22 09:46
→ wayne62: 的表現150.116.177.120 05/22 09:46
→ vowpool: 謝謝你支持黃當市長 +1票 125.227.40.62 05/22 09:47
推 SiFox: [新聞] 快訊∕黃國昌上廁所洗手不擦乾手 118.232.101.88 05/22 09:47
→ wayne62: 唯一支持黃當市長，反正我不住新北150.116.177.120 05/22 09:50
推 dormice: 因為他沒有綠色黨證 180.217.27.1 05/22 09:51
推 kiddcat: 現在怎麼又扯到黃若當上新北市長? 1.171.133.31 05/22 09:51
→ kiddcat: 會不會離題太遠 1.171.133.31 05/22 09:52
推 william7713: 他們質詢通常都會先給問題啦… 功課 42.75.17.16 05/22 09:54
→ william7713: 都做不好 不要怪人被電 42.75.17.16 05/22 09:54
推 metroid0104: 40%死忠只會鬼扯 36.237.198.95 05/22 09:55
→ new71050: 錢賺的有皇帝穎多嗎 49.216.233.21 05/22 09:57
推 zxm00038: 反觀綠狗陣營，一群屎 101.9.132.123 05/22 09:58
推 fantasia0420: 推一個精彩質詢～ 223.141.31.38 05/22 09:59
推 Evoque: 看國昌質詢還有反對意見的9成9是智障 61.231.94.210 05/22 10:00
→ KH8019: 他不只學歷好還很認真223.140.221.142 05/22 10:01
推 st210113: 怎麼會有人說出質詢是不對等的辯論.... 124.199.89.174 05/22 10:01
推 WeiMinChen: 連自己的業務都不熟還有辦法護航 要不114.136.225.249 05/22 10:02
→ WeiMinChen: 要乾脆把質詢制度廢了 反正備詢也答不114.136.225.249 05/22 10:03
→ WeiMinChen: 出來 莫名其妙114.136.225.249 05/22 10:03
→ WeiMinChen: 尸位素餐什麼時候變得這麼正能量了 笑114.136.225.249 05/22 10:04
推 blueman1025: 題外話黃選不上市長，但他對得起立 111.82.65.207 05/22 10:04
→ WeiMinChen: 死114.136.225.249 05/22 10:04
→ shitpost: 大學生在質疑博士啊！文革時紅衛兵也是 49.216.132.104 05/22 10:04
→ blueman1025: 委之職，這點足以公評 111.82.65.207 05/22 10:04
→ shitpost: 這樣 49.216.132.104 05/22 10:04
推 fit8590: 的確不對等阿 不答 裝死 反質詢就可以混 61.228.13.250 05/22 10:07
→ fit8590: 連自己業務都已經不懂 61.228.13.250 05/22 10:08
推 v19791119: 夠格 1.200.48.137 05/22 10:09
推 XXV0: 看完覺得誇張 原來法官判刑可以不依法條判 111.249.7.167 05/22 10:13
推 fifiss: 民進黨真的笑死人 39.10.17.239 05/22 10:14
推 kimono1022: 要打戰神資歷！？哥布林要確欸 笑死 101.137.38.195 05/22 10:16
推 kiddcat: 黃只是點出問題 立法者想像中的刑度, 1.171.133.31 05/22 10:16
推 Tsucomi69: 不是被狗啃，是根本無良 59.127.200.210 05/22 10:16
→ kiddcat: 和法官在實際判刑上有很大的出入. 1.171.133.31 05/22 10:17
→ kiddcat: 司法院知道這件事,但是沒明白告訴立法者 1.171.133.31 05/22 10:17
→ kiddcat: 立法者去修正沒在用的法條到底有啥意義 1.171.133.31 05/22 10:18
推 chingming0: 某W自己po的影片，結果說結論是黃國 125.227.39.146 05/22 10:19
→ chingming0: 昌中離？自己貼的影片自己沒看？ 125.227.39.146 05/22 10:20
推 christ1125: 黃太強了，這些綠的弱官恨不得他消失 61.219.178.37 05/22 10:20
推 chingming0: 全黨打一人，到底是有多怕啦？ 125.227.39.146 05/22 10:21
推 kiddcat: 7年加重1/2,居然是從7年1個月開始判.而非 1.171.133.31 05/22 10:22
→ kiddcat: 立法者認為的10年6個月開始判 1.171.133.31 05/22 10:23
→ kiddcat: 實務上差這麼多,司法院都不用處理? 1.171.133.31 05/22 10:23
推 alice1967: 永遠支持改革的人 223.139.35.221 05/22 10:33
推 WWIII: 有一個臭t連律師照都沒沒有還敢來辯論 111.249.93.66 05/22 10:36
→ xjiang: 哥布林嬰兒嘲，大家一起養 112.78.78.96 05/22 10:37
推 lmf770410: 我覺得你要質疑別人做得差 品質很爛 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 你就要提出一個對照組來佐證你的論點 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 但我看起來這些人都沒正面回應他的「 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 質詢品質」 而是撈過去資料發現 喔～ 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 他接案那麼少 那質詢一定很爛 來做這 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 種莫名其妙的連結 223.141.145.59 05/22 10:45
→ lmf770410: 說實在這說服力很薄弱 最後變成只是顏 223.141.145.59 05/22 10:47
→ lmf770410: 色不同在互相討厭而已 223.141.145.59 05/22 10:47
推 Anderson2023: 哥布林不喜歡這個貼文 61.70.202.107 05/22 11:02
噓 cipc444: 拿最高法院見解在立法院質詢司法院 大概 61.220.55.126 05/22 11:12
→ cipc444: 只有完全不懂法律的小草會高潮吧 61.220.55.126 05/22 11:12
→ cipc444: 就算噴爛了又如何 最高法院合議庭不屌你 61.220.55.126 05/22 11:12
→ cipc444: 立法院對法院的法律解釋指指點點 笑死 61.220.55.126 05/22 11:13
推 akamen: 綠師嘛..講給党聽的 223.137.124.46 05/22 11:14
噓 cipc444: 這個質詢說白了 就是立法院根本沒有專業 61.220.55.126 05/22 11:15
→ cipc444: 搞不清楚法院對於 「加重其刑」跟「加重 61.220.55.126 05/22 11:16
→ cipc444: 其刑至」兩句話的解釋不一樣 所以修法後 61.220.55.126 05/22 11:16
→ cipc444: 發現法院的解釋怎麼跟自己想的不一樣 61.220.55.126 05/22 11:17
→ cipc444: 因此罵司法院說 你怎麼不寫書面跟我說 61.220.55.126 05/22 11:17
→ cipc444: 司法院不需要對立法院負責 立委諸公真棒 61.220.55.126 05/22 11:17
推 kiddcat: 現場被質詢的幾個大官已經出現分歧見解了 1.171.133.31 05/22 11:38
→ kiddcat: 這種事情在你看來是小事,但是你敢這樣面 1.171.133.31 05/22 11:39
→ kiddcat: 對被害者家屬說這是小事? 1.171.133.31 05/22 11:40
推 ning364: 這種人太理想了 根本不知道台灣現在要的 39.9.98.57 05/22 12:13
→ ning364: 是什麼吧 39.9.98.57 05/22 12:13
推 hanktan: 可憐啊，有人自己工作在做什麼都不知道 42.72.130.39 05/22 12:37
→ srockaya: 綠蛆死豬不怕滾水燙 先抹先贏 27.51.3.44 05/22 13:22
推 jose50203: 國昌我就是推爛 當初去學運唯一沒有變 42.74.53.7 05/22 13:42
→ jose50203: 的台灣良心 42.74.53.7 05/22 13:42
推 GDUNICORN: 館長都說過老師出庭的一打十的場井了 1.172.79.240 05/22 19:44
