→ a27588679: 橫跨二個車道撞上來這誰閃的掉 180.177.33.135 06/07 19:43
→ genius721105: 一定飆車 39.12.137.222 06/07 19:43
推 v7q4: 小客車這種自殺攻擊 誰躲得了 36.228.7.157 06/07 19:43
→ a27588679: 這根本就是已鎖定你 沒有放棄 180.177.33.135 06/07 19:43
推 qazzaq3977: 誰叫你沒看到？ 1.160.150.10 06/07 19:46
推 tchialen: 肇責要鑑定後才知道 記者有說就有逆 114.40.163.201 06/07 19:47
推 hmt17: 下國到繼續開120自殺 87分不能在高 101.10.160.185 06/07 19:47
推 MeeToo: 肇事原因1. 未注意車前狀況 2.變換 114.36.220.158 06/07 19:50
→ MeeToo: 車道未禮讓直行 114.36.220.158 06/07 19:50
→ NinJa: 最內線直接飆往最外線 不可能有肇責吧... 119.77.141.245 06/07 19:50
推 Lailungsheng: 沒起步就是違停15%責任，謝謝 106.64.152.19 06/07 19:51
→ Gsun: 新聞說遊覽車駕駛被以過失致死送辦 衰 118.160.81.172 06/07 19:51
→ NinJa: 我猜搞不好本來就身體出狀況了 119.77.141.245 06/07 19:51
→ VL1003: 被送辦那是標準 SOP 阿 1.162.28.192 06/07 19:54
→ VL1003: 有沒有肇事責任都不影響要先送辦這個 SOP 1.162.28.192 06/07 19:54
推 willy0206: 應注意 能注意 未注意. 這看起來不能注 61.223.102.244 06/07 19:55
→ VL1003: 正常就是先送辦，然後檢察官偵查，這時候 1.162.28.192 06/07 19:55
→ VL1003: 才可能去判斷有沒有肇責，沒有就不起訴。 1.162.28.192 06/07 19:55
推 zxc8424: 台灣就是73開 你沒違規的還是有3成責任 27.52.225.60 06/07 19:56
推 d1438a: 沒事等下有黨員出來說話 112.104.11.93 06/07 19:56
推 kabukiryu: 沒辦滑，車子越大要扛der責任越重，就 118.233.1.45 06/07 19:57
→ kabukiryu: 像我之前講der1樣，行人跟2輪仔der安 118.233.1.45 06/07 19:57
→ kabukiryu: 全只由4輪負責，若再延伸下去，就是行 118.233.1.45 06/07 19:58
→ kabukiryu: 人跟2輪仔跟4輪洨客車der安全全由大車 118.233.1.45 06/07 19:58
→ kabukiryu: 負責扛起。 118.233.1.45 06/07 19:58
推 i376ers: 新聞標題也亂寫 明明就小客車高速撞擊遊 114.24.98.78 06/07 19:59
→ i376ers: 覽車 114.24.98.78 06/07 19:59
→ riker729: 這種大客車哪有責任? 記者亂寫吧! 36.228.106.181 06/07 20:00
→ riker729: 過失致死送辦是程序 不代表真的會起訴 36.228.106.181 06/07 20:01
推 coffee112: 有影片嗎？ 101.8.167.62 06/07 20:01
推 DiMammaMia: 有的白爛會起步直接跨兩個車道 36.226.87.7 06/07 20:02
推 HayamaAkito: 那種飆車速度 遊覽車真的超衰 223.137.39.78 06/07 20:03
推 straggler7: 會送車鑑會 釐清有無肇責 36.229.44.65 06/07 20:03
→ straggler7: 檢察官依法要偵辦 36.229.44.65 06/07 20:04
推 mamamia0419: 看影片超誇張，遠遠的飆過去橫跨2車 42.77.15.241 06/07 20:07
→ mamamia0419: 道從屁股撞下去，到底關遊覽車屁事 42.77.15.241 06/07 20:08
推 DiMammaMia: 如果Fit用飆的話 也怪不了別人 自找的 36.226.87.7 06/07 20:08
推 straggler7: 基本會先驗雙方有無酒駕 36.229.44.65 06/07 20:08
→ DiMammaMia: 看影片Fit應該全責吧 36.226.87.7 06/07 20:09
推 KJK7: 遊覽車司機超衰的 42.79.29.75 06/07 20:09
推 snownow: 那個角度不撞遊覽車也只是改撞前面停在白 59.115.149.87 06/07 20:10
→ snownow: 線內的砂石車 59.115.149.87 06/07 20:10
推 bboring: 炸彈飛車 42.70.5.114 06/07 20:17
噓 brian060587: 應注意未注意 笑死人 49.216.192.33 06/07 20:18
推 yckevin: 自求多福 42.74.245.89 06/07 20:18
→ kenny888: 不ㄧ定有肇責，記者要流量而已，現在談 27.52.0.61 06/07 20:21
→ kenny888: 肇事責任太早 27.52.0.61 06/07 20:21
推 giantwinter: 扯 114.32.209.140 06/07 20:23
推 coffee112: 轎車看起來砲彈般的速度從最左側往最外 101.8.167.62 06/07 20:23
→ coffee112: 側飆車撞過去 最外側起步的遊覽車感覺 101.8.167.62 06/07 20:23
→ coffee112: 也有點多跨了點車道?! 但不管它怎麼開 101.8.167.62 06/07 20:23
推 asdf70044: 自殺型攻擊 114.43.19.33 06/07 20:23
→ coffee112: 好像也都躲不過那台砲彈瘋子飆車... 101.8.167.62 06/07 20:23
推 jupei5566: 媽的 跨兩車道怎麼看 116.241.152.25 06/07 20:29
推 Fakhrou: 被害者被當成加害者 我們的法律真棒 101.10.237.19 06/07 20:34
推 ChikanDesu: 不可能啦 頂多初判 這個根本沒辦法反 114.45.149.99 06/07 20:38
→ ChikanDesu: 應一定沒有肇責的啦 114.45.149.99 06/07 20:38
→ qazzaq3977: 問就是未注意 27.52.94.60 06/07 20:38
推 neil139: 遊覽車沒有肇責吧~我覺得 1.175.114.30 06/07 20:54
→ neil139: 跨兩線又遠超限速~最好遊覽車有辦法注意 1.175.114.30 06/07 20:54
推 kevinpc: 我剛新聞看到記者說遊覽車有肇事責任 1.163.213.94 06/07 20:56
→ kevinpc: 我還以為我聽錯 1.163.213.94 06/07 20:57
→ hom0828: 法律就是這樣規定 101.12.152.106 06/07 21:01
→ ststLiang: 這種開法 如果遇到機車 又是嚴重悲劇 220.134.105.89 06/07 21:05
→ ststLiang: 遊覽車其實是救了其他無辜的人 220.134.105.89 06/07 21:06
→ aa0968: 遊覽車有夠倒霉= =223.137.112.215 06/07 21:12
