https://news.tvbs.com.tw/world/2588887 https://www.youtube.com/watch?v=EwkbVvzPvmo
南韓電動車火警意外頻傳,讓當地居民人心惶惶,不只出現電動車拋售潮,甚至已經有大 樓不讓電動車進入。不過,專家也說,讓電動車停在戶外,在夏季高溫曝曬下,也是另一 個危機。如何確保電動車安全?現在在南韓掀起熱議 南韓電動車火警意外頻傳,讓當地居民人心惶惶,不只出現電動車拋售潮,甚至已經有大 樓不讓電動車進入。不過,專家也說,讓電動車停在戶外,在夏季高溫曝曬下,也是另一 個危機。如何確保電動車安全?現在在南韓掀起熱議 8月初,南韓仁川地下停車場大火,超過百輛車付之一炬,短短5天後,忠清南道錦山郡停 車塔,這段影像更讓南韓民眾人心惶惶。 現場消防隊員:「我們會注意(消防)隊員的安全,同時持續滅火。」 無論消防隊員,多賣力灑水,火就是不會滅。 連續2起恐怖火警,讓南韓開始出現電動車拋售潮,甚至已經有大樓禁止電動車,進入地 下停車場,還因此發生居民與車主衝突的狀況。 韓聯社TV記者:「由於地下停車場屬於密閉空間,被視為發生電動車火警,最危險的場所 。」 韓媒報導過去10年,南韓地下停車場,汽車火警超過600起,其中半數可能和電動車有關 ,電動車一旦起火,滅火就是一大工程,除了必須先灑水降溫,還要將整個電動車泡在水 中,才能有效冷卻電池,滅火器也必須是鋰電池專用,程序繁複工具太專業,一般民眾要 自行搶救,難度很高。 南韓全國電動車數量,高達60萬輛,如無法停在地下停車場,在戶外高溫曝曬下,也是一 大危機。 南韓消防安全專家:「應該要有相應的停車設施,而不是直接搬到路面上,可以加高(建 築),或是設置(專用)停車設施。」 專家表示現在只能加強地下室安全設備,包括灑水器滅火器,政府則考慮立法,加強電動 車安全規範。 -------------------------------------------------------------------------- 說真的,這讓人完全笑不出來,台灣在面對電動車火災的預防和對應上,沒比韓國強多少 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724079641.A.EC9.html
ru04hj4: 韓國是不是都用火力發電 怎麼這麼會燒 顆顆 08/19 23:02
benptt: 怕豹 08/19 23:06
ozyamazaki: 不是 人家是發生了才加強 我們還沒發生啊 這是人性 08/19 23:10
banbanzon: 停在外面夏天高溫曝曬也會有危機?這麼嬌貴難伺候? 08/19 23:12
fantasystar: 那 PHEV 要比照辦理嗎? 08/19 23:16
AndyMAX: 台灣電車普及率低 who car 08/19 23:17
somobo2002: PHEV電池度數沒有純電車那麼高 危害性要靠時間去驗證 08/19 23:19
neil0611: 賣來台灣 08/19 23:20
qazwsx6107: 台灣只是在等一台地下室燒起來的電車 08/19 23:21
那個大場面就算等多少晚上,也沒人想看的,那可是有可能出人命的
somobo2002: 不然為什麼上飛機還要限制行動電源容量 就是容量越高 08/19 23:21
somobo2002: 越危險 08/19 23:21
mutantsoul: 給平板裝輪子的電子拉雞工業垃圾無誤 08/19 23:22
fantasystar: Prius PHEV 也將近14度電了,其他電車的五到六分之一 08/19 23:22
※ 編輯: yamatobar (114.24.75.106 臺灣), 08/19/2024 23:25:18
somobo2002: 所以可以說純電車放電燒完要5小時 PHEV花1小時放電燒 08/19 23:25
somobo2002: 完(比喻) 08/19 23:25
vasia: 澱粉:油車也很會燒 08/19 23:29
somobo2002: 我相信燒越久危害性越高 不管是火焰及有毒濃煙的產生 08/19 23:29
somobo2002: 的量 08/19 23:29
aass5566: 隨著電動車火災發生越來越多起 最後全部的電動車不能進 08/19 23:31
aass5566: 地下室也是指日可待… 除非發明出滅鋰電池火災的方法 08/19 23:31
toinnd: 該不會是臺灣電車因故充不滿? 因禍得福? 08/19 23:32
SALEENS7LM: 澱粉都說很安全沒問題的嘻嘻 08/19 23:34
x20165: 那台是kia的吧 08/19 23:40
mutantsoul: https://reurl.cc/Or44vX 08/19 23:43
george31708: 按照目前的失智程度,確實指日可待啊 08/19 23:59
george31708: 哪次不是發生了才來檢討? 08/20 00:00
DJZwei: 澱粉:台灣沒有過啊 08/20 00:01
b0d: 電動車粉站在自以為尊榮趨勢的制高點,指責 08/20 00:05
b0d: 先天下之憂而憂的人有老人臭。 08/20 00:06
stevegood: 無腦到講夏天溫度高也會燒 杜拜怎麼沒燒 08/20 00:06
stevegood: 電黑看到夏天會燒就高潮了 08/20 00:07
b0d: 叫我不想開電動車可以閉嘴。好,我就閉嘴。 08/20 00:07
CMCC: 燒起來好啊,多燒一點,普及民眾知識。 08/20 00:07
CMCC: 很多無知民眾以為滅火器有效。 08/20 00:08
CMCC: 或者就算滅火器無效,用泡沫一定有效... 等等笑料。 08/20 00:08
mopackm53637: 你怎麼知道杜拜沒燒 08/20 00:08
stevegood: 新聞怎麼洗也無法洗清油車比較會燒 08/20 00:08
b0d: 看誰會碰上台灣第1火案。 08/20 00:09
stevegood: 只有文組會相信夏天熱就會燒 笑死 08/20 00:09
SALEENS7LM: 我相信春夏秋冬都會燒啦,西台灣一年四季都能燒捏 08/20 00:11
stevegood: 油車早就一千零一案 誰管電車幾案 08/20 00:11
comj: 沒想到在Model 3都上市七年;Model Y去年都能賣到全球銷量冠 08/20 00:11
comj: 軍的現在,還要討論電動車安不安全… 08/20 00:11
CMCC: 電車還會爆呢 08/20 00:12
justtitan: 三星電池都沒在怕了,電車怕屁啊!韓國人最沒資格說這 08/20 00:13
justtitan: 話 08/20 00:13
somobo2002: 油車老新車一起算當然比例容易燒 不過重點在於油類火 08/20 00:15
somobo2002: 災可控 鋰電火災幾乎是失控無法控制 08/20 00:15
whizz: 馬達車的黃昏~~~ 08/20 00:24
somobo2002: 一直拿油車火災說嘴 可見賭性很堅強喔 08/20 00:25
b0d: 油車就容易滅火呀到處都有滅火器 08/20 00:26
b0d: 高中教官手把手教你教我怎樣噴粉 08/20 00:27
CMCC: 油車就算駕駛座大火,滅火器 10 秒KO 08/20 00:34
CMCC: https://youtu.be/x-P7DyBLzKA 08/20 00:34
molsmopuim: http://i.imgur.com/ntvk5mW.jpg 08/20 00:43
CMCC: 電車自燃占比最高 08/20 00:47
CMCC: https://i.imgur.com/vLKzZH0.jpg 08/20 00:47
km612tw: 等著看電粉在濃煙中 犧牲自己拿防火毯去蓋 08/20 01:02
turndown4wat: 台灣會跟進嗎 08/20 01:09
Eric0605: 特斯拉來台七年一台自燃都沒有啊 08/20 01:49
Eric0605: 加上沒有最會自燃的中國電車 08/20 01:50
Eric0605: 應該還安全吧 08/20 01:50
Eric0605: 放在地下室沒有人為破壞很難燒起來啦 08/20 01:51
Eric0605: 你各位手機你會怕他燒起來嗎 08/20 01:51
comj: Model Y、3全世界都賣多少台去了 這種一直恐嚇大家電車會燒 08/20 02:10
comj: 的,感覺跟之前中國特斯拉暴衝類似 08/20 02:10
b0d: 是的最近我擔心手機燒起來。不過換新很便宜自換300請人換700 08/20 02:18
b0d: 元. 08/20 02:18
b0d: https://i.imgur.com/c7Vs7nu.jpeg 08/20 02:20
b0d: 幾十公克舊電池拿去便利店回收毫無問題。 08/20 02:22
banbanzon: 手機找坊間工作室換副廠電池 原廠就不保固擔保 手機是 08/20 02:36
banbanzon: 不需要保什麼險啦 但車子要 假如原廠都不保固擔保了 08/20 02:36
banbanzon: 那保險公司會給保嗎? 08/20 02:36
WenliYang: 是真的該禁 太可怕了!! 08/20 02:39
eryaniso: 該禁!說不定開到一半會漏電呢! 08/20 06:05
Chilloutt: 真的不是充電樁的問題嗎? 怎麼都剛好在韓國? 08/20 07:08
Sciarra: 電車多燒幾台車主應該也開心 電動樁就少人搶了 08/20 07:34
YCL13: 除了中國外,就韓國意外最多,還滿奇特的 08/20 07:34
nicholassys: 我隔壁就是特斯拉 怕 08/20 07:38
ksword: 因為另一篇新聞寫韓國電車火災的電池有60幾%是韓製 08/20 07:38
yumeixuan: 台灣無腦澱粉只會說油車更會自燃 08/20 07:39
TaiwanNeko: 電動車停車位底下蓋水池,燒起來就打開地板 08/20 07:52
terry955048: 現實就是電池起火後沒有快速簡單的滅火方案 08/20 08:00
m9229003: 只統計電池,沒統計品牌嗎? 08/20 08:07
babyMclaren: 中國電池5例,LG 60幾例 08/20 08:13
babyMclaren: 三星sdi 2例 08/20 08:13
godog: 台灣有哪幾款電車用韓國電池? 08/20 08:14
tripot: 明顯是 韓國 的問題 08/20 08:19
queen1983: 台灣沒這個問題 08/20 08:28
leoz69927: 韓國電動車起火最多的電池品牌就韓國作的再來日本最後 08/20 08:30
leoz69927: 才中國 08/20 08:30
sted0101: 韓國電池8ey 08/20 08:32
colinfeng: 澱粉:等台灣燒起來再說 08/20 08:38
janky: https://reurl.cc/lyevNA 08/20 08:54
daliares: 夢魘成真 08/20 08:56
aju0921: 你看每天在火燒車的是哪種 08/20 09:04
janky: https://i.imgur.com/j307kb0.jpeg 08/20 09:13
atliberty: 韓製電池真的厲害,堪比C4 08/20 09:30
lizardc1: 說個笑話 電動車 08/20 09:47
ga3322165: 某些人講話都不經過大腦,韓國就電池大廠再加上韓國境 08/20 09:49
ga3322165: 內自己品牌電動車比例也是大宗 08/20 09:49
dick929: 特斯拉沒這個問題 08/20 09:50
dick929: 幸好台灣路上韓系電車比日本製造壓縮機還稀少 08/20 09:51
mutantsoul: https://reurl.cc/4dpo0V 08/20 09:56
ActionII: 飛機出事率可能比電車起火率還低,波音一出事就停飛 08/20 10:14
ActionII: 重點不是比率,而是一出事就是大問題啊 08/20 10:14
ActionII: 消防法規毫無規範,台灣還比韓國更甩鍋 08/20 10:16
liko7676: 不是起火率低不低 電車起火就要燒好幾小時欸 08/20 10:29
liko7676: 可以不要混淆視聽嗎 08/20 10:30
xdctjh: 台灣澱粉不是最愛罵同棟的沒知識,不給架電樁嗎?人呢? 08/20 10:30
GOPOL: 當年騎馬的人 看到汽車燒起來 想必就是像一堆留言那樣 08/20 10:48
arcross: 當年的汽車就算以現代人的觀點來看也很不安全 08/20 10:54
arcross: 就跟現在的特斯拉一樣 08/20 10:55
arcross: 所以你的舉例很到位 08/20 10:56
mutantsoul: 說的好像電車能穿梭時空一樣XD 08/20 10:57
ActionII: 不安全是他已經證明不安全了,乾騎馬屁事 08/20 11:00
ActionII: 航空重工業已經是最嚴謹的產業之一,失事率低到可能比 08/20 11:02
ActionII: 電車要燒還難 08/20 11:02
ActionII: 所以波音有問題就不用停飛嗎? 08/20 11:02
ActionII: 以前騎馬的看到飛機一定也覺得很危險嘻嘻 08/20 11:03
dick929: 電車安全用飛安舉例很貼切 08/20 11:15
dick929: 現代飛機運輸之所以「安全」也是因為以前不斷死人,不斷 08/20 11:17
dick929: 制定安全規範換來的 08/20 11:17
dick929: 但是電車有什麼相關規範嗎? 08/20 11:18
arcross: 737max有禁飛吧 馬卡爺夫在yt有講過 08/20 11:18
SALEENS7LM: 電動車這種充滿缺陷瑕疵的問題產品,在各方面的負面 08/20 11:28
SALEENS7LM: 影響只會越來越多,不做安全規範可以,那就禁停唄 08/20 11:28
terry955048: 沒發生過未知也罷,已經發生幾次電車火災就是只能看 08/20 11:33
terry955048: 著他燒完,還是也要賴消防隊的錯電車沒問題是吧 08/20 11:33
dick929: 禁止停地下室也是一種規範啦 08/20 11:33
dick929: 因為台灣沒發生過電車在地下室自燃啊 08/20 11:34
dick929: 台灣人是天公ㄚ囝 08/20 11:35
love8107030: 其實就一堆自私仔,嫌買車補助不夠多、嫌免費電不夠 08/20 11:36
love8107030: 充、嫌電車專屬車位不夠多、嫌免繳稅金時間不夠長、 08/20 11:36
love8107030: 嫌別人弱智不懂電車,都是別人的問題 08/20 11:36
love8107030: 你各位只要說電車不好,就是落伍老人民智未開,懂? 08/20 11:37
primeblue17: 懂 08/20 11:37
primeblue17: 林北開始在背房貸了 希望不要被電車燒整棟 08/20 11:38
mutantsoul: 樓上的好厝邊,有澱粉幫忙都更不香嗎? 08/20 11:56
arcross: 背房貸會要求你買火災保險吧 08/20 11:59
orzzz: 科技會持續進步,相信我特等強廠會找出解法 08/20 12:08
ActionII: 火災險根本沒賠多少 08/20 12:10
dick929: 建築物耐熱程度應該還好,停在停車場的其他車子反而比較 08/20 12:15
dick929: 倒楣 08/20 12:15
occw0721: 鋼筋水泥不耐熱,燒完外觀沒受損,但內部強度降低很多 08/20 13:48
occw0721: 防蝕能力也會大幅下降,沒幾年鋼筋就鏽蝕外漏了 08/20 13:48
occw0721: 趕快把火滅掉降低火場溫度比較重要... 08/20 13:49
PPAPwww: 電動車根本移動易燃物,移動災害 08/20 14:05
Lowpapa: 反觀 08/20 14:25
atbhao05: 台灣已經有點燒起來了啊 還出人命 意外的是建商沒把錯 08/20 14:46
atbhao05: 全推給電動車 真的傻傻的 08/20 14:46
benny3579: 我等著看澱粉崩潰 08/20 15:55
lijim: 好了啦 08/21 05:53
CMCC: https://reurl.cc/Or49W3 08/21 14:21
gm3252: 行動電源禁止託運就跟電車不要停地下室邏輯一樣,出事機會 08/21 15:47
gm3252: 小但真的燒無法處理 08/21 15:47
oopsskimo: 市佔近六成電池都對岸製 08/22 07:45
oopsskimo: 電動車燒起來 灑水滅火根本沒效 08/22 07:46

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章