推 LAL2015 : 真的很危險... 04/12 14:25
推 lightmei : 支持直接沒入此車輛及吊銷駕駛執照 04/12 14:25
→ lightmei : 不管是不是在小學附近，這開法都是不定時炸彈 04/12 14:26
→ Bimmer3698 : 一堆破車破狗全身障礙還硬要開車 04/12 14:27
→ ga047768 : 比對黃虛線，拍攝車沒意外全車身都在紅線範圍。 04/12 14:29
→ morrishh : 沒有被拖下來打? 04/12 14:31
推 Brian1988 : 整排紅線停車 不知道是否有開放上下學臨停 04/12 14:38
推 indolentcat : 練武奇才.... 04/12 14:38
推 AudiA4Avant : 路邊這樣停,導護應該要往外面站比較安全 04/12 14:43
推 keineAhnung : 有附近居民嗎 這是單行道嗎？ 04/12 14:44
推 sole772pk37 : 幹你娘太扯 行人地獄☺ 04/12 14:44
→ keineAhnung : 沒事看到了 04/12 14:45
推 snailking : 另一個角度一幀一幀看，導護出去前車子已經快到路口 04/12 14:46
→ arclenyun : 這種應該直接吊銷駕照 04/12 14:47
→ snailking : 只是一般以為會剎車，沒想到還在加速，到了才急煞 04/12 14:47
推 benboy : 何必碼車牌?? 小孩去驗傷讓家長提告? 04/12 14:48
推 Coma : 支持吊照，消滅低素質駕駛才是治本 04/12 14:52
推 royli : 導護被路邊停車擋住了，但的確已經紅燈了 04/12 15:00
噓 egg19870214 : 無限期支持嚴重肇事者直接沒收該車輛+懲罰性罰款5-1 04/12 15:06
→ egg19870214 : 0%總財產 04/12 15:06
推 jimmy12332 : 小朋友跟導護都被路邊的車子擋住了 呵呵 04/12 15:08
推 ALDNOAH5566 : 就算開放臨停 這樣停整排後面的都不用過了 大概是 04/12 15:11
→ ALDNOAH5566 : 想趁紅燈超過去 兩線道開放臨停是智障吧 04/12 15:11
→ elvisFB : FB 裡有寫管制單向通行 04/12 15:17
→ tyrande : 超可怕...學區這樣開y 04/12 15:19
推 wewe12341234: 看起來小朋友應該沒什麼大礙，但我會把駕駛抓下來 04/12 15:32
→ wewe12341234: 揍一頓再說 04/12 15:32
推 ludoren : 這種應該要上銬逮捕吧 拍攝人犯模樣 04/12 15:33
噓 pippen2002 : 不用提告殺人未遂嗎?? 04/12 15:34
→ realbout : 駕駛屎在滾逆~ 04/12 15:40
→ realbout : 告他以刑逼民 04/12 15:41
→ ChungLi5566 : 路口那幾輛違停的也是共犯 04/12 15:42
推 lanevo9 : 大白天開霧燈… 04/12 15:42
→ ChungLi5566 : 意圖使行人看不見來車 04/12 15:42
噓 irbbb : 看起來小孩不是也闖紅燈嗎？ 駕駛看起來就台灣日常 04/12 15:44
→ irbbb : 也沒什麼好嘴的 04/12 15:44
推 ALDNOAH5566 : 單向管制更白癡了 對向才有停車格 單向管制請問誰 04/12 15:45
→ ALDNOAH5566 : 停對向 停了會不會被罰 白癡規劃 04/12 15:45
推 ymx3xc : 沒被拖下來打算幸運了 04/12 15:47
→ ymx3xc : 學區還敢開快不減速不注意路況，到底是多低端? 04/12 15:48
→ sdiaa : 老愛講吊銷駕照 不痛不癢... 搞不好早就是無照了 04/12 15:49
推 lightmei : 哪隻眼看到小孩闖紅燈阿？ 04/12 15:49
→ irbbb : 影片自己看一下好不好 04/12 15:51
→ Bigblackoo : 行人號誌還是紅燈 04/12 15:52
噓 tang5213 : 錄影那台違停也該開單啦 看街景就知道他停紅線 04/12 15:57
推 lightmei : 指揮人員為主阿，所以現在怪導護，闖紅燈的只是日 04/12 15:58
→ lightmei : 常不能嘴？ 04/12 15:58
→ ariesd : 只有前面那台車是停紅線 04/12 16:01
推 lucky789741 : 少子化 04/12 16:02
推 MTBF : 這如果是我小孩我就直接開幾槍警告了啦 搥車很客氣 04/12 16:06
→ MTBF : 了 04/12 16:07
推 lanx105 : 錢能解決的都不是問題 04/12 16:08
推 gkkcast : 紅綠燈為主吧。難不成沒行人號誌就不能過馬路？ 04/12 16:15
推 Primk : 1駕駛問題最大 2導護也有問題 老人懶得站出去 04/12 16:19
→ Primk : 駕駛看到紅燈 理應就要減速 還是學區門口 04/12 16:19
→ Primk : 但是那個 導護 應該是第二個要罵的 那什麼指揮阿 04/12 16:20
推 mepass : 學區就學生最大 還嘴什麼 不過這樣一萬內就收拾了 04/12 16:23
→ mepass : 有夠爽的 罰單繳完繼續闖 真撞死了還有保險撐著 也 04/12 16:23
→ mepass : 不會真的進去關 04/12 16:23
→ Gsm30768 : 沒撞到就是沒撞到不要再爭了 04/12 16:25
→ Gsm30768 : 我不許你質疑觀感優良的種族 04/12 16:25
推 LtoM722 : 是否應該像韓國一樣校園範圍一律限速30 04/12 16:27
→ naiveman : 沒人抓限速20也沒有用啦 04/12 16:38
推 Astone : 有受傷嗎？沒受傷在那叫什麼？嘻嘻 04/12 16:39
→ lilimkiss : 給他做十個減速丘 就飆不起來了 04/12 16:43
推 benyoyoyo : 明明就紅燈一下子了，導護已經往外走出去，還衝著 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 過去要跟行人搶快，這種方式是小孩子祖先保佑，不 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 然早撞到飛出去不死半條命，看那煞車就知道開車速 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 度有多快整台車在搖，明明知道小孩子上下課時間還 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 這樣，知道那條路的幾乎都知道那條路幾乎只有那學 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 校出入口在那條路的中間段，旁邊沒別的住戶或店家 04/12 16:45
→ benyoyoyo : ，下課時間開到這條路的路頭就看的到一堆小孩子在 04/12 16:45
推 brucielu95 : 建功嗎？ 04/12 16:45
→ benyoyoyo : 下課，硬要開這麼快，不是想害死人是什麼，有小孩 04/12 16:45
→ benyoyoyo : ，住這區的看到這影片真的會很火大 04/12 16:45
推 HookWorm : 這個人渣駕駛遲早被老天爺收掉 04/12 16:51
→ ChungLi5566 : 小朋友怕被撞 導護也怕啊 04/12 16:52
推 ilovepachaya: 6583-QL 04/12 16:52
推 TradePau : 其實有撞到 04/12 16:52
→ TradePau : 導護撞到好像沒保險 04/12 16:53
推 benyoyoyo : 沒看到實際影片沒這麼火，看到實際影片，知道這路 04/12 16:54
→ benyoyoyo : 況的人，會開車的人都會想罵敢羚羊 04/12 16:54
推 onizuca520 : 某些人都不看影片還在怪小孩闖紅燈？ 04/12 16:59
推 asukarei : 路邊停的那一排都是垃圾，直接佔用一條車道 04/12 17:03
推 a6444long : 垃圾人渣抓去槍斃屍體海拋啦!幹 04/12 17:13
推 aikensh : 現場看到一定超生氣 拖下來打 04/12 17:16
推 horb : 罰金不到一萬。台灣真是犯罪天堂 04/12 17:17
→ Primk : 話說 拍攝的行車紀錄 應該就是 占用車道的垃圾之一 04/12 17:23
推 FJHS : 另一角度看這車真的沒話說了。該時段開放臨停的樣子 04/12 17:26
推 Rexmax : 小朋友可以加入成家班 04/12 17:27
推 Hua0722 : 在那多方檢討的哪裡有困難，學區懂？還扯什麼導護 04/12 17:55
→ Hua0722 : 老人？ 04/12 17:55
噓 blackstyles : 就說在台灣搞殺人很容易 喝一口 撞上去 幾萬元而已 04/12 18:04
→ blackstyles : 笑死 04/12 18:04
推 makeover : 撞到了不能直接先扣車扣照嗎？傻眼 04/12 18:11
噓 callmerain : 換臉ai重判 這種罰6000 04/12 18:22
→ caca80207 : 四輪族素質真是優秀 可能加入少子化辦公室呢 04/12 18:28
推 ru04hj4 : 導護老師被撞團保還不賠 04/12 18:40
推 a558815 : 學區 斑馬線 就是放慢速度 其他都是藉口 04/12 18:45
→ fenderrb : 這種人居然只罰點錢就沒事 04/12 18:51
推 zzzyyan : 違法3000以上罰則的都直接沒入車輛 04/12 18:59
推 miki50407 : 導護根本沒用處 確認狀況再放行是基本吧 04/12 19:06
推 cyc800715 : 美國校車停車兩邊方向的車都要停不知道台灣幾時能 04/12 19:14
→ cyc800715 : 跟進 04/12 19:14
噓 Tokoo3535 : 前擋貼一堆貼紙 低端人口的日常假鬼假怪 04/12 19:24
推 epicurious : 這台四輪是什麼車？人渣 04/12 19:25
推 sazabijiang : 果然有人檢討小學生闖紅燈，不愧是車板 04/12 19:40
推 wcptt : 看看美國校車的無敵大路權 04/12 19:44
推 liaozeno09 : 可悲華國還要人當人肉柵欄 04/12 20:24
推 Primk : 非常同意 102樓 駕駛問題以外 這個導護也失職 04/12 21:10
推 khhuang1 : 建功國小這條路的校門是下課專用的，放學時間有開 04/12 21:18
→ khhuang1 : 放紅線臨停，而且改成單行道 04/12 21:18
推 Windsinep : 6583-QL 垃圾 04/12 21:37
推 kitty2000 : 很多學區放學後基本上都會變成無號誌穿越道，從來 04/12 21:40
→ kitty2000 : 沒看過有人開30去禮讓學生的 04/12 21:40
→ kitty2000 : 尤其是晚上的時候，一堆學生晚回家時 04/12 21:41
推 TTKY : 還有人在那同意102樓亂帶風向，汽車紅燈，基於信賴 04/12 21:58
→ TTKY : 原則，綠燈方本來就可以直接過，還要確認喔，真的是 04/12 21:58
→ TTKY : 鬼島，紅燈行綠燈停 04/12 21:58
推 miki50407 : 我帶啥風向 駕駛絕對錯第一 但導護就是輔助孩童的 04/12 22:43
→ miki50407 : 照你邏輯既然他沒用處了幹嘛放人在那邊 04/12 22:43
推 IanLi : 有人能怪到導護去也是奇觀，別忘了就是有導護被撞過 04/12 22:53
→ mars007 : 這影片 看起來小孩沒有闖紅燈 噓的人眼睛是不是有 04/12 22:53
→ mars007 : 問題？ 04/12 22:54
→ IanLi : 看來要去蓋與號誌連動的止衝桿才是有用 04/12 22:54
→ IanLi : 而不是以命換命的交通悲歌 04/12 22:54
推 JAS70394 : 看到有人檢討導護真是令人傻眼，志工無給職還要扛這 04/12 23:23
→ JAS70394 : 麼重的責任，也沒有法律保障的權益，出了事情還要被 04/12 23:23
→ JAS70394 : 究責，難道未來沒人敢再協助導護能讓整個環境更好嗎 04/12 23:24
→ JAS70394 : ？ 04/12 23:24
→ JAS70394 : 為什麼不是要求駕駛人負完全責任？ 04/12 23:24
推 belucky : 行人地獄啊 台灣日常 04/12 23:27
推 sazabijiang : 怎麼沒有人出來檢討導護沒有指揮交通的權利.. 04/13 00:02
→ sazabijiang : 已經有人檢討孩童闖紅燈了呢 04/13 00:03
→ sazabijiang : 行人走在斑馬線上就是絕對路權啦，不懂的去重考駕照 04/13 00:04
推 zs111 : 父母沒教小孩過馬路要注意左右 04/13 00:07
推 jyihern : 接送未滿7歲兒童，黃線臨時停車不受3分鐘限制 04/13 00:11
→ jyihern : 若臨停學校周邊紅線只要不妨礙通行會從寬認定 04/13 00:12
推 a894392000 : 可笑的是中華民國法規這樣只要罰幾千塊喔 呵 04/13 00:20
噓 GENU : 王八蛋 04/13 00:25
→ BEDTIME : 說小孩沒闖紅燈的 應該去看眼科 但小孩不是肇事主因 04/13 00:43
推 hchs31705 : 難怪一堆看對方紅燈就衝出去的駕駛 04/13 02:07
推 zephry : 低端人口開四輪還是低端 人品渣 04/13 08:05
→ petercjt : 這殺人未遂了好嗎 04/13 09:38
→ Primk : 導護第二層防護引導孩童放行 就沒做到阿 04/13 09:53
→ Primk : 導護的職責除了擋車 也要協助檔人放行不是嗎 04/13 09:54
→ Primk : 絕對路權+信賴原則 那竟然同 意開放 紅線臨停 04/13 09:55
→ Primk : 不就也奇怪 04/13 09:56
推 miki50407 : 放導護在那幹嘛 不就協助小朋友看路況跟燈號 又不 04/13 10:02
→ miki50407 : 是說不檢討駕駛 導護可以做更好的不是？ 04/13 10:02
→ miki50407 : 既然自願當志工了 保護孩童不就是初衷嗎 不然放人 04/13 10:03
→ miki50407 : 形立牌就好了啊 04/13 10:03
→ dieorrun : 跟小孩導護計較這個我只覺得很可悲而已 04/13 11:01
推 boxer4 : 如果真的撞死了,罰那一點有什麼意義 04/13 11:07
推 poi96300 : 來四輪版檢討四輪大爺 難怪被嗆 04/13 11:42
→ bbbing : 反向鏡頭，路邊那一整排是不是全部都為停? 04/13 12:01
→ chair209 : 學校周邊在上下課期間通常都會立牌子允許臨停 04/13 12:59
推 loveyanzi03 : 垃圾駕駛 04/13 23:04
推 melinux : 說"行人走在斑馬線上就是絕對路權"，才要重考駕照啦 04/14 14:04
→ melinux : 斑馬線上找死 絕對路權也無效 04/14 14:05
→ melinux : 進入學區，不減慢速度，闖紅燈的駕駛絕對該死 04/14 14:07
推 melinux : “基隆市交通隊交安組長李文雄解釋，行人穿越斑馬線 04/14 14:10
→ melinux : 的「帝王條款」，指的是行人正常穿越斑馬線，未有 04/14 14:10
→ melinux : 闖紅燈、無故停留、玩耍等舉止” 04/14 14:10
推 melinux : 走斑馬線行人無敵？「帝王條款」有兩但書 04/14 14:15
→ melinux : 先聲明，我不是在幫新聞中的王八蛋駕駛說話喔 04/14 14:16
→ melinux : 就只是單純針對行人走斑馬線的問題 04/14 14:18
