地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? https://cars.tvbs.com.tw/car-news/110508 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎 ;不過也正是因為不少車主選擇的隔熱紙透光率太低造成了太黑太「隱私」的亂象,使得 交通部長王國材在3月31日時宣布政府終於要對隔熱紙透光度納入管理!但首批「管制」 對象卻只有鎖定計程車,讓不少民眾紛紛質疑台灣政府解決隔熱紙亂象的誠意。而位於中 亞的阿富汗塔利班政府官員,近期則是帶頭撕下當地民眾也習慣貼的深色隔熱紙來展現管 理決心,雖然阿富汗跟台灣的隔熱紙亂象脈絡不盡相同,然而或許阿富汗官員行事效率可 以作為交通部的借鑑。 首先要破除的迷思是,隔熱紙顏色越深並不一定代表隔熱或是阻隔紫外線、紅外線的效果 更好。影響隔熱紙顏色深淺的主要數值是透光率,顧名思義就是可見光能夠穿透隔熱紙的 比率,舉理來說透光率70%的隔熱紙,看起來會比透光率45%的隔熱紙顏色更淡,所以不少 車主為了隱私或是防盜考量,會選擇透光率較低、顏色較深的隔熱紙貼在前檔或是車門玻 璃上;但相對地也正是因為透光率低的隔熱紙可見光穿透率不佳,使得深色隔熱紙的車款 在夜間、雨天或是地下室停車場等環境很容易帶來視線不佳的問題,有行車安全上的疑慮 。 而且透光率只能代表可見光的過濾程度,不能代表紅外線、紫外線等會帶來熱源以及對人 體跟內裝造成損害的不可見光過濾效果。目前市面上絕大多數的隔熱紙品牌可透過金屬塗 層或是陶瓷塗層等技術來阻隔,基本上不管透光率都可達到90%以上甚至是99%的阻斷能力 ,也就是說隔熱紙顏色越深不一定跟隔熱、阻隔紅外線/紫外線能力成正比,還是要依照 隔熱紙產品性能為主。如果民眾選擇隔熱紙的主要目的是防止人眼或是內裝受到日照損害 ,那麼透光率並不是最重要的選擇依據。 至於阿富汗塔利班政府官員Ahmad Yasir在推特賬號公佈的聖戰士開撕深色隔熱紙的內容 脈絡,又與台灣狀況不同。由於阿富汗當地治安較差,深色隔熱紙會帶來隱藏汽車炸彈身 份的公共安全疑慮,阿富汗媒體《TOLO News》在2014年時就報導過該國首都喀布爾警方 宣示要禁止當地車輛貼深色隔熱紙的禁令,不過由於時局不穩以及民眾對於「百姓不能貼 、但政府官員可以」的雙重標準反彈,這項禁令並沒有真正的被落實下來,或許Ahmad Yasir此次發文的內容展現了政府官員也得乖乖依循法令的態度,可能會順利讓喀布爾當 地的深色隔熱紙絕跡也說不定。 台灣目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範,也就是說就算隔熱紙透光 率低到只有5%也算合法狀態!加上目前驗車方法是採取規範相對不清楚的目視法,並非其 餘國家以儀器來實際檢測的科學規範,讓交通部次長陳彥伯也承認目前國內法規確實落後 。雖然交通部長王國材在3月底時端出了隔熱紙納管方案,但僅針對少數的計程車族群實 施,跟民眾期待的全部車輛納管有明顯落差,至於交通部未來會不會從善如流,提出能有 效消弭民眾對於隔熱紙顏色太深導致交通安全疑慮的解決方案,可能還有得等。 -------------------------------------------------------------------------- 平等有效率的塔利班政府由官員帶頭撕下過黑的隔熱紙 反觀中華民國規範模糊、土法煉鋼不科學,連檢測儀器都沒有 塔利班為了人民的安全禁止過黑的隔熱紙 中華民國每年因交通死超過三千人卻死不改革 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681097480.A.C22.html
CMLeeptt : 不讓人貼黑紙,票會掉+大部分人不認為貼黑紙會看不 04/10 11:33
CMLeeptt : 到路 04/10 11:33
maniaque : 塔利班撕紙不是因為公共安全,而是為了政權 04/10 11:34
避免放自殺炸彈也是為了公共安全
YJM1106 : 塔利班 反觀 04/10 11:35
ksk0516 : 阿富汗人不在乎隱私吧 04/10 11:40
ksk0516 : 台灣氣候炎熱 04/10 11:40
ksk0516 : 阿富汗人視力不好 04/10 11:40
ksk0516 : 黑紙仔還有什麼理由嗎 04/10 11:41
joas : 塔利班撕隔熱紙絕對不可能是因為人民的安全好嗎!中 04/10 11:41
joas : 東那地方絕對比台灣更需要隔熱紙的 04/10 11:41
lightmei : 內外都寫撕的原因了,還帶什麼風向 04/10 11:42
避免放自殺炸彈也是為了公共安全 ※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 04/10/2023 11:43:27
PtT0615s : 台人開車就怕人看,這是種的問題,還有隱私最重要 04/10 11:43
PtT0615s : 隔熱好壞只是藉口,台人開車就是很怕人看到臉 04/10 11:43
ksk0516 : 路邊違停被路人一直看進來很不方便 04/10 11:45
facebookig : 新加坡這麼熱也不能貼隔熱紙,臺灣應該修法禁止貼隔 04/10 11:45
facebookig : 熱紙,但是可能會沒選票。 04/10 11:45
CCOOGG : 外國塔綠班 04/10 11:46
PtT0615s : 樓上,不能貼隔熱紙那群人就貼不透光的黑膜,只要不 04/10 11:46
lb751007 : 交通政策愚民幾十年 民智未開阿 04/10 11:46
u92202 : 台灣人人有汽車炸彈 04/10 11:47
u92202 : 就會修法了 04/10 11:47
PtT0615s : 隔熱就可以貼囉,所以隔熱紙不是點,是玻璃要夠透光 04/10 11:47
hclstarkid : 當然要貼黑一點的隔熱紙 夏天太熱 要我熱死嗎 04/10 11:49
c856181002 : 貼那種超黑到底有多怕人家看? 04/10 11:52
bigbaixiong : 要先證明每年3000死的主因大部份來自黑紙 04/10 11:53
bigbaixiong : 才會被重視 04/10 11:53
toshiba5566 : 黑紙仔會跟你說隱私咧? 04/10 11:55
bigbaixiong : 政府下令我一定撕 沒規定就別要求車責1的我 04/10 11:56
tkjycchj : 拿塔利班類比真的不倫不類 04/10 11:56
makelove0938: 沒錯 也要引進阿富汗的石刑跟新加坡的鞭刑 04/10 11:58
ChenYenChou : 第三世界怎麼跟阿富汗比 04/10 12:01
berryc : 你確定人家不是怕車裡藏有軍火 04/10 12:03
bigbaixiong : 是覺得管好自己會不會撞到人就好 04/10 12:05
bigbaixiong : 撞到人自然會有刑事民事行政的罰則會制裁 04/10 12:05
AdventurerCC: 隔熱紙不是不能貼,而是要貼不能太黑的,美國警察 04/10 12:06
AdventurerCC: 還有專門儀器檢測透光率 04/10 12:06
maniaque : 哈哈哈哈~~~不知道奪權前放了幾次,現在奪權後怕被放 04/10 12:06
ohya111326 : 怎不拿北韓來比 04/10 12:06
anajal : 不用期待交通部啦,擺爛第一 04/10 12:06
bigbaixiong : 看看計程車有規範的事故率 最主要是駕駛習慣 04/10 12:07
bigbaixiong : 還有有沒有要遵守法規而已 04/10 12:07
aikensh5566 : 反正每年死3000個也沒差 繼續拖 04/10 12:08
werttrew : 每年沒死到3000個你要負責?? 04/10 12:10
KR07 : 阿富汗有比台灣熱?氣候有比台灣極端? 04/10 12:11
bigbaixiong : 行人從110年的410人降到111年的394人 04/10 12:13
bigbaixiong : 別再拿行人死亡人數來要求黑紙仔撕掉 04/10 12:13
jimmyyang : 他們是為了預防攻擊吧 好美好的推理 04/10 12:13
minutepop : 未看先猜推文有貓頭鷹說他都看得到。 04/10 12:14
tokyoto : 那美日歐盟是怎麼規範?舉阿富汗當例子用功用錯地方 04/10 12:16
bigbaixiong : 建議還是道安資訊網多擷取有利論點比較有利後續推 04/10 12:17
MKIU : 塔利班 04/10 12:18
ksk0516 : 照你邏輯也不用管行人地獄的問題啊 04/10 12:19
ksk0516 : 行人死亡降低欸幹嘛執法處理幹嘛宣導 04/10 12:19
ksk0516 : 警察是在抓三小 04/10 12:19
nwkasim : 塔利班反觀塔綠班 04/10 12:20
stkoso : 塔利班又不是正常政府...他想幹嘛就幹嘛 04/10 12:20
NotOtaku : 塔利班:我一年被汽車炸彈炸死的比你台灣被車撞死還 04/10 12:21
NotOtaku : 少很多 04/10 12:21
bigbaixiong : 看看營業小客車造成的死亡數 有規範後也沒降低啊 04/10 12:22
bigbaixiong : 跟紙到底有啥關係= = 04/10 12:22
BIGETC : 正牌的效率高正常 04/10 12:23
bigbaixiong : 我是塔綠班的成員的話 看了大數據我也不知道為啥要 04/10 12:24
bigbaixiong : 去驚動一個沒啥關聯的選票族群 04/10 12:24
bigbaixiong : 行人地獄是要重視沒錯 04/10 12:24
bigbaixiong : 但跟黑紙沒啥關係 跟你有沒有讓行人先過的習慣比較 04/10 12:25
bigbaixiong : 有關 04/10 12:25
lizard6881 : 笑死 避免美國無人機炸錯人 04/10 12:26
bigbaixiong : 不過自用車規範來了我一定配合 04/10 12:29
w926316 : 自己恐怖攻擊的也會怕哦哈哈 04/10 12:29
greatodin : 這文章超硬凹 支持撕隔熱紙也不要拿這個來講 04/10 12:31
lemon81824 : 中東>>>>>鬼島 04/10 12:34
leo255112 : 肯定有業者從中作梗啊,台灣各種亂花錢選舉的白癡 04/10 12:35
leo255112 : 政客,拿獻金要脅就低頭了,超好控制的吧 04/10 12:35
doubleyellow: 塔綠班會說國情不同,隔熱紙金主不能得罪啦! 04/10 12:35
can05025 : 台灣有台灣的玩法啦! 04/10 12:42
coimbra : 極權政府當然要做什麼都很有效率,人民不聽話馬上小 04/10 12:44
re340 : 還好我都用油性奇異筆塗黑 你愛來撕就撕吧 04/10 12:44
coimbra : 命不保不敢有二話。我是極贊成前檔透光率一定要規範 04/10 12:44
coimbra : 的,但是拿極權政府來反觀,我只會覺得你不懂民主 04/10 12:44
coimbra : 國家而已 04/10 12:44
bigbaixiong : 警察只抓不禮讓行人的車,不抓禮讓行人的黑紙仔 04/10 12:45
bigbaixiong : 漠視極有可能造成傷亡的車輛 是否是共犯 04/10 12:46
newtana : 小粉白自慰串 04/10 12:49
joas : 絕對不是怕得罪隔熱紙業者,業者又沒差 高透的更貴 04/10 12:49
joas : 更好賺 政府強制更換業者發大財!主要是一般民眾會 04/10 12:49
joas : 反彈,以五年驗車要驗透光度來說的話,一般五年車 04/10 12:49
joas : 殘值都剩個一半,然後政府強制你花殘值的1/10甚至 04/10 12:49
joas : 是1/5更換隔熱紙 摸摸自己的LP 會不會大聲幹政府搶 04/10 12:49
joas : 錢 04/10 12:50
KuanB23 : 這串會不會很多人進桶XD 04/10 12:50
ageofline : 都在舉一些極權國家當例子,真的滿奴的 04/10 12:51
ststLiang : 這是什麼爛對比 04/10 12:52
scoutking85 : 反觀亡國材 04/10 12:53
conanlight : 辦隔熱紙又沒稅收,正腐怎會辦?開國稅局查稅獎金, 04/10 12:54
SingYuKysot : 所以才說其實很多台灣人根本不適合自由,整天想被 04/10 12:54
conanlight : 一年內路上都會改進 04/10 12:54
SingYuKysot : 管 04/10 12:54
aowen : 不貼會熱死啊 偶爾撞個人會怎樣膩 04/10 12:54
qqq12380 : 好的 塔綠班 04/10 12:57
smallcar801 : 三千人因為隔熱紙而死? 這邏輯鬼才自學的吧 04/10 13:03
roader28 : 哦 04/10 13:16
Coma : 台灣治安這麼差,每台車都是汽車炸彈,當然要撕黑紙 04/10 13:22
kenlin0105 : 不管甚麼原因 人家做了啊 04/10 13:22
SEEDA : 一堆人急著進水桶 笑死 04/10 13:23
snailking : 無法證明黑紙會死人的話,改三小 04/10 13:25
snailking : 黑紙30仔目前就是合法啊,在台灣合法就能為所欲為 04/10 13:26
snailking : 在那叫什麼 04/10 13:27
max60209 : 台灣駕駛自卑感特別重 很恐懼被看到 04/10 13:27
tch0818 : 台灣人是整天開著汽車炸戰趴趴走嗎?笑死 04/10 13:28
beergap : 違停低端需要黑紙遮羞,恰好這群低端是黨的票倉 04/10 13:36
chungj : 流刺網大豐收 04/10 13:39
yesyesyesyes: 支持私下阿,還有藝人貼15的,根本有事 04/10 13:47
eddisontw : 有一種說法是現在的頭燈比以前亮 所以紙貼得比較黑 04/10 13:54
eddisontw : 沒關係 因為以前大燈都鹵素的 所以隔熱紙不能太黑 04/10 13:55
monkeyboy041: 好的不比比爛的 04/10 14:03
gw00086 : 黑紙C300狂飆 也算自殺炸彈啊 04/10 14:03
vivianleee : 汽車隔熱紙很重要耶! 04/10 14:10
DSB520 : 蒙面怎麼沒掀起來 04/10 14:16
kgkg0057 : 車床族 隱私權在哪....qq 摩鐵 我們生意要來了... 04/10 14:27
chi17 : 過去20年台灣交通死亡人數比阿富汗戰爭平民死亡人 04/10 14:38
chi17 : 數還多呢 04/10 14:38
Bimmer3698 : 汽車炸彈大戶在擔憂汽車炸彈呢 04/10 14:41
s6210603 : 交通部:禁行機車與區間測速比較重要 04/10 14:42
chanel1259 : 不想當黃猴子想當黑人 04/10 14:55
berryc : 看人家撕紙就高潮,要不要學人家出門把臉遮起來 04/10 15:10
vgl : 70仔邏輯堪慮 04/10 15:36
zxc052630489: 不要說計程車,政府自己的公務車也貼超黑 04/10 15:36
GaryMatthews: 跟阿富汗比 要不要順便禁止女性上學 04/10 15:41
orange0319 : 塔綠班就只會貪污,和塔利班怎麼比? 04/10 15:47
Barolo : 舉阿富汗為例子反而是阻力吧 在台灣誰想跟阿富汗 04/10 15:59
Barolo : 一樣阿 04/10 15:59
soushi : 直接禁貼隔熱紙,省一筆錢。 04/10 16:08
mycity : 台灣隔熱紙貼黑跟自殺炸彈沒兩樣阿XD 04/10 16:17
maniaque : 舉塔利班管阿富汗的方法,說真的,建議去看下深入報導 04/10 16:17
maniaque : 塔利班政權撕紙不會是站在"人民安全"的立場而做的 04/10 16:18
maniaque : 就像他們禁止女性念書一樣..... 04/10 16:18
maniaque : 而要交通部管? 很簡單,把權力交出去給政府啊 04/10 16:18
maniaque : 交通部直接看到不爽的就把人拖下來打甚至當眾羞辱 04/10 16:19
maniaque : 阿不就想要過這種好棒棒的用路環境??? 04/10 16:19
s920355 : 可以比照日本吧 前檔不能太低 後面貼低無所謂? 04/10 16:21
PRME : 阿富汗有汽車開喔? 04/10 16:47
goodbye5109 : 拿塔利班來比,只是覺得超級沒有說服力 04/10 16:51
ccc101419 : 那極權主義的國家/政權來比,有事嗎? 04/10 16:52
joas : 認真說還是要從源頭啦!抓各大車廠的人去泡茶,明 04/10 16:57
joas : 定不能送太黑的隔熱紙,路上太黑的隔熱紙有八成都 04/10 16:57
joas : 嘛是業務給的,一般人買車隔熱紙都嘛是隨業務弄 04/10 16:57
berryc : 以前隔熱紙還沒這麼熱門,買車的確前檔都沒貼啊 04/10 17:01
berryc : 那時候流行貼上緣一條 04/10 17:01
chi17 : 不能拿極權主義來比的話那中國也不行了,好喔 04/10 17:05
ak8118 : 反觀台灣.. 04/10 17:11
GiuliaQV : 我看路上有些多元計程車還是貼很黑 04/10 17:19
DNNDNNDNN : 塔利班反觀塔綠班 04/10 17:32
Barolo : 古代真的不流行貼隔熱紙 真的偶爾才會遇到上緣貼個 04/10 17:33
Barolo : 漸層 但那個從小就覺得好醜 04/10 17:33
heinzblack : 打鳥燈更危險吧 04/10 18:04
youkisushe : 平常最愛拿中國來比的政府跟網軍 04/10 18:17
youkisushe : 現在說不要跟極權國家比 04/10 18:17
youkisushe : 每天掛中國微博看他們發生什麼事 不斷轉貼中國新聞 04/10 18:18
five07 : 隔熱紙該管,但拿這例子來反觀根本毫無邏輯 04/10 18:46
nutrino : 笑死惹 黑紙仔崩潰 04/10 19:41
SakuraHana : 連正統塔利班都贏台版塔利班 04/10 20:57
hcshin : 笑死,台灣連塔利班都不如 04/10 21:07
mqwe : 以為貼黑就看不到路是眼幹吧 這種才最不該開車好嗎 04/10 22:21
cityport : 台灣不是自殺炸彈..台灣的是三寶暴衝炸彈 04/11 00:15
modernpkman : XD 反台灣反到如此誇張 04/11 06:48
dream6789 : 推 04/11 08:10
youwilldie : 目洨組的可以考慮搬去阿富汗了 04/11 08:19
deliate : 看完推文透光仔以為路上會很多,怎麼一天看不到幾台 04/11 08:31
js52666 : 塔利班視力世界第一差的 撕一撕也好 04/11 08:52
kerker : 台式民主或成全球範例。討好選民世界第一 04/11 10:34
chumichumi : 夭壽喔,這是什麼標題跟邏輯! 04/11 12:42
BensonLinZW : 你貼黑視線當然就差,是要凹什麼?全世界都在管了, 04/12 08:00
BensonLinZW : 就你台灣人最厲害死不納管 04/12 08:00

🚗 汽車 car 版:熱門文章

🚗 汽車 car 版:更多文章