推 Lhmstu : 好事吧，不是要非核家園嗎？那這技術研究也沒屁用 06/02 19:48
推 brightest : 核工很多校友都在ic 一線高層 06/02 19:52
推 maxgopon : 回樓上，那是碩班轉電機吧，核工超難學 06/02 19:53
推 yamakazi : 改成綠能所 06/02 19:55
推 mepass : 反正畢業後GG通通收 06/02 20:13
推 physicsdk : 用愛發電德政 06/02 20:13
推 WEILLI : 統統拉去蹲產線 06/02 20:14
推 peter080808 : 等等這是自由時報報導？ 我還為自由巴不得核工在台 06/02 20:15
→ peter080808 : 灣滅亡 06/02 20:15
→ physicsdk : 說來有趣 大約兩年前也是看到自由的新聞在捧核電 06/02 20:19
→ physicsdk : 沒準之後有利可圖黨就要轉彎了XD 06/02 20:19
推 wwwcom71 : 台積報到謝謝 06/02 20:28
推 Joker0627 : 通通給我去刷太陽能板謝謝 06/02 20:30
推 centra : 冷門的不差這一個 都去台積報到 06/02 20:43
推 TISH12311 : 核工的老師沒剩幾個惹 還在核工QQ 06/02 20:58
→ avgirl : 教授要餓死了啦 06/02 20:59
→ avgirl : 沒學生=教授失業 然後鼓吹XX系 好棒棒 06/02 21:00
推 venomsoul : 自由報這個是在？ 06/02 21:00
→ avgirl : 學生賺得少 找不到工作那是你活該 自己要努力阿! 06/02 21:00
→ ganninian : 其實清大核工所超強 是進MIT的捷徑 06/02 21:01
推 qk3380888 : 重啟個 06/02 21:05
推 eett811025 : 等政府轉彎後又會熱起來了 06/02 21:08
→ peter98 : 轉彎後也沒用吧，依樣被電資海扁。 06/02 21:09
→ skizard : 就算沒轉電資工作 不少跑去國外發展了吧 在台灣搞 06/02 21:12
→ skizard : 核能這二十年不怕餓死嗎 06/02 21:12
推 NSYSUEE : 在台灣做核工專長的沒頭路可以做，你只會餓死而已 06/02 21:15
→ delaluna : 核工要跟電資比的話從來沒有熱門過吧 06/02 21:20
推 SilentBob : 現在要準備轉彎的態勢啊 06/02 21:20
推 A1pha : 身為原科院的校友，我能說，核工領域不只核電，很多 06/02 21:30
→ A1pha : 新材料，或是一些放射應用都是原科院的研究領域。 06/02 21:30
推 abbei : 改做綠能就夯了 (誤 06/02 21:32
噓 CTTSAI : 錢沒到位 炒房輪班ic設計 選核工會被白癡文組左膠法 06/02 21:33
→ CTTSAI : 律系 把你工作直接打掉 他們想用愛發電 06/02 21:33
推 A1pha : 確實有同學研究所就跑去光電所…但他後來畢業後，就 06/02 21:35
→ A1pha : 進GG了… 06/02 21:35
推 brightest : 40年前清大核工是理工前三志願.. 06/02 21:45
→ JaysonTatum : 政府短視近利... 06/02 21:46
推 randystock : 不要提40年前了，活在當下好嗎？要不要去念歷史系？ 06/02 21:50
→ sana135 : 改原科多少年了 還在核工 那為什麼要改名？ 就核工 06/02 21:53
→ sana135 : 冷門招不到人 06/02 21:53
推 A1pha : 不是…這是大家的誤會。核工系不是改原科。原科院下 06/02 21:58
→ A1pha : 面有兩個系，我還在念的時候，一個是工科系，一個是 06/02 21:58
→ A1pha : 原科系，工科系其實才是核工系改名，原科系是新系。 06/02 21:58
→ A1pha : 那些搞粒子碰撞的，就是工科系在研究的，原科系則專 06/02 21:58
→ A1pha : 注在輻射應用。後來原科系也改名了，叫醫學物理與環 06/02 21:58
→ A1pha : 境科學系的樣子。 06/02 21:58
推 woulin : 清大的原子爐還有在運作嗎 06/02 22:16
推 A1pha : 你是說BBS嗎？XD. 如果你是說原子爐(物理)，那個老 06/02 22:25
→ A1pha : 早就被拆掉了。原因聽說是，當時清大搞原子爐原有想 06/02 22:25
→ A1pha : 研究核彈製作的可能性，後來一位教授(算間諜嗎)跟老 06/02 22:25
→ A1pha : 美檢舉，老美就勒令拆掉。原本原子爐的位置現在是停 06/02 22:25
→ A1pha : 車場，學長姐都會告誡，沒事就繞道而行，那邊輻射量 06/02 22:25
→ A1pha : 比較高…而原本的冷卻用水池變成蓮花池，不過沒什整 06/02 22:25
→ A1pha : 理滿雜亂的。 06/02 22:25
→ A1pha : 不過工科系那邊有個粒子加速實驗室，那邊也能做一些 06/02 22:27
→ A1pha : 相關實驗。 06/02 22:27
推 ldkrsi : 媒體在非選舉期有錢拿什麼業配都寫 06/02 22:43
→ ldkrsi : 2000年後核工系分數掉下來了吧 06/02 22:45
→ ldkrsi : 早在311前就很慘在轉型了 06/02 22:45
推 T3T : 生醫工程熱門? 06/02 22:47
推 ldkrsi : 核工沒落不是蓋核電廠就能救 我們不是核電技術出口 06/02 22:48
→ ldkrsi : 國也被禁止造核武 核工畢業不過是高級台電作業員 06/02 22:48
→ ldkrsi : 薪水和科技園區不能比 06/02 22:48
→ wts4832 : 都去台積電輪班不是嗎？ 叫什麼名字哪有差 06/02 22:49
→ wts4832 : 真的要從事核工專業只能去顧核廢料了，也是鐵飯碗 06/02 22:50
→ wts4832 : 啦可以顧幾千幾萬年 06/02 22:50
→ ldkrsi : 國外又怕台灣又要造核武 國外好的LAB多少會顧慮 06/02 22:51
→ ldkrsi : 收台灣人 06/02 22:51
→ dnkofe : 明明還有核融合的未來技術可以學 06/02 23:47
推 bi123 : 其實核工很難讀，很多近代物理的學問，不是只有發電 06/02 23:58
→ bi123 : ，治療腦癌的棚中子應用請繼續研究啊各位 06/02 23:58
→ iPadProPlus : 又沒有要發展核電 06/03 00:06
→ lst77 : 一般來說是物以稀為貴 但很明顯電資以外的薪資沒競 06/03 00:29
→ lst77 : 爭力啊 = = 06/03 00:29
推 bigwhite327 : 核工不是只有清大嗎 還有誰有 06/03 00:40
推 s869225 : 自由報這個顯得格外諷刺 06/03 01:25
噓 pf775 : 造船系跟農機系也改名啦 06/03 01:56
推 tagodbless : 核工系沒人要去的轉淚點，不就是當年中科院核彈那件 06/03 03:02
→ tagodbless : 事，蔣經國一死隔天就被老美派人直接水泥灌掉，10年 06/03 03:02
→ tagodbless : 前我大學導師退休，他當年在美國就是讀核相關，在台 06/03 03:02
→ tagodbless : 灣教熱流啦 06/03 03:02
→ SuperModel : 用愛發電系！ 06/03 04:21
推 physicsdk : 因為在台灣意識型態大於一切 專業算什麼 06/03 07:02
推 ncuephysics : 私科躺著也能上 06/03 08:24
→ a9564208 : 近幾年畢業校友不是都去半導體業了？ 06/03 09:26
→ a9564208 : 只能說風水輪流轉，這又要扯到清交競爭 06/03 09:28
推 FlyBird : 這種不夠綠的電，我們不研究 06/03 09:37
推 ko363630 : 就看明年是不是真能非核家園了 06/03 11:39
噓 cacozxz : 去跟政府說啊 06/03 12:45
推 gg86300 : ㄏㄏ 06/03 13:01
推 ebeta : 台灣反核，還敢讀核工！ 06/03 14:56
→ unima : 新成立的原科中心 06/03 15:56
推 sushi11 : 非核家園誰讀這個 06/03 16:11
推 steven3abc : 啊不是非核家園 06/03 18:29
推 j33128 : 轉型綠能系啊 06/03 19:21
推 haunt11 : 原來有這個所啊 06/03 19:22
推 wayne490 : 都反核了誰要讀啊zz 06/03 22:35
推 Brusolo : 笑死，不研究核融合發電怪誰 06/03 23:31
推 Brusolo : 如果能搞出美國NIF在2022年12月的成果還怕沒人念？ 06/03 23:39
→ Brusolo : 多少天使投資人捧著錢等核融合商轉 06/03 23:39
推 physicsdk : 要唸的也去美國才有搞頭啊 台灣就政府政策不支持 06/04 01:13
→ physicsdk : 是要玩個鳥 過去8年政府看起來像是尊重技術專業嗎 06/04 01:13
→ physicsdk : ？ 06/04 01:13
