原文來源: https://reurl.cc/NYMXnk 原文摘要: 2萬米高空爬不上去! 日戰機跟監解放軍無偵-7 F-15J性能差一截跟丟了 據日本媒體報導,近日在與那國島周邊以西空域,日本自衛隊派出一架 F-15J 戰機執行 「干擾任務」,目標則是中國一架在國際空域飛行的無人機。讓日方感到意外的是,面對 日本戰機的干擾,中國無人機的回應十分簡單——直接將飛行高度拔高到 2 萬米高空, 讓日方戰機「望塵莫及」。 此外,根據日媒的報導,中方還在第一島鏈周邊出動了近 70 艘戰艦,其中包括兩支航母 艦隊在內,位於該島鏈上「核心位置」的日本帶來許多壓力。 更讓日方感到「難堪」的地方在於,近年來隨著中國無人機技術的迅速發展,其在軍事偵 察、邊境巡邏以及國際維和等領域的應用日益廣泛,讓日方進行跟蹤攔截任務時,越來越 「有心無力」。 日方此次執行跟監任務的主力——F-15J 戰機作為上世紀 80 年代的產品,儘管經過多次 升級,但與中國最新戰機相比,仍屬老舊。在此次事件中,當中國無人機將飛行高度突然 提升至近 2 萬米高空時,日方就只能物理意義上的「仰望」了。 這反映出兩方面問題:一方面,日本戰機的最大升限遠低於中國的新型無人機;另一方面 ,日方這種以「有人」對「無人」的消耗戰已經算是舊戰法了。 此外,中國無人機的技術優勢不僅體現在飛行性能上,還在於其強大的電子戰能力,現代 無人機裝備有先進的感測器和通信設備,能夠在複雜電磁環境下保持穩定運行。 中國無人機的常態化巡航,已經成為日本航空自衛隊面臨的重大挑戰之一。據統計,近年 來日本航空自衛隊每年需要處理上千起類似「緊急空情」,其中相當一部分由無人機引發 。 日方戰機每次出動都需要消耗大量燃料以及其他後勤物資,同時還會產生額外的人工費用 。 舉一個簡單的例子,日本航空自衛隊分為北部、中部、西部、西南 4 支航空方面隊,其 中西南方向的「負擔」尤為沉重,其年度緊急升空次數占全國總數的 6 成以上。而且隨 著更多型號如無偵-7、無偵-10 等加入序列,日本方面的應對難度反而不斷增加。 這些能夠長時間滯留空中的大型無人偵察平台,往往迫使航空自衛隊連續派遣多架次戰鬥 機輪番監控,從而加劇了整體作戰體系的疲憊程度。 照這個勢頭發展下去,日方的選擇有兩個:其一是在不斷的跟蹤監視過程中,將日本空自 的精力完全耗盡;其二是出動更先進的戰機替代 F-15J 的職責,比如美軍送到日本基地 的 F-35 戰機。 心得感想: 依照可查詢到的資料來看,無偵-7的最大升限可以到2.5萬公尺, 而F15J升限僅1.9萬公尺。但問題是新聞最後提到的F-35最大升限也才1.8萬, 要攔截是不可能了,如果以中程的空對空飛彈去攔截,可以達到3萬公尺高度, 但是有人戰機去攔截無人機,似乎在架次上很難去比擬, 那如果用地對空防空飛彈,有效益嗎? 但是好像大部分地對空飛彈都沒打到2萬以上高度? 而且拿地對空飛彈去打無人機偵察機,划算嗎? 對於這種無人偵察機是否有解? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.118.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749016811.A.BDA.html
tony121010 : 幾十年前的U2都被飛彈打下來了 06/04 14:03
tony121010 : 你怎麼會覺得時至今日飛彈打不到 06/04 14:04
tony121010 : 能飛那麼高也不會是便宜的飛機 06/04 14:06
jobli : 無偵7據說5億 06/04 14:07
k1k1832002 : 也要戰時有那個閒時間去花資源打下來,一來開不開機 06/04 14:08
k1k1832002 : 、二來鎖誰都是問題 06/04 14:08
iio : 你以為升限2.5萬米的長程無人機是白菜價嗎? 06/04 14:08
tony121010 : 無偵七傳說造價20億台幣一架 06/04 14:08
k1k1832002 : 說不定中低空就有專門讓你用來鎖的目標,等你開機 06/04 14:09
hinanaitenco: 都叫無人機 價格定位性能差距很大 06/04 14:09
Piin : NTD20億好便宜呀 06/04 14:10
ttrect825 : 對阿 如果是要在那邊跟來跟去 有人戰機的確跟不上去 06/04 14:10
ttrect825 : 那個高度 但是一但交戰 無人機馬上就被射下來了 06/04 14:10
tony121010 : 但飛彈造價才幾百萬頂多千萬等級 06/04 14:11
roy2142 : 沒關係台灣這邊還是覺得中國無人機不可能影響台灣 06/04 14:11
roy2142 : 彷彿台灣海峽無敵似的 06/04 14:12
tony121010 : 誰覺得你指出來 06/04 14:17
dragonjj : 我有個問題無人偵察機到兩萬高度他的偵查有作用嗎? 06/04 14:17
Brioni : 跟飛彈無關,這種灰色地帶不會開火 06/04 14:18
Brioni : 展弦比大就是能爬高 06/04 14:19
Brioni : 一般戰鬥機只能看著上不去 06/04 14:19
tony121010 : 高空偵查技術很成熟了,衛星高度更高啊 06/04 14:19
DameLillard : 飛越高 能得到的資訊更少阿 06/04 14:20
Brioni : 跟有人無人沒啥關係,只是有人機很少做到這種展弦比 06/04 14:20
DameLillard : 沒法穿透雲層 得到的照片解析度也差強人意 分析更 06/04 14:20
DameLillard : 麻煩 06/04 14:20
Brioni : 他沒進領空你就不能怎樣 06/04 14:21
Brioni : 但你不跟上去他等等就飛下來繼續搞 06/04 14:21
cyukang : 有人覺得 那個有人就是你吧,中國軍力強大 科技力 06/04 14:23
cyukang : 也強 需要你來說?還是要每個人看到中國就要說我好 06/04 14:23
cyukang : 怕怕? 06/04 14:23
Mystiera : 用這個吹有點瞎 氣球升限更高 06/04 14:24
Mystiera : 終國每年放的氣球還少過嗎 氣球也算drone吧 06/04 14:27
tony121010 : 不是只有光學偵測技術,其他技術可以減少大氣狀況干 06/04 14:29
tony121010 : 擾 06/04 14:29
tony121010 : https://newsletter.sinica.edu.tw/20731/ 06/04 14:31
DameLillard : 就是不行嘛 不然通通都用衛星就好了 何必要偵察機 06/04 14:31
tony121010 : https://reurl.cc/6KmDgd 06/04 14:35
Mystiera : 你認真的還反串啊 衛星哪有這麼好用 06/04 14:35
Sianan : F15升限有到6500ft啊 憑什麼打不到?又是什麼莫名 06/04 14:40
Sianan : 其妙的鬼新聞?你不自己核實一下就Po 嗎? 06/04 14:40
DameLillard : SAR適合用在開闊路上 在城市街道上辨識程度就下滑了 06/04 14:40
DameLillard : 你需要其他手段輔助辨識 06/04 14:41
Sianan : 大部分地空飛彈打不到20km又是什麼鬼?愛三打不到 06/04 14:43
Sianan : 因為他是專精反彈道飛彈做了縮小 愛2 弓23都打得到 06/04 14:43
Sianan : 啊 06/04 14:43
h0103661 : 衛星都照的到了,兩萬有什麼照不到的 06/04 14:44
h0103661 : 麻煩的就是要和平驅離,不能直接射下來 06/04 14:45
DameLillard : 照的到有啥屁用 要能辨識才有用 06/04 14:45
k1k1832002 : 也是大開眼界 換句話說美國MQ9也是拉基 06/04 14:52
dragonjj : 衛星都照得到了幹嘛要高空偵查機? 06/04 14:53
k1k1832002 : 衛星都能米級解析度,高空機動載台退一步兩米,你也不 06/04 14:53
k1k1832002 : 會想要他在那裡偵查的 06/04 14:53
aeoleron : 烏俄無人機空戰已經打好陣子了 亞洲跟美軍該跟上了 06/04 14:54
aeoleron : 無人機最爽的地方就是打下來也沒什麼好唧唧歪歪 06/04 14:56
aeoleron : 世界第一老美的都被搞掉多少台了 06/04 14:56
k1k1832002 : 你要鎖定區域偵照你衛星要打到靜止軌道3萬5千公里去 06/04 15:00
k1k1832002 : 你猜猜單位是什麼,次低一點200~2000,可以,但是它在 06/04 15:00
k1k1832002 : 飛,你要就是打很多顆,然後還有訊號傳輸的問題,無人 06/04 15:00
k1k1832002 : 機動載台可以玩的花樣就很多,妳也沒辦法確定它是不 06/04 15:00
k1k1832002 : 是就單純偵照功能 06/04 15:00
DameLillard : SAR只能告訴你物體輪廓 而且只能用在開闊地 沒法告 06/04 15:00
DameLillard : 訴你那物體是否為誘餌 你只能透過IR 看他有無熱源 06/04 15:01
k1k1832002 : 有沒有看過烏俄一個鏡頭抓無人機戰果的那種? 那為 06/04 15:01
k1k1832002 : 什麼那個鏡頭存在? 06/04 15:01
ice4564 : 你以為還需要用機炮打?有鎖到射飛彈就行了根本不 06/04 15:02
ice4564 : 用什麼地對空 06/04 15:02
k1k1832002 : 中低空我是不知道為啥不抓下來就了,大概原因很多吧 06/04 15:02
DameLillard : 或者有無故地週期移動 又或者停放附近有無油漬來判 06/04 15:02
DameLillard : 斷 06/04 15:02
DameLillard : 固定 06/04 15:03
DameLillard : 再來就是衛星有再訪週期問題 而且是能計算出來的 06/04 15:03
DameLillard : 時間到了就隱蔽躲偵查 06/04 15:04
isu0911 : 在國際空域用飛彈打下來? 06/04 15:12
wysptt : 日本也可以飛過去騷擾啊,看中國能不能一直陪玩 06/04 15:21
sukoo : 田宮還不快點多加油學雷虎一下 06/04 15:32
hahabis : 某node會說20E太便宜,來個一百萬架 06/04 15:32
driver0811 : F15J飛行員:(給WZ)今天忘了帶壓力服來,合照下次 06/04 15:55
driver0811 : 一定 06/04 15:55
yuinghoooo : 不就是電子偵搜目的 還開火控雷達 06/04 15:56
Orianna : 網路確實寫F15J升高限制是20000米耶 這篇是真的? 06/04 15:57
zaku2015 : 接下來要不要吹人類只能承受到9G重力,無人機沒有極 06/04 16:04
zaku2015 : 限 06/04 16:04
tanchuchan : 日本應該也是用無人機跟上去追蹤比較好 06/04 16:05
wulaw5566 : 中共不承認日本四島以外的島嶼日本有主權,美國交 06/04 16:07
wulaw5566 : 沖繩給日本也沒中國承認,日本真用飛彈在與那國島 06/04 16:07
wulaw5566 : 打下中國無人機就是在爭議空域開第一槍了,現況下 06/04 16:07
wulaw5566 : 不可能。 06/04 16:07
nonightcat : 幾年前就有F-15J仰望監控無偵7的新聞了 到現在為止 06/04 16:16
nonightcat : 日本處理方式也沒任何改進 這表示他們也不是很在意 06/04 16:16
IMGOODYES : 日本有性能對標的無人機嗎? 06/04 16:17
pivotalHarry: 日本真智障 無人機就是要以無人機去跟監 而不是浪 06/04 16:20
pivotalHarry: 費有人機去跟 不然就中了對方的不對稱 06/04 16:20
KrebikShaw : 與那國島不算爭議領空啊,中國根本開進去過 06/04 16:22
bearq258 : 這種都是用任務夾艙做拍照跟拍! 06/04 16:23
pivotalHarry: 樓主在公三小 65年前的鷹式防空飛彈都能有20公里射 06/04 16:24
pivotalHarry: 高了 台灣退役後在烏克蘭還用的很爽 對上這種大型 06/04 16:24
pivotalHarry: 高空無人偵察機 是輕鬆打下來的 06/04 16:24
dfgh5566 : 這個飛過來當雄三的靶子的,根本破銅爛鐵 06/04 16:38
dhajmd1218 : 雄三? 不是打艦艇嗎? 有理解錯誤? 06/04 16:43
goetze : ...雄三?? 06/04 16:45
mmmimi11tw : 20000公尺大約是F15J的實用升限的極限 06/04 16:50
mmmimi11tw : 理論上催一下應該可以碰到但是沒辦法長時間跟蹤 06/04 16:50
mmmimi11tw : 不過跟不到不代表雷達鎖不到或是飛彈打不到 06/04 16:50
iqeqicq : 國際公認的領空高度界限(卡門線)為100km 06/04 16:55
DARUGU : 還雄三勒,好啦中又贏行了吧 06/04 17:00
pf775 : 中山科學研究院的無人機可以飛多高? 06/04 17:07
eemail : 大部分現役戰機都嘛這高度 06/04 17:08
tomhawkreal : 日本目前有合適的無人機可以跟監? 06/04 17:09
macassans : 那日本也用無人機去跟監阿 不然消耗下來自衛隊怎麼 06/04 17:30
macassans : 贏 06/04 17:30
zivking : 日本也有正版RQ-4,要不試試沿著中國領海基線繞繞 06/04 17:35
zivking : 看姦20姦16追得上嗎? 06/04 17:35
iqeqicq : 中國和蘇聯都有擊落過U-2的紀錄 06/04 17:46
iqeqicq : 我們的黑貓中隊、黑蝙蝠中隊因此損兵折將 06/04 17:47
iqeqicq : U-2依舊有無人機和間諜衛星無可取代的地方 06/04 17:48
yinaser : 日本就沒這技術不然以為F15J沒有壽限願意這樣浪費 06/04 17:49
iqeqicq : 國軍幫美國操作的U-2也在中國境內投情蒐用的發報器 06/04 17:49
yinaser : 但防空識別區又得守只能咬牙堅持 06/04 17:51
yinaser : 中國就慢慢熬等著F35出來讓他來蒐集參數 06/04 17:52
iqeqicq : 中國就學二戰日本對美國放間諜氣球啊 06/04 17:55
newest : 滿期待日本去打一下的 06/04 18:17
bobbytsi : 這樣看來這種用防空飛彈打划的來,比起便宜的機海 06/04 18:20
bobbytsi : 戰術威脅比較小。 06/04 18:20
Mystiera : F15J阿姨很老了硬要操到昇限會出事吧XD 06/04 18:47
JarvanII : 這樣繼續搓周邊日韓很好啊 害怕他們因為經濟不好把 06/04 18:56
JarvanII : 尾巴夾回去呢 06/04 18:56
danel801003 : 非戰時你要把老共的無人機打下來? 要不要聽看看再 06/04 19:06
danel801003 : 說什麼 06/04 19:06
bigsun0709 : 不過中國無人機還能被發現攔截,看來匿縱技術不太行 06/04 20:13
bigsun0709 : 啊 06/04 20:13
IMGOODYES : 這型無人機本來就不是匿蹤的啊 06/04 20:37
ecwecwtw : 共產黨最不缺的就是靈長類生物,飛機做成無人的浪費 06/04 20:47
ecwecwtw : 錢 06/04 20:47
dorozo779 : 就灰色地帶跟承平時期才有在那邊讓你飛的機會,戰 06/04 20:55
dorozo779 : 時通通下來 06/04 20:55
nfsong : GG 06/04 21:23
ipojay : 日本神盾標三是可以打衛星的 美國試過 06/04 23:12
ipojay : 打這種2萬米的飛行器很容易 06/04 23:13
ipojay : 美國試過標三打247公里高的衛星 約等於24萬7千米 06/04 23:14
ipojay : 這就是美國為何都沒開發新型偵察機的原因 06/04 23:15
ipojay : 黑鳥SR-71升限有2萬6千米 退役就沒後繼機型了 06/04 23:17
ipojay : 現在偵察機飛進有防空飛彈的國家是找死 06/04 23:18
ipojay : 台灣天弓三射高最新型是100公里=10萬米 06/04 23:21
ipojay : 打無偵-7夠用了 06/04 23:21

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章