噓 GYGY5566: 跟青雞解釋有甚麼用??118.166.92.182 06/25 01:27
→ wilson3435: 是真的不一樣，不過林俊憲的程度無法101.10.104.104 06/25 01:29
→ wilson3435: 理解也正常101.10.104.104 06/25 01:29
那你解釋一下 黃國昌感覺也不懂
推 slimak: 小編應該是大法官吧 厲害101.9.200.205 06/25 01:31
推 BlackDoor: 洨草還真是草包欸36.227.103.244 06/25 01:31
推 dos01: 這個黨讀書就犯法了 不要這麼意外182.155.78.98 06/25 01:32
推 icestormz: 小編當自己說文解字大師？39.14.9.72 06/25 01:33
推 dritcritx: 原來這不是憲政問題是中文問題...1.163.50.203 06/25 01:34
推 prostar: 字面差很多吧！你po的圖是在反諷潘孟安吧114.35.170.37 06/25 01:34
→ prostar: 啊114.35.170.37 06/25 01:34
我資質駑鈍 希望你能解釋字面的差異
順便講一下黃國昌的「即問即答」是什麼意思
→ icestormz: 這跟上班有什麼關係啊 小編硬要嘴欸39.14.9.72 06/25 01:35
→ icestormz: 不管是問題還是造樣造句都2266的 吃屎39.14.9.72 06/25 01:35
→ icestormz: 長大？39.14.9.72 06/25 01:35
→ oscarwu3041: 我還在等w大的法律高見，希望有機會39.9.190.37 06/25 01:35
→ oscarwu3041: 看到39.9.190.37 06/25 01:35
推 MisuzuXD: 不然怎麼會支持民眾黨39.10.1.161 06/25 01:35
噓 nhk123871192: 憨鳥到底閱讀能力有障礙？42.72.32.157 06/25 01:35
推 allenatptt: tmd果然是低端文盲集散地 XD 42.72.233.240 06/25 01:36
推 thirtyto: 這風格很像 量氣溫的某人180.217.146.219 06/25 01:37
推 stanley620: 沒有圖卡，青鳥不會懂啦 112.78.64.148 06/25 01:39
→ wilson3435: 這跟法律無關，我沒有說這樣就會過， 101.10.104.104 06/25 01:40
→ wilson3435: 我不懂法律，不過我看的懂中文101.10.104.104 06/25 01:40
→ wilson3435: 中文就兩個意思 101.10.104.104 06/25 01:40
→ oscarwu3041: w大可以再細緻一點解釋這兩個文字概 39.9.190.37 06/25 01:42
→ oscarwu3041: 念的差別嗎？啊黃國昌主張的「即問即 39.9.190.37 06/25 01:42
→ oscarwu3041: 答」跟他們講的意思一樣嗎？還是又有 39.9.190.37 06/25 01:42
→ oscarwu3041: 些許不同？ 39.9.190.37 06/25 01:42
推 Alberthou: 很簡單啊 潘孟安什麼意思那就是什麼意118.233.149.202 06/25 01:47
→ Alberthou: 思118.233.149.202 06/25 01:47
→ holien: 由大法官解釋，聽大法官的即可39.9.107.104 06/25 01:48
推 inewnew: TMD真是一群草包又愛狡辯的槓精124.218.87.53 06/25 01:51
推 cttw19: 怎麼答都違憲 沒差223.140.141.223 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 再問一個小問題，柯文哲在法案三讀後 39.9.190.37 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 受訪說：民眾黨的立場是「依黨團順序 39.9.190.37 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 統問統答」 39.9.190.37 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 「依黨團順序統問統答」跟小編的解釋 39.9.190.37 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 、黃國昌的文字解釋是一樣的嗎？還是 39.9.190.37 06/25 01:52
→ oscarwu3041: 又有更細微的差別？ 39.9.190.37 06/25 01:52
噓 johnyrunner: 小綠畜的中文真的很差.... 36.239.103.136 06/25 01:55
噓 traver220: 政黑都是低能兒還需要解釋嗎 1.200.43.92 06/25 01:56
→ traver220: 整天柯文哲黃國昌 政黑就靠這兩個人刷 1.200.43.92 06/25 01:56
→ traver220: 存在 1.200.43.92 06/25 01:56
→ traver220: 去死一死好不好 台灣毒瘤 1.200.43.92 06/25 01:57
推 ckai1983: 黃國昌可能對自己提的法案不夠瞭解吧 49.217.134.5 06/25 01:58
推 fdtu0928: 中文字義不是這樣解釋啦。要看法條前後 180.218.232.43 06/25 01:58
→ fdtu0928: 文 180.218.232.43 06/25 01:58
→ fdtu0928: 15-4有兩種回應 180.218.232.43 06/25 01:59
→ fdtu0928: *回答 180.218.232.43 06/25 01:59
→ fdtu0928: 一種是口頭提問，一種是書面提問 180.218.232.43 06/25 01:59
推 fdtu0928: 口頭提問部份，無論是即問即答或依序即 180.218.232.43 06/25 02:02
→ fdtu0928: 時回答，都指向同一件事：總統得現場答 180.218.232.43 06/25 02:02
→ fdtu0928: 。 180.218.232.43 06/25 02:02
→ Napoleon313: 老實說差不了多少 無論哪種一定違憲 114.40.32.1 06/25 02:03
→ oscarwu3041: 第18條對行政院提出質詢也是有書面跟 39.9.190.37 06/25 02:03
→ oscarwu3041: 口頭，那這兩個概念解釋是一樣的嗎？ 39.9.190.37 06/25 02:03
推 fdtu0928: 而書面提問總統可以回去答，最多有7+5 180.218.232.43 06/25 02:03
→ fdtu0928: 天可以思考 180.218.232.43 06/25 02:03
推 Supasizeit: 好啦你贏了 小編文盲 114.137.87.137 06/25 02:04
推 PKboy: 民眾黨委員都不知道自己通過啥，小編不懂，103.100.175.240 06/25 02:09
→ PKboy: 不用苛責吧103.100.175.240 06/25 02:09
推 luke7212: 2樓的程度應該跟黃國昌差不多，難49.217.194.72 06/25 02:10
→ luke7212: 怪一臉聽不懂的樣子，卡提諾少看一49.217.194.72 06/25 02:10
→ luke7212: 點，懂嗎？49.217.194.72 06/25 02:10
→ CHENXOX: 泥悶這些塔綠班94都不多看卡提弱 所以才223.137.75.165 06/25 02:12
→ CHENXOX: 無法理解啦223.137.75.165 06/25 02:12
推 aragorn747: 我確定w連中文都不好101.10.94.195 06/25 02:13
推 fdtu0928: 這條無論怎樣都違憲的原因是，你把“得180.218.232.43 06/25 02:13
→ fdtu0928: ”，改成了"應"。立法院憑什麼訂了一個180.218.232.43 06/25 02:13
→ fdtu0928: 法律，把原本憲法規定總統“得”如何如180.218.232.43 06/25 02:13
→ fdtu0928: 何，改成“應”如何如何。你是總統老闆180.218.232.43 06/25 02:13
→ fdtu0928: 呦？總統願意回答就回答，不願意回答就180.218.232.43 06/25 02:13
→ fdtu0928: 走，還“應”怎樣回答嘞。180.218.232.43 06/25 02:13
噓 airphone: 到底是多文盲才會分不出差別1.168.120.119 06/25 02:14
→ airphone: 你隨便回憶總統候選人辯論會1.168.120.119 06/25 02:15
a大應該很厲害 解釋一下 我還真的不懂
推 luke7212: 這個語氣一看就知道是誰了啊，這就49.217.194.72 06/25 02:15
→ luke7212: 陳智菡啊，難怪像個蠢蛋一樣XD49.217.194.72 06/25 02:15
→ airphone: 那就是依序即時回答1.168.120.119 06/25 02:15
→ airphone: 即問即答就類似立法院質詢官員或行院長1.168.120.119 06/25 02:16
推 keltt: 小編是戰狼小姐接嗎？程度應該超越台灣大法111.241.110.228 06/25 02:17
→ airphone: 有啥好難區分的 ZZZZZ1.168.120.119 06/25 02:17
那黃國昌的即問即答、阿北的依黨團順序統問統答，跟小編的解釋有什麼差別？
→ keltt: 官，僅略遜慕尼黑法學博士一籌吧111.241.110.228 06/25 02:17
推 fdtu0928: 欸，賴的意思是他個人願意（得）去即問180.218.232.43 06/25 02:19
→ fdtu0928: 即答；但不表示他同意修法成總統“”應180.218.232.43 06/25 02:19
→ fdtu0928: “”去即問即答。你是不是又看不懂中間180.218.232.43 06/25 02:19
→ fdtu0928: 差異了？180.218.232.43 06/25 02:19
我只是好奇小草怎麼解釋「依序即時回答」
→ airphone: 我沒再跟你討論甚麼阿北還是黃國昌講啥1.168.120.119 06/25 02:19
→ airphone: 我只是覺得你怎麼會分不出兩種的差別1.168.120.119 06/25 02:20
他們（包括林俊憲）都是在解釋第15條之4的意思啊？
推 luke7212: 順便幫你補充一下這篇文的前提，就49.217.194.72 06/25 02:22
→ luke7212: 是因為民眾堂小編自己低能，在文章49.217.194.72 06/25 02:22
→ luke7212: 嗆民進黨說「蛤～？哪來的即問即答 49.217.194.72 06/25 02:22
→ luke7212: ～？造謠！造謠！」，所以林俊憲才 49.217.194.72 06/25 02:22
→ luke7212: 出來吐槽她說「哪一條？15-4啦～」 49.217.194.72 06/25 02:22
→ luke7212: 在民眾堂真的讀書犯法欸幹 49.217.194.72 06/25 02:22
推 CGary: 他們現在只是凹"馬上回答"跟"晚一分鐘"回答111.241.147.188 06/25 02:23
→ CGary: 不是即問"即"答, 但我想一般人應該不能接受111.241.147.188 06/25 02:24
→ CGary: 這種我問你三句 你馬上要依序回應 不叫即答111.241.147.188 06/25 02:24
→ CGary: 當然 法律見解就交給大法官吧 小草平常最討111.241.147.188 06/25 02:25
→ airphone: 民眾黨也滿可笑 小編還要負責打嘴砲ZZZZ 1.168.120.119 06/25 02:25
→ CGary: 厭(至少自己是這樣說的)就是玩法律文字遊戲111.241.147.188 06/25 02:25
→ CGary: 結果玩起文字遊戲來 我覺得比兩黨有過之而111.241.147.188 06/25 02:25
→ airphone: 好歹也是立委對立委嘴砲來吵 沒料 1.168.120.119 06/25 02:25
→ CGary: 無不及 某程度的確是超越藍綠...111.241.147.188 06/25 02:26
→ luke7212: 而且我剛仔細看全文，靠背林俊憲客 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: 氣了，他裡面錯誤資訊百出，可以吐 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: 槽的東西超多，林俊憲還只有吐槽這 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: 一條而已，譬如說她吸引一句還說「 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: 哪一條如何侵犯人民權益？」，再下 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: 一條是「哪一條可以調閱營業機密」 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: ？這個小編根本一個法條都沒看過吧 49.217.194.72 06/25 02:26
→ luke7212: ，跟個低能兒似的 49.217.194.72 06/25 02:26
推 uelx: 即問即答跟依序即時回答，國眾兩黨有沒有官 223.137.124.56 06/25 02:27
→ uelx: 方說法？怎麼操作？他媽的立了法還要各自的 223.137.124.56 06/25 02:27
→ uelx: 支持者在那邊說文解字，社會溝通做的這麼爛 223.137.124.56 06/25 02:27
→ uelx: ，叫作有充份討論與溝通 幹 223.137.124.56 06/25 02:27
→ CGary: kmt都已經說了 過了法案要做溝通給社會大眾111.241.147.188 06/25 02:28
→ CGary: 開示 也一個月了 連藍鳥都弄了 那些溝通都111.241.147.188 06/25 02:29
→ CGary: 不知道那去了.. 只是一直跳針"大家會沒事"111.241.147.188 06/25 02:29
→ CGary: kmt 是真的是挺搞笑的...111.241.147.188 06/25 02:29
推 fdtu0928: 然後小編（陳xx）和樓上某人根本硬凹。180.218.232.43 06/25 02:29
→ fdtu0928: 因為流程是：總統講完之後，委員問，總180.218.232.43 06/25 02:29
→ fdtu0928: 統答。那依序即時回答一定是立委即問，180.218.232.43 06/25 02:30
→ fdtu0928: 總統即答。不存在總統講完後，回答某委180.218.232.43 06/25 02:30
→ fdtu0928: 員，總統再回去講，再答這種劇本。180.218.232.43 06/25 02:30
→ luke7212: 很可笑啊，所以法律界才會ㄧ直說「 49.217.194.72 06/25 02:31
→ luke7212: 缺乏法律的明確性」啊，還說別人造 49.217.194.72 06/25 02:31
→ luke7212: 謠 49.217.194.72 06/25 02:31
噓 luke7212: 更不要說像黃國昌這種流氓更好笑， 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 像他跟卓榮泰的覆議案質詢，明明時 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 間是雙方共用的，黃國昌還可以「一 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 直說別人插話」，叫別人閉嘴，還一 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 直要韓爸爸出來幫他主持公道，講到 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 底就是不管是時間共用或者即問即答 49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 都一樣啊，對黃國昌來說別人講話通49.217.194.72 06/25 02:35
→ luke7212: 通都是插話啊北七49.217.194.72 06/25 02:35
推 jung7458: 民眾黨檯面上就那個戰狼發言人最會凹111.82.102.254 06/25 02:36
推 uelx: 黃國昌大概想嗆總統，你可以這樣插話的喔223.137.124.56 06/25 02:36
→ uelx: 你可以這樣插話的喔 你可以這樣插話的喔 223.137.124.56 06/25 02:36
推 rogudan: “依序即時回答”是依什麼序呢？是委員 42.77.15.32 06/25 02:37
→ rogudan: 序？還是問題序？還是同一個議題，有多 42.77.15.32 06/25 02:37
→ rogudan: 個委員發問不同問題？但應該都是問完馬 42.77.15.32 06/25 02:37
→ rogudan: 上要答覆 42.77.15.32 06/25 02:37
推 nysky: 法條黃國昌寫的,即問即答也是黃國昌解釋的, 72.69.72.74 06/25 02:38
→ nysky: tmd小編憑什麼抬高自己去解釋和蔥不同的話? 72.69.72.74 06/25 02:38
噓 h80733: 重點不就在15-4後面說的，詢問發言 36.224.242.132 06/25 02:41
→ h80733: 時間、順序、人數、政黨比例，是由 36.224.242.132 06/25 02:41
→ h80733: 政黨協商決定？ 36.224.242.132 06/25 02:41
→ h80733: 所以的是質詢式的即問即答啊？ 36.224.242.132 06/25 02:41
順序、時間分配用黨團協商
這些在立委對行政院質詢的第19、20條
都有類似的技術性規定
但你好像還是沒有解釋到對答形式的問題欸
因為第1項才是規定形式怎麼設計
推 uelx: 民眾黨永遠都在包牌，包到整個黨說法都不一 223.137.124.56 06/25 02:41
→ uelx: 致，永遠被自己的話打臉，再繼續凹下去，反 223.137.124.56 06/25 02:41
→ uelx: 正會有人信，完全不反省包牌的做法，柯憐呀 223.137.124.56 06/25 02:41
→ h80733: 所以不是質詢式的即問即答 36.224.242.132 06/25 02:42
推 fdtu0928: 然後，柯文哲說黨團統問統答也違法。因 180.218.232.43 06/25 02:43
→ fdtu0928: 為15-4第二項規定怎樣答是黨團協商決定 180.218.232.43 06/25 02:43
→ fdtu0928: ，柯文哲又不是黨團，他沒資格開口。 180.218.232.43 06/25 02:43
噓 nhk123871192: 好了啦怯戰憨鳥又在滑坡了，先去找 42.72.32.157 06/25 02:47
→ nhk123871192: 一下總統辯論時的賴功德啦，一個人 42.72.32.157 06/25 02:47
→ nhk123871192: 的誠信一直背離是要笑死誰啊？ 42.72.32.157 06/25 02:47
噓 Nessus: 問民眾黨小編啊 這裡有人是嗎？27.242.39.216 06/25 02:51
推 fdtu0928: 樓上是文盲嗎？上面有解釋了。若法還是180.218.232.43 06/25 02:52
→ fdtu0928: 按憲法規定的“得”得，賴"個人”願意。180.218.232.43 06/25 02:52
→ fdtu0928: 但你違憲修法成總統應，那就不是個人的180.218.232.43 06/25 02:52
→ fdtu0928: 事了，他當然要反對。180.218.232.43 06/25 02:52
推 pandp: 沒差，反正不是不去了嗎111.254.33.107 06/25 02:52
噓 kevin05233: 依序即問即答就是沒有書面回覆呀！問 101.10.3.46 06/25 02:52
推 dorodoro: 小編的定義：即問即答就是柯麻常做的那 36.225.207.2 06/25 02:52
→ dorodoro: 種，我一句你一句；依序問答就像國會質 36.225.207.2 06/25 02:52
→ kevin05233: 完一題現場回答有這麼難懂嗎？這年頭 101.10.3.46 06/25 02:52
→ kevin05233: 噓個文仿佛成了一種罪過！ 101.10.3.46 06/25 02:52
→ dorodoro: 詢，發問完再回答 36.225.207.2 06/25 02:52
推 pandp: 反正憲法只規定總統想去或不想去都行111.254.33.107 06/25 02:54
→ pandp: 賴就算以後都不去也行，憲法給的權利111.254.33.107 06/25 02:54
→ chal: 政黨協商根本是bug 只要綠不簽就好了 1.170.135.34 06/25 02:55
推 fdtu0928: 是的。爭點是得vs應。憲法就是規定得，180.218.232.43 06/25 02:56
→ fdtu0928: 你修成應，就是違憲。180.218.232.43 06/25 02:56
→ fdtu0928: @chal,這法BUG 一堆，水準超差180.218.232.43 06/25 02:57
→ pandp: 我記得修完還是可以不去吧111.254.33.107 06/25 02:57
→ pandp: 只是要去就要即問即答111.254.33.107 06/25 02:58
噓 h80733: 反對即時回答，要離開立院才回答就 36.224.242.132 06/25 02:58
→ h80733: 直接說，在那邊玩啥文字遊戲 36.224.242.132 06/25 02:58
噓 nhk123871192: 他不去當然行啊，那就不要在電視媒 42.72.32.157 06/25 02:59
→ nhk123871192: 體前大放厥詞說會去啦，怯戰憨鳥是 42.72.32.157 06/25 02:59
→ nhk123871192: 假裝不懂？ 42.72.32.157 06/25 02:59
推 fdtu0928: 黨團協商沒共識，又是表決。又是多數黨 180.218.232.43 06/25 02:59
→ fdtu0928: 無法無天的套路 。 180.218.232.43 06/25 02:59
推 pandp: 反正賴也執行他的權利不去了，大概這四年 111.254.33.107 06/25 03:00
→ pandp: 都不會去吧 111.254.33.107 06/25 03:00
→ pandp: 所以怎麼答也不是太重要 111.254.33.107 06/25 03:01
推 fdtu0928: 沒有呦。法條我貼在上面，國情報告都幫 180.218.232.43 06/25 03:02
→ fdtu0928: 總統規定了。 180.218.232.43 06/25 03:02
噓 h80733: 我覺得小粉綠就直接說「我只接受賴 36.224.242.132 06/25 03:02
→ h80733: 總統到國會報告，但不接受問問題！ 36.224.242.132 06/25 03:02
→ h80733: 」「就算要回答問題，也只有離開國 36.224.242.132 06/25 03:02
→ h80733: 會才回答」 36.224.242.132 06/25 03:02
推 pandp: 修法是修成立法院每年都邀請，但憲法是說總 111.254.33.107 06/25 03:04
→ pandp: 統“得”去國會報告，所以賴不去還是可以 111.254.33.107 06/25 03:04
→ pandp: 的啦 111.254.33.107 06/25 03:04
推 nysky: 黃國昌解釋他本人寫的法條就是即問即答, 72.69.72.74 06/25 03:05
→ nysky: 結果tmd小編和網軍一直否定原起草人的解釋? 72.69.72.74 06/25 03:05
噓 nhk123871192: 一個這麼好找的前幾個月的影片而已 42.72.32.157 06/25 03:05
→ nhk123871192: ，怯戰憨鳥到底還要凹什麼？ 42.72.32.157 06/25 03:05
→ pandp: 只是以後總統要去報告就照立院規定方式 111.254.33.107 06/25 03:05
→ h80733: 反對即時回答，要離開立院才回答就 36.224.242.132 06/25 03:05
→ h80733: 直接說，在那邊玩啥文字遊戲 36.224.242.132 06/25 03:05
推 fdtu0928: 所以新法是合憲還是違憲？ 180.218.232.43 06/25 03:05
→ fdtu0928: @pandp 180.218.232.43 06/25 03:06
→ h80733: 黃國昌說現在法條就是即問即答？好 36.224.242.132 06/25 03:06
→ h80733: 歹截個圖吧XD? 36.224.242.132 06/25 03:06
推 pandp: 沒違憲啦，每年都邀請總統，但總統不想去就 111.254.33.107 06/25 03:07
→ pandp: 不用去 111.254.33.107 06/25 03:07
→ pandp: 兩者又不衝突，你邀女生吃飯他拒絕也不違 111.254.33.107 06/25 03:07
→ pandp: 憲 111.254.33.107 06/25 03:07
推 nysky: 歐美的總統國情報告都只有報告沒有即問即答 72.69.72.74 06/25 03:07
→ nysky: 所以賴清德本來就同意國情報告,非即問即答 72.69.72.74 06/25 03:07
推 fdtu0928: @p, 我懂你意思了。我再確定一下法條。 180.218.232.43 06/25 03:09
→ pandp: 我們修完後就跟歐美不一樣啦，在台灣就用台 111.254.33.107 06/25 03:09
→ pandp: 灣法律 111.254.33.107 06/25 03:09
推 nysky: 小草包網軍把國情報告和即問即混淆來造謠 72.69.72.74 06/25 03:09
→ pandp: 國情咨文這個算是這次最沒差的修正吧，就 111.254.33.107 06/25 03:10
→ pandp: 算去了即問即答，也就一年一次的秀而已 111.254.33.107 06/25 03:10
推 fdtu0928: 但這裡有個爭點。邀請國情報告是立委每 180.218.232.43 06/25 03:15
→ fdtu0928: 年邀，總統得依憲法決定要不要去（這一 180.218.232.43 06/25 03:15
→ fdtu0928: 階段）。但憲法沒規定總統要應答詢，只 180.218.232.43 06/25 03:15
→ fdtu0928: 要總統應邀去了，就應答詢。這段不違憲 180.218.232.43 06/25 03:15
→ fdtu0928: 嗎？ 180.218.232.43 06/25 03:15
推 pandp: 我覺得不違憲，憲法只規定總統要報告，但也 111.254.33.107 06/25 03:16
→ pandp: 沒說他不能回答 111.254.33.107 06/25 03:16
→ pandp: 假如憲法寫立法院不得詢問或總統不得回答， 111.254.33.107 06/25 03:17
→ pandp: 才會所謂違憲吧 111.254.33.107 06/25 03:17
推 fdtu0928: 沒有沒有，這是爭點。文字上寫起來雖然 180.218.232.43 06/25 03:22
→ fdtu0928: 是好像立委不懂就問看看這樣，但用了應 180.218.232.43 06/25 03:22
→ fdtu0928: ，就不是問看看了。我找一篇評論，等我 180.218.232.43 06/25 03:22
→ fdtu0928: 一下。 180.218.232.43 06/25 03:22
推 ckai1983: 總統適用藐視國會罪嗎？ 49.217.134.5 06/25 03:25
→ fdtu0928: 胡博硯寫過一篇，請參考 180.218.232.43 06/25 03:25
→ waynewayne56: 傻鳥的智商不懂也很正常 223.137.172.49 06/25 03:29
噓 George728: 笑死，賴缺德自己說要去立法院國情報告 36.236.191.171 06/25 03:35
→ George728: 的。雖然說謊也不是第一次了，看看違建 36.236.191.171 06/25 03:35
→ George728: 信託也說謊了。謊言大師XD 36.236.191.171 06/25 03:35
推 ken121: 其實就講依序回答就好了 又要依序又要即時 1.171.205.169 06/25 03:35
→ ken121: 聽起來很怪 1.171.205.169 06/25 03:35
推 uelx: 智障小草又來包牌了，黃國昌說是即問即答， 223.137.124.56 06/25 03:36
→ uelx: 小草說不是即問即答，是誰說的算，法條只有 223.137.124.56 06/25 03:36
→ uelx: 寫依序即時回答，怎麼都小草贏，包牌式的不 223.137.124.56 06/25 03:36
→ uelx: 清不楚條文，想怎麼追加解釋都行，不是嗎？ 223.137.124.56 06/25 03:36
推 fdtu0928: 可以看得出最後三讀的版本很努力在閃違 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 憲的部份，但法條修成這樣反而變得很虛 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 假。大法官會給這樣的用意過嗎？因為法 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 修成這樣，就是在閃對總統質詢的真實意 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 圖而已。就像修這法目的很重要目的是查 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 弊，但全文不見查弊二字，一直在閃立法 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 原始意圖，我不覺得大法官會同意這樣的 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 手法（還是有什麼專業的法學理論已經有 180.218.232.43 06/25 03:39
→ fdtu0928: 解釋了？）。 180.218.232.43 06/25 03:39
噓 hank11431: 垃圾底層塔綠糞死全家 101.8.37.219 06/25 03:41
推 uelx: 張啟楷說：國情報告是採用依序即時回答（立 223.137.124.56 06/25 03:55
→ uelx: 委依序報告、詢問，總統挑想要回答的立委詢 223.137.124.56 06/25 03:55
→ uelx: 問回答） 223.137.124.56 06/25 03:55
→ uelx: 想問法條寫在那裡總統挑想回的答覆就好？ 223.137.124.56 06/25 03:55
推 miler22020: 好低賤哦白狗 174.21.75.106 06/25 03:56
推 uelx: 整個白草黨事後話虎藍，想怎麼解讀就怎麼解 223.137.124.56 06/25 03:58
→ uelx: 讀也，法條也寫的像九二共識，誰想怎麼解讀 223.137.124.56 06/25 03:58
→ uelx: 都行 沒共識就是有共識了，法條可以這樣寫 223.137.124.56 06/25 03:58
→ uelx: 的嗎？ 223.137.124.56 06/25 03:58
推 seastar1982: 可能是喝多了 12.203.227.178 06/25 03:58
噓 i92219: 你黃國昌那張圖根本沒提到15條之4，純粹在 42.77.143.209 06/25 04:12
→ i92219: 嘲諷你民進黨以前的要求而已，所以你不只 42.77.143.209 06/25 04:12
→ i92219: 不識字還會自己生出圖上完全沒有的字 42.77.143.209 06/25 04:12
噓 i92219: 總統說有義務去國情報告，結果現在不敢去 42.77.143.209 06/25 04:17
→ i92219: ，王義川嗆要辯論，結果電視辯論邀約不敢 42.77.143.209 06/25 04:17
→ i92219: 去，說沒有討論沒有民主，結果憲法法庭辯 42.77.143.209 06/25 04:17
→ i92219: 論民進黨之前還不敢去，被國昌臭爛了才肯 42.77.143.209 06/25 04:17
→ i92219: 去 42.77.143.209 06/25 04:17
黃國昌又不主張「即問即答」了？
這是最新版本的老師嗎？
下次更新可以順便提醒一下嗎？
推 miler22020: 怎麼有人在造謠174.21.75.106 06/25 04:38
→ miler22020: 看來白狗很活在自己世界174.21.75.106 06/25 04:39
噓 hong414: 智障民眾黨1.200.11.158 06/25 04:42
噓 htc10: 破腦小草101.136.74.68 06/25 04:49
推 ppil: 我當年捐給柯文哲的錢到底能不能拿回來？42.77.10.175 06/25 04:50
→ Hohenzollern: 民眾堂小編不是陳 菡嗎?111.250.198.128 06/25 05:22
噓 romeie06: 中文有爛到這樣嗎…？ 你國中有畢業嗎49.217.49.142 06/25 05:23
→ romeie06: 還是太久沒看書了49.217.49.142 06/25 05:23
我猜你應該是中文系的小草吧？
你發一篇文解釋一下
不然我看上面其他小草很慌 不知道哪個是哪個
推 frae: 15-4黃丞儀有寫fb啦 但某些白癡還是以為自223.139.162.149 06/25 05:36
→ frae: 己看的比別人透徹啦XD223.139.162.149 06/25 05:36
→ camp0102: 白痴小草 難怪當小編1.163.123.189 06/25 05:52
推 harlow: 陳菡，沒有智49.216.160.206 06/25 05:56
→ imhank: 法學創新 腥政治 白蓮妙法223.136.115.44 06/25 06:01
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.190.37 臺灣), 06/25/2024 06:01:54
推 jevin: 國會自肥方案 架空憲法司法行政 你好大 123.193.236.62 06/25 06:08
推 imgkiller: 哈哈哈 民衆黨要强辯 依序即問即答，就 114.42.78.67 06/25 06:09
→ imgkiller: 不是即問即答。小編是X智嗎？XDDDD 114.42.78.67 06/25 06:09
推 playplayer20: 黃那個是指黨2012年提出的，幫黨時 114.26.141.236 06/25 06:09
→ playplayer20: 空建議現在的黨 114.26.141.236 06/25 06:09
→ imgkiller: 這個真的很黃國昌 114.42.78.67 06/25 06:09
推 Teng0615: 那個圖不是黃國昌做的嗎 118.150.11.203 06/25 06:12
噓 gisasy001: 所以林立委現在才知道自己反對什麼 49.215.22.121 06/25 06:21
→ gisasy001: 嗎？ 49.215.22.121 06/25 06:21
推 RTAngel: 垃圾民眾黨 總能將任何事變成垃圾 42.77.67.193 06/25 06:24
噓 tenshouw: 下輩子國小記得畢業223.139.118.206 06/25 06:28
推 fongling: 民眾黨包牌包到自己邏輯錯亂 101.136.40.216 06/25 06:32
推 alihue: 智障民眾黨，這也能凹實在很難看 118.232.71.28 06/25 06:46
推 trevor5566: 民眾黨下夕下井 61.224.160.173 06/25 06:47
噓 smallroad: 不過有差嗎？賴皮又不去 42.79.180.54 06/25 06:47
→ fxntdsxdr: 賴皮肯去才有後續討論的必要不然都是空 223.138.180.31 06/25 06:49
→ fxntdsxdr: 的 223.138.180.31 06/25 06:49
推 chx64: 我懂了 差別在於能不能"插嘴"175.181.114.183 06/25 07:00
→ chx64: 即問即答可以插嘴175.181.114.183 06/25 07:00
→ chx64: 依序即時回答不容易插嘴175.181.114.183 06/25 07:00
推 xra686: 小草真的很愛凹 39.9.166.81 06/25 07:01
噓 kuoeight: 你聽不懂？ 110.28.49.204 06/25 07:03
噓 lalabear520: 低能鳥閱讀能力都有問題？ 49.216.26.121 06/25 07:09
噓 romeie06: 要我解釋可以啊 捐錢吧 你隨便捐1k給 社 49.217.49.142 06/25 07:16
→ romeie06: 福機構 拍收據跟你手寫id 我就幫你解答 49.217.49.142 06/25 07:16
→ romeie06: 不會連1k都拿不出來吧 49.217.49.142 06/25 07:16
→ foolfighter: 民眾堂智障 1.200.162.52 06/25 07:18
推 MoonMan0319: 必須提高識字率 36.230.213.180 06/25 07:19
→ romeie06: 不過說真的 這有很難理解嗎 國中生都看 49.217.49.142 06/25 07:20
→ romeie06: 的懂吧 49.217.49.142 06/25 07:20
→ KingKingCold: 支離破滅no發言 1.200.137.120 06/25 07:24
推 stanley620: 法律就是道德標準的下限，民進黨一堆 1.200.27.6 06/25 07:25
→ stanley620: 在秀下限的，真無奈，連總統都一個樣 1.200.27.6 06/25 07:25
推 conanhide: TMD的不意外。後面是哪隻狼管的 49.159.219.200 06/25 07:26
推 benny1990615: 民眾黨真的文盲？？？ 36.227.229.147 06/25 07:28
推 KingKingCold: 民眾堂太勵志了 文盲也能當小編 1.200.137.120 06/25 07:29
噓 threeforw: 可憐 27.53.177.24 06/25 07:33
推 rickcoo: 民眾堂不意外 一堆文盲 39.12.152.102 06/25 07:36
推 RLH: 民眾堂太爛了吧 1.171.222.75 06/25 07:40
→ bkebke: 怎麼不說01秒內答才是即問的即答 42.73.62.42 06/25 07:40
推 gl6mp6: 民眾黨果然是畜生集合體 114.137.93.9 06/25 07:46
推 a0931884572: 根據民眾黨的表現 即問即答只有一種 101.8.42.50 06/25 07:51
→ a0931884572: 啊 嘻嘻 等等被咆哮不要插嘴怎麼辦 101.8.42.50 06/25 07:51
噓 safary: 可憐 39.15.56.188 06/25 07:52
推 pupu20317: 這個黨讀書就犯法了 不要這麼意外+1 101.12.24.83 06/25 07:55
噓 ajie128: 小編誰准你自行解讀國蔥老師的法律？ 114.36.196.174 06/25 07:57
推 Antler5566: 民眾黨小編國文閱讀能力跟弱智程度差118.169.227.143 06/25 08:01
→ Antler5566: 不多118.169.227.143 06/25 08:01
推 Yaomini: 為賦新辭強說愁 XDD210.243.135.176 06/25 08:05
推 kichitai: 白藍粉紅小草都很D223.141.168.238 06/25 08:05
推 aokitaka: 試問：要小草看懂中文和找到女友哪個比 39.9.34.210 06/25 08:12
→ aokitaka: 較難 39.9.34.210 06/25 08:12
推 malisse74: 你一句我一句會被國昌老師咆哮插嘴吧 118.171.48.181 06/25 08:29
→ malisse74: 民眾黨小編真壞 118.171.48.181 06/25 08:29
推 Henrique: 上面的小草白痴到我以為都是網軍了 112.78.78.182 06/25 08:31
→ Henrique: 沒有一個能說明差異 只能人身攻擊 112.78.78.182 06/25 08:31
→ Henrique: TMD過了違憲的法律 小編還要嘴秋 112.78.78.182 06/25 08:31
→ Henrique: 就是吃定了小草智能不足 真他媽可悲 112.78.78.182 06/25 08:31
推 andyspree: 真的是白癡回覆223.138.214.179 06/25 08:31
噓 IAMQT: 反正怎樣 賴都不會去啊 都是文字遊戲而已 223.137.99.70 06/25 08:32
推 Cosmoswalker: 民眾黨連即時翻譯都敢開低薪，那小 42.77.43.181 06/25 08:43
→ Cosmoswalker: 編可能只是個高職畢業的打工仔而已 42.77.43.181 06/25 08:43
→ Cosmoswalker: ，你要期待什麼？ 42.77.43.181 06/25 08:43
推 lowsan: 跟草民認真就錯了，他們的認知能力跟一般114.136.238.243 06/25 08:44
→ lowsan: 正常有很大出入114.136.238.243 06/25 08:44
→ ryan2001: 反正不管人家怎麼解釋，你還是不會懂 182.234.36.159 06/25 08:49
噓 fuckchina: 媽的民眾堂從黨主席 黨團總召 小編 到 42.73.125.8 06/25 08:50
→ fuckchina: 低能草 全黨槓精耶！根本近親交配下產 42.73.125.8 06/25 08:50
→ fuckchina: 生的基因缺陷體 42.73.125.8 06/25 08:50
推 ke0119: 民眾黨的邏輯是,「我問完後，你再回答。」 202.229.51.203 06/25 08:50
→ ke0119: 不是即問即答。唉唉， 202.229.51.203 06/25 08:50
→ ke0119: 讀書不犯法，你為什麼不讀書呢？ 202.229.51.203 06/25 08:50
推 JOHN9814: 民眾黨一貫手法啊，改幾個字但意思相同 223.137.81.166 06/25 08:52
→ JOHN9814: ，然後說自己發明新的方法 223.137.81.166 06/25 08:52
推 Nighty7222: 真的是一群低能兒 114.187.217.39 06/25 08:59
推 WeGoYuSheng: 民眾畜生黨全是一群裝文盲的垃圾槓精 111.71.214.30 06/25 09:01
推 yichung0612: 兩種都要當場回答，不就是廣義的即 223.138.15.155 06/25 09:03
→ yichung0612: 問即答嗎 223.138.15.155 06/25 09:03
→ foolfighter: 路邊找的智障要求什麼 1.200.162.52 06/25 09:11
推 s609747: 小編就有領錢的小草 水準還要求什麼 223.137.160.80 06/25 09:22
→ coldfrank: 民眾黨真的不識字 223.141.165.91 06/25 09:31
推 mightymouse: 反正賴又沒要去，就算法律寫要在立 111.71.212.253 06/25 09:37
→ mightymouse: 法院辦鐵籠戰也無所謂啊 111.71.212.253 06/25 09:37
推 alexliao2027: 你TMD可以align說法再對外可以嗎 114.137.187.13 06/25 09:42
推 misslover: 反正到時候，黃國昌一定會咆哮要即問即223.137.239.123 06/25 09:51
→ misslover: 答，看看小編還要怎麼凹223.137.239.123 06/25 09:51
→ lbowlbow: 這跟現在的昌粉跳針的方式好像 111.71.213.20 06/25 09:56
→ lbowlbow: 文字無法表達國昌偉大的意見，只好超譯 111.71.213.20 06/25 09:56
噓 hunglowchen: 跟青鳥解釋那麼多幹嘛？ 49.217.131.190 06/25 10:05
推 s81048112: 垃圾民眾堂連自己的法案都能包牌解釋 27.247.130.215 06/25 10:13
推 ishowhand: 理虧邏輯不通就改嘲弄攻擊 59.120.199.217 06/25 10:14
推 chiums: 小草：我們是高學歷政黨 42.72.122.196 06/25 10:16
推 invlaw: 低能包牌政黨 114.32.162.187 06/25 10:16
噓 a8976262: 依序即時回答就統問統答看不懂是嗎？ 111.254.189.24 06/25 10:43
推 timmyjjljg: 弱智小草 誰支持誰倒楣 101.9.130.5 06/25 10:44
推 jack8759: 小草的程度果然悲劇 111.249.90.142 06/25 11:05
推 allenz78: 小草不識字 123.0.62.125 06/25 11:16
推 iamasoldier: D能兒 101.10.4.48 06/25 11:26
推 op511: 這很小草的回答 習慣就好 180.217.58.84 06/25 11:36
推 tomet: 要是統問統答，寫個“即時”要幹什麼？114.137.152.236 06/25 11:44
→ tomet: 法條寫的不清不楚在來怪別人亂解釋114.137.152.236 06/25 11:45
推 akito19: 幹這太好笑了 61.224.79.214 06/25 12:23
推 darren40119: 四百樓沒一個小草能回答 有夠可憐 49.216.165.233 06/25 12:26
推 rayonwu: 笑死 123.193.90.9 06/25 13:19
→ gdtg10900: 這個是要複製賴之前不去議會吧180.177.187.140 06/25 15:38
推 lollipink: 民眾黨的聚合就是吸引立法則，數學死當223.138.168.205 06/26 10:55
→ lollipink: 的黃國昌吸引文盲法盲理工男追隨之223.138.168.205 06/26 10:56
