→ k960608: 消滅自己的人口跟別人的人口不一樣 06/06 00:17
推 HAHAcomet: 希特勒 把東歐+歐俄人全殺光 土地給日耳曼人屯墾 06/06 00:22
推 ayubabbit: 就日本人太多了才會有這種奇怪想法吧 06/06 00:22
→ s2637726: 地球住不下那麼多人 那把人類送上宇宙好了 == 06/06 00:22
→ ayubabbit: 在少子化的時代還能想出BR法這種鬼東西 06/06 00:22
→ ayubabbit: 支那12e人口 網小就很沒啥看過這想法 反而人口更膨脹 06/06 00:23
推 waterQAQ: 最經典的就是楊廣啊 楊玄感之亂的時候他說：「玄感一呼 06/06 00:23
→ waterQAQ: 而從者十萬，益知天下人不欲多，多即相聚為盜耳。不盡加 06/06 00:23
→ waterQAQ: 誅，則後無以勸。」 06/06 00:23
→ ayubabbit: 動不動一個城市就是幾千萬人 06/06 00:23
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:24:37
→ ayubabbit: 反而會想吐槽 幾千萬人口這城市到底怎麼運作 06/06 00:25
推 Arron9397: 密度來看中國應該也比日本低 06/06 00:26
推 ikarifaye: 滅霸的出發點是 資源不夠 06/06 00:26
→ ikarifaye: 反螺旋是避免文明發展後 威脅到自己 06/06 00:27
推 ayubabbit: 我覺得多少就支那很依靠人口紅利 所以覺得人多就是 06/06 00:28
推 orca1912: 金皮卡 06/06 00:28
推 MrSherlock: 估狗說香港人口密度比東京高啦 06/06 00:29
→ ayubabbit: 台灣就也沒啥人口紅利 也會閒人太多 06/06 00:29
推 Arron9397: 香港是香港 06/06 00:32
→ sezna: 這是看作者生長地的影響，中國小說就是越大人口越多越好 06/06 00:33
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:39:53
推 ex990000: 製造是為了消費 沒人消費你製造也沒用 06/06 00:39
沒錯,市場越大,價格越低
供應商越多,價格越低
供應商和消費市場很小的話,那價格就會突破天際
供應商只有一家的話,就叫作壟斷
人口不夠多,那統治階層也會需要互相殘殺才能維持地位和利益
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:41:05
推 w5553819: 還有那種覺得人口不夠多但依然經常大量消滅人口的反派(? 06/06 00:42
推 alen3568184: 中國人不能嘴計劃生育啊…黨還在呢 06/06 00:42
推 ayubabbit: 不是計劃生育的問題 你有看就能理解 他們就是要人多 06/06 00:44
→ ayubabbit: 那種種田流早期都是要去到處買人口來 買奴隸來 06/06 00:44
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:46:30
推 qlz: 創龍傳的牛種還推出滅殺五十億人計畫, 目標讓地球降至十億人 06/06 00:46
推 ayubabbit: 就算買哥布林 買獸人也行 反正所有都是資源 06/06 00:48
推 ernie1871: 反螺旋不是怕威脅到自己 是怕宇宙被毀滅吧 單純怕其他 06/06 00:48
→ ernie1871: 文明會威脅到自己 他們大可不必把自己變成那種死樣子 06/06 00:48
→ sezna: 大部分中國YY小說裡，他們對建築物和人口的想像就是高大多 06/06 00:48
→ sezna: 越高越大越多越好 06/06 00:48
推 intela03252: 現實中問題只會出在太多資源被無意義的浪費，和運輸 06/06 00:53
→ intela03252: 資源代價太高，資源本身是足夠的，消滅人類反而會造 06/06 00:53
→ intela03252: 成上面幾個問題擴大 06/06 00:53
→ intela03252: 例如無法分擔成本導致資源運輸代價更高，或是人口缺 06/06 00:54
→ intela03252: 失導致的資源分配成本提高 06/06 00:54
→ intela03252: 非洲那些貧困地區更大的問題在當地勢力壟斷資源，這 06/06 00:55
→ intela03252: 和資源多寡關係不大 06/06 00:55
非洲國家因為窮困人口多,依賴國際救濟,沒有談判籌碼
所以才能把這些國家的資源價格壓下來
雖然人口少的國家會更弱啦
但今天這個時代任何國家也不能明目張膽去殖民另一個國家吧
※ 編輯: tlhc912237 (219.100.37.240 日本), 06/06/2025 00:57:49
→ intela03252: 所以公平的消滅人數就只是個肌肉腦解決方案 06/06 00:56
推 ayubabbit: 就有這種想法就是沒有考慮到地方吧 06/06 00:56
→ ayubabbit: 只要維持住既得利益者就好 現實不是也是這樣嗎 06/06 00:58
→ ayubabbit: 根本沒啥國家真的很在意少子化 06/06 00:58
推 omegazero: 這設計就是要讓隨便一個讀者都能感覺到反派是個垃圾 06/06 01:21
推 Irenicus: 很多人想做 但是現實作不到 只好靠創作實現 06/06 01:23
推 x0138774: 少子化只是社會現象，實際上人口還是一直增加，一個夠 06/06 01:25
→ x0138774: 大的基數上，就算隔世代的生育率有差，總人口一定是up 06/06 01:25
→ x0138774: up 06/06 01:25
推 shiki1988: 有啊 魯路修不就是 06/06 01:41
推 rickey1270: 現實也是啊 06/06 01:41
推 ruby080808: 中國網小不寫這劇情單純只是因為這樣容易被和諧==超 06/06 01:52
→ ruby080808: 危險，編輯都會直接叫你別寫的東西 06/06 01:52
推 banbanzon: 還是第三次衝擊最公平人人有份 06/06 01:56
推 egg781: 人口確實太多啊,但每個人想要的都是~消滅別人我拿紅利XD 06/06 02:52
→ egg781: 你說人口會迅速生回來?我們在乎的又不是這個 06/06 02:53
→ egg781: 大家要的就是這段嬰兒潮時期 06/06 02:53
→ Napoleon313: 馬爾薩斯陷阱 06/06 02:58
推 ciike4: 你覺得非洲人口減個一半真的有差嗎 那邊一堆靠國際援助過 06/06 03:05
→ ciike4: 活動的，生存狀態根本不自然，一半消失對製造業也沒什麼 06/06 03:05
→ ciike4: 影響吧 06/06 03:05
→ ciike4: 看看中國，失業率兩成多 已經爆假數字幾年了，假如老人消 06/06 03:07
→ ciike4: 失個7成對他們經濟反而比較好 06/06 03:07
推 sokayha: 一般這也有因為那些有限生存空間的動物社會實驗觀察到的 06/06 03:08
→ sokayha: 現象才會有對人口達到承載上限的焦慮吧 事實上我們目前的 06/06 03:08
→ sokayha: 確也類似在重現那些實驗末期的現象 例如已發展國家的生產 06/06 03:08
→ sokayha: 率極端下降 性別認同模糊比例上升等等 06/06 03:08
→ sokayha: 生育率 06/06 03:09
→ carllace: 老人太多年輕人太少，年輕人繳的退休金不夠給老人用 06/06 03:12
→ sokayha: 稍微偏唯物主義的思考可能會去想說維持目前經濟科學體系 06/06 03:13
→ sokayha: 需要人口數支撐 但這類社會性實驗本身就也會對族群發展方 06/06 03:13
→ sokayha: 向性有所質疑了 並不一定會把經濟科學的進步納入必要性去 06/06 03:13
→ sokayha: 考慮 06/06 03:13
→ sokayha: 西方科幻有些是描寫人類有能力在宇宙擴張去試圖抵消生存 06/06 03:18
→ sokayha: 資源分配與需求焦慮的 不過這類大多的方向性也會類似史實 06/06 03:18
→ sokayha: 上的蒙古帝國一樣 擴張到一個極限就會因為各種原因快速崩 06/06 03:18
→ sokayha: 解 06/06 03:18
推 shiaushoot: 工業化需要很多人，但是自動化開始人力需求就減少了 06/06 03:36
推 qq204: 天元突破那個被限制是最有邏輯的，其他都跟白癡一樣 06/06 03:36
→ qq204: 天元那個比較像是被殖民然後限制你的發展 06/06 03:37
