→ a554083: 連載速度快 04/01 18:22
推 a125g: 短時間內進度快啊 04/01 18:23
小說進度真的比較快嗎 我想說很多時候動畫25集直接可以把小說N集都演光
不過那個前提是"改編自小說" 所以會踢掉一些東西就是
直接比好像也怪怪的
推 shinobunodok: 人物刻畫是其大優勢吧 04/01 18:23
→ starwillow: 想像啊 人物長相環境全部都可以自己腦補 04/01 18:23
可以規避設計詳盡人物的風險嗎?
不過輕小說大多有插圖就是
而且這感覺比較像製作方的優勢
→ s111228s: 便宜 04/01 18:23
推 doremon1293: 可以寫出方型的圓 二向鉑 這種亂七八糟的東西 04/01 18:24
推 antharasgm: 自己想像別有風味喔 04/01 18:24
→ antharasgm: 自己想像別有風味喔 04/01 18:24
→ a125g: 有時看作者寫的好不好 有些可讓讀者融入忘記時間的 04/01 18:24
→ a125g: 你動畫用快轉的話 當然動畫快 04/01 18:24
→ RDcat: 你也提到了，給讀者自己腦補的空間呀 04/01 18:25
→ a125g: 不過也吃閱讀速度啦 04/01 18:25
推 zyxx: 細節 資訊密度 閱讀速度 04/01 18:25
→ linceass: 你不懂文字的魅力 04/01 18:25
推 akway: 就想像力空間 04/01 18:25
推 cycling: 你自己試看看讀小說/漫畫對應同樣內容動畫集數 04/01 18:25
→ a125g: 還有一些設定補充吧 動畫就很難表示 04/01 18:25
→ ga839429: 內心戲 04/01 18:25
推 jpnldvh: 糞作有些很尬的演出忍一下還是看得下去 動畫很難 04/01 18:26
推 paul31788: 想像力 04/01 18:26
推 polas: 小說比起動漫畫更容易做細膩的描寫 04/01 18:26
推 mrmowmow: 小說是平均水準最高的媒體，電影有難看的，漫畫有難看 04/01 18:26
→ mrmowmow: 的，小說難看的很少 04/01 18:26
小說也是有寫到流水帳爛死的吧 但那些都出不了書
推 Lizus: 給你腦補用的 也可以篩掉一些懶得用腦的受眾 04/01 18:26
推 awenracious: 想像阿 喜歡小說主要就是這點 04/01 18:26
→ s111228s: 而且每部電影動漫後面都是篩選幾百部文本才出來的 04/01 18:26
→ a125g: 一個角色到行為動機可以花一頁寫 但動畫可以完全省略 變成 04/01 18:26
→ a125g: 他在耍白痴 04/01 18:26
→ a125g: 之類的 04/01 18:27
推 hary5155: 讀一些R18小說的感想是 想像空間&能表現的場景比圖畫多 04/01 18:27
推 Stella: 文字的資訊密度是最高的 04/01 18:27
→ xxx60709: 小說因為沒有畫面，要做視角和資訊不對等的劇情遠比其他 04/01 18:27
→ xxx60709: 媒介容易 04/01 18:27
喔這個敘述性詭計的確只有小說能做到
→ awenracious: 動畫受限於經費 很多細節砍掉 場面也是 04/01 18:27
推 horrorghost: 可以自己想像畫面就是一個優勢啊 04/01 18:27
推 tv1239: 腦補可以補到自己滿意跟完美 04/01 18:28
→ Stella: 而且他是一種你可以隨時停止而去思考的媒介 04/01 18:28
推 j0o0h0n0: 文字能玩的花樣比你想像的還多 04/01 18:28
推 akway: 小說出版其實蠻高的 像web小說很多都類似大意而已 出版成小 04/01 18:28
→ akway: 說文筆得要再提高 出版社才會願意出版 04/01 18:28
→ tv1239: 心理描寫跟感官描寫也比較容易有帶入感 04/01 18:28
推 derek921212: 想像空間大 而且文字描述可以更..細膩? 04/01 18:28
推 Y1999: 想像空間跟閱讀速度 04/01 18:28
推 dnek: 旁白敘事比較自然，設定可以寫比較細 04/01 18:28
→ Stella: 不像影視作品，只能照著別人的節奏走 04/01 18:28
推 pauljet: 問就是渧灞 04/01 18:28
→ xxx60709: 而且文字可以把同一時間內發生的所有該描繪的東西完整的 04/01 18:28
→ xxx60709: 展現出來 04/01 18:28
推 t77133562003: 小說哪裡耗時... 04/01 18:28
→ jpnldvh: 小說難看的才多勒 中文輕小是有幫你篩過 去看日文文庫 或 04/01 18:29
→ jpnldvh: 網文 被炸死 04/01 18:29
→ akway: 小說出版門檻蠻高 04/01 18:29
推 guolong: 說小說沒有難看的是不是看太少... 04/01 18:29
推 phoenix286: 自由度 像推文提到的內心戲文字表現最好 04/01 18:29
推 reader2714: 想像力就是你的超能力 不會被經費限制 而且資訊量通 04/01 18:29
→ reader2714: 常比漫畫動畫密集 04/01 18:29
→ derek921212: 而且文字可以不用管演出 想唬爛就唬爛反正讀者會腦補 04/01 18:29
推 airwun: 想像力就是優勢 04/01 18:29
→ storyo11413: 細節阿 動漫基本上文字交代不能太冗長 小說可以很細 04/01 18:29
推 vvbv11280: 網小很爛的真的多 04/01 18:29
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:30:52
推 Lizus: 你看之前光獨孤九劍打起來是怎樣 就能洗一大串 如果是動畫 04/01 18:29
推 hjwing280: 內容比較多，有想像空間 04/01 18:30
推 horrorghost: 恐怖題材的作品我覺得小說贏過漫畫太多了 04/01 18:30
→ tv1239: 網路小說很多毒到不可思議的東西 能不能稱為文章都有問題 04/01 18:30
→ Lizus: 電影 大概沒啥好討論的 04/01 18:30
推 Yanrei: 漫畫跟動畫進度真的是一個弱項，小說一本的進度，動畫你 04/01 18:30
→ Yanrei: 可能要看上快一季XD 04/01 18:30
推 badend8769: 你不懂文字的魅力是不是? 04/01 18:31
我是比較少看小說啦 但也是有喜歡的小說
只是要我說優勢在哪我一時也想不到
因為想像力對我來說比較像"沒有畫面所以只好想像"
倒是沒有用另一個面向想過"只能靠想像本身就是優勢"
→ xxx60709: 像是獵人漫畫後期旁白當小說寫，整個看起來就很阿雜不舒 04/01 18:31
→ xxx60709: 服，整個漫畫節奏都糟透了 04/01 18:31
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:33:12
→ derek921212: 小說創作門檻(較)低 真的可以量大管飽w 04/01 18:31
→ storyo11413: 現在小說也比較多路人的視野 寫得好就會讓劇情更立體 04/01 18:32
推 akway: 以前唸古文觀止 古文都可以靠想像出當時情境 04/01 18:32
推 t77133562003: 你25集 給你砍掉oped 算 500分鐘 8小時多吧 04/01 18:32
→ horrorghost: 網路小說很多毒草是因為隨便一個人都可以寫啊 04/01 18:33
推 naya7415963: 有時候懶的看動畫就是因為太花時間了 04/01 18:33
→ naya7415963: 然後小說又比漫畫更能寫出豐富的內心想法 04/01 18:33
推 roger2623900: 小說的資訊密度可以很高 04/01 18:33
的確常常聽到 要看懂誰的內心 建議去補小說
不然動畫一個畫面停半天塞一堆OS就很白癡
可以在不突兀的情況下輸入大量資訊 的確是滿大的優勢
推 akway: 網路小說要紅到出版 有插畫家幫你畫 也不容易啊 04/01 18:34
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:35:13
推 Stella: 小說可以寫得出微暗的火這種寫作手法有夠屌的作品，影視 04/01 18:34
→ Stella: 作品根本做不到 04/01 18:34
推 baseball0203: 電影受限於資金、時長、演技之類的，小說的話只要作 04/01 18:34
→ baseball0203: 者文筆夠好就可以讓人直接想像的到每個人心中最適合 04/01 18:34
→ baseball0203: 那個場景的畫面，有時候與其說是動畫或真人版崩了， 04/01 18:34
→ baseball0203: 不如說是表現出來的東西與讀者們所想像出來的有落差 04/01 18:34
推 Yanrei: 網小因為載體優勢，所以滿滿毒草也是正常現象XD 04/01 18:35
推 loverxa: 同樣時間內 小說能閱讀到的資訊量可以比動畫漫畫多很多 04/01 18:35
推 Stella: 還有那種左邊是經典文學，右邊是色情小說，然後你會發現 04/01 18:36
→ Stella: 他們講的時同一件事情 04/01 18:36
→ naya7415963: 而且我覺得文字、圖像、影像+聲音都各自有獨特的美 04/01 18:36
→ naya7415963: 感表現方式，不能被其他形式所取代 04/01 18:36
我也覺得有些東西比起優勢 比較像是特色
但看了討論後 我覺得資訊量的密度 真的能算是小說的絕對優勢
畢竟漫畫跟動畫都不適合在一個畫面塞太多對話或文字
推 LittleJade: 動畫25集演小說N集通常也砍了很多東西啊 04/01 18:37
→ LittleJade: 而且看小說比看動畫快多了 04/01 18:37
推 avans: 一部優秀小說作品，當動畫播出1、2季時，小說內容卻還有倍 04/01 18:38
→ avans: 數以上的內容還未播出時，這時候就會有人去看小說了 04/01 18:38
推 hh123yaya: 用內心戲描寫來刻畫人物 04/01 18:39
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:39:47
推 ldsdodo: 你只是沒看到真正的好小說，大腦就是人類最強的器官 04/01 18:39
推 LittleJade: 物語系列動畫化就砍了很多小說的對話，雖然他是很優秀 04/01 18:40
→ LittleJade: 的改編 04/01 18:40
→ hh123yaya: 沙丘就是因為有大量內心戲才這麼難改編 04/01 18:40
推 stillbirth: 用哈利波特來舉例就是電影砍了超多細節 有的地方你不 04/01 18:40
→ stillbirth: 看小說甚至會有點問號 04/01 18:40
→ LipaCat5566: 想像力腦補上限比較高 而且現在動畫20幾分鐘不夠用 04/01 18:40
推 john0601: 小說傳遞資訊的速度取決於閱讀速度，看書習慣的人動畫演 04/01 18:40
→ john0601: 三集的量20分鐘小說就看完了 04/01 18:41
推 kinomon: 小說無聊 動畫太冗 漫畫就折衷的很好 04/01 18:41
其實我也漫畫派的XDD
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:41:20
推 AdmiralAdudu: 使用得好的話留想像力的空間就會是很強的武器 就像 04/01 18:42
→ AdmiralAdudu: 點陣圖色圖比較色 黑白妹原版比網友著色後的還色 04/01 18:42
推 akway: 小說的確很快阿 像吸血姬或是美好世界 看完第一集動畫很有 04/01 18:42
→ akway: 趣 就去找小說看 在第二集出來前 基本上小說我已經看到最新 04/01 18:42
→ akway: 進度了 04/01 18:42
→ class21535: 劇情量大 人家都大乘期了了你還在練氣期 04/01 18:42
推 Irene309: 我沒有覺得耗時比較少欸 04/01 18:43
推 VIP: 想像力很是優勢啊，像我小書痴是先看小說才去看動畫 04/01 18:43
推 john0601: 那是你看太慢吧 04/01 18:43
推 LittleJade: 影片才是最耗時的那個，而且節奏不能自己控制 04/01 18:43
推 wfleowang: 資訊密度高 04/01 18:44
推 FeverPitch: 內心戲 用影像表達時無法太詳盡 會拖到敘事節奏 小說 04/01 18:44
→ FeverPitch: 沒這問題 例如《笑傲江湖》岳不群使出浪子回頭、蒼松 04/01 18:44
→ FeverPitch: 迎客等招數時 令狐沖的內心戲很精采 用影象反而難處理 04/01 18:44
不過這個優勢漫畫其實也有點沾上邊
打一拳直接進回憶之類的 每一個動作都一超慢動作一格
推 kinghtt: 小說保留的想像空間就是它的價值，像是哈波電影的咒語表 04/01 18:44
→ kinghtt: 現就跟我想像的很不一樣... 04/01 18:44
推 crazycy: 我覺得avg根本是強化版小說 比小說這個載體更適合劇情 04/01 18:44
→ crazycy: 小說還有篇幅限制 avg可以直接甩個幾十小的內容 04/01 18:44
→ crazycy: 可惜現在avg界整個萎縮 04/01 18:44
推 ilovenatsuho: 電影 動畫 看似上限更高，但受限於技術和各種問題 04/01 18:45
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:45:38
推 akway: 高中時代看金庸 一本也是圖書館借個3天就看完 金庸一集量 04/01 18:46
→ akway: 都是輕小2-3集量了 04/01 18:46
→ akway: 如果看金庸連續劇的話 我覺得我一個月都看不完 04/01 18:46
推 cains70: 資訊量大 04/01 18:47
推 as3366700: 資訊量大+在外面看起來方便 漫畫跟動畫很少能做完小說 04/01 18:48
→ as3366700: 進度的 04/01 18:48
推 roger2623900: 要玩AVG的話 我看漫畫小說就好 節奏還能自己控制 04/01 18:49
推 Yanrei: AVG就成本高吧，相較於寫小說 04/01 18:49
→ Zzell: "人類終究是視覺動物" 你自己下了一個有待商榷的前提了 04/01 18:50
推 a28200266: 有些東西每個人想像不同 想像比實體更能滿足所有人 04/01 18:51
→ Zzell: "優勢"也不是這樣用的 你應該要問喜好吧 04/01 18:51
A有但B沒有 B有但A沒有 的確有時候是"特色" 但有時候也可以真的是"優勢"
我覺得優勢就是指"正常情況下 有一定比沒有好"
所以我本來是認為有音樂/畫面這一點是優勢
但回文的確也說了 有時候都沒有這些 只能自己想像 也不見得比較不好
大概就我看得比較少所以才有的誤區吧
※ 編輯: thesonofevil (114.32.151.69 臺灣), 04/01/2024 18:54:06
推 ayubabbit: 跟漫畫,動畫,遊戲比起來 閱讀方便很多 04/01 18:52
→ bobby94507: 想像力腦補 04/01 18:52
→ ayubabbit: 我覺得手機時代 小說真的是優勢很大 04/01 18:52
推 yeeouo: 對岸網文一天要碼幾千字 日本漫畫週刊一週一話 訊息量完 04/01 18:53
→ yeeouo: 全不同吧 畫畫比較費時 04/01 18:53
推 sasadog: 我很簡單 動畫跟漫畫的拿不出新進度了 那我只好去看小說 04/01 18:53
→ ayubabbit: 一個頁面資訊量就很大了 通勤時候超好用 04/01 18:53
→ Zzell: 問"為什麼有人喜歡XXOO啊?"這種問題就是沒事找事做 04/01 18:53
推 fight40520: 各有優勢 但能完整給出所有資訊的只有小說 畢竟動畫成 04/01 18:53
→ fight40520: 本太高 04/01 18:53
推 MarchelKaton: 小說通常可以一套看完，追新番還要等 04/01 18:54
推 roger2623900: 小說成本最低啊 只需要一個劇本 04/01 18:55
推 yeldnats: 單位資訊量密度最高 04/01 18:55
推 RbJ: 文字就是有想像的空間，什麼都要畫面畫出來，很無聊 04/01 18:56
推 turboshen: 很多劇本在小說會紅就是因為他沒有既定形象，讀者可以 04/01 18:56
→ turboshen: 咨意解讀，把作品看成自己喜歡的樣子 04/01 18:56
→ StarTouching: 海賊王連載大家都嫌久 但金庸小說可以幾年內 04/01 18:56
→ StarTouching: 東寫一塊西寫一塊 人物眾多 世界觀宏大 04/01 18:57
推 willywasd: 想像力啊 漫畫直接定型角色 讓漫改影劇暴死 04/01 18:57
→ StarTouching: 漫畫一個禮拜20頁大約就是極限了 04/01 18:57
噓 VVinSaber: 想像力就是你的超能力 04/01 18:57
推 forb9823018: 小說吃流量遠小於動畫，然後動畫常常為了經費問題東 04/01 18:58
→ forb9823018: 省西省無法完整說完故事 04/01 18:58
→ VVinSaber: 小說就作者硬實力說話 動畫要有錢 漫畫要好看，作者能 04/01 18:59
→ VVinSaber: 力面向要很多元 04/01 18:59
→ jpnldvh: AVG演出上限比不上動畫 想像空間和成本比不上小說 很多還 04/01 19:00
→ jpnldvh: 要用電腦玩 根本舊時代敗北者 04/01 19:00
推 everyheart25: 用文字所表達的意境韻味很難用畫面表現出來 04/01 19:00
→ jpnldvh: 2024誰還花十幾小時跑共通線 04/01 19:00
推 jeylove: 小說是最簡單的媒體，只要網站+作者寫文丟上去就好 04/01 19:01
推 GyroZeppeli: 小說的畫面取決於你腦內的想像力 04/01 19:02
推 cains70: 視覺動物是相對五感而言，而視覺是為大腦服務 04/01 19:02
→ dieorrun: 資訊量 04/01 19:04
推 a606152004: 小說看很快啊 而且細節都能看到 04/01 19:04
→ a606152004: 動畫一季演兩本我得花20分鐘*13集 還有被省略 04/01 19:04
→ qwer338859: 90趴情況想想都比實際畫面美好 04/01 19:04
→ a606152004: 小說兩本我可能2-3小時就看完了 還連內心戲都能看到 04/01 19:04
→ qwer338859: 動畫演不出內心戲或不同視角 04/01 19:04
→ a606152004: 一季13集演4本到6本到那種垃圾作品就別提了 我連看都 04/01 19:05
→ a606152004: 不想看 04/01 19:05
推 PunkGrass: 會寫字打字就能寫 04/01 19:06
推 sput2004: 那galgane有音樂插圖配音跟文字怎麼就沒落了 04/01 19:06
推 ricky9696: 文字間的保留空間大，可供你你想像，而且敘述和視角描 04/01 19:07
→ ricky9696: 寫的上限可以非常高 04/01 19:07
→ ricky9696: 還有一點就是你腦中想出來的畫面和聲音，你一定會滿意 04/01 19:07
→ ricky9696: 不會有什麼我覺得配的聲線不對，或是這卡畫面不好 04/01 19:07
推 a606152004: 純文字+插圖換成另一種形式罷了 手遊的檔案不是很紅嗎 04/01 19:08
→ a606152004: 他是紅在遊戲機制嗎 04/01 19:08
推 sean0212: 不知道，有人就只看小說 04/01 19:08
→ rainveil: 門檻低，但"成本"高，寫作能力不是受過基礎教育就夠了 04/01 19:11
→ rainveil: 寫作能力高，寫出來的也不一定好 04/01 19:12
噓 gavinlin06: 一看就是不讀書的人會講的話 04/01 19:13
推 White77: 小說怎麼可能比較耗時？？ 04/01 19:15
→ jeeyi345: 粗暴:-D 04/01 19:15
→ gavinlin06: 角色內心活動只有小說才看得到，其它都是隔靴搔癢 04/01 19:15
推 SangoGO: 保留較大的想像空間吧，當然這是好處也是壞處，越成像其 04/01 19:17
→ SangoGO: 實想像空間越少 04/01 19:17
→ gavinlin06: 小說才能認真的探討議題，其它都是隔靴搔癢，頂多就電 04/01 19:17
→ gavinlin06: 視劇的長度夠能摸到邊 04/01 19:17
→ za918273654: 效率 04/01 19:17
推 chrisjohn214: 便宜 04/01 19:17
→ za918273654: 我可以花一個小時來抵你六小時的資訊量 04/01 19:17
→ SangoGO: 以及各種文字才能玩得把戲 04/01 19:18
推 yangtsur: 起點中文 了解一下 04/01 19:20
推 papertim: 同樣篇幅的資訊量可以比較大 04/01 19:26
推 js0431: 速度隨自己掌握 我只看小說不看電影跟動畫 04/01 19:27
推 hsshkisskiss: 小說可以做到很多動畫漫畫做不到的事情… 04/01 19:28
推 CTUST: 第一人稱視角影視難以呈現，極少數特例就是doom 04/01 19:29
推 mitsurino: 想像力就是你的超能力 04/01 19:34
推 ss1592xx: 同四樓 只要文筆夠好 寫一幅美景比用畫的快很多 04/01 19:36
推 fisher6879: 想像力是你的超能力！給有才華的想才能看到更猛的畫面 04/01 19:37
→ fisher6879: ，看看C8763，是吧是吧 04/01 19:37
→ MyPetTankDie: 嗯？ 喜歡看小說的人不是都能看到畫面嗎 04/01 19:37
→ ss1592xx: 還記得看動畫 如果原作是小說 原作黨最常說什麼嗎？ 04/01 19:38
→ ss1592xx: ‘’也跳太快‘’ 04/01 19:38
→ MyPetTankDie: 。倒是文字媒體提供的情報密度有他的優勢啦，有些東 04/01 19:39
→ MyPetTankDie: 西用畫面反而不適合表達，商業上或適宜度上有其導向 04/01 19:39
→ MyPetTankDie: 差異 04/01 19:39
→ ss1592xx: 那個資訊量是不能比的 04/01 19:39
→ MyPetTankDie: 那種看過其他媒介就動不動比較多這少這的確實很討厭 04/01 19:40
→ MyPetTankDie: ，明明那反而是有趣的點吧 04/01 19:40
推 Pourquoi31: 冰與火之歌吧 雖然作者有參與電影製作 但是後面還是崩 04/01 19:41
→ Pourquoi31: 了 之後一堆在等小說 這樣算嗎？ 04/01 19:42
→ Darkword1987: 動畫/電影演出很尬的話很痛苦 04/01 19:44
→ druu: 少了分鏡配音等等容易戰起來的問題間接造就了小說黨的優越感 04/01 19:50
推 coronach: 小說最厲害的是文筆寫得很爛的反而可以暢銷，因為好懂 04/01 19:51
→ coronach: … 04/01 19:51
推 j612142321: 代入感 04/01 19:54
→ k960608: 有些東西文字才能表達出來 弄成畫面就不好看 04/01 19:54
→ k960608: 畢竟自己想像的畫面最美 04/01 19:54
推 HyperLollipo: 推理小說可以用敘述性詭計，以前常被作者騙，畢竟小 04/01 19:54
→ HyperLollipo: 說很難用第三人稱 動漫話很難用第一人稱 04/01 19:54
→ Verse: 傳播速度快，對岸一堆專寫爽文賺錢 04/01 19:57
推 xxyuuyuu: 就文字的美？ 個人愛看小說多於動漫 04/01 19:57
推 cyanineeeee: 比較有想像空間 04/01 19:58
推 webberfun: 我也比較喜歡小說 收的比漫畫還多 因為小說可以靠自己 04/01 19:59
→ webberfun: 去想像 04/01 19:59
推 winter0723: 小說門檻低，只要文筆過得去、劇情有一定架構有新意 04/01 20:00
→ winter0723: ，很容易就受歡迎 04/01 20:00
→ winter0723: 漫畫門檻高一些，光人物、分鏡就不知道要練幾年 04/01 20:00
→ winter0723: 動畫很容易把缺點跟優點都放大，錢夠多畫面夠香就能 04/01 20:00
→ winter0723: 把普作捧上神壇，反過來良作遇上貧窮動畫組，很可能 04/01 20:00
→ winter0723: 砸下去連水花都沒有 04/01 20:00
推 Pixis: 小說可以涵蓋的東西可多了 04/01 20:01
推 zseineo: 我不擅長想像，但我喜歡閱讀文字本身 尤其是遇到文筆好的 04/01 20:02
→ dieorrun: 描寫人物思緒 我想沒有任何載體可以贏過文字 04/01 20:02
→ zseineo: 作者時，儘管我很難想像作者想表達的畫面，但光看好的作 04/01 20:02
→ zseineo: 者敘述我就能看得很爽。再來就是節奏跟資訊密度吧 04/01 20:03
→ zseineo: 我看動畫常常覺得演太慢 漫畫能自己翻還好一點 04/01 20:03
推 key7110: “不插電”藝術 04/01 20:07
推 HERJORDAN: 情感跟角色os，小說可以更完整的呈現，再來就是不會因 04/01 20:11
→ HERJORDAN: 為畫風之類的問題讓人被勸退好故事 04/01 20:11
推 InShine: 資訊量差太多了，你說人是視覺動物，但是對於能夠掌握閱 04/01 20:18
→ InShine: 讀速度的人來說，同樣時間內我能得到的資訊卻是小說>>漫 04/01 20:18
→ InShine: 畫>>動畫 04/01 20:18
推 rahit: 更新快阿 斷尾很痛苦的 04/01 20:21
推 csking811116: 同樣的字句 不同人來看會有不同的想像畫面 04/01 20:22
噓 jimmy0738257: 但250樓，如果獵人是一部小說，我這一生都不會看， 04/01 20:23
→ jimmy0738257: 但他是動漫畫後，是我心目中第一的神作 04/01 20:23
推 jojotrash: 想像空間 04/01 20:24
→ ROMEL: 我覺得只要人類還在使用語言文字，那麼小說就有其不可取代 04/01 20:32
→ ROMEL: 之處 04/01 20:32
推 EQUP: 小說漫畫動畫電影各有優勢，但文字的魅力越來越無法被看到， 04/01 20:35
→ EQUP: 真可惜 04/01 20:35
推 Jimmy030489: 資訊密度 閱讀節奏 04/01 20:35
→ KudanAkito: 乍看之下不知道你在看色色的東西 04/01 20:36
推 eqhibiki: 文字有文字的魔力 04/01 20:47
→ goooddtw: 看看台灣有名的漫畫家和小說家數量就知道。 04/01 20:52
→ goooddtw: 這兩個職業門檻的恐怖差距 04/01 20:52
推 mamimi: 文字的魔力是戲劇或是動畫無法呈現的，不管拍多少部金庸戲 04/01 20:53
→ mamimi: 劇，都沒有金庸小說來得迷人 04/01 20:53
推 boss0322: 一本小說可以有漫畫三本以上的內容量 04/01 20:58
推 wacoal: 文字的感情渲染力比任何媒體都高，但你要有感觸跟接受 04/01 21:01
推 devicer: 想像啊 自己腦補修改外表不會被sjw 04/01 21:01
推 bug9: 想像，還有安靜…… 04/01 21:05
推 sexycute: 寫出來的畫面比動畫做出來的畫面好看啊，看那個地錯… 04/01 21:07
→ umano: 哈特波利 至少封面有圖 04/01 21:07
→ MyPetTankDie: 倒是還想到電子書的話躺床或是出外看方便這點啦，動 04/01 21:11
→ MyPetTankDie: 漫畫雖然也可以，但個人就完全無法接受那麼小的畫面 04/01 21:11
→ MyPetTankDie: 看那個，就算有細節也很容易錯過 04/01 21:11
推 h60414: 當時就是缺題材動畫化才找小說吧 但現在爛大街輕小一堆 04/01 21:12
推 gm3252: 撇開輕小說跟長篇連載那種，一般小說我可以一本書看到一 04/01 21:26
→ gm3252: 個完整的故事結束 04/01 21:26
→ gm3252: 現在漫畫網路小說根本辦不到，太多中後期就開始拖到你沒耐 04/01 21:27
→ gm3252: 心了 04/01 21:27
推 LouisLEE: 你說的動畫優勢是一群人拿肝去換的，小說只要作者一個人 04/01 21:36
→ LouisLEE: 的肝就行了 04/01 21:36
推 class30183: 因成本而難實現的想像吧。幻想很豐滿,現實很骨感。 04/01 21:48
→ lazioliz: 濃度高啊 04/01 21:56
推 Number0: 方便吧 看過不少人在捷運上看小說 04/01 22:31
→ mouscat: 看點經典小說就知道了 高端文字技術的產物無可取代 04/01 22:31
→ greg90326: 你在這裡問是想得到什麼答案= = 04/01 22:44
推 adapt: 小說可以寫很多細節 04/01 22:49
推 meowcat: 兩個字 訊息量 04/01 23:52
→ MyPetTankDie: 爛大街是因為小說投稿網站就是煉蠱出來的啊，而且有 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 流行和趨勢的存在，所以一段時期出來的東西都有類似 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 的要素存在。 如果再配上自己的生活經驗和感性整合 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 得好就確實很有趣，不過這種情況當然很多是很奇妙的 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 奇美拉居多，當然會被進一步改編成動畫漫畫的終究還 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 是其中有一定特色的那些了，但本質還是煉蠱，缺點就 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 是有人會像這樣覺得出版太浮濫XD 04/01 23:54
→ MyPetTankDie: 漫畫也是多少可以煉，但終究不可能有小說快，廣義點 04/01 23:55
→ MyPetTankDie: 這大概也算小說媒介的優勢吧 04/01 23:55
推 ken1000: 文筆好的話資訊量密度高非常多，我國中接觸到金庸時一下 04/02 00:11
→ ken1000: 就沉迷在文字建構的武俠世界裡面，沒有任何圖片但還是讓 04/02 00:11
→ ken1000: 我覺得美到不行，上課忍不住偷看還被抓到 04/02 00:11
推 cccwahaha: 一些文筆好的色情小說 你甚至會覺得比一些爛片有感覺 04/02 00:24
推 breadking: 漫畫會被分鏡控制節奏，小說可以照自己的節奏讀 04/02 00:34
→ peterturtle: 想像力就是你的超能力 04/02 00:35
推 isaka: 看哈利波特小說和電影版差多少就知道了 04/02 00:38
→ isaka: 電影甚至影集因為篇幅很難把所有細節寫出來 04/02 00:38
推 ikuiku1919: 資訊量吧，但是上下限很大，讀到文筆差的真的很難啃 04/02 02:23
推 yangnana: 簡單來說 不可名狀的克蘇魯 只能活在小說中 04/02 02:36
推 CarbonK: 細節 想像 04/02 08:12
→ bnn: 文字可以打磨細節 作為作品初稿 你要出文庫版打磨一次 04/02 10:09
→ bnn: 你要改編漫畫化或廣播劇又可以精煉一次(時間和畫面限制) 04/02 10:10
→ bnn: 你要劇本化動畫化真人化不同載體和場景現實又精修一次 04/02 10:10
→ bnn: 文字本身是一個成本低而可以多次翻修精煉會進步的 04/02 10:11
→ bnn: 而相比之下你很難看到漫畫動畫重製版 真人重拍也是很久很貴 04/02 10:11
推 YuSeaFood: 小說內卷到一天三更，其他能做到嗎 04/02 15:37
