→ poke001: 信不信AI是一回事 問題記吹哨者大過就好笑了 人家又不是03/30 16:42
推 kobe30418: 看完只覺得 沒什麼 畢竟沒人在乎高職仔03/30 16:42
→ poke001: 沒根據03/30 16:42
推 Xpwa563704ju: 我看復興之後的別名要改叫AI藝術學院了03/30 16:42
推 shinwanwan: 給你推03/30 16:43
→ gn00851667: 這種還是要看平時在校成績 人家不會只有一幅作品 03/30 16:44
※ 編輯: diplomaMill (114.37.7.95 臺灣), 03/30/2024 16:44:28
推 ice76824: 計吹哨者打過是哪招= = 03/30 16:44
推 BroDians: 為什麼這樣就要記大過？有那麼嚴重？ 03/30 16:44
→ poke001: 而且看那個質疑給出的證據 我也是覺得這個比較像AI 畢竟 03/30 16:45
→ poke001: 很多真的都不像人類的繪畫邏輯 03/30 16:46
→ BroDians: 吹哨一下和考試作弊同樣的處分，會不會太扯？ 03/30 16:46
→ gn00851667: 非當事人周邊不夠了解狀況 就別太快上車 03/30 16:49
推 Vulpix: 可是大過的車，我覺得可以上，應該不失智？ 03/30 16:50
→ Vulpix: 除非是說話難聽到人身攻擊那樣。 03/30 16:51
推 gn00851667: 大過的那台可以上 ai的就再等等 03/30 16:51
推 sakamata: 本人還說是輸出時，印刷商要求合併圖層w 03/30 16:52
推 peterw: 推1樓，ai 部分無罪推定沒問題，但是記吹哨者大過問題很 03/30 16:52
→ peterw: 大 03/30 16:52
→ paulpork: 輸出時要求合併，所以沒備份存檔嗎@@? 03/30 16:54
→ jalsonice: 學校看不出很合理吧 畢竟那些老師當初不是學AI的 03/30 16:55
→ diplomaMill: 眾所周知，psd檔可以輸出png 03/30 16:55
推 rainnawind: 屁啦哪有人厚塗這樣局部完成度這麼高其他地方不動 03/30 16:56
→ rainnawind: 考慮可視光影，下半身不畫就在上上半身陰影是什麼概 03/30 16:57
→ rainnawind: 念 03/30 16:57
→ rainnawind: 然後還雕毛髮那些細節，下半身卻還是草稿 03/30 16:58
推 shinwanwan: 有在b站看過這種推完特定區域的手繪縮時，但這我認為 03/30 16:59
→ shinwanwan: 不像 03/30 16:59
推 yeeouo: 學校老師是不是太久沒畫畫了 感覺不是很專業 可能也沒用 03/30 16:59
→ yeeouo: 過ai 03/30 16:59
推 Peurintesa: 最簡單的那就下次美術比賽大家一起來開趴啊 03/30 17:02
→ sakamata: 所以那個說詞就很白癡啊 03/30 17:03
→ sakamata: 顏色能有這種程度的繪師不會連輸出都不懂 03/30 17:03
推 rainnawind: 一般都雕到毛髮了，下半身不可能是線稿，至少也要墊 03/30 17:05
→ rainnawind: 底色，構思光影分部才不會奇怪，除非他把圖層關了截這 03/30 17:05
→ rainnawind: 種怪畫面 03/30 17:05
推 rockheart: 透視就是繪圖的基本耶…還有那個棍子直線也是基本功 03/30 17:09
→ macocu: 其實除了這些外，平常作品集拿出來，也能確認 03/30 17:10
推 mkcg5825: 評審：好多線喔 一定很認真 讚 03/30 17:12
推 jojojen: 不如直接把電腦丟河裡說被偷了 還比較沒破綻 03/30 17:22
→ sokayha: 我是覺得被challenge還是蠻傷人的一件事 03/30 17:23
→ macocu: 他第一名哀，一定有人會去挑戰阿 03/30 17:24
推 boku0525: 被挑戰傷人沒錯，但這太明顯了 03/30 17:28
推 Oswyn: 學生怎麼不管 現在是學校、評審、老師丟臉了 這不能忍 03/30 17:33
→ Oswyn: 要記吹哨過 就是腦羞反應 03/30 17:34
推 Dayton: 合理的質疑應該要保障言論自由吧 03/30 17:34
推 Nuey: 對啊 但是根本沒辦法下定論的質疑就只會變成標籤跟很久== 03/30 17:41
推 qaz223gy: 記吹哨者大過？？？ 03/30 17:47
推 sunwit: 以後學畫圖只學怎麼用AI跟怎樣不被識破好了 03/30 17:55
推 t77133562003: 不被識破和產出的很好 也是需要美術素養的 這沒毛 03/30 17:56
→ t77133562003: 病 03/30 17:56
推 Sunblacktea: 光看質疑的證據與作者自清的部分 我也覺得更像AI 03/30 17:58
→ Sunblacktea: 前者更有說服力 03/30 17:59
噓 CIK994116: 就眼紅嫉妒啊，AI偷懶該處分，自己能力不足就舉報別人 03/30 18:07
→ CIK994116: 的跟紅衛兵有什麼兩樣，這種性格更為低劣，應該退學 03/30 18:07
推 salamender: 身為一個曾讀過美術設計的前學生，圖層不見是不太可 03/30 18:09
→ salamender: 能犯的錯誤… 沒幾十個各種設計圖稿檔案就算了，有些 03/30 18:09
→ salamender: 業主會要求給psd。 03/30 18:09
推 Sinreigensou: 要被酸AI警察 03/30 18:11
→ Shichimiya: 如果廠商要求輸出合併就把原稿合併了 學美工還能做這 03/30 18:13
→ Shichimiya: 種奇葩操作也是很厲害 03/30 18:13
噓 WindSucker: 無罪推定 03/30 18:15
→ poke001: 能力不足舉報? 他們比賽不是說不能用AI? 03/30 18:18
推 Hosimati: 作弊該懲罰，但檢舉我的都是沒能力的眼紅哈哈，好邏輯 03/30 18:18
→ poke001: 原來不作弊就是能力不足= = 03/30 18:19
推 boku0525: 說舉報是眼紅的真的是怕別人不知道他在秀下限 03/30 18:21
→ Sunblacktea: 某樓智商堪慮 這是犯規與否的問題干偷懶屁事 03/30 18:35
推 holypiggy: 評審就拉不下臉認錯阿 反正現在這社會不認錯就都還有 03/30 18:48
→ holypiggy: 操作空間 03/30 18:48
推 holypiggy: 政客就算了 你一個教育單位還這樣搞超噁心 03/30 18:49
→ Shichimiya: 畢竟一群校方評審看不出AI圖 校譽也差不多崩了 03/30 18:50
推 jj0321: 有些反智留言 都看不出是反串還是腦弱.... 03/30 19:01
推 a1216543: 如果是這篇 大概是腦弱 哈 03/30 19:11
推 PunkGrass: 作者丟的過程圖根本就是越描越黑啊 03/30 19:34
推 ggc147741: 最敗校譽的反而還不算這個得獎者 而是校方 直接被嘴復 03/30 21:02
→ ggc147741: 興AI 03/30 21:02
推 a125g: 耗時一年的大作 只有一個圖檔? 03/30 21:20
推 ysc1213: 邏輯上是指控的人要舉證確實使用ai吧 03/30 21:52
→ enoaoi: ^__^ 03/30 22:46
