推 LABOYS: 我才想反問把自己的反對意見推給角色很開心嗎 03/28 14:20
→ LABOYS: 明明就是自己受傷了，硬要幫角色代言，拿著雞毛當令箭 03/28 14:21
→ minoru04: 如果是欣梅爾的話 一定也能接受大胸部芙莉蓮 03/28 14:21
推 uohZemllac: 簡單來說就是"你有我懂OOO嗎?" 這樣的心態吧 03/28 14:21
推 PunkGrass: 這些人干涉作者的創作自由干涉得很開心 03/28 14:22
推 mkcg5825: 代w替w發w聲w 03/28 14:22
→ LABOYS: 作者難道還不能設定自己筆下人物是什麼形象，還要這些十萬 03/28 14:22
→ LABOYS: 八千里以外的人來下指導棋 XDD 03/28 14:22
→ ssccg: 個人認為啦只有作者有權說角色怎樣想，二創那麼厲害去原創 03/28 14:22
推 kukumu: 作者懂個屁OO 03/28 14:22
推 Leonl0: 通靈辯證法還真沒聽過，不過要這樣講的話，二創本身就已經 03/28 14:23
→ Leonl0: 被否定了吧 03/28 14:23
推 kayliu945: 關你屁事 我就是要大 03/28 14:23
→ uranus013: 分析文的作者有提到 這是(女性)同人圈的常套手段 因為 03/28 14:24
→ uranus013: 通常炮同人創作時對方不會是原作者 所以才能成立 至於 03/28 14:24
→ uranus013: 展翅之流嘛 可能覺得上帝才是原作吧 03/28 14:24
推 m01a011: 原來如此 所以才會有二創比原作還大聲的人嗎 03/28 14:24
推 a502152000: 作者不懂角色 作者已死 03/28 14:25
推 laigeorge89: 這個應該是東洋文學基礎教育的通病吧，每個都在藍色 03/28 14:26
→ laigeorge89: 窗簾 03/28 14:26
→ LABOYS: 而且大胸本就是真的吸睛，不然『事業線』一說怎麼來的 03/28 14:26
→ LABOYS: 否定這件事情也不會讓這個現象消失 XDD 03/28 14:26
推 Mark7383: 可是我心的作者也是女性啊，是要比誰的靈視等級更高是 03/28 14:27
→ Mark7383: 不是 03/28 14:27
→ webberfun: ㄋㄟㄋㄟ就在那 真的很難不去看 03/28 14:27
推 maybeyeah: 就不懂創作的SJW腦阿 03/28 14:27
推 mikeneko: 也不只女性啦，還不是一堆人幫五條或其他水餃抱不平 03/28 14:28
推 jeff666: JK懂個屁哈波 03/28 14:28
推 Hazelburn: 這些心態就是導致歐美遊戲SJW化的原因啊 03/28 14:30
→ Hazelburn: 你不准創作這些角色 女生一定希望自己多元又胖 03/28 14:30
推 lslayer: 在那邊擔心虛擬人物的心態真的可笑 真人都沒看他這麼關心 03/28 14:30
→ Hazelburn: 男生一定希望自己是同性戀 03/28 14:30
推 forsakesheep: 通靈辯證法真的第一次聽到過 03/28 14:32
推 Xpwa563704ju: 就有人發神經 03/28 14:33
推 X2LC8: 這讓我想到JK不懂哈利波特的這句發言 03/28 14:40
推 siro0207: 這不就那句名言:XX就是個畫漫畫的 他懂個屁的XX 03/28 14:42
推 doremon1293: 這種一律用一休辯論法 請將軍大人先把人物請出來 03/28 14:43
→ siro0207: 不過如果不要大胸的話 那不就是要貧乳 然後貧乳國中生又 03/28 14:51
→ siro0207: 會有另外一群人抗議 03/28 14:51
推 kc1345: 我現在斜槓漫畫人物溝通師有沒有搞頭啊？ 03/28 14:52
→ midas82539: 這個就典型的稻草人謬誤阿(straw man)，例如偷換概念 03/28 15:01
→ midas82539: 舉一個你無法證明的"虛擬角色同意你設定嗎"來進一步 03/28 15:01
→ midas82539: 說你有病，所以我們應該禁止你這種言論與作品 03/28 15:01
推 YaLingYin: 設身處地的極端就是這樣 03/28 15:01
推 yankeefat: 推特前陣子不是也有這種人 說我心是一部厭女作品 03/28 15:01
→ midas82539: 然而這終究只是存在於批評者的想像而已，這種就是 03/28 15:02
→ midas82539: 很典型的反智貼標籤的表現而已，反智的人很多的 03/28 15:02
→ YaLingYin: 莊子跟惠子的魚樂之辯就是例子了 03/28 15:02
推 willytp97121: 狂熱夢女類似？好像聽過有些哈男角到會自己寫二創 03/28 15:08
→ willytp97121: 把男角跟自己配對的 03/28 15:08
→ willytp97121: 然後看到官方把他拿去配別人就會爆氣 03/28 15:10
→ siro0207: 其實可以用同邏輯反駁回去 "虛擬角色有同意你當他的代言 03/28 15:10
→ rahananana: 夢女不是本來就是幻想男角跟自己配嗎 03/28 15:11
→ siro0207: 人嗎?" 他也拿不出證明 03/28 15:11
推 Hyouri: 啊我也來說「那個角色真的想要平凡罩杯嗎」 03/28 15:11
→ rahananana: 喔，整段看完發現沒問題 03/28 15:11
→ Hyouri: 明明自己也同樣是在塞自己想法 03/28 15:13
推 th123: 創作出的角色是有什麼自由意志可言 03/28 15:22
推 grandzxcv: 你又不是魚，怎麼知道魚快樂？ 但我可以ㄛ呵呵 03/28 15:23
推 RiceLover: 總結2個字: 精障 03/28 15:44
推 papertim: 通靈那群是神經病就神經病，不要牽拖到女性全體 03/28 16:39
推 Raptors1: AI這麼方便 自己跑啦 想多大就多大 03/28 16:46
推 huwei200035: 就發表個人想法，也不是什麼重大議題 03/28 16:57
→ sakungen: “女性特有的通靈辯論”這句就通靈了，所以你是男的還 03/28 17:13
→ sakungen: 女的？ 03/28 17:13
→ uranus013: 我不知道 我猜這篇的作者是男的 03/28 17:16
推 ym951305: zun不懂東方 請退出 想到那個中國的例子 03/28 18:49
推 gsmfrsf: 總結：大奶好看 03/28 21:02
推 waitan: 人家作者怎麼畫關你屁事 03/28 22:08
