https://money.udn.com/money/story/7307/7859127 二次元創作以兒少性剝削下架 史哲:保障創作自由 2024-03-27 11:54 中央社 記者趙靜瑜台北27日電 二次元創作是否適用兒少性剝削條例,日前引發創作者強烈表態,認為定義模糊難以認定, 今天立院教育及文化委員會立委詢問文化部長史哲態度,史哲表示兒少課題不容迴避,但創 作者自由也要保障。 去年12月因有平台介紹日本成人遊戲內容,經PTT貼文轉發,因其中有幼態虛擬人物圖片有 類似性交跟性相關動作,iWIN網路內容防護機構通知平台下架內容,引發網友批評。 立法院今天召開教育及文化委員會,文化部長史哲列席報告業務概況並備質詢。國民黨立委 洪孟楷質詢表示,難道以防制兒少性剝削為由,iWIN網路內容防護機構可以「包山包海」預 防性下架;史哲表示,創作者自由要被保障,「分級,警語這些必須要做,目的也是撐開創 作者的自由創作空間。」 「iWIN網路內容防護機構」日前以防制兒少性剝削為由,要求PTT及部分網路媒體下架相關 內容,引發網友不滿,認為兒少性剝削不應管到二次元創作、兒童樣態的相關認定標準模糊 等,引發熱烈討論。 國民黨立委葛如鈞質詢先以「小美人魚」圖片詢問部長小美人魚幾歲?是人還是動物?史哲 表示,他從來沒想過這個問題;強調自己是「阿宅」的葛如鈞表示,這的確非常模糊難以定 義,葛如鈞也質疑,「包括兒少、圖畫、內容角色客觀上足以引起性慾和羞恥等等,這些判 斷標準是否可以作為案件認定的參考依據。」 葛如鈞舉例,「神隱少女」的白龍外表12歲,實際上代表一條河,他可能有是幾千年的年齡 ;再加上標準由地方政府認定,以後會不會2個縣市採取不同的標準;史哲表示,兒少課題 是一個大家要共同面對的課題,「我們不迴避這個課題,我們可以討論。」 至於地方自行判定,史哲認為這應該是目前在法制上有這個程序,但不應該形成一國兩制。 葛如鈞表示,文化部作為漫畫產業的主管機關,應該要對這個議題有立場跟態度,他也要為 所有漫畫創作者發聲,「漫畫創作者的本意絕對不是希望自己的作品跟犯罪有所連結。」葛 如鈞說千萬不要像網友所說,以後美少女戰士從此在台灣變身,小丸子從此不能跟爸爸洗澡 的荒謬情形發生在台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711512231.A.0BC.html
kausan: kmt 立委動起來了 還以為他們是僵化的保守派 03/27 12:07
a125g: 所以兒少法到底要不要改== 03/27 12:07
gungriffon: 撐開創作空間是怎麼個撐開法....食指中指往外掰嗎 03/27 12:08
zxc88585: 好色喔 撐開 03/27 12:09
mkcg5825: 推 03/27 12:09
zsp9081a: 撐開創作者 好色喔 03/27 12:09
webberfun: 撐開wwwww 03/27 12:09
Tsucomi69: 好,把小丸子設18+ 03/27 12:10
ltytw: 也要看是誰 由誰 撐開... 03/27 12:10
linceass: 都有分級制度了還在那邊搞iwin特規,真的很腦殘。錢太 03/27 12:10
linceass: 多沒地方花是不是?還是為了捧傳統教會金主的懶趴? 03/27 12:10
sony0223098: 推 03/27 12:12
Diver123: 好色 03/27 12:12
megah321: 隊友+1 03/27 12:12
arrenwu: 會有iWIN不就是覺得分級不太夠、希望推動各平台自律嗎? 03/27 12:13
lone714: 感謝立委討論相關議題 03/27 12:13
WongKarWai: 推認真 03/27 12:13
CCNK: 兒少法修成保護現實兒少比較重要 03/27 12:13
WongKarWai: 對抗愚蠢法規的就是好隊友 03/27 12:13
belion: iwin 是幫擔業務,不是不夠吧 ,誰知 03/27 12:14
belion: iwin 被裡面大官導向這樣 xd 03/27 12:14
kslxd: 撐開 好色喔 要被iwin了嗎 03/27 12:14
popteamepic: 好色喔 03/27 12:14
Manaku: 民生不搞 吃飽太閒搞這個 03/27 12:15
pupu20317: 分級還不夠??我看是家長管教不夠= = 03/27 12:15
barlunick: KMT是不是真心反對不知道 03/27 12:15
barlunick: 本來就是送槍給在野黨的機會 在野黨的動作還太慢了呢 03/27 12:15
toulio81: 感覺有在洗風向導向是標準制訂問題…明明是從根本要禁 03/27 12:16
toulio81: 的邏輯都說不通 03/27 12:16
tetsu327: 某些人真好笑 只有某党能反? 03/27 12:18
toulio81: 不過起碼不是反面報導 03/27 12:18
medama: 有立委關心是好事 03/27 12:19
Laevateinn: 挺就推,反觀那個退件黨已經沒用了 03/27 12:20
AdmiralAdudu: 雖然沒打到痛處 但有發聲就是好事 03/27 12:21
nekolyst: 推 03/27 12:23
style84625: 推 03/27 12:25
midas82539: 連另一黨的立委都質詢在挺了,再酸黑白臉沒用了啦 03/27 12:29
rockmanx52: 是展翅跟兒福那些人打算無視現有分級制度 逐步完全禁 03/27 12:29
rockmanx52: 止臺灣有任何創作品流通 03/27 12:29
midas82539: 現在沒有人會反對刑235跟釋字617的安全隔離分級制度 03/27 12:30
midas82539: 問題是你又把標準跟兒少掛勾而繼續縮限到全禁 03/27 12:31
test23786: 還是有用啊 現在鐵定開始有雙標前面早期蔡質詢就是蹭 03/27 12:33
test23786: ,其他勢力講的就變聖人了 03/27 12:33
n20001006: 只要各黨搶著發聲對我們阿宅就是好事 03/27 12:34
test23786: 但老實說拖太久了,希望不要只是風向測完而已 03/27 12:35
test23786: 現在就看能不能起到骨牌效應 03/27 12:39
hugo0015227: 有質詢就有推 不分顏色 03/27 12:40
thegiver210: 黑白臉之類的標籤本來就是氣話 03/27 12:41
thegiver210: 實際上就是保守派的幾個組織抓到機會上台 以為神不 03/27 12:41
thegiver210: 知鬼不覺就能推動他們的陰謀 結果太早暴露 搞到不分 03/27 12:41
thegiver210: 陣營的立委都跑來這個議題刷分 03/27 12:41
tim5201314: 我去看完洪質詢其實還可以 難得這老人團體還有正常人 03/27 12:41
test23786: 沒有 刷分以現在來講人數還是不及格,可能還不足以讓 03/27 12:45
test23786: 保守派動搖,還需要更多人才可能夠 03/27 12:45
test23786: 不分勢力加起來大概5個人左右太少 03/27 12:48
ricky9696: 這還沒變刷分題啊!立委人數還不夠 03/27 12:49
test23786: 實際上沒多少人敢真正對保守派勢力對槓 03/27 12:57
kc1345: 不需要太悲觀。我個人在光譜上也是屬於自由保守主義的, 03/27 13:02
kc1345: 真保守主義者其實不是全面守舊派,而是抗拒極端的穩健派 03/27 13:02
kc1345: 能夠直擊這議題就是極端勢力的話,保守主義者都會是盟友 03/27 13:03
tindy: 說某黨很保守 絕不可能幫你 比說蹭的多很多咧 03/27 13:06
tindy: 結果今天也出來質詢了阿 03/27 13:07
spawnsnight: 有發聲 不當圖章的話 都支持 03/27 13:07
tim910282: 限制級都可能會被235,那要分級幹嘛== 03/27 13:13
tim910282: 他X真的有病 03/27 13:15
test23786: 退件問題比較大吧 03/27 13:18
uohZemllac: 推 03/27 13:37
ruby080808: 管他哪一黨,只要有發聲就是好事,我們現在需要愈多人 03/27 13:42
ruby080808: 發聲才好 03/27 13:43
hmcedamon: 筆什麼都能畫 但畫大眼平胸五五身可能被抓走 03/27 14:53
SunnyBrian: 意外,但文化部確實該拉出來了 03/27 15:43
Hsan: 謝謝每一位發聲的立委 03/27 18:05

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章