→ KYALUCARD: 他們明明就很排斥羅馬教會= = 絕對不是什麼僅止於不承 02/14 18:23
推 tomalex: (′・ω・‵) 這樣這版會被他們抹煞掉 02/14 18:23
→ KYALUCARD: 認 02/14 18:23
→ PunkGrass: 抹殺色情還蠻反人類的 人類哪有可能不為了繁衍 02/14 18:24
推 mouscat: 聽起來跟我對抗議教派發展出的教會認知差不多 02/14 18:24
→ KYALUCARD: 台灣新舊教唯一的交流大概只有那些觀光教堂會共用而已 02/14 18:25
推 kobe30418: 所以就說了 擒賊先擒王 不弄大的 下面小的根本不怕 02/14 18:25
推 Edison1174: 跟宗教信徒講人性是沒用的 02/14 18:26
→ Pep5iC05893: 但結婚之後教會就會瘋狂威逼利誘的要求鼓勵夫妻兩個 02/14 18:26
→ Pep5iC05893: 全力造人 02/14 18:26
→ KYALUCARD: 還有台灣的羅馬教會也是偏某黨而已 就這兩樣有共同點 02/14 18:26
→ medama: 慈濟也常常做慈善啊 02/14 18:27
推 mouscat: 偏某黨是靈糧堂吧 這兩派不是在同婚專法通過之類的時候 02/14 18:28
→ mouscat: 夢幻聯動 笑死 02/14 18:28
→ marinetauren: 宗教就是這樣啊 講理沒用 擴權方面剛好又一拍即合 02/14 18:29
推 EMIRU720: 想問是不是很多外來宗教因為距離文化原本的教團管不到， 02/14 18:29
→ EMIRU720: 反而更激進的去解釋教義強化自主性，這在歷史上好像不少 02/14 18:30
→ HakoneNoYama: 大法官審理案件只會就事論事，兒色就是兒色，成人色 02/14 18:34
→ HakoneNoYama: 情就是成人色情，兩件事分很開，搞滑坡那套對他們沒 02/14 18:34
→ HakoneNoYama: 用啦 02/14 18:34
→ butten986: 反正先把iwin用經文雙標逼到看誰願意切割，就知道iwin 02/14 18:35
→ butten986: 背後有幾個教派了，先切分敵人再應敵，不要莫名把無關 02/14 18:35
→ butten986: 的教派推入 02/14 18:35
→ butten986: 經文雙標就表明了該單位有特定宗教立場違憲管制思想自 02/14 18:36
→ butten986: 由 02/14 18:36
推 attacksoil: 推 02/14 18:38
推 black80731: 海島基督教吧 02/14 18:39
推 siro0207: 這不就是古人在講的反對婚前性行為? 02/14 18:40
噓 shirokase: 管你保守派還哪一派，自家的狗管不好，就是你『長老教 02/14 18:43
→ shirokase: 會的問題』 02/14 18:43
→ shirokase: 少在那想趁機切割或洗白，呸 02/14 18:43
推 Hyouri: 美國都不敢在法律上搞思想罪就你iWIN敢 02/14 18:45
推 Pietro: 滑坡 02/14 18:46
推 a1338: 不接受思想管制你就是滑坡仔 02/14 18:53
→ butten986: 釋憲首推13條，思想信仰自由被審查 02/14 19:02
推 tomalex: (′・ω・‵) 法律違憲失效 02/14 19:03
推 smart0eddie: 所以那堆外遇跟性騷擾的公眾人物會被封殺嗎 02/14 19:03
→ butten986: 如果長老教會願意切割，我覺得也不是一定要長老教會出 02/14 19:04
→ butten986: 來面對 02/14 19:04
推 afjpwoejfgpe: 但其實釋憲這種手段才是一勞永逸的方式，除非你能把 02/14 19:05
→ afjpwoejfgpe: 所有保守派團體都說服一遍 02/14 19:05
→ afjpwoejfgpe: 不然A下去也只是換BCD上來而已，最根本的原因還是法 02/14 19:07
→ afjpwoejfgpe: 條給了主管機關權責，主管機關又放權給iwin這些下轄 02/14 19:07
→ afjpwoejfgpe: 的組織 02/14 19:07
推 sai007788: 早就跟你說釋憲最快了幹 02/14 19:08
推 lovegensokyo: 沒人會理你搞檢舉聖經那一套啦，這招甲甲早用過了 02/14 19:20
推 badruid: 長老教會之於民進黨，大概就猶太人之於美國吧 02/14 19:21
推 lovegensokyo: 而且不論背後是不是教會都不會有效，沒人想為了兒 02/14 19:23
→ lovegensokyo: 色得罪宗教團體，基督教的陰德值又不低 02/14 19:23
推 butten986: 樓上鬼扯，審核聖經雙標實例為什麼對釋憲無效，台灣憲 02/14 19:26
→ butten986: 法是垃圾的意思 02/14 19:26
→ Hyouri: 那憲法砍一砍 政教合一 思想罪愛怎麼抓就怎麼抓 02/14 19:26
→ butten986: 怕得罪宗教就可以違憲，這是什麼宗教腦迴路 02/14 19:26
→ butten986: 有陰德值就可以違憲，你哪個基督天主派系敢公開承認？ 02/14 19:27
→ butten986: 沒有一個宗教有種啦！ 02/14 19:27
→ Hyouri: 通通當成當年的猶太人抓起來 02/14 19:27
→ butten986: 他們都沒種了，你比他們還怕是在反串嗎？ 02/14 19:28
→ Eriri: 所以我說宅宅軟弱啊 還說什麼怕樹立敵人 02/14 19:29
推 afjpwoejfgpe: 48樓說的是單純的對影響力團體抗爭吧 02/14 19:35
→ afjpwoejfgpe: 抗衡影響力團體要馬也找一個有影響力的，要馬自己也 02/14 19:36
→ afjpwoejfgpe: 提升影響力，不然就是開大靠法律 02/14 19:36
→ afjpwoejfgpe: 同婚最後也是靠釋憲，那群保守派即使不爽也得服憲法 02/14 19:37
推 butten986: 團體大就可以違憲，我不覺得基督天主有這麼屌 02/14 19:37
推 jupto: 台灣憲法是不是垃圾不知道 但是大法官不一定想得罪保守派 02/14 19:38
→ jupto: 勢力是一個現實 02/14 19:38
推 afjpwoejfgpe: 擔心大法官偏保守派立場也就算了，擔心大法官怕得罪 02/14 19:39
→ afjpwoejfgpe: 人是多慮 02/14 19:39
→ afjpwoejfgpe: 同婚都不怕得罪了 02/14 19:39
→ Eriri: 照上面的說法 那同婚也不可能釋憲成功 02/14 19:40
推 butten986: 樓上意思是，宗教大到大法官願意扭曲憲法條文也不願得 02/14 19:40
→ butten986: 罪的意思！哇！台灣宗教干涉憲法是事實欸！比獨裁國還 02/14 19:40
→ butten986: 下賤 02/14 19:40
→ butten986: 原來台灣變成如此法治賤格的國家，你不講我還不知道台 02/14 19:41
→ butten986: 灣人是被當如此賤格的國民 02/14 19:41
→ afjpwoejfgpe: 突然發現 推文是不是有人自殺了（ 02/14 19:45
→ jupto: 畢竟釋憲的終究是人 只要是人終究還是可能受制於利益 02/14 19:50
推 butten986: 所以你拿出一個台灣大法官因利益，扭曲釋憲說明的範例 02/14 19:51
→ butten986: ，不要空口無憑妄想 02/14 19:52
→ jupto: 同婚要知道這個議題背後有進步派在撐腰 但是兒色是進步派 02/14 19:52
→ jupto: 的死穴 不會有進步派支持 02/14 19:52
推 pyps: 所以意思是大法官的判決終究是民意影響的？ 02/14 19:53
→ butten986: 哇！cool台灣所有的憲法都要看進步派臉色！大家看好啦 02/14 19:54
→ butten986: ！進步派是台灣國教，全台灣的宮廟道教神祇都辦不到的 02/14 19:54
→ butten986: 事，進步派成功了，進步派允許同婚就過，不允許二次元 02/14 19:54
→ butten986: 就廢，進步派支配全台憲法 02/14 19:54
→ butten986: 不是看民意，是看長老教會進步派 02/14 19:55
→ butten986: 進步派巴不得兒色用聖經讓每個女孩懷孕，每個小男孩屁 02/14 19:58
→ butten986: 眼學會同性開花 02/14 19:58
→ butten986: 性侵兒少犯全靠經文就犯罪高潮到底 02/14 19:59
推 inmatao: 只能請最大黨和最關鍵加起來的60%基礎民意來修法了 02/14 19:59
→ butten986: 不然怎允許兒色最多的創作到處發生實績 02/14 20:00
推 lovegensokyo: 喔，那你加油繼續，我只是憑經驗覺得這樣沒啥屁用 02/14 20:06
→ lovegensokyo: 還有反效果來提點建議，其實沒有很在意 02/14 20:06
推 Hyouri: 我知道那年代國際猶太人陰謀論也不用證據抓人的 02/14 20:09
推 Blazeleo819: 他們做i該不會只用傳教士吧 02/14 20:42
噓 tony3366211: 好名聲？？？？？ 02/14 21:19
推 jupto: 好名聲是無庸置疑的 別的不說光看他們拉攏了多少政治勢力就 02/14 21:37
→ jupto: 知道他們在擄獲人心上打趴不知道多少族群 02/14 21:37
→ butten986: 真的好名聲阿~他們投資醫療就是為了審核思想02/14 21:39
→ butten986: 台灣一堆基督教天主教捐贈的醫院，想看醫生就要被洗腦02/14 21:39
推 kitty2000: 你是在中央任職所以知道內幕？因為地方教會長老根本沒02/14 22:31
→ kitty2000: 屁影響力，就只是個老人團康社團02/14 22:31
我是曾經當過團契幹部的信徒啦
但是我親眼看到，教會會主動幫助左鄰右舍
，會義務幫助老人團康長照（教會這方面是支出，因為政府的補助或謝禮.....不期不待）
會辦主日學和才藝班提供國小以下幼兒學才藝和社交，基本上只酌收成本，其他像是師資的衍生花費都是自己出
還會辦理獎助學金（完全教會自己支出），申請的只要家裡有來做禮拜就行，不需要受洗
你覺得在普羅大眾看起來，名聲會不好嗎？
在「宗教干政」和「慈善大戶」中，人民更相信哪一面？
※ 編輯: Meikaze (61.224.144.156 臺灣), 02/14/2024 22:56:30
推 butten986: 所謂的慈善家，並不見得懷善心，愚民不知 02/14 23:02
→ butten986: 這也是奴才之所以當奴才，狗腿子當狗腿子的基礎 02/14 23:03
推 moon7543: 長老教會會出面嗎 02/15 01:05
推 yisky: 本來就是某黨的側翼，當初同婚高層一堆反對，最後還不是吞 02/15 16:57
→ yisky: 下去 02/15 16:57
→ yisky: 但地方經營算是有聲有色，很像另一個黨，中央很廢都靠地方 02/15 17:01
→ yisky: 基層 02/15 17:01
噓 maxman207: 長老教會就是側翼，要洗什麼白 02/15 22:43
