→ waitan: 簡單講不就以拖待變嘛= = 01/26 09:52
推 uranus013: 可以把無期徒刑的選項刪掉 01/26 09:52
→ LYS5566: 死緩還是關在裡面 要怎麼做出對社會重大貢獻讓罪刑減輕呢 01/26 09:53
重點在於修復式司法之進行，讓死緩犯對受害人家屬有贖罪的機會(家屬願不願給機會是
另一回事)
※ 編輯: shaojun (1.174.120.50 臺灣), 01/26/2024 09:56:20
→ LYS5566: 不就是想拖兩年 等社會情緒降溫再減刑的策略而已 01/26 09:54
推 sekokawana: 台灣的法律 從政府 到人民都是參考用， 人文素養才是 01/26 09:54
→ sekokawana: 國家最大問題 01/26 09:54
推 killerj466v2: 我覺得無期要有不得假釋的規則就是了 01/26 09:54
推 waitan: 根本浪費社會資源 01/26 09:54
→ exyu: 殺人償命 直接死刑 沒有任何翻盤機會的死刑 麻煩請直接執行 01/26 09:55
推 tim0619123: 死刑在台灣的用途是紓解民意，不會有人在乎的 01/26 09:55
→ waitan: 確定要殺了還評估三小 01/26 09:55
→ exyu: 別再扯一堆神經病的理由了 無期徒刑花的還不納稅人的錢= = 01/26 09:55
→ exyu: 犯人現在還被考慮人權 不能吃太爛呢= = 01/26 09:56
→ waitan: 有沒有想過這樣對受害者家屬是多大的煎熬= = 01/26 09:56
→ exyu: 你繳稅還養那些垃圾 01/26 09:56
推 CornyDragon: 會變成無限死緩 因為每個死刑犯關到最後都很平和 01/26 09:56
→ exyu: 犯人贖罪也只是犯人自己心裏得到安慰 自己爽而已 01/26 09:57
→ exyu: 受害者家屬都失去了 要你贖罪有啥屁用 判死刑直接斃了 01/26 09:57
→ exyu: 比較給受害者家屬安慰啦= = 01/26 09:57
→ exyu: 一天到晚考慮加害者的人權 怎麼都不想想死人的人權 死了活 01/26 09:58
→ exyu: 該喔 01/26 09:58
推 LYS5566: 修復式司法又不是犯人和護航者的自以為讓步而已 如果受害 01/26 09:58
→ charlietk3: 第四審不用講得那麼拐彎抹角 01/26 09:58
→ LYS5566: 者不原諒 社會不信任 加害者沒自己贏得重回社會的條件 01/26 09:59
→ LYS5566: 那修復式司法是偽善的 01/26 09:59
推 waitan: 無限延期等於要花錢養垃圾耶 01/26 10:00
推 Giornno: 沒死到法律人和權貴什麼都好說 01/26 10:00
→ Giornno: 死對人了就算不死刑，整也整死你 01/26 10:01
→ LYS5566: 講白了人權團體就是假聖母 死刑也違法人權 終生監禁不得 01/26 10:01
→ roboky: 這算四審嗎 01/26 10:01
推 Knightv: 全體同意就太扯了只要有一票是贊成廢死就養一輩子吧 01/26 10:01
→ LYS5566: 假釋也違反人權 裡面待遇太爛還是違反人權 01/26 10:01
推 melzard: 這個制度最可笑的是 居然使用關在獄中的表現來決定生死 01/26 10:03
→ melzard: 而不是當時這個犯人所犯下的罪 01/26 10:03
→ exyu: 就很噁心的聖母 死了受害者彷彿活該死了 沒辦法親自抗議 01/26 10:03
→ melzard: 以真葉青司這個大規模殺害的案件套進去就會顯得更可笑 01/26 10:04
推 Knightv: 對贊成廢死的太有利，一票無敵制 01/26 10:04
→ exyu: 真心要贖罪就用命贖啦 反正都是假惺惺而已 01/26 10:04
推 waitan: 然後法律人只會跟你講法盲閉嘴 01/26 10:04
→ abella104: 好像沒有提到延長是否有上限，那我覺得會變成推文提到 01/26 10:04
推 asdf70044: 死了就是活該 我們該保護好活著加害者 每天問候有沒有 01/26 10:04
→ asdf70044: 吃飽飽睡暖暖 這才是人權精神 01/26 10:05
→ abella104: 的因為投票問題而一直自動延長，反而更糟 01/26 10:05
→ exyu: 城中城縱火案那個犯人台灣就沒判死刑 最高法院就說 不是有意 01/26 10:05
→ exyu: 所以不判死刑 無期徒刑定讞了 那件事情死的人不算多嗎？ 01/26 10:06
推 waitan: 殺人的有什麼資格談人權 01/26 10:06
推 Bugquan: 沒辦法有的人就是越跟民眾反著來，他們就越起勁，這樣好 01/26 10:06
→ Bugquan: 顯得你們都不懂就我最懂 01/26 10:06
→ ThreekRoger: 假釋？？那還不如學台灣判了不執行 至少不會放出來 01/26 10:07
→ exyu: 殺警的年紀最大的死囚犯也沒悔意 到現在還在聲請釋憲 01/26 10:07
→ exyu: 主張死刑違憲 到底有幾個死刑犯真心有悔意的阿= = 01/26 10:07
推 waitan: 無期徒刑還能假釋根本打假球 01/26 10:08
推 shanpan0412: 為啥要死緩，罪行會因為過了兩年就減清嗎？ 01/26 10:08
推 freshmints: 又再納稅人養罪犯的神邏輯 01/26 10:08
推 aa091811004: 說真的，我其實有的時候不太懂“看他之後的態度”放 01/26 10:08
→ aa091811004: 在死刑犯這種重大罪犯上有什麼意義 01/26 10:08
→ waitan: 之後的態度再好 死掉的人也不會復活啊 01/26 10:08
→ freshmints: 除非每個罪犯能關一輩子不然你不讓他在獄裡改變出來 01/26 10:08
→ freshmints: 還不是造成問題 01/26 10:08
推 ayanami00: 修你個老母 01/26 10:09
→ waitan: 好不好根本沒意義 01/26 10:09
→ exyu: 有些假聖母只要人判了死刑 就彷彿死刑犯是最可憐的 要替他爭 01/26 10:09
→ ThreekRoger: 我是覺得死刑犯能放出來唯一條件只有受害者復活 01/26 10:09
→ exyu: 取啥的= = 01/26 10:09
推 Pep5iC05893: 我記得之前有個撞死律師的一二審神速判死到最高法院 01/26 10:09
→ Pep5iC05893: 才被擋下來不然又要失去一位寶貴的殺人犯 01/26 10:09
→ exyu: 但都判死刑是在可憐三小阿 01/26 10:09
→ aa091811004: 看有沒有悔改的這種事情，我覺得只有罪行沒那麼重的 01/26 10:09
→ aa091811004: 犯人適用 01/26 10:09
→ freshmints: 死刑緩刑只是讓他繼續在牢裡為社會付出而已 保護勞動 01/26 10:09
→ freshmints: 與研究 不可能放出來的 01/26 10:09
推 bobby4755: 比只是關到死好一點就是了 至少能加重 01/26 10:10
→ exyu: 我是挺討厭因為有教化可能 就不判死刑 尼瑪的。 01/26 10:10
推 melzard: 看態度減少刑罰是給予罪犯願意改過自新的動力啦 只是 01/26 10:10
→ freshmints: 好了啦 說納稅人養罪犯的邏輯就可以不用聽了 01/26 10:10
→ exyu: 前陣子的少年殺人犯八成最後是 受害者死了就活該沒人權 01/26 10:11
→ ThreekRoger: 如果他真的永遠不出獄 那死刑要不要執行我覺得沒差 01/26 10:11
推 waitan: 既然都知道監獄不夠了幹嘛不通通執行 01/26 10:11
→ melzard: 這個方法真的適用所有類型的犯罪嗎？ 我很懷疑 01/26 10:11
推 MPSS: 如果不得假釋的無期犯人還敢殺害獄友或管理員，那就直接死 01/26 10:11
→ MPSS: 刑，反正他不可能悔改了 01/26 10:11
→ freshmints: 而且現在死刑執行完全由行政機關決定也很奇怪啊 01/26 10:11
→ waitan: 還留著佔位子不知道在衝三小 01/26 10:11
→ Weky: 就只是拖時間 而且針對死刑才有特權讓人覺得其他犯罪沒特權 01/26 10:12
→ freshmints: 更不要說無期現在已經是保底25+了 01/26 10:12
→ exyu: 本來就不該通通適用 思覺失調那種還有可能改過自新喔 01/26 10:12
→ exyu: 可惜這種連精神病院也不可能永久關著 01/26 10:12
推 aa091811004: 那不如直接死刑，還要等他多殺幾個才判死，我覺得太 01/26 10:12
→ aa091811004: 離譜了 01/26 10:13
→ exyu: 畢竟醫院又不是做慈善 給你住免費的 01/26 10:13
推 waitan: 放出來是要多抓幾個交替嗎 01/26 10:13
噓 hasroten: 這在說啥 你從一審到定讞都多久了 還要死緩喔 01/26 10:14
→ aa091811004: 針對死刑有特權我倒是沒什麼意見，畢竟死刑一執行就 01/26 10:14
→ aa091811004: 死無對證了，仔細一點好 01/26 10:14
→ waitan: 九成民意支持死刑有他的道理 法律人只會裝沒看到 01/26 10:14
推 Pep5iC05893: 死刑行刑權，自裁判確定之日起算，40年內不行使而消 01/26 10:15
→ Pep5iC05893: 滅，但因故不能開始或繼續執行時，最多延長4分之一 01/26 10:15
→ Pep5iC05893: ，到50年。 01/26 10:15
→ exyu: 現在判死又不是都是有爭議的判死 還在死緩拖延時間三小 01/26 10:16
→ exyu: 現在判死的都是直接看到殺人了 又不是找不到證據證明...... 01/26 10:17
→ exyu: 台灣現在反應大希望直接判死的 基本上都沒有爭議吧 01/26 10:17
→ balabala56: 假議題 死刑跟無期根本是非同等刑罰 故意混淆在一起 01/26 10:18
→ balabala56: 再來說不能不給假釋 01/26 10:18
→ hasroten: 減少刑罰比較容易悔改(X) 比較容易結案(O) 增加kpi 01/26 10:20
推 siyaoran: 裝乖騙子就可以活下去？ 01/26 10:20
→ RKain: 媽的就是不想判決在那邊拖阿 01/26 10:20
推 a27358942: 把死刑犯拿去試藥或解剖更好，反正待在牢裡也沒啥貢獻 01/26 10:20
推 j65p4m3: 遇到問題就喊法盲閉嘴就對了 01/26 10:21
→ RKain: 如果是那種罪證非常不明確非常難判的就算了 01/26 10:21
推 UniversalGod: 自己都說人治惹 講再多沒屁用！ 01/26 10:21
推 melzard: 拿去解剖也太恐怖了吧… 01/26 10:21
→ RKain: 被考北到半死的通常就是明確到不行還在那邊該的那種 01/26 10:22
推 wsxwsx77889: 立委只關心換臉其他隨便 01/26 10:22
推 Strasburg: 台灣不早就實質死緩了？死刑在案的都在等司法救濟啊 01/26 10:22
推 mokissru: 這個制度煎熬的不是死緩犯 而是受害者家屬 01/26 10:23
→ waitan: 只會講死刑沒效果 有沒有想過是因為你判了不執行的關係 01/26 10:23
→ waitan: 那誰會怕？ 01/26 10:23
→ linchw: 無期不一定25年就一定假釋喔 像張錫銘就被瘋狂駁回 最後 01/26 10:23
→ linchw: 又回到人治 01/26 10:23
噓 poeoe: 沒意義 只是讓受害者家屬績效被折磨而已 01/26 10:25
推 azc3144: 我怎麼覺得無聊的藉口一大堆= = 01/26 10:25
噓 nekokick: 先把你家人殺掉再來跟你懺悔我反省悔過了有屁用 01/26 10:26
→ poeoe: 受害者家屬就只會繼續被凌遲 看不到死刑執行 01/26 10:26
→ lity3426: 啊 我覺得每隔幾年就要再審一次這個案子很消耗資源欸 01/26 10:26
→ lity3426: 而且這個做法說要看受害者被補償的成果 又不是受害者 01/26 10:26
→ azc3144: 不得假釋之無期徒刑的理由更智障 分開關是不會喔? 01/26 10:26
→ lity3426: 跟親屬都想這樣綁在這件事上面 每隔幾年就要再被這件事 01/26 10:26
→ lity3426: 打擾 01/26 10:26
→ azc3144: 管理員要做這個就要有覺悟了 01/26 10:27
→ poeoe: 死刑都經過司法判決了 還要再搞個制度意義何在? 01/26 10:27
推 JustWower: 限制人身自由也是剝奪人權 應該廢除法治 01/26 10:28
→ linchw: 另外 死刑犯在監獄裡面是不能勞動的 所以指望他有什麼貢 01/26 10:28
→ linchw: 獻根本是屁話 01/26 10:28
→ linchw: 死刑犯唯一能做就是在房間裡等死 01/26 10:29
噓 poeoe: 拖越久只是造成社會負擔越大而已 01/26 10:30
推 NekoPunch: 「態度與表現? 懂了懂了。謝囉嘻嘻♡」 01/26 10:31
噓 Nuey: 法庭真是高大上 能決定要不要給死刑犯贖罪機會喔 家屬不願呢 01/26 10:31
噓 hdotistyle: 罪證確鑿就是斃了 01/26 10:31
→ lolicat: 應該改成不能假釋 01/26 10:32
推 dydark: 這樣怎麼給被害者家屬交代？ 01/26 10:33
→ lolicat: 證據確鑿的 例如明證事證有影片有多數目擊證人 酒駕撞死 01/26 10:33
→ lolicat: 人那種 直接死刑就可以了 01/26 10:33
噓 poeoe: 對罪犯百般呵護 那對受害者家屬的補償足夠嗎? 01/26 10:34
推 LYS5566: 酒駕撞死人又不賠錢的 真的應該抓去槍斃 01/26 10:35
推 panvincent: 推文萬年殺人償命說，真不知道這些人怎麼看到現在法律 01/26 10:38
→ panvincent: 一堆殺人不償命的方法。魏應充用地溝油到底要不要判死 01/26 10:38
→ panvincent: 啊 01/26 10:38
推 mjonask: 其實就算要廢死也要有配套阿 吵了10幾年配套也不出來 01/26 10:38
→ mjonask: 只是單純沒有配套就是廢死當然反彈大啊 現在就用拖的 01/26 10:39
推 LYS5566: 過失致人於死者 雖然是過失 但畢竟是剝奪人生命法益 沒有 01/26 10:39
噓 NekoPunch: 「不得假釋之無期徒刑」無異於賦予他無限自由、恣意妄 01/26 10:39
→ NekoPunch: 為」，在監獄裡的無限自由比在外面的自由更多對吧？ 01/26 10:39
→ LYS5566: 進行修復式司法 一律判五年以下 這才是太離譜了 01/26 10:40
→ linchw: 單獨關在一個3坪的小房間 這樣叫自由嗎 我不覺得 01/26 10:40
→ mjonask: 法治國家是國家依法行政 有法不遵 硬要各種巧令名目 拖 01/26 10:40
推 kramasdia: 不執行死刑乾脆就直接放出來 01/26 10:41
噓 NekoPunch: 「甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。」哇靠 01/26 10:41
→ NekoPunch: ，滑坡滑起來。這不就你們這些東西常靠北讓重犯殺人犯 01/26 10:41
→ NekoPunch: 重投社會後肯定會再犯事再殺人一樣邏輯？他留在監獄都 01/26 10:41
→ NekoPunch: 會殺人了，那他馬還放出去？ 01/26 10:41
→ linchw: 很多人是不是把北歐的監獄自動套到台灣監獄了 01/26 10:41
推 jabari: 這樣好了 那就讓他又生又死 如何？ 01/26 10:41
推 LYS5566: 好 一律把死刑犯焊死在一個鐵盒裡再埋起來 永遠不打開 01/26 10:43
噓 newtypeL9: 怕他在監獄殺人就永遠關獨房啊 這個制度根本只是拖時間 01/26 10:47
→ newtypeL9: 看起來很高機率會給被害者家屬二度傷害 01/26 10:47
噓 mizuarashi: 不管，唯一死刑 01/26 10:48
→ NekoPunch: 挖牽拖地溝油耶。每個人心中都有一把尺，有些人的尺長 01/26 10:49
→ NekoPunch: 到會牽拖地溝油，有些人的尺只關心殺人犯，誰比較有問 01/26 10:49
→ NekoPunch: 題大家很清楚對吧 01/26 10:49
推 TONKEN: 覺得人權團體很可笑是監獄犯人爆滿卻沒人喊話要改善，反 01/26 10:53
→ TONKEN: 倒是廢死這種聲音喊超大 01/26 10:53
→ linchw: 其實一直有喊要改善監獄環境 所以你沒發現法官能不關就不 01/26 10:55
→ linchw: 關 能緩刑就緩刑嗎 01/26 10:55
→ linchw: 因為現在監獄就是嚴重超收 也沒辦法蓋新的 01/26 10:55
推 Hazelburn: 台灣人個性 沒辦法配套 只知道廢死是終極目標 01/26 10:56
→ Hazelburn: 於是馬上廢死 馬上開始喊自己是先進國 01/26 10:56
→ Hazelburn: 就和流浪狗0撲殺 一鍵達成一樣 現在流量狗幾萬隻了 01/26 10:56
→ Hazelburn: 開始傷害我們台灣原生種了 沒人吭聲 媽的一票智障 01/26 10:56
推 LYS5566: 龜山島沒住人蓋龜山島啊 又沒人會去抗議 01/26 10:56
→ TONKEN: 就像動保法不能安樂死野狗，狗抓到沒地方收容只好再丟回 01/26 10:56
→ TONKEN: 去野放，完全是為了滿足少數人讓社會大眾承擔的後果 01/26 10:56
噓 rickey1270: 不重要 01/26 10:58
→ linchw: 龜山島不給人住原因是什麼你不知道嗎 01/26 10:58
→ rickey1270: 台灣連貓狗都無法安樂死了，全台十幾萬隻流浪狗，還有 01/26 10:58
→ rickey1270: 無數餵食癖患者，雖然是一樣無藥可救 01/26 10:58
→ linchw: 扯到流浪貓狗就多了 01/26 10:59
→ linchw: 只會模糊焦點 01/26 10:59
推 TONKEN: 所以就是搞廢死有選票，蓋監獄沒票決定政策 01/26 11:00
推 endorphin424: 乾脆直接開一個評審團投票，看這人對社會有什麼貢 01/26 11:04
→ endorphin424: 獻有多少價值，來決定要不要死刑好了。 01/26 11:04
→ endorphin424: 沒壓榨完最後一點價值可是不允許隨便死去的。 01/26 11:04
→ endorphin424: 然後劊子手月薪現在的兩倍應該有不少人願意啦，至 01/26 11:06
→ endorphin424: 少我超願意 01/26 11:06
→ kululualex: 死緩對面玩很久了，到最後就是給權貴一個後門而已。死 01/26 11:13
→ kululualex: 刑犯跟個沒事人一樣出來繼續殺人，要不是搞的太過火了 01/26 11:13
→ kululualex: 還沒人敢動他。 01/26 11:13
推 omegazero: 能夠成為死刑犯的是能夠有什麼貢獻?不就想拖到沒新聞 01/26 11:15
→ omegazero: 了再偷偷改無期，期望死刑是民粹，一直跳腳不要死刑何 01/26 11:15
→ omegazero: 嘗不是另一種民粹? 01/26 11:15
推 Peurintesa: 死緩要幹嘛 拖到廢死正式實施喔== 01/26 11:17
→ Peurintesa: 我好奇問一下支持死緩和支持廢死的差別在哪啊? 01/26 11:18
→ GatanGoton: 死緩誰養，人民的納稅錢還是廢死團體出 01/26 11:22
推 longsre: 期待死刑犯對被害家屬有贖罪機會？WTF？被害家屬只希望殺 01/26 11:22
→ longsre: 人者償命，可以看看新北被割喉學生家長的公開信。 01/26 11:22
→ GatanGoton: 廢死團體哪天會出錢出力養殺人犯的後半生再來跟我談 01/26 11:24
→ GatanGoton: 死緩 01/26 11:24
推 swgun: 這東西搞出來就是全員無限期死緩 現狀不滿實質廢死 01/26 11:26
→ swgun: 的也不會有任何改變 至於說人治的部分也是變成委員 01/26 11:26
→ swgun: 會人治而已 01/26 11:26
推 kinomon: 對犯人這麼好有嚇阻犯罪嗎 01/26 11:27
推 swgun: 說不得假釋的無期會賦予殺人權力 滑坡太離譜了點 01/26 11:28
→ swgun: 關押的方式夠不人性化就行 24小時單獨關狗籠餵食你 01/26 11:28
→ swgun: 哪來的自信殺獄友殺獄卒 01/26 11:28
→ linchw: 現行法律沒辦法24小時單獨關押跟狗籠餵食 除非修法 01/26 11:30
→ linchw: 另外你要殺管理員機率低到不行 因為你沒勞動的情況根本拿 01/26 11:30
→ linchw: 不到任何兇器 01/26 11:30
推 mkcg5825: 決定要殺了還評估根本把人當白癡 就是不想執行想拖而 01/26 11:39
→ mkcg5825: 已吧 01/26 11:39
噓 auron4041: 抄佛經算不算對家屬致歉？ 01/26 11:40
推 fruitmonster: 青葉真司不應該判死刑，應該判火刑，槍決都太便宜 01/26 11:41
→ fruitmonster: 他了 01/26 11:41
→ auron4041: 死緩參審制就是給廢死手上拿槍幫兇手朝受害者家屬多開 01/26 11:42
→ auron4041: 兩槍 01/26 11:42
推 WLR: 建議使用轉輪射飛鏢決定 01/26 11:58
推 GaoLinHua: 法律人怎麼有這麼多花樣保護加害人= = 01/26 12:18
噓 YukiPhoenix: "賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力"是三小 幹 01/26 12:21
→ YukiPhoenix: 勒 01/26 12:21
→ zack867: 就是不想執行死刑才設的制度 01/26 12:24
推 cool10528: 想碰的人選不上，給你參考 01/26 12:25
→ usoko: 死緩參審制感覺有點意義 無期本身確實就對獄政很不健康 01/26 12:26
→ usoko: 這不叫保護加害人 而是合理化加害人的刑罰 01/26 12:27
→ usoko: 以死刑來說 被判死刑的人他只是不斷地等著死刑到來 01/26 12:27
→ usoko: 無期的人則是永無天日的在監獄中生活 這些人都不會對獄政 01/26 12:28
→ AkikaCat: 乾脆看他對死者幹了啥，原封不動往他身上搞一次，沒死 01/26 12:28
→ AkikaCat: 就無期，死了就死了；還比較實在，就是會被嘴不人道 01/26 12:28
→ usoko: 有所貢獻 也失去懲罰的意義 01/26 12:28
→ usoko: 強姦殺人犯你是要找誰去強姦他....說起來很容易啊 01/26 12:29
推 jhkujhku: 聽起來很有道理可是台灣人不喜歡這麼複雜 01/26 12:29
→ usoko: 你要嘛就是盡快執行死刑 要嘛就是要他能在痛苦跟懊悔中 01/26 12:30
→ usoko: 在監獄反省同時用餘生貢獻他的勞力 問題是在要怎麼做到這點 01/26 12:30
噓 SexyEunha: 支持死刑是民粹？ 那公投不是民粹嗎 說到底就是怕丟選 01/26 12:32
→ SexyEunha: 票所以沒廢死 才搞到不執行死刑 現在關了十幾二十年的 01/26 12:32
→ SexyEunha: 死刑犯不就是不可假釋之無期徒刑犯有你說的獄中殺人嗎 01/26 12:32
推 Pep5iC05893: 我這邊的意見叫民主 你那邊的意見叫民粹 懂? 01/26 12:35
噓 adminc: 既然是修復,怎麽不讓受害家屬決定？説了半天，就是自以為 01/26 12:36
→ adminc: 是的鄉愿式正義，受害人有緩兩年死的機會嗎？ 01/26 12:36
推 usoko: 司法只能修復社會秩序 沒辦法修復受害者的心 01/26 12:44
→ usoko: 認為司法應該為受害者服務才是鄉愿的想法 01/26 12:45
推 curance: 要是受害者也有這兩年就好了呢 01/26 12:54
→ mrmowmow: 這跟目前現況有什麼兩樣？現在一堆死刑定讞還是一直拖 01/26 13:19
→ mrmowmow: 下去 01/26 13:19
→ NekoPunch: 其他等級的犯人就算了，死刑犯對於獄政和社會的貢獻， 01/26 13:55
→ NekoPunch: 我想沒甚麼人在乎，而且這種所謂貢獻在犯人所犯罪行面 01/26 13:55
→ NekoPunch: 前根本微不足道。常說凡事需要取捨，說的就是這種情況 01/26 13:55
→ NekoPunch: 。 01/26 13:55
推 usoko: 獄政的貢獻指的是能否讓犯人得到應有的懲罰 01/26 13:57
→ usoko: 你說不包含死刑犯是因為你以為只有自新的部分 01/26 13:58
→ usoko: 實際上死刑犯除非你盡快死刑 不然拖的那段時間就跟無期一樣 01/26 13:58
→ usoko: 犯人沒有希望 也不會有心理折磨 當然也沒有生理折磨 01/26 13:59
→ usoko: 說穿了心理折磨是獄政中很重要的一環 只是限制自由 人是會 01/26 14:00
噓 NekoPunch: 出現了，將「想罪犯罪有應得」潑成是「司法應該為受害 01/26 14:00
→ NekoPunch: 者服務」，我說是服務那就是服務。 01/26 14:00
→ usoko: 習慣的 屆時就不能算是懲罰了 01/26 14:00
→ NekoPunch: 大哥，活著沒有希望也是一種心理折磨啊 01/26 14:01
→ usoko: 你是真的關心犯罪者受到的懲罰 還是你在乎的是字面上的懲罰 01/26 14:01
→ usoko: 你要的是「關20年」「關到死」「一槍斃命」 還是更細節的 01/26 14:01
→ usoko: 獄中怎樣的作法讓犯人感到痛苦感到後悔? 01/26 14:02
→ NekoPunch: 不能算懲罰？哪個人天生是想被關在籠子裡的？ 01/26 14:02
→ usoko: 那你去跟犯罪心理學的大師們講吧 獄政都是他們主導的 01/26 14:03
噓 NekoPunch: 廢死仔要的是「廢除死刑」「死緩」「除罪化」 還是更 01/26 14:04
→ NekoPunch: 細節的？ 01/26 14:04
推 usoko: 你怎麼跳針到廢死去了 這邊沒有要廢除死刑啊 01/26 14:05
→ usoko: 講的是怎樣才能給超長刑期的人更合理的心理折磨 01/26 14:06
→ usoko: 就像刑求一樣 亂打一通跟放一堆專業剪刀鉗子鐵鎚在你旁邊 01/26 14:06
→ usoko: 造成的心理壓力是差很多的 01/26 14:06
→ linchw: 說真的 把一個人關在三坪不到的房間裡一輩子 本身就是一 01/26 14:12
→ linchw: 個很大的折磨了 當初武漢肺炎居家隔離7天就差點逼瘋一堆 01/26 14:12
→ linchw: 人 01/26 14:12
噓 BisWang: 訴訟都卡這麼多年給牠苟延殘喘，還要再送兩年喔？ 01/26 14:35
推 roytiu: 原來是全員一致特別考試啊（？ 01/26 14:48
推 Ariadust: 還能假釋？ 不如判死關著不執行對其他人還比較安全 01/26 15:33
推 angryfatball: 每次提到死刑話題怎麼一堆人這麼激動，深怕自己沒 01/26 15:35
→ angryfatball: 馬上表態就是聖母嗎ww 01/26 15:35
推 ISNAKEI: 最高法院的判決可以這樣隨便修改的喔？ 01/26 16:37
推 dg7158: 其實也不用那麼麻煩恢復腰斬或是車裂就好 01/26 17:00
推 rgbff: 台灣都三級三審制了，加上更審可以拖過好幾任法務部長我是 01/26 17:53
→ rgbff: 沒什麼必要再加個死緩 01/26 17:53
→ rgbff: ^覺得 01/26 17:54
