→ r02182828: 這有什麼好吵的 反正看任天堂會不會出動就知道了 01/25 18:31
推 ts1993: 當時就有人說了吧 01/25 18:31
→ ts1993: 就自己畫一個很像的 01/25 18:31
推 kaj1983: 帕黑：我覺得你有抄就是有抄 01/25 18:32
→ kaj1983: 不同意我的都是帕衛兵 01/25 18:32
推 ughh: 原來還有虛擬動保加入戰場嗎 01/25 18:33
→ HHiiragi: 機器人恐龍妻子 01/25 18:34
推 storyo11413: 反正瘋狂的粉絲會當成證據不斷叫老任和GF出來亂砍 01/25 18:35
推 roger2623900: 反正就看老任 01/25 18:35
推 hutao: 啊就承認模型對比造假，好險沒上車 01/25 18:35
推 lucky0417: 原來是peta臥底嗎 01/25 18:36
推 doremon1293: 說老實話 沒人在意 人家5天800萬 01/25 18:36
→ leamaSTC: 覺得帕魯抄襲就是討厭遊戲前衛？這遊戲的護航仔已經提 01/25 18:37
→ leamaSTC: 升到這程度了嗎… 01/25 18:37
推 louis0724: 竟然是動保XD 真是意外喔 01/25 18:38
推 vig077: 老任法務應該一直在開會 01/25 18:39
→ leamaSTC: 也沒啥好開會的 這種幾乎是 不了的 01/25 18:40
→ leamaSTC: * 01/25 18:40
→ zxcvvcxz: 我只想說乳牛的臉跟卡比獸有87%像 01/25 18:40
推 a2156700: 苦無證據KD 01/25 18:40
推 kaj1983: 老任：不要再cue我了 01/25 18:41
推 vanler: 又到了太監揣測上意的環節 01/25 18:41
推 knight45683: 老任：08都說無所謂了 不要再寄信過來了== 01/25 18:42
推 johnny3: 那個對比圖本來一看就知道沒對齊了 01/25 18:45
推 henry1234562: 沒有要開會阿 這東西老任肯定兩年前就知道了 01/25 18:47
→ henry1234562: 要出手早就可以出手了 看MOD幾小時內就被盯上了 01/25 18:48
→ jckim: 一邊想玩炎上商法，新聞、發文者要點閱率也猛添柴火 01/25 18:48
→ jckim: 老任應該是最想冷處理的吧，這種抄也不是第一次了 01/25 18:49
→ leamaSTC: 也不是冷處理 法律上遊戲業對抄襲無解的 01/25 18:49
→ leamaSTC: 玩法.美術風格.介面 全都沒版權 01/25 18:50
→ leamaSTC: 除非真的照搬不然怎樣都告不贏 01/25 18:50
推 JustWower: 質疑的人造假變成護航的人問題 01/25 18:52
→ JustWower: 你要不要聽聽看你在說什麼 01/25 18:52
→ ughh: 別貼了，你比帕魯狂粉還需要看眼科 01/25 18:52
→ leamaSTC: 反駁造假一回事啊 說討厭遊戲前衛? 前衛的點在...? 01/25 18:54
→ HHiiragi: 不過其實那個byo所做的等比例縮放不是縮放特定部位 01/25 18:54
→ HHiiragi: 那幾隻長得比較像的都是需要等比放大或等比縮小 01/25 18:54
→ HHiiragi: 才比較能跟寶可夢模型疊在一起 再加上那個byo其實也沒 01/25 18:54
→ HHiiragi: 說過模型是直接照搬屍塊 而是“懷疑”有"部分部位"以re 01/25 18:54
→ HHiiragi: topology/trace 3D model的形式參考寶可夢模型重拉自己 01/25 18:54
→ HHiiragi: 的模型 所以這其實也沒反駁到原推文的指控 除了byo說“ 01/25 18:54
→ HHiiragi: 1：1”這句話算說謊 因為他縮放了 當然就不能說是1：1 01/25 18:54
→ HHiiragi: 而且也算不了盜竊只是借鑒而已 01/25 18:54
→ f4c31t6413: 怎麼還有人在貼dq那張 眼科沒開？ 01/25 18:54
推 JustWower: 不就是在反擊美化虐待動物這點 01/25 18:56
→ leamaSTC: 所以虐待動物是玩法前衛的意思嗎...? 01/25 18:56
→ AlvisBarhara: 虐待電子盆栽啦 什麼動物 01/25 18:59
→ AlvisBarhara: 殺人都沒問題了 哭虐待動物不是很搞笑嗎 01/25 18:59
→ ughh: 維護虛擬動物的人權，的確很前衛啊 01/25 18:59
→ spaceview: 結果推文有更需要看眼科的QQ 01/25 19:01
→ leamaSTC: 沒吧他是說那些人反對這遊戲前衛啊XD 28年前就有遊戲拿 01/25 19:01
→ leamaSTC: 動物去鬥雞了還前衛 01/25 19:01
推 Vulpix: 本來是鬥蟋蟀吧。 01/25 19:03
推 probsk: 還是獵恐龍安全 反正都滅亡了 01/25 19:03
→ ryoma1: 怎麼會認為老任會有後續動作？ 01/25 19:05
推 hoe1101: 老任的聲明不就我知道了別再哭夭了 01/25 19:07
→ kcball: 眼科可能不需要，可能須看精神科和腦科 01/25 19:09
推 LiNcUtT: M$搞不好都在談收購了,磨刀霍霍向帕魯 01/25 19:10
推 moneyz: 與其吵這些為什麼不多花點時間去挖礦回來呢？ 01/25 19:11
→ HHiiragi: DQ和PM那張至少19還20年時就有 被吐槽過很多次 01/25 19:12
→ HHiiragi: 這幾天才被人翻出來到處貼到處洗 01/25 19:12
→ HHiiragi: DQ和PM那幾隻都受到DND等作品和西方傳說、軼聞啟發 01/25 19:12
→ HHiiragi: 好比兩邊都有“角兔” 而且擁有完全不同的設計原則 01/25 19:12
→ HHiiragi: 要說A抄B B抄A 還不如說兩個都抄更老的老前輩 01/25 19:12
推 ryoma1: 標語還直接上 GO CATCH EM ALL 了，擺明了就是蹭你寶可夢 01/25 19:14
→ spaceview: 推文反而證明 明明類似的參考 但是卻誕生出不同的東西 01/25 19:15
→ spaceview: 還是說你是想酸有人爛到只能抄出跟別人差不多的XD 01/25 19:15
推 Hazelburn: 不如說這是在瞧不起老任 真的照用應該早有動作了 01/25 19:22
→ mushrimp5466: 反正就先玩 被告了再說 01/25 19:23
推 SaberMyWifi: 同捆機是真的假的啊XD？ 01/25 19:24
推 kaj1983: 因為人就很無聊，不嘴一下抄襲會癢 01/25 19:26
→ HHiiragi: 話說其實那句標語本身是註冊商標 01/25 19:31
→ HHiiragi: 至今為止都還算遊走邊緣 用了那句話反而會出事 01/25 19:31
推 alen3822: @leamaSTC 前衛應該是google翻錯啦。原文是edgy，我覺得 01/25 19:32
→ alen3822: 不好翻就是了 01/25 19:32
→ LiNcUtT: DEAD CANCELLED 01/25 19:33
推 Torpedo9527: 同捆機真的？ 哇靠嚇死紅成這樣嗎 01/25 19:35
→ LiNcUtT: 就真的很紅啊,現在看周末有沒機會衝擊吃雞上線紀錄 01/25 19:50
→ tomhlover: 老任搞不好還覺得這些人吵 01/25 19:51
→ henry1234562: 確實沒有想過會有第二款遊戲能同時線上200萬 01/25 19:57
推 DemonBaby: 呵呵任粉想逼主子表態？ 到時無可奉告 就好笑了 01/25 20:00
→ bluejark: 這算反駁嗎? 如果以網路上最愛的疊圖標準那算抄耶 01/25 20:21
推 bitcch: 都對不齊了還抄 還是要說四隻腳接起來寶粉警察就要高潮了 01/25 20:25
→ coaxa: 帕黑：反正你就是盜用，雖然我沒有證據 01/25 21:33
推 philip81501: 參考是肯定的 但有真的直接改原檔才容易判 01/25 23:09
