推 kinomon: 南方真的領先世界太多了 01/24 19:43
推 Armour13: 以前我高中老師天生少一隻手，大家私下叫他楊過，結果他 01/24 19:44
→ Armour13: 很不高興 01/24 19:44
推 sistar5566: 喊最大聲要保護的 歧視心最重 只為了追求內心正義爽度 01/24 19:44
→ sasadog: 假正義真批鬥 嘔嘔嘔 01/24 19:45
推 Theddy: 有種說法是特意保護弱勢就是歧視 都一視同仁何必立特別法 01/24 19:46
推 zien0223: 不就SJW 整天替別人感到歧視 01/24 19:46
噓 yeldnats: 幹嘛要嘲諷 01/24 19:46
→ Theddy: 人性本來就會排斥/嘲諷不同的人啊 不然霸凌怎麼來的 01/24 19:47
推 aa851202: 總有人喜歡在別人吃麵時在一旁喊燙的 01/24 19:48
→ roger2623900: 我不敢說 01/24 19:48
→ Muilie: 他本人真的不在意就沒事 01/24 19:48
推 banbanzon: 那還要啥狗屁青年安心成家房貸?利率通通ㄧ視同仁 01/24 19:49
推 KingKingCold: Timmy!!!! 01/24 19:49
推 HakoneNoYama: 然而現在真的有當事人覺得被歧視，還一堆路人企圖粉 01/24 19:50
→ HakoneNoYama: 飾成沒人覺得被歧視 01/24 19:50
推 tim1112: 所以每次的當事人都不在意嗎 01/24 19:51
→ banbanzon: 年輕人房貸利率一定要低才能成家?根本歧視年輕人吧 01/24 19:51
推 allen886886: 當事人都有意見了，還有人幫他覺得沒受辱嗎？ 01/24 19:51
→ HakoneNoYama: 6樓說的那種不就齊頭式平等嗎 01/24 19:52
推 sd2567: 沒辦法 我們的公民課教得很爛 01/24 19:53
→ sistar5566: 當事人是誰 01/24 19:53
→ Erichikaunkr: 本人不在意確實就沒辦法說什麼 01/24 19:54
推 Xpwa563704ju: 如果當事人都覺得不爽那就是真的有問題吧 01/24 19:54
推 mikeneko: 歌詞小心政治腦小志工會亂檢舉 自己注意刪文時機 01/24 19:54
推 lungyu: 問他本人啊 01/24 19:54
推 Bugquan: 首先還是得看當事人，像蕭煌奇也經常看自己的玩笑，但有 01/24 19:54
→ Bugquan: 的人真的比較介意的 01/24 19:54
推 ayubabbit: 到底專法好還是平等好啊 幾年前有人說專法是歧視 01/24 19:55
→ juunuon: 消防局是自嘲當然沒問題 01/24 19:55
→ allen886886: 就像蕭煌奇大度是一回事，但不代表調侃盲人沒問題 01/24 19:55
→ Xpwa563704ju: 蕭煌奇都會開自己的地獄梗玩笑了 01/24 19:55
→ a204a218: 有些人裝著批判那些他覺得「假正義」的人，實際也只是 01/24 19:55
→ a204a218: 想合理化自己的霸凌行為而已 01/24 19:56
→ ayubabbit: 然後好像後來判專法違憲 01/24 19:56
→ Lisanity: 太離譜了 真是太離譜了！ 01/24 19:58
推 Xpwa563704ju: 看是什麼專法 01/24 19:58
推 scott032: 上知天文 下肢癱瘓 01/24 19:58
推 juunuon: 人性本來就會排斥/嘲諷不同的人，那其實說那些話被罵也是 01/24 19:58
→ a204a218: 自己明明就是想歧視還要裝的自己才是真的在平等對待， 01/24 19:59
→ a204a218: 比直接表明我就歧視的人還更惡心，又當又立的 01/24 19:59
→ juunuon: 同理，來互相傷害阿，總不會自已可以傷害別人 01/24 19:59
→ juunuon: 反過來被傷害就要扯東扯西的 01/24 19:59
推 nineflower: 就像矮、胖、小奶一樣，當眾嘲諷不太好 01/24 19:59
推 RbJ: 如果是講同婚那件事，當初說違憲的部分不是專法，專法是被 01/24 19:59
→ RbJ: 公投否定掉的 01/24 19:59
推 jarvis652: 霍金： 01/24 19:59
→ Xpwa563704ju: 如果立的專法只是和普通人做區分，但是功能是一樣 01/24 20:00
→ Xpwa563704ju: 的，那立專法的目的是什麼，幹嘛還要特別立專法 01/24 20:00
→ juunuon: 就感覺上有一個區分而已，不過現實面來說也總比沒有好 01/24 20:01
推 kaj1983: 政治正確早就進來台灣了 01/24 20:01
推 Bugquan: 不過說到底就算人家是一般人，也不是你可以隨意開玩笑的 01/24 20:01
→ kaj1983: 人嘛，總是喜歡站在道德制高點去批判別人 01/24 20:02
→ kaj1983: 但實際上心裡存在歧視卻不自知 01/24 20:03
推 an94mod0: 就真的很好笑 對ㄚ 01/24 20:06
推 csharpisgood: 啊如果本人真的覺得北爛呢 01/24 20:13
推 gm3252: 看顏色 01/24 20:15
推 alen3822: 那種歧視笑話私底下朋友講講就算了，搬到大庭廣眾之下 01/24 20:16
→ alen3822: 講還要講批評的人噁心不是很不社會化嗎？ 01/24 20:16
→ a204a218: 本人覺得北爛也要自己吞下去，不然你就是SJW 01/24 20:17
推 ahinetn123: 台灣脫口秀就超爛 到底是誰在看== 01/24 20:18
→ chanter41200: 問就是沒有立場評論 對啊 01/24 20:18
推 hwsh60013: 同婚公投是不要立專法要用民法 但沒過 所以立了專法 01/24 20:19
→ hwsh60013: 然後本人都出來講話了 還一堆人覺得都是別人在喊燒 01/24 20:20
推 tai890123: 言論自由的前提不是不能侵犯到他人嗎？ 01/24 20:23
推 csharpisgood: 我覺得是 他可以講 本人可以覺得不爽 01/24 20:24
→ csharpisgood: 剩下的就是社會自己判斷 01/24 20:24
→ nyybos8812: 眼色對了 歧視都可以洗白 01/24 20:27
推 Bugquan: 說顏色的，大概是不知道所有顏色都有人覺得這樣不妥的， 01/24 20:27
→ Bugquan: 真的踢到鐵板的 01/24 20:27
推 tai890123: 我雖然是60% 但我還是覺得這個言論滿不妥的 01/24 20:31
推 Julian9x9x9: TEMEEE 01/24 20:32
推 mouscat: 對人生來無法選擇的缺陷 種族 性向等進行攻擊或帶嘲弄的 01/24 20:35
→ mouscat: 模仿就是標準歧視行為 這不是常識嗎 要批評就批評 用歧 01/24 20:35
→ mouscat: 視的方式批評有何必要 01/24 20:35
→ popteamepic: 有些事就是他可以 你不行 01/24 20:37
→ mouscat: 有點驚訝似乎有人認為這不構成歧視行為 甚至認為對這種 01/24 20:37
→ mouscat: 行為作出批判是偽善 甚至是別有用心？ 01/24 20:37
推 RiceLover: 那個秀 之前就很多地獄梗了 看了就覺得很危 只是這次 01/24 20:44
→ RiceLover: 天時地利人和引爆而已xd 01/24 20:44
推 s22shadowl: 言論自由就是我不管講話難聽你都要乖乖吞下去，不能 01/24 20:46
噓 cz520999: 嘲笑的顏色不對才是致命的 01/24 20:46
→ s22shadowl: 有任何意見，否則就是不懂美式幽默 01/24 20:46
→ vandervaal: 尊重他人很難嗎？ 01/24 20:49
推 rowi: 顏色對了就可以嘲笑了 01/24 20:51
→ rowi: 今天如果反過來絕對被靠北到死 01/24 20:53
→ ricky9696: 今天顏色反過來，可能這邊要洗個好幾篇了 01/24 21:00
推 ackes: 本人當然可以不在意 不代表你可以嘲笑啊... 01/24 21:02
→ ackes: 公眾嘲笑身障 還能吵成這樣 不愧是大麻仔人氣更旺的時代 01/24 21:03
推 s22shadowl: 反過來就20篇起跳啊 01/24 21:12
推 Gjerry: 顏色對了就可以 01/24 21:16
推 digitai1: 要下車的趕快 01/24 21:17
推 bridgewater: 覺得嘲笑身障是言論自由不可撼動，那就挺直腰罵回去 01/24 21:41
→ bridgewater: 啊，廠商解約也不要情勒啊，人家有欠你錢嗎一定要贊 01/24 21:41
→ bridgewater: 助你？ 01/24 21:41
推 Hosimati: 當然需要檢討，大家快下車 01/24 21:43
→ a8856554: 現在當事人不就出來說這是歧視了嗎 01/24 21:44
推 yeay: 早期的阿吉仔，到先前的金門王李炳輝 01/24 21:44
推 s1032kj: 某黨會說怎麼不回家 01/24 21:47
推 Sunblacktea: 要看當事人介不介意吧 01/24 22:03
→ usoko: 當事人介不介意是一回事 要套用道德標準的話 大家一起來比 01/24 22:19
→ usoko: 去想想今天換成是你身障被笑 會不會不爽 01/24 22:20
→ usoko: 換成是你爸媽你老婆你兒女身障被笑 你會不會不爽 01/24 22:20
→ usoko: 如果都不會 那我沒意見 01/24 22:20
→ shawncarter: 本人不在意也就算了 本人很在意你倒是說說該怎麼辦 01/24 22:21
→ shawncarter: 顏色反過來 八卦版洗個一千篇 這裡洗個五十篇差不多 01/24 22:23
推 can18: 身障的人覺得被歧視 有人說是假正義 差滴 01/24 22:45
→ stu25936: ㄏㄏ 01/24 22:55
推 proman614: 結果剛教主臉書po出來 粉絲在下面一片精神錯亂XDDD 01/24 23:06
→ sheo99: 講顏色真的很天，會覺得嘲笑身障人士ok的先用腦子想想 01/25 00:16
→ ntc039400: 嘲笑身障人士不OK，但嘲笑利用身障人士的人當然OK。 01/25 00:21
推 bridgewater: 本人：我不接受這種嘲諷，以我的學識不至於被政黨利 01/25 00:32
→ bridgewater: 用。某些人：閉嘴，我說那個動作沒有冒犯就是沒有， 01/25 00:32
→ bridgewater: 我說你被利用就是被利用。 01/25 00:32
推 bridgewater: 「利用身障人士說」也很莫名，等於是在講只要不在安 01/25 00:39
→ bridgewater: 全民單的成員就是樣板、打假球，這對國會所有政黨都 01/25 00:39
→ bridgewater: 是很嚴重的指控 01/25 00:39
→ bridgewater: 車輪黨在第八屆也有殘障人士排在安全民單外，小草黨 01/25 00:39
→ bridgewater: 2020時也有一位手部截肢人士排在第八還九順位，難道 01/25 00:39
→ bridgewater: 是要說他們都是被利用嗎？ 01/25 00:39
→ sheo99: 可能顏色對了才叫利用 01/25 00:54
推 bidaq: 現在就是有一堆自以為反向思考=潮的北七 事情一碼歸一碼 你 01/25 02:27
→ bidaq: 小孩被人欺負受傷而他不放在心上 難道你也覺得欺負他的人就 01/25 02:27
→ bidaq: 不需要被譴責？ 01/25 02:27
