推 imagewind: 也不懂針對一位國中生的畫作一直批判的原因是什麼 01/07 09:29
推 lungyu: 不懂在西洽不支持創作自由的人都哪裡來的 01/07 09:30
推 henrytsai: 簡單啊 國中生還不了手 出征毫無成本又有流量 何樂不為 01/07 09:31
→ lungyu: 我猜等等就有人來滑坡納粹或種族歧視能不能畫了 01/07 09:31
推 phix: 事實就是四輪皇帝在撞人 哪來的行人皇帝 01/07 09:31
→ Lisanity: 我沒有要表達什麼啊 你在急什麼？ 01/07 09:31
你第一時間就急急忙忙貼這種圖,巴不得表達你的意見,到底是誰急XDDD
生怕別人看不到你在批評台灣人嗎?
→ phix: 台灣行人已經夠可憐了 不要助長歧視 01/07 09:32
噓 DarkHolbach: 蛋炒飯那是純粹文字獄，那個作品表達的觀念這麼明顯 01/07 09:32
便宜在作的不就是文字獄? 都批評到學生的思想了耶大哥
推 lungyu: 這幅畫何德何能助長歧視啊 要不是某百萬網紅帶風向車人 01/07 09:33
→ jackyT: 請問這國中生畫完這幅畫被抓走了還怎樣 為什麼說創作自由 01/07 09:33
→ jackyT: 沒了？ 01/07 09:33
便宜說要沒收他的獎耶不然要沒完沒了耶 這跟被抓走沒啥兩樣了吧
推 tryit0902: 你可以自由創作 我也可以在不違法的狀況下評論啊 01/07 09:33
→ lungyu: 可能很多人一輩子都看不到畫呢 01/07 09:33
→ DarkHolbach: 創作被批評就是沒有言論自由？那這個版可以廢了 01/07 09:33
→ Bugquan: 要把人家獎追回，還真是自由 01/07 09:33
真的 便宜粉已經著手在限制自由的過程了 還以為只是單純的"批評"
→ phix: 小孩都覺得行人在耍大牌了 長大會怎麼開車?????? 01/07 09:34
→ lungyu: 問那些崩潰到要師長和教育部禁止他的畫鄉民啊 01/07 09:34
→ DarkHolbach: 這個版天天都在罵創作者，罵作品，照你說法也沒言論 01/07 09:34
→ DarkHolbach: 自由 01/07 09:34
這個版天天罵作品沒錯
但有要人把獎收回去 還是寄刀片給作者恐嚇人身安全嗎?你繼續滑坡!
→ jojojen: 習皇也覺得表現的很明顯 sjw 也覺得玩射擊遊戲就是練習 01/07 09:34
→ jojojen: 校園槍擊很明顯 01/07 09:34
→ DarkHolbach: 這裡罵迪士尼的時候我也沒看你出來幫迪士尼叫屈 01/07 09:34
→ phix: 最重要的是路上不要死人 拜託大家好好禮讓 01/07 09:35
推 henrytsai: 哇 畫個圖就會助長歧視 國中生懂個屁行人，對吧 01/07 09:35
推 arrenwu: "長大會怎麼開車???" <--- 你可能要去問神明囉 01/07 09:35
噓 rich22084: 幾周前的議題又拿出來吵 不膩欸 01/07 09:35
→ henrytsai: JK羅琳：我好像在哪裡也聽過類似的話 01/07 09:35
→ DarkHolbach: 所以批評作品觀念不行，批評創作者不行，那你又在批 01/07 09:35
→ DarkHolbach: 評SJW什麼呢？ 01/07 09:35
批評可以啊 但便宜粉作的只有批評嗎? 別自欺欺人了好嗎? 還去學生臉書上出征耶
推 egg781: 獎差點直接被沒收~不要說得好像沒波及過他 01/07 09:35
→ DarkHolbach: 還是你覺得SJW都沒創作 01/07 09:35
→ phix: 台北還會禮讓 鄉下地方真的是大爺 01/07 09:36
→ henrytsai: 阿就跟某政治人物一樣的操作手法 鋒頭過了就急著洗白 01/07 09:36
他真的很適合從政 那個嘴臉已經讓我覺得跟政治人物沒啥兩樣了
推 lungyu: 挖 台灣的國中生真的很棒 居然能跟迪士尼並列wwww 01/07 09:36
真的 滑坡成這樣
→ DarkHolbach: 習皇禁止不政確作品，我可沒禁止 01/07 09:36
→ Bugquan: 偷換概念啊，比這邊批評有說，你的觀念不行，要把OOO追 01/07 09:36
→ Bugquan: 回嗎？ 01/07 09:36
→ phix: 學生畫甚麼不重要 你各位好好開車不要撞人 01/07 09:37
→ DarkHolbach: 所以呢？為什麼同樣搞創作有些人就批評不得 01/07 09:37
→ egg781: 原本只是個國中生畫畫比賽,被那個便宜關注上升到全台話題 01/07 09:37
噓 Lisanity: 我想講什麼就講什麼還要被你貼標籤喔？隨便你zzz 01/07 09:37
→ DarkHolbach: 所以我一直說便宜做錯啦，不要把便宜的錯怪到我身上 01/07 09:37
→ DarkHolbach: 好嗎 01/07 09:37
→ DarkHolbach: 便宜做法錯，不代表就不能批評那幅畫的觀念耶 01/07 09:38
作者一開始得獎感言就是要行人跟大爺相互禮讓 這樣的交通觀念哪裡有問題?
你是要批評甚麼? 我看你根本吃太多便宜餵的東西 所以才會誤以為這畫的概念吧
→ phix: 便宜要不是跟綠作對 會那麼多人反嗎 01/07 09:38
這件事情跟綠啥關係? 你又再政治化惹
→ DarkHolbach: 便宜這次做錯，不代表他其他主張就是錯的 01/07 09:38
沒人說他其他主張錯啊
就算他充滿抄襲的爭議我也沒說他其他事情作錯吧
問題是在這事情上面他就是進行思想審查跟批鬥
推 lungyu: 我覺得迪士尼想在作品中參SJW想法沒什麼問題啦 但成品難看 01/07 09:39
→ lungyu: 就是他們的問題了 商業作品觀眾自然會用票房反應想法 01/07 09:39
→ DarkHolbach: 行人可以慢慢走這件事本身還是沒有錯的 01/07 09:39
推 henrytsai: 可以批評阿 跑去國中生的學校FB洗版 不撤獎就沒完沒了 01/07 09:39
→ lungyu: 但國中生作品是商業作品?? 這她媽只是一個小比賽耶 01/07 09:39
→ henrytsai: 這還叫批評而已嗎？根本就是仗著自己是百萬網紅罷凌 01/07 09:40
→ DarkHolbach: 只要你是作品不都可以討論批判？真要不能批評就關起 01/07 09:40
→ DarkHolbach: 門來都不要公布 01/07 09:40
推 Bugquan: 你沒看他一直跳針，不敢說重點，大家會這麼氣便宜的一個 01/07 09:40
→ Bugquan: 點是，在那邊說要追回獎項 01/07 09:40
推 s33003030: 好了啦便宜粉 思想審查還想洗阿 01/07 09:40
→ DarkHolbach: 所以我說便宜做錯了，你還要把所有批評那幅畫的人都 01/07 09:41
→ DarkHolbach: 當便宜粉嗎？ 01/07 09:41
→ hk129900: 我支持所有的創作自由 就算我討厭NTR也絕對維護NTR作品 01/07 09:41
→ DarkHolbach: 我思想審查啥了？ 01/07 09:41
→ lungyu: 小朋友就還在成長中 有哪個人敢說這個時期自己畫畫會考慮 01/07 09:41
→ lungyu: 全國人民想法的啦?? 01/07 09:41
→ DarkHolbach: 我支持他的創作自由，但我也有批評自由 01/07 09:41
推 phix: 怎麼不畫路上都是碎屍 這才是台灣馬路現狀 01/07 09:41
→ hk129900: 要批評可以 但是帶風向就免了 01/07 09:42
推 arrenwu: 路上都是碎屍 這才是台灣馬路現狀 <---你哪個世界線來的? 01/07 09:42
推 amsmsk: 批評就是便宜粉好哦 01/07 09:42
→ belmontc: 作盡思想審查的手段 卻說自己沒思想審查 蒸蚌 01/07 09:42
→ EXIONG: 就兩件事不相斥呀 但是最能解決問題的政府在旁邊看戲 01/07 09:42
推 yamahabbs: 為啥不能批評 又沒叫他把獎沒收 如果他今天畫反毒反黑 01/07 09:42
→ yamahabbs: 這種可以受稱讚 那畫有爭議的為啥不能批評 01/07 09:42
「沒叫他把獎沒收？？？？？」 挖靠現在別說洗白了，還想洗大家的記憶喔?
便宜是怎麼叫囂的?
→ DarkHolbach: 所以誰帶風向了？你該不會覺得批評那幅畫的都是便宜 01/07 09:42
→ DarkHolbach: 粉吧 01/07 09:42
→ DarkHolbach: 所以我思想審查具體在哪？ 01/07 09:43
→ JohnShao: 所以我最初才吐槽大家只是想開趴，即使是真的有想法想 01/07 09:43
→ JohnShao: 表達的人，因為帶頭那玩意的緣故自動就會被劃分陣營， 01/07 09:43
→ JohnShao: 更別說帶著政治色彩眼鏡，覺得打便宜仔都是因為政治因 01/07 09:43
→ JohnShao: 素的人了 01/07 09:43
→ phix: 不然呢 哪來的皇帝牽烏龜走路 才是現狀嗎 01/07 09:43
→ amsmsk: 所以審察啥 你這樣比較像在審查吧 笑死 01/07 09:43
推 Xpwa563704ju: 以後西洽不準po槍戰遊戲蘿莉本，因為會助長犯罪， 01/07 09:44
→ Xpwa563704ju: 你各位說好不好 01/07 09:44
噓 DarkHolbach: 你扯便宜幹嘛？你回的這文作者有主張支持便宜的做法 01/07 09:44
→ DarkHolbach: 嗎 01/07 09:44
我回這文就是因為他跟便宜一樣再搞思想審查 有問題嗎?
整篇文章你急著洗幾百條推文 在那邊想要把他們的行為講成只是普通的批評
拜託別搞這啥欲蓋彌彰的垃圾手段了
推 yomo2: 同意。在討論漫畫的西恰居然有這種思想 有夠扯 那要不要 01/07 09:44
→ yomo2: 禁海賊 無限上綱後就是大家只能念小紅書了 01/07 09:44
→ wilson4969: 你這輩子就這樣了 捏 01/07 09:44
→ JohnShao: 另外明明就是政府規劃以及長期累積的交通問題，最後變 01/07 09:44
→ JohnShao: 成網紅收割流量＆加深一般人對立這點也是很好笑 01/07 09:44
噓 DarkHolbach: 畫蘿本的作者有說不能批評他們的創作嗎 01/07 09:44
→ phix: 畫的是不錯 可是不要在撞死人了 01/07 09:44
→ DarkHolbach: R星有出來說不能批評GTA嗎 01/07 09:45
→ Xpwa563704ju: 照某些人邏輯會助長犯罪阿 01/07 09:45
→ DarkHolbach: 批評就是干涉言論自由，那我看這版整天在干涉SJW 01/07 09:45
噓 serenitymice: 我最討厭那種看到批評意見就上綱到創作自由的人 01/07 09:45
那你到現在還在狀況外所以你才會覺得是"上綱"
它們早就已經作了超過「批評」程度的事情了
包含去學校鬧
去學生臉書出征
去投訴教育部
漠視那些過分的舉止 然後來批評幫學生跟創作自由的你
就是你最討厭的那種人的幫兇
推 arrenwu: 批評作品本身沒啥問題吧 01/07 09:45
→ JohnShao: 另外一個抄襲他人歷史，自稱解說歷史發家的yt仔什麼時 01/07 09:46
→ JohnShao: 候變成交通抗爭大使的啊，有沒有人能說一下（還停留在他 01/07 09:46
→ JohnShao: 用世紀帝國說故事跟抄襲被抓包 01/07 09:46
推 amsmsk: 所以以後不能罵糞作 都在侵害創作自由 01/07 09:46
推 lungyu: 那圖好笑 不去批評有權解決問題的 居然去找碴國中生的畫 01/07 09:46
→ DarkHolbach: 那圖也是創作自由啊 01/07 09:46
→ DarkHolbach: 你可以創作行人皇帝，人家當然能創作行人地獄 01/07 09:47
→ amsmsk: 笑了 出來畫不能讓人批評 幹嘛公開 01/07 09:47
推 attacksoil: 推這篇 創作的自由比什麼都重要 01/07 09:47
→ JohnShao: 那張圖北七到不行欸，不去噴政府不去抓駕駛然後執意要 01/07 09:47
→ JohnShao: 說那張圖有問題，跟車禍有關 01/07 09:47
→ a20351: 你有創造自由 別人有言論自由 批評你就是思想審核 讚喔 01/07 09:47
→ attacksoil: 當然可以批評 但至少不要變成獵巫 01/07 09:48
噓 DarkHolbach: 然後這篇文一面講創作自由，一面要別人不能批評台灣 01/07 09:48
→ DarkHolbach: 人，笑死 01/07 09:48
我沒批評他阿 我只是叫他滾而已 而且他是盜圖哪是創作? 你才笑死
→ lungyu: 我想他可能先思考一下二創的著作權吧 01/07 09:48
→ kimokimocom: 可是批評的人不能批評的話 你這篇好像跟蛋炒飯也很像 01/07 09:48
→ amsmsk: 人家在諷刺說行人是皇帝這件事 那開車都是陳勝囉 01/07 09:48
→ kimokimocom: Cheap要表達是他的事情 有違法直接檢舉起訴就是 01/07 09:49
推 ted010573: 看不慣「思想偏差」的創作，該做的是畫更多「思想正確 01/07 09:49
→ ted010573: 」的創作跟他拚阿，搞思想審查是什麼鬼… 01/07 09:49
→ kimokimocom: 假設查無不法的話 兩邊都一樣啦 大家都覺得自己道德 01/07 09:49
噓 DarkHolbach: 那篇作者哪來跟便宜一樣？他有主張撤回獎項嗎 01/07 09:50
噓 orange077: 這根本就二分法 任何人都可以批判創作的理念 01/07 09:50
→ orange077: 但不該無限上崗到限制表達的自由 這是便宜的錯 也讓自 01/07 09:50
→ orange077: 己失了高度 01/07 09:50
→ DarkHolbach: 要講沒違法，那便宜也沒違法，你們幹嘛批評他 01/07 09:50
推 jio846: 就是思想審查阿 在那邊玩文字遊戲有甚麼意思 01/07 09:50
噓 yamahabbs: 那是便宜的事啊 我看這裡根本沒啥人支持把獎收回 你要 01/07 09:50
→ yamahabbs: 把批評的都打成cheap哦 01/07 09:51
推 henrytsai: 平常討厭sjw，結果有些人開口跟他們討厭的sjw 87%像 01/07 09:51
→ DarkHolbach: 你好像不扯便宜就不會說話了 01/07 09:51
→ DarkHolbach: 喔所以批評作品就是SJW，那我這裡就是SJW討論版 01/07 09:51
→ DarkHolbach: 我看這裡 01/07 09:52
推 Bugquan: 你沒少講這作品的作品的觀念，不就是在審查，再說一次這 01/07 09:52
→ Bugquan: 個比賽從頭到尾都是繪畫，除非有限制主題，不然人家想畫 01/07 09:52
→ Bugquan: 啥就啥 01/07 09:52
→ DarkHolbach: 他想畫啥就畫啥，我想批評啥就批評啥 01/07 09:52
推 amsmsk: 所以想批評就批評不行喔 01/07 09:52
→ DarkHolbach: 我有阻止他畫啥嗎 01/07 09:52
→ amsmsk: 是有叫他不要畫嗎 01/07 09:53
→ Bugquan: 但是你一直批評他的觀念，不就在審查 01/07 09:53
→ DarkHolbach: 你叫他滾不是更不自由嗎？ 01/07 09:53
推 arrenwu: 會阻止國中生畫畫的是那群跑去出征國中生的人吧 01/07 09:53
→ DarkHolbach: 批評就叫審查，那你現在在批評我嗎 01/07 09:53
批評不算審查阿? 但那要先討論整個便宜粉可不是只有"批評"這麼簡單
→ kimokimocom: 原創作者不就是拉了一個戰場跟全體行人叫版嗎 01/07 09:53
→ Bugquan: 一直都說是繪畫比賽了 01/07 09:53
→ kimokimocom: 啊 觀眾就也順他的意表達看過的感想 這 叫做審查? 01/07 09:54
→ DarkHolbach: 所以原來叫人滾不是不自由喔？那便宜應該叫國中生滾 01/07 09:54
→ DarkHolbach: ，這樣？ 01/07 09:54
我叫他滾他也是來版上留言 我有禁止他,干涉他的言論自由嗎?
而且我從頭到尾沒批評他的思想 只是對他的行為不滿 你到底在滑坡甚麼?
而且看來你不懂便宜作了更過分的事情批評得獎以外 還要求主辦單位不准頒獎給他
身為公眾人物這樣的號召難道還不夠過分?
→ amsmsk: 笑了 批評小黑人魚也是審查 01/07 09:54
→ Bugquan: 你一直都在針對他的思想而不是整體畫技啊 01/07 09:54
→ DarkHolbach: 繪畫比賽不就是把作品給大家批評指教 01/07 09:54
→ doS16: 行人車子要互相尊重本來就是個錯誤觀念，只有車子要尊重行 01/07 09:54
→ doS16: 人 01/07 09:54
→ DarkHolbach: 思想也是作品的一部分啊 01/07 09:54
推 henrytsai: 哇 畫張圖就是拉了戰場跟全體行人叫版 國中生太強了吧 01/07 09:54
推 Scinfaxi: 他們超煩... 01/07 09:54
推 Xpwa563704ju: 在我眼裡這就無理取鬧阿，你罵政府爛不管行人路權 01/07 09:54
→ Bugquan: 繪畫比賽當然是從畫技方面講啊 01/07 09:54
→ Xpwa563704ju: 我支持，對這一張圖瘋狂批評幹嘛，這就國中繪圖比 01/07 09:54
→ Xpwa563704ju: 賽而已，不是交通宣導大賽欸，還要接受你道德審查 01/07 09:54
→ Xpwa563704ju: 歐 01/07 09:54
→ DarkHolbach: 不然這裡討論迪士尼動畫只討論畫技嗎 01/07 09:54
→ amsmsk: 批評畫技不也是審查畫技嗎 01/07 09:55
→ zacak: 炎上學生本來就莫名其妙 01/07 09:55
→ jio846: 所以就是思想審查阿= = 01/07 09:55
→ doS16: 這個板天天在審查ACG作者也沒看你出來為作者發聲 01/07 09:55
→ DarkHolbach: 所以我審查了什麼？還是你認為批評就叫審查 01/07 09:55
好了啦 被公幹無理取鬧的可是你呀
你要幫那些進行思想審查跟思想批評的人講話 那是你的自由
但被大家當幫兇你自己要承擔阿w
→ amsmsk: 所以沒人說他不應該得獎阿 01/07 09:55
→ henrytsai: 那成人畫個蘿本不就是助長犯罪了 還是又要自助餐？ 01/07 09:55
→ DarkHolbach: 那影評人、樂評人都整天思想審查這樣 01/07 09:55
→ Bugquan: 有人啊，便宜就是啊 01/07 09:55
→ amsmsk: 這邊誰說他得獎有問題 01/07 09:56
→ CCNK: 便宜你後來去沒完沒了才出事的懂嗎 01/07 09:56
→ amsmsk: 那你去跟便宜說啊 01/07 09:56
→ jio846: 不要拉成年人來擋喔 像個大人可以嗎 01/07 09:56
→ Xpwa563704ju: 很多人講不該讓他得獎啊，這邊不就一堆人了 01/07 09:56
推 laigeorge89: 笑死批評人家思想審查然後馬上審查一樓 01/07 09:56
→ amsmsk: 誰說的 01/07 09:56
→ DarkHolbach: 人家畫蘿本的可沒拿言論自由當盾牌要人不能批評他們 01/07 09:56
→ DarkHolbach: 的作品 01/07 09:56
→ a20351: 成人蘿本有受到公家單位頒獎嗎？有的話我也想看 01/07 09:57
→ Xpwa563704ju: 前面幾篇文中不就一堆推文講的好像國中生影響力超 01/07 09:57
→ Xpwa563704ju: 大 01/07 09:57
推 wangyc: 批評當然可以 那以後不要嫌SJW的批評怎樣 01/07 09:57
→ DarkHolbach: 人家畫蘿本的是成年人，可不會被批評就說我還年輕 01/07 09:57
→ DarkHolbach: 所以批評就是SJW，那批評SJW也是一種SJW？ 01/07 09:58
推 CCNK: 「憂講錯話婉拒受訪」低調感言 01/07 09:58
→ longkiss0618: 我想批評不行喔？沒有批評的自由？ 01/07 09:59
→ doS16: 這板批評10/10的都是在思想審查 01/07 09:59
推 MartyFriedma: 推 01/07 09:59
→ Lisanity: 曹操：「寧教我負天下人，不可天下人負我」 01/07 09:59
→ Lisanity: 嗯 真的很棒 01/07 09:59
噓 serenitymice: 真的一堆人搞不清楚批評跟限制言論自由的差異，搞笑 01/07 10:00
推 arrenwu: 我看了看 覺得你們好像在雞同鴨講 01/07 10:00
推 wangyc: 批評SJW也是一種SJW 當然 SJW最愛這種話 01/07 10:00
→ DarkHolbach: 他們會說國中生繪畫不該跟商業創作比，然後又愛拿蘿 01/07 10:00
→ DarkHolbach: 本、GTA當擋箭牌 01/07 10:00
→ arrenwu: DarkHolbach 看起來是在表達他不喜歡該作品的理由 01/07 10:00
推 henrytsai: 批評可以阿 去洗學校版，嗆聲不拔獎就沒完沒了叫批評？ 01/07 10:00
→ kimokimocom: 還有蛋炒飯那個都跟這事情差太多了 王只做了蛋炒飯 01/07 10:01
→ DarkHolbach: 人家商業創作盈虧自負，可不像未成年還要躲在成人保 01/07 10:01
→ DarkHolbach: 護傘下 01/07 10:01
→ arrenwu: 跟「思想審查」很像的地方在於該理由似乎涉及倫理道德 01/07 10:01
噓 siyaoran: 自由包含評論 01/07 10:01
→ kimokimocom: 就被全網封殺下架 請問學生是受到那些迫害 01/07 10:01
推 amsmsk: 又在東扯西扯 這篇文有去洗板嗎 01/07 10:01
→ arrenwu: 但DarkHolbach也沒有證成「你們應該要做出跟我一樣的道德 01/07 10:01
→ DarkHolbach: 我自己不喜歡而已啊，我沒有阻止其他人喜歡 01/07 10:01
→ arrenwu: 推理」 所以我覺得已這篇他的推文來說 還不到思想審查吧 01/07 10:01
推 hsinhanchu: 廉價沒公權力所以稱不上文字獄，但是這和他活該被噴沒 01/07 10:02
→ hsinhanchu: 有關連 01/07 10:02
→ kimokimocom: 是財產被剝奪還是有被暴力對待? 有的話我會譴責 01/07 10:02
→ siyaoran: 言論有被消失？故意混淆？ 01/07 10:02
推 wangyc: 沒有阻止其他人喜歡就好 01/07 10:03
→ Just80270: 今天是因為風向不對才沒被消失 不然原本是要求收回獎 01/07 10:05
→ Just80270: 項 01/07 10:05
→ DarkHolbach: 所以我一直說便宜做錯啦，他自己也承認這點 01/07 10:06
噓 Rainning4545: 行人走在斑馬線上到底是他媽要禮讓三小 01/07 10:08
推 coldperson: 推 01/07 10:09
→ r02182828: 原本沒收回要沒完沒了的 粉絲跟網紅一起這樣對付一個 01/07 10:09
→ dzshdavid: 他也只敢ps承認啊w 01/07 10:09
→ r02182828: 學生說沒有霸凌我只能說裝睡叫不醒 01/07 10:10
→ JohnShao: 放棄吧，現在已經是你被劃分到便宜仔陣營，即使你有不同 01/07 10:10
→ JohnShao: 的看法跟你自己的界線，但其他人就是會拿你的言論去套便 01/07 10:10
→ JohnShao: 宜仔的言論，所以才說這只是大家想開趴噴人而已 01/07 10:10
→ pttisfuck: 老人就不該過馬路 居然敢慢慢走 01/07 10:10
推 jojojen: 便宜沒有公權力，但是煽動百萬粉絲對公權力施壓，就百分 01/07 10:10
→ jojojen: 百取消文化呀，恐怖ㄛ 01/07 10:10
推 c6343j6297: 大網紅有承認錯誤喔？他今天不就是被反出征不甘願才會 01/07 10:11
→ c6343j6297: 又跳出來嗎，當初那道歉文也看不出悔意啊，然後一樓便 01/07 10:11
→ c6343j6297: 宜粉真的很急 01/07 10:11
推 RINPE: 台灣雙標的人很多 不用浪費時間一個個說服 01/07 10:13
噓 a13471: 台灣有人遛烏龜？ 01/07 10:14
推 tkglobe: 原來要求撤回獎項不算迫害，算批評的自由啊 01/07 10:15
→ tkglobe: 我在希洽又學到了一課，謝謝希洽 01/07 10:15
噓 ig49999: 笑死 你這篇更滑坡吧 01/07 10:16
→ Lisanity: 我不是Cheap粉絲喔 不要一直往我身上貼標籤= = 01/07 10:16
→ ig49999: 完全活在自己的觀點還敢笑便宜 兩個極端仔 01/07 10:18
噓 delmonika: 說個笑話，之前學生辦小鬍子就被出征，創作自由? 01/07 10:19
噓 Faicha: 到底誰在滑坡偷換概念...本本劇情沒人罵嗎？甚至作者還沒 01/07 10:19
→ Faicha: 有主張大家都該搞三次元蘿莉ntr人妻耶 01/07 10:19
→ Faicha: 拿網紅雞毛話當靶一直射，把批評的人都打成迫害創作自由真 01/07 10:19
→ Faicha: 的莫名其妙 01/07 10:19
本本有被禁止? 有被要求被收回? 把便宜作的事情說成只是批評? 繼續你的表演
噓 AyanamiRei: 笑死 屁孩戳仔可以創作 別人不能批評喔 01/07 10:19
挖 先是干預創作 現在是汙衊人家屁孩 讚讚
推 norlan17m: 同樣的道理，你畫看看黑人和猶太人，還不被罵爆 01/07 10:20
噓 aa1052026: 他有創作自由，別人也有批評內容誤導的自由，還是說他 01/07 10:20
→ aa1052026: 能畫別人不能批？國中生有帝皇護體？ 01/07 10:20
→ norlan17m: 現實就是車子壓迫行人較多，為什麼你不反過來畫 01/07 10:21
→ aa1052026: 你畫功得獎我恭喜，但不妨礙我罵你作品內容 01/07 10:21
推 s0805744: 真相就是帝王行人整天被撞死 太上皇駕駛多等兩秒就按喇 01/07 10:23
→ s0805744: 叭 01/07 10:23
→ dzshdavid: 當然有批評的自由，不過像個89語帶威脅要跟人沒完沒了 01/07 10:23
→ dzshdavid: 就有問題了吧 01/07 10:23
推 ken0927ken: 老實說你忘記算上Cheap的影響力 01/07 10:23
→ ken0927ken: 若今天是多米多羅出來批評國中生 根本不會有人當回事 01/07 10:23
噓 lily08320: 推13樓，原po你那邊買0050還來得及 01/07 10:24
推 rabbithouse: 這篇推文氣氛特別好喔XD 01/07 10:26
推 zeolas: 噁心便宜粉，喜歡思想審查滾回支納 01/07 10:26
推 c6343j6297: 百萬大網紅有幾個粉絲潛伏在這裡也正常，中國人也不 01/07 10:27
→ c6343j6297: 承認自己愛出征人啊，一樓太明顯了 01/07 10:27
推 shiftsmart: 對啊對啊 為什麼德國元首不行 帝王就可以 01/07 10:27
推 storyo11413: 那國中生就倒楣生在台灣畫圖被批鬥 畫什麼就罵什麼 01/07 10:28
推 amsmsk: 好棒喔 審查貼標簽便宜粉說人家審查也太好笑 01/07 10:29
→ storyo11413: 創作個鬼 畫出守法乖寶寶這種沒市場的垃圾才教育失敗 01/07 10:30
噓 sundewplant: 三小 本來就對事不對人 是被戳到什麼了嗎 01/07 10:33
→ Lisanity: 回c 那我只能尊重你的看法囉 01/07 10:34
推 bomda: 廉價滑坡粉巴不得整天搞思想審查 不合意就狂噓出征 不愧是 01/07 10:36
→ bomda: 教徒 可怕 01/07 10:36
噓 teajimmy: 呵 01/07 10:36
噓 leo125160909: 又一個國中公民課在睡覺的 01/07 10:40
推 cool10528: 不符合主流思想被批鬥正常啦！畢竟是在台灣 01/07 10:41
噓 MapleWings: ? 01/07 10:41
噓 leo125160909: 連「言論自由」是什麼意思都不懂請回國中重修公民 01/07 10:43
其實我很喜歡妳們這些沒辦法辯駁就只會套專有名詞想要當反駁的人
底下才一篇被打臉XD 別以為拿個名詞出來就能嚇唬人好嗎ww
推 zeolas: 我看便宜粉很快要開始推動「傷害行人感情罪」，以後不管你 01/07 10:44
→ zeolas: 是畫畫還是發文通通把你抓起來 01/07 10:44
推 orange18: 廉價喜歡批鬥 廉價粉也喜歡批鬥 01/07 10:48
噓 ajeoirgh: 「我沒批評他啊，我只是叫他滾而已」belmontc 2024.01.0 01/07 10:49
→ ajeoirgh: 7 01/07 10:49
對阿 然後他也沒滾還繼續推文 這不是充分給他言論自由了嗎? 再~嘴~阿~
噓 elves: 不是cheap粉（他的某幾部影片挺有問題）但是他一開始就講 01/07 10:52
→ elves: 明罵的不是國中生，是讓這張圖的獎的大人們了吧 01/07 10:52
如果今天要痛批大人,那沒有問題 但今天學生是無辜的
要因為這樣的作畫比賽都已經得獎了,去跟大人靠北不撤回獎項跟你們沒完沒了
這本質上也把學生都牽拖進去了 更別說便宜粉後面還去學生那邊出征! 可惡至極阿
推 gm3252: 同意，不滿交通去抗議政府阿批評學生幹嘛 01/07 10:52
→ elves: 而且國中生根本沒駕照，所以這張圖四輪優先的思想怎麼來的 01/07 10:53
→ elves: ，很明顯是大人灌輸的啊 01/07 10:53
推 narutokai: 關注交通安全是好事，但建議去做一些有意義的事好嗎？ 01/07 10:53
→ narutokai: 整天糾結在一幅普通的畫上真的很可笑欸 01/07 10:53
→ dzshdavid: 企圖施壓主辦單位撤回獎項就是在針對學生 01/07 10:56
推 elves: 你要談本質的話，把學生牽涉進大人路權糾紛的不是把四輪優 01/07 11:00
→ elves: 先精神灌輸給他的家長嗎XD 我認為學生自己要創作什麼是自 01/07 11:00
→ elves: 由的，但是給他得獎的大人等於認可了他想表達的觀念 01/07 11:00
推 windsea39: 推這篇，一堆根本該回填去對岸的出征仔；兼容並續的美 01/07 11:01
→ windsea39: 好ACG討論呢(攤手 01/07 11:01
→ elves: cheap粉後面去學生FB出征是多的，但是他一開始想罵的那些 01/07 11:01
→ elves: 大人我能理解 01/07 11:01
我開宗明義也說我能理解為啥他會有怒火阿 但是他的手段跟做法我完全看不下去
→ elves: 啊說真的cheap這人也不是什麼藝文大佬，他能沒完沒了什麼 01/07 11:03
→ elves: ？嘴砲而已吧 01/07 11:03
嘴砲? 我不這樣認為 要考量他公眾人物的部分
加上他在交通政策上已經有相當的影響力了
不然為啥沒沒無聞的獎跟小朋友的作品會這樣被大肆批判?
推 gargoyles: 對交通有怨氣的人 別在寄生在國中生作品了真的 01/07 11:03
→ offstage: 自由民主個屁啦，我酸國民黨跟馬英九從來都沒事，一說到 01/07 11:04
→ offstage: 民進黨壞話就被檢舉水桶。現在這個時期你跟我說台灣有言 01/07 11:04
→ offstage: 論自由？ 01/07 11:04
→ macocu: 慢走不送 01/07 11:04
推 JohnShao: 我草，這種議題都能有人自殺欸 01/07 11:04
我也不曉得為啥會有人要自殺....上面一個提到顏色的,我就已經很擔心了
→ macocu: 這議題我其實就懷疑是要釣魚了 01/07 11:06
→ JohnShao: 最開始應該是開趴啦，再次翻出來，釣魚的可能性是真的 01/07 11:09
→ JohnShao: 高 01/07 11:09
推 ghjkl5566: 沒錯！這是漫畫,尊重創作自由這麼基本的事情 01/07 11:09
→ ghjkl5566: 結果Cheap身為抄家型創作者竟然不懂 01/07 11:09
推 Lisanity: 笑死 01/07 11:09
噓 ZBeta: 有上色耶真棒 01/07 11:10
想要嗎? 我也可以幫你上色喔 是說老一點的BBS使用者都會吧...以前還能作半字改色
推 pantani: 推這篇 01/07 11:12
推 rex20032: 覺得行人跟四輪大爺要互相尊重沒問題，根本上已經沒救了 01/07 11:15
→ rex20032: zzz 去看看先進國家對載具使用者的規範好嗎.... 01/07 11:15
推 elves: 他在交通政策上的影響力個人覺得還好而已，甚至不像howhow 01/07 11:16
→ elves: 有真的在官方宣導影片出鏡過，尤其頒獎給學生的單位全是教 01/07 11:16
→ elves: 育部底下管的，他要沒完沒了什麼我還真看不懂 XD 01/07 11:16
噓 novel2430: 我好好遵守規則還被車撞過，看到這畫想開噴的自由能保 01/07 11:18
→ novel2430: 護一下嗎 01/07 11:18
有誰禁止你開噴嗎? 或是批評你開噴的理由嗎?
如果沒有,那為啥你會覺得你的自由被侵犯需要被保護?
你只是「沒被群眾看見而已」不要覺得人家不理你就是侵犯你自由好嗎?
像個成年人OK?
噓 johngy: 想批評不行？ 01/07 11:21
推 gargoyles: 噴完提醒你一下 撞你的不是畫畫的人 01/07 11:22
噓 edwardgo: 行人跟大爺要互相尊重？我只看過大爺撞死皇帝，沒看過皇 01/07 11:24
→ edwardgo: 帝撞死大爺欸 01/07 11:24
噓 BBBroflovski: 笑死 最後還把人噴成網軍 學生可以有創作自由 原原 01/07 11:29
→ BBBroflovski: po不能有思想自由喔？ 01/07 11:29
你肯定搞錯甚麼
首先我不是把它噴成網軍 他連網軍都還不如
網軍是為了賺錢顧生活才會打一堆帶動風向的言論,
他的言論跟文字裡面就只是個想要搭著順風車批評一個心智未明的未成年人
而且是透過思想審查的手段在批評
一個學生何德何能「強化了「台灣行人都很惡劣」這樣的集體幻想」？？？？
這才是我覺得最噁心的地方 有本事你衝著大人幹 只會批評欺負小朋友算甚麼?
這種思想批鬥才是最噁心的地方 罵原PO剛好而已!
→ notneme159: 幫高調 01/07 11:32
噓 tiger870316: 想批評還要被嗆喔 01/07 11:32
推 dante110059: 要求別人撤回獎項 好個思想自由 01/07 11:33
噓 novel2430: 你回的po不就是在批評，阿你不就是用「創作自由」限制 01/07 11:34
→ novel2430: 他的批評，還有交通觀念不能限制創作自由也只是你個人 01/07 11:34
→ novel2430: 看法吧，為啥不認同你這想法的就是支那批鬥了 01/07 11:34
所以我很討厭連邏輯都沒有的人 請問我限制了他甚麼批評?
反倒是他的滑坡指控才是對小朋友人格的抹黑
你也一樣
噓 novel2430: 除了講滑坡講不出其他詞是這樣的捏 01/07 11:40
推 yuchuan0521: 推這篇文章 01/07 11:40
噓 d0922030: cheap真的是成功搞到上面的人怕了 才會有媒體整天在放 01/07 11:45
→ d0922030: 大這些小事情 明明重點都在行人交通 收回獎項也是給審 01/07 11:45
→ d0922030: 查單位壓力結果重點全部都被轉到國中生身上沒有半個單 01/07 11:45
→ d0922030: 位要扛 還可以順便把一個有影響力支持行人路權的打成黑 01/07 11:45
→ d0922030: 的 控制媒體真的很好用 01/07 11:45
這跟媒體啥關係 手段方法作錯就是錯
而且當初就是他跟他的信徒把壓力灌到學生臉書上不是?
難道是政府官員去逼它們出征學生的?
就算放到法律也是 程序不合法 就算你結果是正確的也不會被認同!
況且到現在他還沒跟學生誠心道歉過 不用再幫他狡辯了好嗎?
噓 crassus7217: 是行人帝皇比較多還是駕崩帝王比較多 01/07 11:47
噓 fewhy: 你是不是搞反了 就應該只批評作者的思想但是承認他的藝術價 01/07 11:49
→ fewhy: 值才對吧 01/07 11:49
批評思想才對??
我記得這裡是民主自由的社會
噓 Sacral: 還給人自由咧，施捨膩 01/07 11:51
噓 brightestday: 有創作自由，不能有批評自由，嘻嘻 01/07 11:54
大量粉粉進攻~ 邏輯上跟法理上辯不贏就開始抹黑囉XD 讚讚~
噓 Op53: 創作自由跟批判自由不衝突 敢碰爭議話題就要敢接受批判 01/07 11:55
噓 ushiwakamaru: 噓 01/07 11:58
噓 Kyrie2: 誰在抹黑？跟你意見不同被你說成粉粉，喜歡抹黑的物種真的 01/07 11:59
→ Kyrie2: 一輩子就這樣了 01/07 11:59
還再假裝中立耶 果真一輩子就這樣 呵呵
Kyrie2: 這國中生還在當行人就有這麼離譜的交通觀念，就當作為了大
Kyrie2: 家上個課吧
Kyrie2: 反正行人帝王就是放屁，拋開國中生的身份的話，噴他根本沒
Kyrie2: 問題，自己的路權觀念有問題
Kyrie2: 他要是成年，一定活該被噴爛
只敢批評謾罵未成年的學生，你就是那種搞錯方向還出征的人
丟臉
→ a22122212: 當初這畫的內容出來 稍微有在關心交通的應該都會覺得 01/07 12:01
→ a22122212: 很悲哀跟生氣吧 只可惜對交通教育的批評到最後變成大 01/07 12:01
→ a22122212: 混戰 禮讓行人的車只會更少 01/07 12:01
推 Mulice0926: 低能路權仔 01/07 12:02
推 drinkmuffin: 我跟你看法一樣 01/07 12:05
噓 happily999: 喔 這裡又有多少人被變成便宜粉了 01/07 12:07
噓 novel2430: 創作自由跟批判自由確實不衝突 01/07 12:07
好了啦
沒人限制你們的批評自由阿 只是無理取鬧還亂批一堆被人打槍而已
還在那邊用受虐兒的角度扯啥不給你們批評自由 可不可笑?
你批評這麼多誰限制你了? 反倒是一個國中生被便宜跟他的信徒霸凌被你們出征
連個道歉都沒有,怎麼? 作錯事罵完不敢承認不敢道歉喔?
→ Glamsight: 沒收獎項跟創作自由哪裡衝突？發廢文沒獎，就沒言論自 01/07 12:10
→ Glamsight: 由了？ 01/07 12:10
噓 amsmsk: 民主社會跟批判思想的邏輯呢 還批判人邏輯 自己就邏輯死 01/07 12:11
→ amsmsk: 亡 01/07 12:11
噓 AyanamiRei: 講不贏開始胡亂抹人是便宜粉了 摳連 01/07 12:12
有人當粉還不承認 被我直接抓到他的推文出來呢 嘻嘻
推 amsmsk: 沒有限制你批評但是一直貼標籤 便宜粉原來就是你自己 01/07 12:16
噓 DarkHolbach: 所以國中生有被限制什麼了？說來聽聽 01/07 12:17
你這說法就跟SJW沒啥兩樣
你不聽從我的SJW言論我就大量出征 逼你服從
你照作了 到時候就是你個人的意願選擇 我沒有限制喔~(裝死)
只是SJW比你好 他們是出征情勒社會大眾 讓大家遷就他們就範
你們則是假裝受害,然後出征學生 然後逼教育單位要撤回獎項
噓 AyanamiRei: 哇 幾句沒看到便宜的字句就被認證了 01/07 12:17
→ AyanamiRei: 真是粉粉鑑定師 看來是真愛欸 01/07 12:17
噓 Acce0912: 有創作自由但沒有批判自由的民主社會 真讚 01/07 12:19
※ 編輯: belmontc (1.170.71.58 臺灣), 01/07/2024 12:23:14
噓 DarkHolbach: 他那幾句話哪裡看得出他便宜粉？ 01/07 12:23
噓 DarkHolbach: 好喔，對不起，學你叫人滾比較不SJW 01/07 12:24
噓 qscNERO: 不同立場都是粉？ 01/07 12:25
→ DarkHolbach: 學你講沒兩句就貼人標籤最不SJW了 01/07 12:25
噓 AyanamiRei: 在那亂抹 急了阿 01/07 12:26
推 amsmsk: 你又在自介了 沒人說到便宜粉 把跟自己反對的意見打成便 01/07 12:26
→ amsmsk: 宜 跟sjw看到人就打成父權一樣啊 01/07 12:26
→ ksng1092: 為什麼看到"只是批評"你會想到"是在替便宜洗白"...人家 01/07 12:30
→ ksng1092: 的主詞是便宜嗎 01/07 12:30
噓 GrafSpee: 作者？誰啊 01/07 12:31
→ ksng1092: 你真的覺得這裡一堆人講出來的話是以"便宜代言人"的角度 01/07 12:32
→ ksng1092: 出發的嗎 01/07 12:32
噓 Xecver: 急了 01/07 12:36
噓 iStone12mini: 你的出發點沒錯，只是你把反對的人都說支持某一個 01/07 12:38
→ iStone12mini: 人的觀點 01/07 12:38
推 samsonfu: 就色違小粉紅 01/07 12:46
→ belmontc: 我才想問，假設這些人都不是他的信徒或者是粉絲，為什 01/07 12:47
→ belmontc: 麼一直要幫這個爛人緩頰跟護航 01/07 12:47
→ ksng1092: 你還是預設人家的主詞是便宜..."只是批評"是"這串的人只 01/07 12:48
→ ksng1092: 是批評"還是"便宜只是批評"？ 01/07 12:48
噓 BBBroflovski: 原來不認同國中生的創作=支持便宜 全部都打成便宜 01/07 12:52
→ BBBroflovski: 粉激進路權仔就對了 嘻嘻 01/07 12:52
噓 DarkHolbach: 誰幫他緩頰了？不是一堆人說便宜錯嗎 01/07 12:54
→ DarkHolbach: 只是一個人A主張有錯，不代表他B主張也一定錯 01/07 12:54
噓 ig49999: 真多笑死 西洽罵便宜已經是順風球了還可以打到逆風 你沒 01/07 13:04
→ ig49999: 發現你就是另一種極端的便宜仔嗎 01/07 13:04
推 samsonfu: 這篇根本海釣場，一堆粉對號入座 01/07 13:10
→ tomsawyer: 可以幫我上個google顏色嗎 01/07 13:27
→ tomsawyer: 看完整篇 只能說人人都是雙標仔哈 比如說畫希__就是妥 01/07 13:31
→ tomsawyer: 妥的NG事項吧哈哈 01/07 13:31
推 f40075566: 建議便宜粉先去檢查自己的腦 有病就去看醫生 01/07 13:36
噓 aa1052026: 建議中學粉沒事去馬路對行人亂叭嗆他們帝王 01/07 13:39
→ aa1052026: 便宜最大錯誤就是要求檢討收回獎項 扣除這點根本還好 01/07 13:40
噓 BogiXie: ？ 01/07 13:54
推 crazydog: Push 01/07 14:03
噓 derekjj: 不太行 01/07 14:05
噓 leo125160909: 這麼認真回噓文也是不簡單 01/07 14:12
推 ya8957: 認同，一堆智障在無限上綱幹你娘 01/07 14:57
→ beariscut: 綠畜們出征啦 01/07 15:43
推 scott29: 炎上系YTer，流量就是一切，沒事也要搞事 01/07 15:56
→ kimokimocom: 都說啥網紅在霸凌 推文裡網黑的言論倒是各種人身攻擊 01/07 18:05
→ kimokimocom: 禁止別人80但是自己可以80別人 笑死XD 01/07 18:07
噓 legendrl: 你有沒有看過那名學生的創作？他把騎機車的、開車的個種 01/07 18:32
→ legendrl: 不良習慣都畫出來了，要看就整體一起來，看作品也沒必要 01/07 18:33
→ legendrl: 搞自助餐那套 01/07 18:33
推 EricTao: 純噓網軍高貴 道德死去 01/07 20:05
噓 EricTao: 按錯 01/07 20:07
噓 EricTao: 拿便宜仔的事情扣在其他板友身上幹什麼 01/07 20:18
