推 Basket0205: 量子無敵 12/30 15:21
推 imagewind: 會贏喔！ 12/30 15:22
推 kaj1983: 說一些大家都不懂的事，然後被趕下台 12/30 15:23
推 joe1408: 想請問加過辯論社的，真的有所謂 辯贏 這黨事嗎？我在網 12/30 15:25
→ joe1408: 路現實都沒看過，往往就是自己相信什麼什麼就是對的 12/30 15:25
推 Manaku: 諸葛亮到現代講不贏會跳針的 問A答B的 12/30 15:26
推 ltytw: 辯不贏跳針的 孔明會投降中離 12/30 15:27
→ DeeperOcean: 當然有輸贏，因為你不是要辯贏對手，而是要說服裁判 12/30 15:28
推 AkikaCat: 跟法院差不多，你要的是讓裁判相信你，對手信不信隨便 12/30 15:30
推 cover543: 我從未見過有如此厚顏無恥之人！ 12/30 15:30
→ DeeperOcean: 東吳辯論賽裁判就是孫權，他跳起來砍了桌子就定勝負 12/30 15:32
推 Valter: Rap那時候玩的就是讓最多觀眾認可的就是贏家 12/30 15:33
推 truegod000: 要在東吳大學舉辦 12/30 15:35
推 charlietk3: 他學一下現代理論應該可以嘴死所有人 12/30 15:36
推 Edison1174: 冷淡熊的亮子臉皮無敵厚 12/30 15:37
推 truegod000: 有請張昭第八十七代子孫 張嘉航出戰 12/30 15:38
推 et310: 亮子糾纏 12/30 15:39
推 swallow1221: 嘴到有人吐血死掉 然後就被禁止出賽 變成傳奇 12/30 15:44
推 shinobunodok: 我的話絕對裝死不答應辯論 學司馬懿就好了 打不贏 12/30 15:44
→ shinobunodok: 就不要打 至少我不會輸 12/30 15:44
推 AgentZero: 發現以前罵對方 對方會羞愧到氣死 現在罵了每個都在比 12/30 15:45
→ AgentZero: 臉皮厚 12/30 15:45
推 FreeWretch: 從未見過如此 12/30 15:46
推 jim0611tw: 重點是你的論述要說服裁判而不是你的對手 你的對手一 12/30 15:48
→ jim0611tw: 定是不會同意你的那個 12/30 15:48
推 youngmoon: 回某樓，辯論比賽是裁判評分制，而且辯題會把討論範圍 12/30 15:48
→ youngmoon: 定好 12/30 15:48
→ youngmoon: 網路和現實光翻舊帳就能扯超遠了 12/30 15:48
→ youngmoon: 而且參加辯論比賽可能正反雙方都會抽到 12/30 15:48
→ youngmoon: 立意比較偏學習用多元角度看事情 12/30 15:48
推 zzro: 厚黑學千年來的發展可能不是亮子可以想像的 12/30 15:50
推 torrot: 辯論比賽的重點是說服裁判阿 12/30 15:54
推 Gokudo: 臣亮言 12/30 15:54
推 sunshinecan: 辯論賽抽到的正反方立場甚至不一定會跟自己想法一致 12/30 15:54
→ sunshinecan: 就是比影響裁判的能力 12/30 15:56
推 jeff666: 孔明那麼屌 摸一下現代的辯論法就上手了吧 12/30 16:00
噓 geneaven: 亮子會直接發現辯贏也沒意義然後成功煽動觀眾集體衝上台 12/30 16:02
→ geneaven: 剁了對手和裁判 12/30 16:02
→ labbat: 辯論比賽不只是法庭攻防那一套，還有畫圓互相讚美的命題 12/30 16:03
推 ejru65m4: 辯論社有一定標準 你不能飄出去 出去就當你沒發言 你判 12/30 16:05
→ ejru65m4: 不對還會被學長姐噹 12/30 16:05
推 IaKoMu: 沒用 現代在比厚臉皮 無限跳針 12/30 16:07
推 s2500205: 臣本不依 12/30 16:08
推 bluecsky: 辯論比賽是有標準跟框架的，不是嘴砲大賽 12/30 16:16
→ bluecsky: 法院辯論主要是要指出對方證物或是邏輯疏失，讓法官相 12/30 16:17
→ bluecsky: 信己方說法為真來影響法官判決，跟辯論比賽又不同性質 12/30 16:17
→ bluecsky: 而政見辯論會就是….嗯… 12/30 16:18
→ usoko: 兵分100路應該沒問題 12/30 16:21
推 rex0423: 諸葛亮：自董卓以來，豪傑並起， 12/30 16:26
→ pHyrz: 諸大哥活了 12/30 16:26
推 cady69: 全部電趴，但沒有DPP黨證一樣不會贏 12/30 16:35
→ kusotoripeko: 上古漢語一堆濁音、輔音，不知道的以為在講東南亞語 12/30 16:47
→ kusotoripeko: 還是在講俄羅斯語，於是叫他寫專欄 12/30 16:48
推 fevor3331: 理論上能贏，實際上就算你贏了，對面的支持者跟媒體也 12/30 16:49
→ fevor3331: 會把他洗成表現最佳 12/30 16:49
→ JER2725: 沒人可以贏吧 12/30 16:51
→ JER2725: 看看冷淡熊改編就知道 12/30 16:51
推 gyarados: 在台灣的話會在去辯論會路上被酒駕撞死 12/30 16:55
→ fth862: 他先過語言這關再說吧 光是現代的發音跟文字就不一樣了 12/30 16:56
→ fth862: 還臣亮言 12/30 16:56
推 hank13241: 這種假設當然是孔明知道現代語言且具備現代知識阿 12/30 17:04
→ hank13241: 當然我覺得這樣孔明是贏定了，但看站在哪邊，站錯邊輿 12/30 17:05
→ hank13241: 論一樣會被洗成他輸 12/30 17:05
推 OyAlbert: 亮子這種能引經據典戰群儒的在當代辯論會肯定用碾的，但 12/30 17:17
→ OyAlbert: 會被無良媒體斷章取義抹到比賴兒還不如 12/30 17:17
→ tony15899: 語言不通 文字ok 那時代隸書楷書都有 你都看得懂 12/30 17:19
→ shinobunodok: 以諸葛亮的聰明才智 區區語言你覺得有辦法絆住他？ 12/30 17:29
→ dong80: 腦袋聰明又博覽群書 當下你講的馬上引經據典講一堆反證實 12/30 17:48
→ dong80: 例來狠打你臉 你一般人馬上被嘴的無言以對怎麼比 12/30 17:49
推 willytp97121: 孔明一輩子嘴砲好像沒有輸過耶 12/30 17:58
推 febonach: 會開始歇後語 12/30 18:31
推 RoChing: 有的人會說「辯這種問題沒意義」「每個人有自己道理」真 12/30 18:56
→ RoChing: 的就是沒接觸辯論而已，有沒有攻破或回應到對方的論點、 12/30 18:56
→ RoChing: 能不能自洽，過程中有沒有退讓或是偷換概念，評審在旁邊 12/30 18:56
→ RoChing: 是聽得出來的 12/30 18:56
→ RoChing: 演義裡的舌戰群儒，諸葛亮可以馬上舉典故和兵法講出道理 12/30 19:10
→ RoChing: 回應，東吳群儒只有跳針曹操多強孔明多爛，顯然差多了 12/30 19:10
推 aggressorX: 聽完對方辯論就回家了 浪費時間眼 12/30 19:46
推 kanzakiken: 對手上台 先用火攻 12/30 20:30
推 hutao: 罵對方刪了廉恥 12/30 20:35
推 dio9008: 辯論比賽你扯別的事或攻擊對手裁判反而會扣分 12/30 21:11
→ kongsch: 孔明連兀突骨都輸過了 12/30 23:45
推 devilezio: 輸兀突骨那是穿越了無數世界線才達到的 12/31 03:15
推 killuaz: 會讓別人一直咳 12/31 21:52
