https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231119001015-260402 之前板上也有討論過的事件有後續了。 「台北地院審理,各依加重誹謗罪、公然侮辱罪將3人起訴。」 其中一位張姓男子就是使用車力巨人形容人的 「判決指出,張姓男網友嘲諷謝女「長得好像車力巨人難怪想多p」、「是嘴巴可以塞很多 根嗎」……法官依加重誹謗罪各判罰金 1萬2千元。」 此外,有其他人因為狂罵長相或是人身攻擊被判決。 「蔡女則留言「Pro就Pro」,法官依加重誹謗罪各判罰金1萬2千元。」 「另名孫姓男網友則於貼文留言串回應,「笑死有夠噁心我真的硬不起來,長太醜」」 「法官審酌,孫男用詞粗鄙低劣,其中甚至暗藏性暗示用語,最終依公然侮辱罪判處拘 役25日,得易科罰金2萬5千元。」 你各位啊,在網路發言都好好斟酌啊。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700379665.A.8FB.html
KillQB: 說對方長得像鎧之巨人會不會有事? 11/19 15:41
sars7125889: 都判了 那裡只有起訴 11/19 15:42
munchlax: 好的 申力巨人 11/19 15:43
ash9911911: 東力巨人 11/19 15:43
TF00207374: 是其他句話吧 賽很多那句一定起訴 11/19 15:44
Pietro: 孫男判決,其他三人起訴。 11/19 15:44
※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/19/2023 15:46:31
knight45683: 好的 亘力巨人 11/19 15:45
Axarz631: 樓下長得跟皮克一樣正 11/19 15:45
Nagato: 車力那句話到底算不算毀謗? 11/19 15:47
Pietro: 我漏掉張男了。抱歉 11/19 15:47
※ 編輯: Pietro (49.217.238.164 臺灣), 11/19/2023 15:49:21
popteamepic: 好的 深田詠美vr 版 11/19 15:47
EMA104: 好的 甲刀巨人 11/19 15:49
abadjoke: 好的 早力巨人 11/19 15:49
olozil: 田力巨人 11/19 15:49
Muilie: 結果硬上疑似性侵的前男友沒事,旁邊喊燒的被告 11/19 15:54
MKIIjack: 言多必濕 11/19 15:55
ftes: 跟車力巨人沒差吧,重點是後面那句 11/19 15:56
iamnotgm: 只講車力搞不好還沒事 只能說反派死於話多 (半誤) 11/19 15:56
CATALYST0001: https://i.imgur.com/QvpZAJe.jpg 11/19 15:57
SRNOB: Pro就Pro? 11/19 15:58
ilove640: 車刀巨人 11/19 15:59
sdd5426: 重點應該不是車力 11/19 15:59
WarnLeadwar: 告的好啊 看誰還敢說咱們大車力巨人醜的 11/19 16:00
will30119: 只講車力還能凹說是像皮克很正重點是後面的吧 11/19 16:01
aram9527: 目 力 巨 人 11/19 16:03
hutao: 最後面那個判最重xD 11/19 16:04
Bugquan: 活該啊 11/19 16:04
kirimaru73: 這比較能確認的是 把車力巨人和多P連結起來有足夠惡意 11/19 16:08
kirimaru73: 不信邪又目中無法的鄉民可以用其他角色試試看 11/19 16:09
magic833133: pro 不是專業嗎 11/19 16:11
zizc06719: 諧音吧? 11/19 16:14
bbc0217: https://i.imgur.com/nuiSd0K.jpg 11/19 16:15
kirimaru73: 這種一字多義的詞法官 會依情況判定其用意 11/19 16:15
hdjj: 笑死 11/19 16:15
qweerrt123: 甲刀臣入 11/19 16:15
kirimaru73: 如果你不服的話可以去嗆法官 雖然我不是很建議 11/19 16:16
cross980115: 這判決早就出來一段時間了不是嗎 11/19 16:16
cross980115: 去年底就簡易判決了,其中一名被告有上訴今年8月上 11/19 16:18
cross980115: 訴被駁回 11/19 16:18
cross980115: 孫的部分不是簡易判決 但他上訴6月時也被駁回 11/19 16:21
tailsean: 判決還有參考PTT網友的意見欸 11/19 16:26
matrox323: 有判決書嗎? 11/19 16:29
TClover: 好的,亘力巨人 11/19 16:31
fth862: 不要加後面那句起碼還可以凹 11/19 16:33
ayubabbit: 車刀巨人竟然要罰12000 11/19 16:38
SRNOB: 嘿 你這車力巨人+馬來膜 11/19 16:40
hinajian: 有新聞提到檢察官上PTT觀察網友觀點認定那是醜的意思 11/19 16:41
RaiGend0519: 影射依然有效的 11/19 16:45
RaiGend0519: 單純只有說醜反而沒差,美醜是主觀意識這點記得有判 11/19 16:46
RaiGend0519: 過 11/19 16:46
GBO5: 關鍵是PRO吧 11/19 16:49
MalcolmX: https://imgur.io/q5iYnmH明明是讀報巨人 11/19 16:55
MalcolmX: https://imgur.io/q5iYnmH 11/19 16:56
h11103: 車カ巨人 11/19 16:59
randolph80: 人力巨車 11/19 17:02
qwork: 卡稱 https://i.imgur.com/XxOzMLU.jpg 11/19 17:03
egg781: 可是對照圖真的很像啊 11/19 17:08
ms0552764: 張跟蔡記得是直接投降走簡易判決?孫是另案審理結 11/19 17:36
ms0552764: 果還輸掉所以判比較重的樣子? 11/19 17:36
cross980115: 我有回文 就結果來看可能張最虧 因為另外兩人上訴被 11/19 17:40
cross980115: 駁回還是有爭取到緩刑 11/19 17:40
cross980115: 文章代碼(AID): #1bMSqizy (C_Chat) 11/19 17:47
cross980115: 我有列相關的判決書 包含上訴那些的 11/19 17:47
GreatHong: 車力巨人馬雷第一正妹欸 皮克我老婆 11/19 18:45
cashko: 主因不是車力吧?感覺是其他句 11/19 19:48
cashko: 光說醜或長相像某角色為什麼能成罪 11/19 19:50
asmiocv: 直接說醜判最重 11/19 19:52
Pietro: 謝謝六十樓的分析 11/19 20:50
bjk3370: 真正的野區對戰 11/19 22:30
s8018572: 講車力真的不行 隨便一搜就知道車力 如果打皮克應該不 11/20 14:39
s8018572: 容易連結齁 11/20 14:39
nisioisin: 這樣就加重誹謗喔?那誹謗是怎樣?不夠pro就算嗎? 11/20 21:51

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章