→ Muilie: 插畫來說超神，漫畫來說不好，流暢度怪怪的 11/01 16:00
→ jason89075: the釣 11/01 16:00
推 hdjj: 大師藝術家 11/01 16:01
→ bnn: 好壞是主觀意見 但以商業化用人數量產動畫化是不容易的類型 11/01 16:01
推 felixden: 何止前段班......幾乎最厲害那群 11/01 16:02
→ npc776: 非常好 有問題嗎? 11/01 16:02
→ felixden: 你不如問有幾個漫畫家能贏他 11/01 16:02
→ OrcDaGG: 第一張的表情好淫蕩 11/01 16:02
→ jack34031: 所以有美術系的要分析嗎 11/01 16:03
→ XZXie: 很頂但不適合漫畫 11/01 16:05
推 yashiro: 藝術家跟畫家等級是不一樣的 11/01 16:06
推 allanbrook: 繪畫技術沒甚麼好說的 11/01 16:06
推 ahinetn123: 是很強 不過找他來畫戰神魔霸很失敗 11/01 16:07
→ poke001: 港漫後來不是很多都有參考他那種畫法 只是通常都封面跟單 11/01 16:07
→ poke001: 頁的才會這樣畫 11/01 16:07
推 tim1112: 表情超生動 11/01 16:11
推 Lupin97: 分鏡流動看起來可能會卡，但畫格內單圖是頂的那種 11/01 16:11
推 a2156700: 比較不適合漫畫吧 11/01 16:14
→ jack34031: 所以鄭問比較適合幫小說畫插畫嗎 11/01 16:15
→ class21535: 就非主流吧 起碼也拿了日本漫畫家協會優秀獎 11/01 16:17
→ class21535: 同年得獎的是橫山光輝三國志 11/01 16:17
推 FeverPitch: 很棒呀 他的作品也都有重出典藏版 11/01 16:18
推 x0003: 只論畫技的話 毫無疑問是藝術級別了 11/01 16:19
→ Ballardlin: 很強阿 11/01 16:21
→ serding: 你倒是講一下不好在哪裡 11/01 16:23
→ tinghsi: 圖很強 但漫畫不好看 11/01 16:25
→ tinghsi: 關於港漫 邱福龍之前在漫畫後記有稍微提到一些當年的事 11/01 16:27
推 honey4617912: 靜態插圖很強 但漫畫連貫動作感蠻生硬的 11/01 16:29
→ gohst1234: 漫畫家是畫家能力加作家能力的職業 11/01 16:30
推 randykaku: 在這個世界能自成一格，我心中神人，跟天野喜孝一樣， 11/01 16:31
→ randykaku: 不知道腦袋裝什麼才能畫出這樣的東西 11/01 16:31
推 newtypeL9: 以畫來說超強 但是以漫畫來說沒很好看 11/01 16:35
推 lslayer: 畫技是藝術級別的 11/01 16:36
推 shirman: 他可能是優秀的插畫家，但是畫漫畫還是請別人先畫個分鏡 11/01 16:37
→ shirman: 架構給他吧 11/01 16:38
推 handofn0xus: 鄭問掰 11/01 16:41
推 pponywong: 神級人物 但是劇情分鏡他需要一個好的編輯 11/01 16:43
推 yada0216: 他的是藝術 11/01 16:48
推 DEGON: 靜態畫很神 但動感有點不足 但這也沒辦法 漫畫有很多分鏡 11/01 16:49
→ DEGON: 跟技法去加強動感 反正他光普通插畫就足以享譽國際了 11/01 16:49
→ DEGON: 比起漫畫家我自己覺得更像是畫家 11/01 16:50
推 JamesHunt: 一堆人讚他的畫面風格，但你有聽過幾次讚劇情？ 11/01 16:52
→ JamesHunt: 以上 11/01 16:52
→ windr: 這不適合畫漫畫 11/01 16:56
→ JoeyChen: 分鏡不好 11/01 17:02
推 kf01234: 頂中頂 11/01 17:05
推 keichi: 這問題是來侮辱鄭問的嗎 11/01 17:08
推 cs9850712: 看過故宮鄭問展...看過實體的跟紀錄繪畫技巧的影片... 11/01 17:16
→ cs9850712: 絕對是大神級的 徹底被震撼到 11/01 17:16
推 f22313467: 感覺他不算漫畫家了 11/01 17:18
→ GodVoice: 真是感動 長久成長後 終於正常了 以前還有人跟我扯什麼 11/01 17:18
推 CrossroadMEI: 可惜最後跑去弄什麼戰神魔霸 真的是敗筆 11/01 17:19
→ F91: 已經自成一格了 不用管一般漫畫家標準 11/01 17:19
→ GodVoice: 單格漫畫 有的沒的 (另外 明明就沒看過他畫單格漫畫 11/01 17:19
→ Gouda: 推36樓 11/01 17:24
推 b160160: 優秀的藝術家是無庸置疑沒錯 11/01 17:35
→ b160160: 是不是好的漫畫家就不太好說 11/01 17:36
→ chuckni: 你最好先知道一件事，他的潑墨效果是拿筆用點的而不是潑 11/01 17:49
→ chuckni: 墨去畫，他真的是藝術家 11/01 17:49
推 a1216543: 你讓他用這個風格高產試試... 11/01 17:59
推 jokerjuju: 當插畫的話感覺很讚 漫畫就普通 11/01 18:03
推 cucu1126: 論漫畫的話就不及格啊，強者也會有不擅長的領域 11/01 18:07
推 s9234032: 不錯吧 11/01 18:19
推 yoriniyote: 井上雄彥等級 11/01 18:28
推 Pourquoi31: 作畫能力超猛 漫畫見仁見智 我覺得會有一種奇怪的魔力 11/01 19:15
推 yosaku: 插畫是井上雄彥等級的 不過井上是漫畫分鏡也很頂 11/01 19:29
推 d630200x: 單插圖跟上色我覺得他比井上還猛 11/01 19:34
→ hidexjapan: 畫工超強，那時候去故宮看展，畫冊用的掃描機超頂了 11/01 20:23
→ hidexjapan: ，但是原稿一堆材料細節在畫冊裡根本看不到 11/01 20:23
推 hidexjapan: 第一次感受到居然有數位無法傳達平面稿的震撼 11/01 20:26
→ hidexjapan: 單論對材料在繪畫上的實驗和應援，他在台灣美術史是T 11/01 20:28
→ hidexjapan: ier1那級的存在 11/01 20:28
噓 big7777: 你的問題很好 以後不要再問了 11/01 20:41
→ rainveil: 畫工那當然超強，分鏡跟畫工又沒關係 11/01 21:08
