推 LastAttack: 誰是老婆，她叫作被告 10/29 20:51
→ yuizero: 所以是只退還45萬嗎？ 10/29 20:52
推 MrSherlock: 我其實很懷疑通告內容的真實性= = 10/29 20:53
推 JohnLackey: 1個50萬是什麼 10/29 20:53
→ yuizero: 兩個人都是個老婆喔 10/29 20:53
推 AbukumaKai: 所以是哪一尊 50萬 10/29 20:53
→ yuizero: 告。打錯 10/29 20:53
推 kane7410: 比較好奇哪一尊50萬 10/29 20:53
→ linzero: 善意第三方怎麼告？ 10/29 20:54
推 v21638245: 50萬？ 10/29 20:54
推 genesiss: 買家拿到買公仔的50萬+補償5萬共55萬，如果公仔沒退那買 10/29 20:54
推 tsubasawolfy: 拿去買更有用的東西 超寫實 10/29 20:54
→ yuizero: 老公告老婆偷盜。並要購買者返回贓物 所以購買者是共犯 10/29 20:54
→ genesiss: 家真的賺爛 10/29 20:54
→ munchlax: 50萬是哪間宮廟的馬祖 城隍 10/29 20:54
→ yuizero: 對方的話 則是說 要告他老婆詐欺。 要麼告都是在老婆身 10/29 20:55
→ yuizero: 上 10/29 20:55
→ MikageSayo: 數字除以10吧(? 10/29 20:56
→ yuizero: 喔。給買家55萬....那一尊啊。那麼貴 10/29 20:57
→ AbukumaKai: 以這個狀況 應該是老公說這是贓物走民法950要 10/29 20:57
→ wenku8com: 一尊五十萬，有掛嗎，是不是有開過光阿 10/29 20:58
→ AbukumaKai: 買方是直接喊那這樣我要吉你老婆詐欺 10/29 20:58
推 Roystu: 日幣吧 10/29 20:59
→ Roystu: 是台灣喔 10/29 21:00
推 Muilie: 一尊50萬是原木的關公像吧 10/29 21:01
推 transiency: 確實太過分了。侵占變賣他人物品。 10/29 21:01
推 Aeryzephyr: 1尊50萬，有加持過的吧 10/29 21:02
推 leon19790602: 當然買更有用的東西囉.jpg 10/29 21:03
→ linzero: 公仔能算是夫妻共有財產嗎？ 10/29 21:03
推 acs81046: 你還在玩那些玩具喔 10/29 21:04
推 Muilie: 這新聞感覺就唬爛唬爛的，公仔在買家手上，賣家老公還沒 10/29 21:05
→ Muilie: 提告根本拿他沒皮條，賣家為什麼會先告竊盜詐欺 10/29 21:05
→ diablohinet: 當然是買更有用的東西囉 10/29 21:05
推 akles111: 可能律師講是不是有故意誇張阿WW 10/29 21:05
推 jack8587: 1:1的雕像？ 10/29 21:05
推 gemboy: 竊盜不是公訴罪?還能協調喔? 10/29 21:07
推 roea68roea68: 上節目通常都編故事賺通告費啦 大概就最近有些類似 10/29 21:07
→ roea68roea68: 新聞 自己編一個水時間 10/29 21:07
推 OrangePest: 要不是新聞有東西沒寫清楚 就是這個買家被框了 10/29 21:07
→ yuizero: 兩邊都沒提告啦。是調解委員會一直在券兩邊和解不要提告 10/29 21:08
→ yuizero: 才有那結果 10/29 21:08
→ verdandy: 海洋堂有些1:1的好像有到這個價格 10/29 21:08
推 akles111: 那只是男方打著竊盜要靠你，買方只是提告詐欺之類的吧 10/29 21:08
→ akles111: 原來只是調解阿，那就算了，退你50萬+補償5萬 10/29 21:08
→ yuizero: 因為竊盜的被告 畢竟是其中一方的老婆啊。真要告會變刑 10/29 21:09
→ yuizero: 法民法的雙重案件 10/29 21:09
推 jeffbear79: 我也在想竊盜詐欺要怎麼調解？老公改口說自己在唬爛吧 10/29 21:09
推 allen886886: 買家算善意第三人吧，怎麼告刑事？ 10/29 21:10
→ keltt: 唬爛的可能性不小 10/29 21:11
推 dearjohn: 哈XD 10/29 21:11
→ yuizero: 很多民法在上法庭前都會先試著讓調姐委員會看能不能私下 10/29 21:11
→ yuizero: 和解。我自己就親身經歷過 10/29 21:11
→ yuizero: 刑事是指老婆啊 10/29 21:11
→ yoyun10121: 沒說要告刑事吧, 民事倒是的確可以告 10/29 21:12
推 e2167471: 這麼說起來 神明雕像的確本質上就是一種公仔.. 10/29 21:12
→ allen886886: 買家應該也只能告發老婆涉嫌竊盜，除非老婆有對來源 10/29 21:12
→ allen886886: 說謊才能告詐欺吧 10/29 21:12
→ yuizero: 贓物就要有偷盜行為。行為人是老婆啊。一旦真的告下去。 10/29 21:12
→ yuizero: 老婆就等於被推上法庭了 10/29 21:12
推 Muilie: 槽點太多，如果是婚後買的，這尊說不定財產老婆也有一份 10/29 21:14
→ Muilie: ，老公先告贏老婆才有機會告贏買家 10/29 21:14
推 gemboy: 偷神明也上新聞過 賭客偷了求明牌不然就雕像本身特殊材質 10/29 21:14
推 teddy12114: 竊盜還能走調解喔？法律真的是笑話欸 如果老公要凹唬 10/29 21:17
→ teddy12114: 爛那也要吃誣告啊 哪能這樣賠錢了事就當沒事的 10/29 21:17
推 ayaneru: 雕像也沒這麼貴 是黃金做的嗎 10/29 21:19
推 gemboy: 要看原本影片才準 文字新聞偷字省篇幅一堆 10/29 21:19
推 harehi: 民事部分很多都會想辦法調解解決啦 除非當事人極度想兩邊 10/29 21:21
→ harehi: 都上法庭 或是對方打死不想認賠民事責任 10/29 21:21
推 avans: 已達柯南中兇手的動機了w 10/29 21:21
推 timsun105: 看成人妻變賣公50萬尪仔 但意思好像一樣 10/29 21:22
→ ayaneru: 親屬間竊盜是告訴乃論啊 本來就能調解 10/29 21:22
→ bigcho: 我覺得價格被加了100倍 10/29 21:23
→ gxu66: 配偶竊盜沒有公訴吧 好像是告訴乃論 10/29 21:23
→ allen886886: 先假定公仔完全丈夫財產，那竊盜有告訴權的只有丈夫 10/29 21:24
→ allen886886: 吧，只論竊盜也不關買家的事，我猜是有民事上有關買 10/29 21:24
→ allen886886: 家返還的部分被省略了 10/29 21:24
推 peterw: 以為老公告老婆+1 10/29 21:24
推 GPX2020: 開模型店代購 該不會是之前倒掉還吃單上新聞那家？ 10/29 21:27
→ allen886886: 說不定是買家告老婆詐欺，然後轉民事調解後，買家同 10/29 21:27
→ allen886886: 意不予追究，走簡易庭處理掉？ 10/29 21:27
推 alan82212371: 50萬也太貴 1:1那種嗎 10/29 21:28
推 Muilie: 原影片說撤告，但是又說檢察官緩起訴 10/29 21:29
推 chino32818: 一尊50萬的到底是長怎樣 我很好奇 10/29 21:30
推 akles111: 只有絕版又有價值的吧…不然賣了也不能讓家變好 10/29 21:30
→ LOVEMS: 有公訴的部分 不是原告撤告就沒事了 需要檢查官緩起訴才 10/29 21:31
→ LOVEMS: 沒事 10/29 21:31
→ linzero: 限量絕版很大尊 10/29 21:31
→ allen886886: 單純案件，通常兩邊有談好，檢座也懶得起訴啊 10/29 21:32
推 k798976869: 當然是拿去買更有用的東西 10/29 21:32
→ Muilie: 搞不太懂買家竊盜怎麼告的，是老公跑去攔貨，還是沒有出 10/29 21:32
→ Muilie: 貨扣住人家50萬 10/29 21:32
→ linzero: 目前最貴的應該是1:1鋼彈吧 10/29 21:33
→ allen886886: 買家只能告發夫妻間有竊盜吧，但夫妻間告訴乃論，經 10/29 21:35
→ allen886886: 告發也不一定要辦，但老婆有騙買家來源的話，詐欺會 10/29 21:35
→ allen886886: 成，所以我猜是告詐欺 10/29 21:35
推 Hellery: 還是離了吧~ 10/29 21:45
推 killerj466v2: 唬爛可能性不小 可是有律師名字耶? 10/29 21:45
推 a43164910: 1:1蕾姆也沒50萬台幣== 10/29 21:52
推 luludream: 如果是有簽名 名家作品有機會？ 10/29 21:54
推 psp80715: 50萬公仔？ 10/29 22:12
→ linzero: 限量絕版的找對買家可以超出定價不少吧 10/29 22:13
推 KingKingCold: "紓解家中經濟狀況" 幫忙翻譯:1.那套冬裝我好想買 10/29 22:16
→ KingKingCold: 2.那個包包是限量版的 3.這雙鞋現在不搶就買不到了 10/29 22:16
→ amd7356: 低卡造假文吧 = = 10/29 22:18
推 Beltran: 50萬沒講明是哪公仔 價格唬爛居多 可能就案例是真 10/29 22:30
推 yman: prime 1 studio出品那種吧，每個都限量，起跳還十幾萬那種， 10/29 22:32
→ yman: 真的叫有錢人的玩具 10/29 22:32
→ yman: 前幾天才在蛋太郎看到一款ff30萬的，我覺得還真有可能 10/29 22:36
→ yukitowu: 一尊就50萬說實在我不太信說這種家庭會有所謂的經濟困難 10/29 22:36
→ yukitowu: 的問題 除非是說投資失敗欠債之類的 10/29 22:36
噓 Addidas: 竊盜就竊盜 詐欺就詐欺 哪有竊盜詐欺這種無中生有的東西 10/29 22:37
推 sammy0216: 感覺是神明黃金或是檜木雕像…… 10/29 22:49
推 evaras: 五天前的三立新聞：大同絕版公仔古董市場喊價50萬 10/29 22:54
→ canallchen: 跟教育部的宣導片一樣劇情? 10/29 23:00
推 frankx: 教育部那影片本來就是老一輩的真實想法 只是我們年輕一輩 10/29 23:13
→ frankx: 難以接受而已 10/29 23:13
推 cat05joy: 沒憑沒據都當創作文 10/29 23:23
推 anonaxa: 教育部廣告果然硬派寫實www 10/29 23:43
推 Sacral: 50萬是一比一的吧？哪尊這麼貴？ 10/29 23:48
噓 shortimex: 吉什麼？ 到底哪個公仔？ 10/29 23:51
推 power2618: 好奇 1:1身邊頂多收到10、20萬出頭 50想知道 10/29 23:52
推 zweihander99: 說書人 10/30 00:03
推 system303179: 是總共退55萬吧 怎麼算45萬的 10/30 00:17
推 neomaster: 無權處分 善意第三人 先生應該只能向太太求償 10/30 00:21
推 kokonoe: 哪尊50萬 超唬爛 解匠都要賣好幾隻 10/30 01:12
噓 RealID2018: 竊盜又不能撤 10/30 02:29
推 bellea70068: 先生有向買方要求返回遺失物的權力 但先生想要要求 10/30 02:56
→ bellea70068: 歸還要給買方所花費的50萬 10/30 02:56
推 naya7415963: 50萬...O口O 10/30 03:01
→ c24253994: 操妳媽還要倒貼五萬？怎麼不是你家蠢女人付？ 10/30 04:38
→ c24253994: 欸買家也算受害者吧？！ 10/30 04:38
→ sepzako: 一個50萬元？ 什麼神像可以到一個50萬元？ 10/30 08:35
推 frank0927: 五萬是給買家的吧，不然正常買個東西就要陪五萬這種調 10/30 08:46
→ frank0927: 解誰接受 10/30 08:46
推 apple00: 1：1矽膠娃娃都沒這麼貴 唬爛不打草稿喔 10/30 08:48
推 adk147852: 感謝教育部的努力宣傳 10/30 10:28
推 comipa: 1:1萊莎275萬日幣喔XD 運費什麼加一加 6x萬台幣吧 10/30 10:30
推 c86683889: 庫伯力克熊有機會吧 10/30 10:33
→ knives: 死好 10/30 10:34
推 ihero: 55萬贖回公仔吧 10/30 10:34
→ knives: 有沒有55萬價值是看收藏家的心中的價值，同樣的東西在圈外 10/30 10:36
→ knives: 人可能一文不值吧 10/30 10:37
→ inte629l: 1:1? GK雕像有這麼貴喔...? 10/30 10:43
推 huikmn: 難道是找金飾工匠訂做的金公仔 10/30 14:09
→ cat05joy: 現在哪隻模型 可以賣五十萬+女身自己拿得動的 10/30 15:45
