推 nahsnib: 橘子好了啦，直接投降還沒那麼難看 10/29 14:52
推 WindSucker: 律師費怎麼不用鑽石 10/29 14:52
推 kaj1983: 橘子從今天起薪資都改發遊戲裡的鑽石我就支持 10/29 14:53
推 bluecsky: 那稅金能不能用遊戲的鑽石繳納 10/29 14:53
推 lanjack: 這律師到底是收了多少律師費？業主提出這個白癡肯定被打 10/29 14:53
→ lanjack: 臉方案的時候你律師都沒反對過嗎？ 10/29 14:53
→ lanjack: 真的要先問問律師你律師費為什麼不領鑽石 10/29 14:54
推 Lhmstu: 用遊戲鑽石賠真的屌，那怎麼薪水不用遊戲鑽石付 10/29 14:54
推 jack8587: 橘子律師費也用鑽石付啊 10/29 14:54
→ Suleika: 到底誰還在玩橘子的遊戲 10/29 14:55
推 ar0sdtmi: 看起來律師費真的也是遊戲鑽石支付的 10/29 14:56
→ BOARAY: 對他們來說賠個錢應該不難吧 怎麼凹成這樣 10/29 14:56
推 lolic: 台灣廠商就發折價券 很符合邏輯啊 10/29 14:56
→ lolic: *出包就 10/29 14:56
推 sujinglun: 橘子律師讓人看到律師的無限可能 10/29 14:56
→ yu800910: 有種用遊戲的鑽石繳稅，笑死 10/29 14:57
→ alan3100: 不意外吧 又不是第一天被叫黑 現在就只吸新人繼續黑錢 10/29 14:57
→ cross980115: 不算很奇特的主張啊，或者說見怪不怪的類型吧 10/29 14:58
推 stevenyat: 律師真的很敢講 應該是高薪請來的 10/29 14:58
推 ejru65m4: 法官：他怎麼一直把我當弱智 10/29 14:58
→ linzero: 而且直接給還能省掉通路平台等抽成 10/29 14:58
→ shifa: 凹凹看啊 凹過去就賺了 沒凹到也不會多賠一點 10/29 14:59
推 Syd: 員工薪水發鑽石嗎XD 10/29 14:59
推 hoe1101: 橘子從頭到尾的戰術戰士就是不要臉 10/29 15:00
→ cross980115: 這類算是不管會不會成總是要試試的說法 10/29 15:01
→ TSMCfabXX: 律師公會要不要考慮一下拒接橘子案件 10/29 15:01
推 hutao: 可見這十幾年來鬼島廠商有多爽，一點概念都沒有 10/29 15:01
推 starsheep013: 反正先提一下，沒過就算了 10/29 15:01
推 peterw: 律師費也用鑽石付+1 10/29 15:01
→ TSMCfabXX: 不然這樣一直丟臉也不是辦法 10/29 15:01
→ cross980115: 講薪水的一定是搞錯了什麼，薪水跟遊戲間沒有直接間 10/29 15:01
→ cross980115: 接關係 10/29 15:01
→ cross980115: 但這個案子有 10/29 15:01
→ alan3100: 不可能啦 台灣沒懲罰性賠償可以賺 案件案時計酬就這鳥樣 10/29 15:02
推 a8856554: 最不要臉的公司 10/29 15:03
推 jiaching: 笑死 橘子的律師費也是付鑽石嗎 10/29 15:04
推 iam0718: 律師根本是想骰法官吧 10/29 15:04
→ alan3100: 有錢就能搞你 反正輸了也不會比較虧 搞到人賺更多 10/29 15:04
推 Wolverin5566: 反正被打臉顎是律師 又不是橘子== 10/29 15:05
推 et310: 用遊戲鑽繳稅 怎麼感覺哪裡怪怪的 10/29 15:07
→ cross980115: 稅也好 律師費也好 員工薪水也好，都不會經過遊戲， 10/29 15:08
→ cross980115: 也跟遊戲無關 10/29 15:08
→ cross980115: 但經由遊戲的消費糾紛跟遊戲有關 10/29 15:08
→ cross980115: 差別在這 10/29 15:08
推 mitsurino: 不知道花多少才請到的 10/29 15:09
→ cross980115: 法官認不認是一回事，但會提這主張不意外啊 10/29 15:13
→ cross980115: 就像回溯、抽多少退多少但不把抽到的東西回收…等方 10/29 15:13
→ cross980115: 式把抽過的量退回給你這樣 10/29 15:13
推 scott032: 就是拖時間而已 勝負不重要要讓其他人知道時間成本很長 10/29 15:14
推 vivianqq30: 官司上說拿遊戲貨幣補償 已經不是出小包拿折價券補償 10/29 15:14
→ vivianqq30: 等級的邏輯了吧== 10/29 15:14
→ scott032: 不然每個消費者都跟丁特一樣想告橘子還要玩嗎 10/29 15:15
→ cross980115: 也不算拖時間，畢竟抽抽出問題，抽多少石頭退多少這 10/29 15:15
→ cross980115: 種情況在現實的手遊類不算少見 10/29 15:15
→ alan3100: 這主張就死不要臉呀 廣告不實退禮卷誰會買單 提這就真的 10/29 15:16
推 dw7931425: 律師是領錢辦事兼被橘子羞辱吧？ 10/29 15:16
推 lanjack: 重點就不是在有沒有經過遊戲好嗎？而是當遊戲橘子提出用 10/29 15:16
→ lanjack: 遊戲鑽替代現金賠償的時候，就代表他們認為遊戲鑽的價值 10/29 15:16
→ lanjack: 等同現金。那為什麼其他要用現金的支付項目如薪資等，不 10/29 15:16
→ lanjack: 能用遊戲鑽？這邊一堆人都看得懂，就一個在那邊扯東扯西 10/29 15:16
→ lanjack: ，來亂的吧 10/29 15:16
→ alan3100: 不動腦想各種死纏爛打而已 10/29 15:16
→ cross980115: 沒辦法看到詳細的主張跟駁回過程，但可以想見主張這 10/29 15:20
→ cross980115: 是遊戲業補償的普遍通例等方式 10/29 15:20
推 nisioisin: 都已經詐欺了 還繼續收鑽石給你騙嗎？ 10/29 15:20
→ alan3100: 並不是好嗎 判決前黑橘早就凹過遊戲幣換道具不是消費 10/29 15:23
→ alan3100: 現在你又反過來拿你自己論述當賠償條件依據 不就不要臉 10/29 15:24
→ teachjinjin: 幹你娘的 遊戲橘子真的是台灣慣老闆的典範耶，操你 10/29 15:25
→ teachjinjin: 的用你自己定義的遊戲幣來支付現實款項，又不是加密 10/29 15:25
→ teachjinjin: 貨幣 10/29 15:25
→ cross980115: 橘子本來就不要臉啊 10/29 15:27
→ cross980115: 但單純這種主張並不算很奇怪 10/29 15:27
推 Lhmstu: 這都可以護航，嘆為觀止 10/29 15:27
→ teachjinjin: 黑橘現在就是一個詐騙犯對受害者求償表示：不然我用 10/29 15:27
→ teachjinjin: 這些勞力士（高仿假貨）賠給你？ 10/29 15:27
推 dos32408: 怎麼不乾脆說賠他1:1的遊戲金幣算了？ 10/29 15:28
推 hsiung9: 舉個例就像去遊藝場換代幣 結果打台子發現遊戲機都是作弊 10/29 15:29
→ hsiung9: 店家說那我賠你代幣不就好了 10/29 15:29
推 skylightwen: 律師費怎麼不用鑽石笑死 10/29 15:30
推 qwer338859: 好了啦 10/29 15:32
推 philip81501: 呵呵廠商 玩的都是00 10/29 15:32
→ scarbywind: 現在丁特每個月收橘子的利息,慢慢拖 10/29 15:32
推 akles111: WW如果真的講出目前律士費全是鑽的證劇會不會比較有梗 10/29 15:33
→ kisia: 這就跟吃到蟑螂店家說下次餐費打折 誰還敢再來啊 10/29 15:35
→ yu800910: 賠遊戲的鑽石就是笑話啊，說要賠點數卡還沒那麼扯，至少 10/29 15:37
→ yu800910: 點數卡還有轉換成現金的價值 10/29 15:37
推 a2156700: 賠鑽石 發財了 黑橘 10/29 15:38
推 winklly: 不是欸 要凹這種法官一定打臉的東西認真的嗎 10/29 15:38
推 as3366700: 法官：我們這裡是法庭 不是忍笑大挑戰 10/29 15:38
→ polun: 笑死 買菸賠菸、買石賠石 10/29 15:41
→ Minihil: 應該很多人沒打過官司吧 法庭上各種奇妙的言論很日常了 10/29 15:41
推 s4511981: 好了啦橘子 10/29 15:41
→ Minihil: 橘子律師目前要贏很難 自然會往減少公司損失的方向申辯 10/29 15:42
→ Minihil: 法庭上有些車禍的案件更奇葩 10/29 15:43
推 u9596g12: 給鑽石真敢講 調個數據接近0成本的東西欸 = = 10/29 15:44
→ u9596g12: 律師費要不要也付鑽石 笑到併軌 10/29 15:44
→ Minihil: 反正各種發言 只要能稍微影響法官或是放軟減少判刑賠償 10/29 15:45
→ Minihil: 在律師的角度就算有幫助了 10/29 15:45
推 gifdvdoesa: 黑橘不意外 10/29 15:47
→ CATALYST0001: 這好好笑 10/29 15:48
→ ilove640: 這公司能活到現在台灣人的錢真的很好騙 10/29 15:48
推 Ishtarasuka: 打倒黑橘，我輩義不容辭！ 10/29 15:49
推 KingKingCold: 畢竟是黑橘.jpg 10/29 15:49
推 ziya: 律師費是不是也拿鑽石付啊 笑爛 10/29 15:51
→ cross980115: 就拿出一套論述主張以減少損失 10/29 15:52
→ cross980115: 而且也不是那種非常奇怪 或者說不符遊戲常態的論述 10/29 15:52
→ cross980115: ，這種至少還能推斷拿什麼作為立論基礎 10/29 15:52
→ cross980115: 不只車禍啦 有的是真的凹到連論述主張都算不上… 10/29 15:52
→ cross980115: 完全看不出到底怎麼提出來了 10/29 15:53
推 fatedate: 賠鑽石 橘子真敢。那種只要輸入一下就讓玩家拿到手了 10/29 15:57
→ fatedate: 發個一億都不是問題。把人當白癡嗎 10/29 15:57
推 kaj1983: 我也覺得橘子搞錯了啊，很合理 10/29 15:58
→ kaj1983: 用同樣的咒語對付他們就接不了招了XD 10/29 15:58
推 KingKingCold: 建議橘子發給他們律師的律師費也用鑽石給 呵呵 10/29 16:00
推 drakon: 白癡 當初有問題不直接公告說有問題 退還所有鑽石 硬要搞 10/29 16:00
→ drakon: 到現在要賠現金 自己活該 10/29 16:00
→ drakon: 還有 橘子不要臉的理由還有一個 怕其他人跟丁特一樣一起 10/29 16:01
→ drakon: 告要賠錢 所以才在那邊要賠鑽石 反正鑽石他要偷來改機率 10/29 16:01
→ drakon: 你也查不到 10/29 16:01
推 linceass: 講這話真的超不要臉的... 10/29 16:03
→ chigo520: 業主要怎麼樣律師只能配合吧 10/29 16:06
→ lolicat: 應該當庭問橘子的律師 律師費是不是用遊戲鑽石付？ 10/29 16:16
推 qscNERO: 笑死 10/29 16:20
→ Delta3015: 假一賠十的手法 10/29 16:21
推 Hellery: 日本那邊出事就是這樣玩的啊XD 到現在也沒人去提訴 10/29 16:25
推 r85270607: 民法忘得差不多了 但是賠償的支付方式是不是有規定？ 10/29 16:39
→ r85270607: 如果這招能用的話 以前各種百貨就先這樣搞了吧 10/29 16:40
推 Hellery: 轉蛋沒有明確法條啊~只有網路遊戲規範啥的 10/29 16:42
推 physicsbest: 法官：黑橘你把我當玩家？ 10/29 16:45
推 dg7158: 這個回答真的超橘子的XD 10/29 16:49
推 ISNAKEI: 講講看又不虧 律師也是收錢辦事 10/29 17:03
推 Hazelburn: 哇幹 這話講的出來 不簡單 10/29 17:14
→ saTUnotSATO: 毫無悔意 建議加重處罰 10/29 17:22
推 qaz223gy: 用遊戲幣=0成本好嗎？ 調個數字 10/29 17:23
→ qaz223gy: 1兆鑽石橘子都可以給 白癡邏輯 10/29 17:23
推 Hellery: 不過律師要是夠狠的話可以舉日本轉蛋賠償的例子佐證看法 10/29 17:25
→ Hellery: 官給不給過，畢竟機率出錯或是不當亂數日本廠商都是只賠 10/29 17:26
→ Hellery: 等額石頭給玩家解決的XD 10/29 17:26
噓 iampig951753: @cross980115 照你邏輯員工薪水會經過遊戲啊？是玩 10/29 17:32
→ iampig951753: 家在遊戲的消費不是嗎？ 10/29 17:32
→ spfy: 用鑽石真的超白癡 10/29 18:10
推 bitcch: 黑橘貪婪的嘴臉真是可悲 10/29 19:17
→ poke001: 天才耶 這是在拚2023年度笑話嗎 10/29 19:37
推 blueballer: 提這個真的是把人當白癡 10/29 20:13
→ OhHIyoPaNg: 台灣人應該聯合起來讓這家公司下市才對 10/30 01:27
→ OhHIyoPaNg: 這事情讓外國知道 真的會成為國際笑柄 10/30 01:28
推 ctes940008: 笑死 10/30 03:02
推 WFXX: 2023誰還玩黑橘遊戲真的是台灣人典範 10/30 08:47
→ HatomiyAsuka: 其實台灣市面上所有的轉蛋手遊沒有「定額取物」機 10/30 09:00
→ HatomiyAsuka: 制，應該就是算賭博了，不過因為沒有相關法律，所 10/30 09:00
→ HatomiyAsuka: 以這邊還是走灰色地帶...照理說既然抓娃娃機已經有 10/30 09:00
→ HatomiyAsuka: 個看似有點規範的規範，轉蛋應該也是要比照辦理， 10/30 09:00
→ HatomiyAsuka: 不過這牽扯太多應該沒辦法吧 10/30 09:00
推 semus520: 會提這個主張真的不意外 10/31 01:39
→ semus520: 民事損害賠償方法一般見解是以請求回復原狀為原則 10/31 01:40
→ semus520: 金錢賠償為例外 例如車禍賠償也是以回復原狀為優先 折 10/31 01:40
→ semus520: 舊賠償其次 10/31 01:40
推 icuteasd: 律師提這個主張當下若是被法官採用，大概就一戰成名了 10/31 12:28
