→ DarkKnight: 五權才是多的 當初讀三民主義的感想 05/17 16:48
推 kobe9527: 三權分立才是主流 05/17 16:48
推 vancepeng: 五權才是問號== 05/17 16:49
推 xkiller1900: 考試跟監查就很冗= = 05/17 16:49
→ amsmsk: 台灣監察院跟沒有一樣 五權假的吧 考試就... 05/17 16:49
→ ryoma1: 不夠塞一堆〇〇很不方便 05/17 16:49
推 yankeefat: 五權分立 分出來的兩權跟被瓜分的兩權都變得像白癡 05/17 16:49
→ DarkKnight: 考試院給行政 煎茶給司法和立法 05/17 16:49
推 ss218: 五權是抄三權魔改來的 05/17 16:49
→ xkiller1900: 監察就養肥貓，考試也差不多，每年忙個一陣子 05/17 16:50
推 flushwing: 三權才是基本 05/17 16:50
推 SHCAFE: 世界上只有台灣是五權的樣子 05/17 16:50
推 fenix220: 反觀支那一拳 05/17 16:50
推 liner1989: 五權分立是台灣自己做的，監察院真的廢到笑 05/17 16:50
推 ridecule: 五權就孫文假會搞出來的東西 05/17 16:50
→ ishiki: 五權分立就蘿莉控孫抄別人憲法然後畫蛇添足的產物 05/17 16:50
→ xkiller1900: 剩下時間在喝下午茶 05/17 16:50
推 Cassious: 孫大砲當時沒有任何行政經驗，五權分立也不過是自以為符 05/17 16:50
→ Cassious: 合中國國情，想當然耳罷了 05/17 16:50
→ yankeefat: 因為三權分立下的行政 司法跟立法權才足夠完整 05/17 16:50
→ amsmsk: 多的兩權就沒啥需要特別拿出來 對阿 05/17 16:50
→ joy82926: 聽起來考試監察真的很多魚w 05/17 16:50
→ DarkKnight: 然後孫大炮信徒還一直吹五拳== 05/17 16:51
→ xkiller1900: 蘿莉控八成覺得三蘿莉不夠，要養五隻 05/17 16:51
→ yankeefat: 特地拉出考試權跟監察權 行政權跟立法權就瘸了 05/17 16:51
→ aulaulrul4: 不就書沒讀好才搞出五權這種玩意 05/17 16:51
→ xkiller1900: 考試歸行政，監察歸給司法、立法才對 05/17 16:51
→ Cassious: 我手上有本孫中山傳記，西方人寫的，直接說孫大砲讀的書 05/17 16:51
→ Cassious: 雖多，但大多是二流學者的著作XDD 05/17 16:51
推 SangoGO: 孟德斯鳩原版就三權分立 05/17 16:52
→ momomodo: 某國：一權即可。 05/17 16:52
推 applehpsh: 五權就孫大炮掰出來的 05/17 16:52
→ DarkKnight: 孫是醫生 應該不會笨 但五拳真的問號 05/17 16:52
→ xkiller1900: 考試歸行政，監察歸給司法、立法才對 05/17 16:52
→ SangoGO: 五權是三民主義自己拆出來的 05/17 16:52
推 timez422: 五權就是魔改三的 但依舊沒有考慮人性 05/17 16:52
推 AgoodRival: 五權就是多餘到不行的東西 05/17 16:53
推 serding: 多院就會多部跟署 爽的咧 一堆冗 05/17 16:53
推 hank81177: 五權分立就中國人拉不下臉接受西方制度，孫文只好自創 05/17 16:53
→ hank81177: 一個具有中國特色主義的權力分立讓當時的中國人接受 05/17 16:53
→ xkiller1900: 現在的監察院屁用沒有，專門酬庸 05/17 16:53
→ xkiller1900: 靠邀我推文跑掉= = 05/17 16:53
→ KMSNY: 可能數學讀太好 5>3 五權肯定好棒棒 05/17 16:53
推 arcanite: 畫蛇添足 05/17 16:53
推 yankeefat: 以為分立越多就越平衡阿 笑死 05/17 16:53
噓 rizalpiggy: 公民去重讀 05/17 16:53
推 CrazyCycle: 五權就瓦房店版三權 05/17 16:53
推 vancepeng: 你的推文跑掉 但是我不會跑掉喔 05/17 16:53
推 Gjerry: 檢查是立法權的一部分，結果現行制度下人選由行政權提出 05/17 16:53
→ Gjerry: ，有點不合理。真的應該廢除考試跟監察兩院回歸三權分立 05/17 16:53
看惹上面的推文，再看您的推文，我有個疑惑，孫大砲百年前的錯誤，為啥現在不改掉啊
推 roger2623900: 監察再說 考試根本不該分離吧？ 不然怎麼知道要錄 05/17 16:53
→ roger2623900: 取什麼類型的人？ 05/17 16:53
→ vancepeng: 台灣應該要20權分立吧 差低 05/17 16:54
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:54:47
推 shinobunodok: 考試和監察根本是分出去爽的 05/17 16:54
→ SangoGO: 取捨上是要監察可以制衡司法，考試維持人員取才中立 05/17 16:54
→ SangoGO: 但有些洞穴真的不是紙上說的可行 05/17 16:54
→ Gjerry: *檢查 監察 05/17 16:54
→ shellback: 中國特色 方便酬庸 05/17 16:54
推 SHCAFE: 考試原本是防裙帶關係啊 但現在看來根本屁用沒有 05/17 16:54
→ SangoGO: *東西 05/17 16:54
推 MoonSkyFish: 覺得數字高一點看起來更平衡吧 當初怎不乾脆分十權 05/17 16:54
→ DarkKnight: 484代表 外國人比較聰明? 05/17 16:54
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:55:17
推 fenix220: 寫在憲法的東西怎麼可能廢 除非重寫嘻嘻 05/17 16:55
→ Flyroach: 台灣監察院最蠢的是，職權還被閹割 05/17 16:55
推 hinew167: 孫就好心做壞事 05/17 16:55
推 ayaneru: 這篇根本海釣場笑死 05/17 16:55
推 Xincha: 五權才是魔改的 國中公民了吧 05/17 16:55
推 yankeefat: 怎掉? 這是憲法層級耶 05/17 16:55
噓 wzmildf: 五權才智障 05/17 16:55
→ Flyroach: 把監察權拉出來，結果又在修憲時把總統/副總統彈劾切出 05/17 16:55
→ windr: 阿就改一下別人的文章再說是改進(?) 05/17 16:55
→ Flyroach: 來還給立法院 05/17 16:55
推 egg781: 實際上都會被伸手或根本就自己人 05/17 16:55
→ n20001006: 政治ㄊ真多 05/17 16:56
→ yankeefat: 台灣的修憲門檻高到幾乎不可能達到 05/17 16:56
→ Flyroach: 結果這個監察院變成只能彈劾一般公務員，不能彈劾總統 05/17 16:56
推 yinaser: 因為孫大砲打從心裡不相信中國人會防弊所以硬割2個出來 05/17 16:56
推 dennisdecade: 有人能說以前還能選舉監察委員時 這玩意有啥用嗎 05/17 16:56
→ yankeefat: 除非那個條文是朝野一致共識要改 05/17 16:56
→ Flyroach: 這真的是外國人100個看了99個會喊不能理解的神奇狀況 05/17 16:56
怎麼會不能理解，多一點人分擔，效率更高啊柯柯
歐美人喔就是英雄主義爽片看多惹，不懂什麼叫做團隊合作
→ c610457: 就理組不意外（來戰文理組） 05/17 16:56
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 16:57:38
→ amsmsk: 就多選幾個立委的概念阿 對阿 05/17 16:56
噓 Adlem: 常識… 05/17 16:56
→ Gjerry: 所有政黨都同意的投票年齡下修都無法通過了 05/17 16:56
推 magamanzero: 台灣是兩權分立 沒資格校別人 www 05/17 16:57
推 e04su3no: 台灣為了提升行政效率，近年還廣設部門和辦公室呢，日本 05/17 16:57
→ e04su3no: 也該學學 05/17 16:57
推 Krishna: 只有台灣是五權分立，不倫不類 05/17 16:57
→ evilurd: 3->5就只是官位分配不均啦, 多兩個一起分(大概 05/17 16:57
推 Steven1368: 你想改可以去推動修憲 05/17 16:57
→ magamanzero: 檢察官在行政院底下 大法官任命則是...www 05/17 16:58
推 super0949: 多的不就是 睡覺院 酬庸院 05/17 16:58
推 ayaneru: 這篇會有多少人進桶呢 05/17 16:58
→ Flyroach: 不能理解的原因是你把監察權從立法權分出來，再把最重要 05/17 16:58
→ Flyroach: 彈劾權權力再切出來丟回給立法院 05/17 16:58
→ magamanzero: 所以司法不能算獨立 實際只有兩權分立 05/17 16:58
→ knight72728: 台灣只有分立兩種顏色的權，連三權都沒有 05/17 16:58
→ yinaser: 大法官好歹有進立院過過水要把他當獨立 05/17 16:59
→ magamanzero: 所以行政院和立法院同一個政黨 基本就掰了 05/17 16:59
推 applehpsh: 不過台灣曾經有過一段時間沒監察院長 05/17 16:59
推 dennisdecade: 修憲最白癡的還是立委數量減半 然後把修憲門檻拉高 05/17 16:59
→ dennisdecade: 到不可能再發生的地步 所以現在想廢考監兩院超難 05/17 16:59
推 saiboos: 五權才是世界頂尖民主國家 05/17 16:59
世界怎麼跟得上
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 17:00:07
→ mealoop: 蘿莉控就一個白癡而已 05/17 16:59
→ magamanzero: 司法院根本只能QQ 05/17 16:59
推 ihero: 內閣制不是權力融合嗎？ 05/17 17:00
→ yinaser: 總統提名的人太爛或太正確立委們也是會怕他帶賽 05/17 17:00
推 cat5672: 想出這個制度的人對於互相制衡的理解一方面是太過理想化 05/17 17:00
→ cat5672: 另一方面是沒料到未來這個世界上會出現電腦和網路這種 05/17 17:00
→ cat5672: 技術 05/17 17:00
→ Gjerry: 內閣制大多數時候行政立法合一啦 05/17 17:00
→ starsheep013: 全部都被達官顯貴把持，分一百權也沒用 05/17 17:00
推 TakeokaMiho: 五權是亂改的 沒用 05/17 17:00
→ iqeqicq: 我想看檢舉板4-11夜市 05/17 17:00
→ DarkHolbach: 五權分立就一個不倫不類的爛制度 05/17 17:00
推 newwer: 這不是國中公民的內容嗎== 05/17 17:01
推 hxhjerry: 不想讓人覺得自己抄襲，就硬要去魔改一下 05/17 17:01
推 aulaulrul4: 行政中立的分數來說，台灣排名還在美國之上 05/17 17:01
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 17:01:28
推 bob2096tw: 監察院從選舉改成官派時就廢掉了，剩下只是酬庸而已 05/17 17:01
→ Gjerry: 美國大法官終生職，也是總統提名 05/17 17:01
推 roger2623900: 現在就是大家都知道考監是用來酬庸用的 卻廢不掉 05/17 17:01
推 tryit0902: 五權是蘿莉控亂搞的 05/17 17:01
→ koronenodog: 靠邀不就高中公民== 05/17 17:02
→ Gjerry: 考監就應該回到應該回去的地方 05/17 17:02
→ e04su3no: 改成監察院長又在野黨選出有沒有搞頭 05/17 17:02
→ DarkHolbach: 公民課老師就會講五權分立的缺點 05/17 17:02
推 Cassious: 但我覺得以此指責孫大砲也有點不公平啦，畢竟我們是站在 05/17 17:02
→ Cassious: 實施了數十年的情形下才知道五權太多餘，孫中山當時覺得 05/17 17:02
→ Cassious: 不能照搬要將之本地化也不能說想法不對 05/17 17:02
推 dsa3717: 監察跟立法分開變成一個半殘一個廢物機構 05/17 17:03
→ DarkHolbach: 蘿莉控就什麼都抄一點，監察院抄中國的言官制度，國 05/17 17:03
→ DarkHolbach: 民大會抄蘇聯 05/17 17:03
推 kullan: 五權就真的沒啥實際意義 05/17 17:03
→ Gjerry: 就實驗失敗，另外也沒想到是在一個島上事實不是在全中國 05/17 17:03
→ Gjerry: 實施，適應不良很正常 05/17 17:03
推 jeffbear79: 我只是來卡位看有沒有魚 05/17 17:03
推 wizardfizban: 沒有不公平 因為他提出的是 五權分工合作 05/17 17:03
推 yankeefat: 監察院長由在野黨選也不見得比較好 05/17 17:04
→ wizardfizban: 民主分三權是為了互相制約 他改成五權談要合作就... 05/17 17:04
推 syk1104: 阿就只是想不一樣而已,廢 05/17 17:04
→ Seventhsky: 五權就紙上談兵 事實證明三權的結構比較穩定 05/17 17:04
→ yankeefat: Gj 這種制度要在中國實施 那只會更亂 05/17 17:04
推 newglory: 立法和監察分開根本智障 05/17 17:04
→ DarkHolbach: 可見孟德斯鳩還是比蘿莉控強的 05/17 17:05
→ wizardfizban: 因為本來是三權互相牽制來限制政府的權力 05/17 17:05
→ GenjiEd: 釣三小zzzzzzzzz 05/17 17:05
→ yankeefat: 因為你需要的人更多 關係結構勢必會更複雜 05/17 17:05
推 DarkKnight: 日本人抄 就不會假聰明 05/17 17:05
噓 yniori: 4-11I 進桶吧 05/17 17:05
推 roger2623900: 要互相制約權力要對等啊 沒有相應的權力就是一起爛 05/17 17:05
→ roger2623900: 而已 05/17 17:05
→ bumingjiueli: 三拳可以解決幹嘛要五拳 05/17 17:05
推 Gjerry: 行政立法分裂，左右共治也沒想像中美好啦，台灣也有朝小 05/17 17:05
→ Gjerry: 野大的時候 05/17 17:05
→ yankeefat: 更複雜的結構 就等於更低的行政效率 05/17 17:05
→ wizardfizban: 但五權理念改成分工合作 那就不是互相制約了... 05/17 17:06
推 efkfkp: 理想很美現實很醜，考試監察兩院就行政院的細漢，誰執政聽 05/17 17:06
→ efkfkp: 誰的，根本沒獨立啊XD 05/17 17:06
→ yankeefat: 那就真的甚麼事都不用做了 05/17 17:06
推 magamanzero: 因為三權玩比較久 政客各種花樣都玩過 05/17 17:06
推 dennisdecade: 多次修憲之後 現在的政治現實跟架構也跟蘿莉控想的 05/17 17:07
→ dennisdecade: 差很多了 05/17 17:07
噓 jsstarlight: 這篇大概一半以上都可以進桶^^ 05/17 17:07
推 ltytw: 推文小心 05/17 17:07
推 GenjiEd: 3才是完美權力制衡吧 05/17 17:07
推 jympin: 五權就硬要湊而已 本質還是三權 05/17 17:08
推 rochiou28: 有個以前喊要改掉的現在….不多說了差滴 05/17 17:08
???不懂???願聞其詳
推 roger2623900: 五權也是想相互制約吧 就大家權力都不要那麼大就能 05/17 17:08
→ roger2623900: 互相監督不要亂搞 結果就是權力太分散 什麼都做不 05/17 17:08
→ roger2623900: 了 05/17 17:08
→ dsa3717: 台灣確實還很難接受互相制約這種無限內鬥制啦 05/17 17:08
推 farseer7: 五權分立就自以為聰明搞出來的養冗員部會 05/17 17:08
推 magamanzero: 當年朝小野大 什麼都幹不了www 05/17 17:08
→ Seventhsky: 三不是完美只是相對穩定 人運作的東西就不可能完美 05/17 17:09
推 onionandy: 3權才是主流 5權脫褲子放屁 05/17 17:09
→ magamanzero: 沒有絕對好的制度 只有相對好的 05/17 17:09
推 amsmsk: 台灣最神奇的地方是 完全執政就能做事惹 監察院 ㄏㄏ 05/17 17:09
推 Cassious: 去在意是分工合作還是互相制約就太摳字眼了，把權力分散 05/17 17:10
→ Cassious: 後即便你想合作，之後也會走向互相制約，重點是這種分散 05/17 17:10
→ Cassious: 法有沒有意義 05/17 17:10
推 yankeefat: 權力分開 然後讓彼此相互合作 05/17 17:11
→ yankeefat: 這種發想真的有夠異想天開 05/17 17:11
推 DarkKnight: 合作× 分贓０ 05/17 17:11
→ yankeefat: 連極權都不見得能合作愉快了 分散怎麼可能辦得到 05/17 17:12
→ OochunoO: 五權叫畫蛇添足 當初硬要跟歐美不一樣 05/17 17:12
推 CrossroadMEI: 原憲法規定的監察委員是民選的 跟現在的煎茶委員是 05/17 17:13
→ CrossroadMEI: 不同概念 05/17 17:13
→ Gjerry: 三議會制度也是很有想法 05/17 17:13
推 ejru65m4: 釣魚場 05/17 17:15
推 qppq: 你是來釣魚的吧 05/17 17:15
→ cat5672: 如果沒有電腦和網路這種東西 生活節奏相對慢很多的情境下 05/17 17:15
→ cat5672: 互相制衡的想法還有可能 05/17 17:15
推 excia: 好危險 差點被釣 05/17 17:16
推 bobby4755: 其實也沒很分立 行政司法立法幾乎是從國會來的 05/17 17:16
推 ballby: 立意是良善的，問題執行起來變很畸形 05/17 17:16
推 yankeefat: 電腦跟網路還沒出現 就改成這個死樣子了 05/17 17:16
→ ejru65m4: 民主有分英國式跟美國式 美國式就是政府什麼都不要做最 05/17 17:16
→ ejru65m4: 好 分權做不了事？那太好了 交給民間就好 05/17 17:16
→ bobby4755: 五權是後來改改改幾乎也沒分立了 05/17 17:16
→ yankeefat: 不要亂甩鍋 05/17 17:17
推 vin850411: 我怎麼記得國中公民還歷史就有講過了 05/17 17:17
推 xuzx: 我還以為日本是一權獨立欸，只聽美國的 05/17 17:17
害我大爆笑
→ cat5672: 只有在資訊能夠被壟斷被壟斷的情境 才會發現制衡是很困 05/17 17:17
→ cat5672: 難的 05/17 17:17
推 zzz50126: 好想去考試院監察院上班 請問怎麼進 05/17 17:17
→ ejru65m4: 用野心制衡野心 05/17 17:17
推 SangoGO: 要進去不就考公職嗎 05/17 17:18
→ bobby4755: 想當監考兩院委員就跟執政黨關係好一點 05/17 17:18
→ bobby4755: 不然就考審計部 05/17 17:19
→ eva05s: 說好的廢兩院都不知道去哪了，呵呵 05/17 17:19
→ ejru65m4: 西敏寺式的民主則是依靠強大的傳統慣性 看似權力全部都 05/17 17:19
→ ejru65m4: 給執政者 但你要越矩的時候 連你媽媽小孩都會幹爆你 05/17 17:19
推 yeeouo: 五權分立都是執政黨人馬有差嗎 05/17 17:20
噓 StNeverRush: 美國三權分立 人家第一強國 05/17 17:20
推 aa091811004: 監察院好用啊，對執政黨來說，考試院倒是真的雞肋 05/17 17:21
推 zzz50126: 考了也不一定能進啊 應該說考的幾乎都不能進 先丟你去地 05/17 17:21
推 GaoLinHua: 比你們大兩權 怕了吧 05/17 17:21
→ zzz50126: 獄爆肝10年再說 05/17 17:21
→ roger2623900: 立法不可能都是執政黨人馬阿 又不是一黨專政 05/17 17:22
→ Cishang: 那兩院像在就跟廢院沒兩樣 掛個名而已啊 05/17 17:22
推 fsuhcikt: 倒不如說孫大砲太懂中國人需要啥 看看現在台灣哪個執政 05/17 17:23
→ fsuhcikt: 黨有要廢兩院 真的是太懂了 05/17 17:23
推 e04su3no: 那如果我想進XX辦公室要怎麼進去 05/17 17:23
推 j55888819: 不多蓋兩個院出來 怎麼安插自己人 05/17 17:23
噓 tomalex: 登入次數》2679 次 《有效文章》9931 篇 (退:0) 繼續洗 05/17 17:25
我每篇都言之有物，什麼洗文太抬舉我了
推 KOKEY: 中學為體，西學為用的合體產物，台灣一堆。 05/17 17:25
推 richardlala: 台灣有在說要廢考試院及監察院（可能降級變某部） 05/17 17:25
→ KOKEY: 簡單的說，學半套 05/17 17:26
推 anpinjou: 你為什麼要一直柯柯 柯南粉？ 05/17 17:26
那一直嘻嘻的是什麼粉啊?
噓 GivemeApen: 三權分立才正常 05/17 17:26
→ ken1990710: 這裡被死結盯上了你各位小心點 05/17 17:27
推 bobby4755: 監察考試拆出來其實就是為了對付當時貪腐問題 05/17 17:28
→ bobby4755: 只是只適用一個小島就顯得太冗 05/17 17:28
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.182.172 臺灣), 05/17/2023 17:29:30
推 twic: 5權用邏輯想都知道很智障 05/17 17:28
推 KingKingCold: 五權分立才是多餘的 人家西方直傳就是三權分立 05/17 17:28
推 RbJ: 台灣想動憲法，西台灣又要在那邊靠北靠母，選舉年不會動的。 05/17 17:29
→ KingKingCold: 某嘞嘞控畫蛇添足 硬是要比照傳統搞個考試權監察權 05/17 17:29
→ KingKingCold: 搞成了四不像 05/17 17:30
→ RbJ: 然後非選舉年要動兩院，又要被民眾靠北不幹正事，我覺得永遠 05/17 17:30
→ RbJ: 都不會去動啦 05/17 17:30
推 bobby4755: 動憲法最好時機就是還有國大的時候 現在要全民公投 05/17 17:30
噓 Hsieh455125: 這在釣魚吧？ 05/17 17:30
→ bobby4755: 再等50年可能都很困難 05/17 17:30
推 mntonmylife: 五權分立是孫文自作聰明的結果 05/17 17:30
→ webermist: 這是新的海釣場嗎 05/17 17:31
推 zzz50126: 不過在那時候社會動盪時可能真的有他的用途 時代不同 可 05/17 17:32
→ zzz50126: 能啦我也不知道 05/17 17:32
噓 rockheart: 公民被當了嗎 05/17 17:34
推 xxx60709: 五權分立就顯示出了華人立法哲學的不足，權力制衡的關鍵 05/17 17:34
→ xxx60709: 在制衡而不是分權，你沒底子抗衡分幾個權都一樣沒用好嗎 05/17 17:34
→ xxx60709: … 05/17 17:34
噓 HOLAHOJIAN: 上課都在睡嗎？ 05/17 17:35
推 MLXG0103: 不夠 酬庸不夠 05/17 17:35
推 CalvinS: 台灣還不如監察併入立法 好好做事 05/17 17:35
推 CCNK: 三權就很夠了 組織不用那麼多 05/17 17:36
推 SunnyBrian: 高明的釣魚標題就是要像這樣 05/17 17:38
推 CCNK: 日本戰後就仿美國的憲政體制 05/17 17:38
推 cliff880528: 考試院還可以說稍微有點用 畢竟行政院事情是真的爆 05/17 17:39
→ cliff880528: 幹多 分出來資源會好一點 05/17 17:39
→ cliff880528: 監察院早就該廢掉併入立法院 看看這幾年監察的人事 05/17 17:39
→ cliff880528: 就知道了 全部都是酬庸 05/17 17:39
噓 blackstyles: 監察 笑死 考試 笑死 05/17 17:39
→ CCNK: 這招釣魚很高啊 推文只能提其他國家 05/17 17:39
推 reaturn: 一些軍閥、專治、寡頭、獨裁政權有弄類似組織，但就沒用 05/17 17:40
推 after1: 全世界只有智障台灣在搞五權分立啊，考試監察根本就是酬庸 05/17 17:43
→ after1: 垃圾單位 05/17 17:43
推 vulpuff: 真的是蘿莉控假會搞五權 05/17 17:44
→ GodVoice: 大法官也差不多了 05/17 17:44
推 MrJB: 沒有功用的兩院 真的笑死人 05/17 17:44
→ LeonBolton: 中華民國創立初期，考試院是當時從科舉制度而來 05/17 17:45
→ LeonBolton: 算是從帝國專制轉向民主共和的國度產品，也是為了能 05/17 17:45
→ LeonBolton: 保障考取公職的獨立性 05/17 17:45
推 mamamia0419: 從馬特偵後監察院靈壓都快不見了 05/17 17:48
推 jaeomes: 只要動到憲法就會有一群妖魔鬼怪出來抗議 根本無解 05/17 17:48
噓 Aurestor: 你上課都在混齁 這個都有教 05/17 17:51
推 kaiyun0523: 三權分立才正常 五權分立根本智障制度 05/17 17:53
推 nalthax: 孫中山自己從三拳搞成五拳啊 05/17 17:54
推 pponywong: 台灣也是三權阿 監察權跟考試權根本硬湊的 05/17 17:56
→ purplemagic: 超級海釣場 05/17 17:56
推 tim0821: 會覺得五權分立智障，是因為裡面的人事與制度被改成對特 05/17 17:57
→ tim0821: 定人士有利，該檢討不是單位結構，是用人制度。回歸立法 05/17 17:57
→ tim0821: 院也沒比較好，投票結果都是政黨中央決定，根本無法反應 05/17 17:57
→ tim0821: 民意，跑票會被罰根本違反民主準則。 05/17 17:57
推 drph: 其實是需要的，你看現在監察院被掌控不就讓皇上想幹嘛就幹嘛 05/17 17:59
→ drph: 了 05/17 17:59
→ tim0821: 制度與規則是立法院訂的，投票方向是政黨中央決定的，不 05/17 18:02
→ tim0821: 管三權還是五權；得利都是同一群人。只要群眾沒想通這件 05/17 18:02
→ tim0821: 事並督促改革，表面上怎麼改都沒有用 05/17 18:02
推 jokerjuju: 台灣有兩個廢物院 是哪兩個不好說 05/17 18:02
→ qaz223gy: 五權分立多了兩個沒用的單位 05/17 18:02
推 devicer: 五權只是三權的改爛版 到現在都不修只是因為好養肥貓 05/17 18:04
→ feedingdream: 監察院什麼時候才要廢啊 又是納稅養雜碎的季節了 05/17 18:04
推 drph: 台灣的問題是政黨勢力和行政權太強大，立法院再過半的話總統 05/17 18:04
→ drph: 就是神了。 05/17 18:04
推 leeyeah: 5權才好 可以酬庸養肥貓 還一手掌握人事和監督權 05/17 18:04
推 cleverjung: 中華民國只學西方半套不是一天兩天的事了 05/17 18:09
推 katanakiller: 五權就是多兩個肥貓單位 05/17 18:10
推 drph: 應該修憲，以後立法院投監察委員同意票的時候跟總統同政黨的 05/17 18:10
→ drph: 立委直接不準投票；到時候監察院就會有用了 05/17 18:10
→ katanakiller: 監察院好意是監督但最後只會被玩成東廠 05/17 18:11
→ GodVoice: 就算只有三權 辦公室多開幾間不就好了 有差兩間嗎? 05/17 18:12
推 Khon9985: 監察院不要總統任命直接改用選的比較好 05/17 18:13
噓 Hsu1025: 垃圾制度 五權養一堆酬庸肥貓到現在還不敢砍掉 笑死人 05/17 18:14
推 dafeichai: 東南亞小小爛島自以為比西方列強還厲害 05/17 18:14
→ w3160828: 五權有兩權根本沒真正獨立 05/17 18:16
→ w3160828: 台灣就超級總統制，總統凌駕五權之上 才搞到五權有兩權 05/17 18:17
→ w3160828: 根本是橡皮圖章 05/17 18:17
→ Gjerry: 定憲法的時候是是五常欸，國土形狀是秋海棠，哪來的小島 05/17 18:19
推 obeytherules: 監察院根本沒用啊 05/17 18:19
→ winiS: 沒有分啦，全都嘛並立 05/17 18:23
→ reaturn: 監察院一看全是自已人，能有用個屁 05/17 18:24
→ winiS: 選上的決定，N權並立。三跟五有啥差別 05/17 18:24
推 charliedung: 我推薦2300萬權分立 人人當院長 05/17 18:25
→ edhuang: 原來是從久保來問的XD 05/17 18:25
推 seou: 幾權都沒用啦 全都安插自己人 類獨裁 很爽 05/17 18:26
推 shs916018: 冗員單位 05/17 18:30
推 hsin1106: 監察員委員用選的比較有機會改變 05/17 18:34
→ hsin1106: 但各政黨怎麼可能自己搞自己 05/17 18:35
→ bluejark: 帶頭不守法幾拳都一樣啦 05/17 18:40
推 TCPai: 考試根本沒必要，監察則是架空了立法的監督 05/17 18:41
→ bluejark: 日本有監督啥嗎 05/17 18:45
推 thelittleone: 問日本政治 有料 05/17 18:46
→ bluejark: 民主就人民要監督執政者 人民有做到嗎 05/17 18:47
→ kisaku: 全世界都三拳就這得打五拳，你是故意還真不知 05/17 18:48
→ bluejark: 人民會反過來說監督的人只是在亂的 怪制度只是笑話 05/17 18:50
推 yuetsu: 三權就夠了 多的都是酬庸用的 05/17 18:51
→ bluejark: 一拳就夠了好嗎 都自己人 05/17 18:52
推 inte629l: 以前算是共同國民大會啦，修憲後就非中央民意機構了，頂 05/17 18:52
→ inte629l: 多因為空轉而解釋文強調立法積極人事同意權而已 05/17 18:52
→ inte629l: 但空轉...好像也沒啥大礙? 05/17 18:53
推 mypenisgood: 重點是有沒有做到== 05/17 18:53
推 woodchildfly: 多一點職位塞多一點酬庸缺 05/17 18:55
推 Jsyc241008: 這串會多少人被水桶？ 05/17 18:57
推 RyomaTaco: 酬庸位子比較多啊 05/17 18:57
推 kimokimocom: 釣魚釣魚釣到甚麼魚 05/17 19:01
推 A1pha: 鐵拳無敵的招式啊，五拳分力，四兩撥千斤的招式，將敵人的 05/17 19:03
→ A1pha: 攻擊化為烏有。 05/17 19:03
推 ntc039400: 臺灣最會做這種毫無意義又累贅的蠢事zzzz 05/17 19:03
→ gifdvdoesa: -7釣魚大豐收 05/17 19:04
推 lljjfrdr1: 三權才是主流 05/17 19:07
→ THcp: 正常是三權 台灣才是特別搞出來的 05/17 19:11
推 k078787878: 你怎麼會覺得有用… 05/17 19:12
推 scotttomlee: roc那兩權才是多的，問蘿莉控幹嘛要這樣搞 05/17 19:12
→ Jiajun0724: 不用酬庸？小日本就是死腦子 05/17 19:13
推 chobits1031: 龍的憲法 不是開玩笑的 05/17 19:16
推 TCKenough: 肥缺 05/17 19:25
推 bnd0327: 五權才是畸形兒，孫大砲的天才產物 05/17 19:33
推 wtfconk: 五權就孫文這個抄襲仔怕被講話硬改出來的爛答案哪,這種水 05/17 19:36
→ wtfconk: 準就算放到醫界頂多波波水準而已,只有中小學教科書才敢在 05/17 19:36
→ wtfconk: 那邊吹邊洗腦 05/17 19:36
推 snow0214: 台灣根本是笑話 監察院跟養老院一樣 05/17 19:36
→ fghrty: 你是不是沒認真上課 05/17 19:37
推 hijodedios36: 五權的立意是很好的 但執行起來跟沒有一樣 05/17 19:38
推 CCNK: 很多吧 都是4-11 05/17 19:47
推 hanklee66: 制度上沒有誰更高貴，但執行的人就有了，就算今天文官 05/17 19:47
→ hanklee66: 體制對調，結果跟今天一定一模一樣，執行制度的終究是 05/17 19:47
→ hanklee66: 人 05/17 19:47
噓 gm79227922: 國中沒教？ 05/17 19:49
推 cheric: 這邊可以討論這個喔 就蘿莉控畫虎不成反類犬啊 05/17 19:49
推 chinobe: 養老用的 還不錯 05/17 19:50
推 bettybuy: 可以觀落陰問問 05/17 19:52
推 kyo38390: 三權才是主流= = 05/17 20:01
推 et310: 我沒有.jpg 05/17 20:03
推 friesman1270: 五權就是某個蘿莉控自作聰明 05/17 20:06
推 kingo2327: 考試監察放到現在根本沒屁用 05/17 20:12
噓 meowcat: 世界怎麼跟得上 05/17 20:20
推 kluele585: 你看看後來監察的頭子都哪些人就知道根本沒意義= = 05/17 20:25
推 MORIH: 考試跟監察就多餘的 05/17 20:41
→ ntc039400: 臺灣不意外，酬庸用的 05/17 20:47
噓 hinajian: 不知道你是故意反著問還是真的缺乏常識反正都欠噓 05/17 20:50
推 Jetinacn: 三權就夠了，考試跟監察早該廢了 05/17 21:14
推 hakkiene: 台灣連總統制還是內閣制都搞不清楚了 05/17 21:40
→ da2286: 時代的眼淚，這些在以前都算基本知識 05/17 21:49
噓 DuDream: 五權是北七蘿莉控亂加的 超沒必要 05/17 22:43
推 ddddcord: 考試院是孔儒主義 監察院立意良善但 沒辦法起到共用 05/17 22:56
噓 Krix: 大小姐一個就夠了 05/18 00:15
推 cn5566: 台灣實質上不是五權也不是三權 問題大的很 05/18 00:27
推 attacksoil: 四權分立就算了 可是4不吉利 05/18 07:36
推 papertim: 你是不是覺得部門越多效率越高？？？ 05/18 07:49
推 evarei6124: 臺灣實際上只有兩權 其他三權只是附庸執政黨的酬庸機 05/18 08:46
→ evarei6124: 關 05/18 08:46
→ suanruei: 因為臺灣的五權早就修到出現bug，而且再修的難度又高 05/18 11:21
