推 arrenwu: 你那張圖的車速是不是有點快啊XD 05/15 19:10
推 greg90326: 超健全空間 我覺得safe 05/15 19:10
推 maplenight: 業界大部分人都是說等他更簡單再用就好了 05/15 19:10
→ stkissstone: 倒沒這麼慘烈 有些人也有從中得到娛樂跟滿足自己性癖 05/15 19:10
推 kaj1983: 你的隨便塗塗真的讓我覺得AI強太多了XD 05/15 19:11
推 breadf: 還好啦，就個骨架而已，或者說肉架 05/15 19:11
推 arrenwu: 可能是我眼花了 剛剛總覺得噗喜好像形狀有畫出來 05/15 19:12
→ greg90326: 我雖然每天都會開來產色圖 但目前也就只能滿足自己性癖 05/15 19:12
→ greg90326: 他現在連normal貼圖都產不出來 05/15 19:14
→ Mikufans: 台灣水彩大師簡忠威曾經發表過看法，有學過素描水彩畫 05/15 19:16
→ Mikufans: 大部分都會學習過他的技法 05/15 19:16
→ showwhat2: 我要先講哦，AI生成這門技術是跨領域特別容易唬人。 05/15 19:17
→ showwhat2: 至少要有演算法理解、繪畫和心理學專業會比較能看懂這 05/15 19:17
→ showwhat2: 東西到底能做什麼。 05/15 19:17
→ showwhat2: 不要拿我當標準，我是那種走歪路本身學習能力又差的， 05/15 19:19
→ showwhat2: 寫小說還比塗鴉熱門。_(:3」|_)_ 05/15 19:19
→ arrenwu: 但我覺得你這個水準 自娛娛人就滿好玩的了說 05/15 19:19
→ arrenwu: 看起來已經可以自由地把腦袋裡面的東西具現化了 05/15 19:19
推 ZealZhang: 認真學兩年就能超過ai 畫技 那之前科羅拉多州美術博覽 05/15 19:19
→ ZealZhang: 會舉辦的美術博覽會的參賽人是…？ 05/15 19:19
→ showwhat2: 還有很大的努力空間啦，但我流體智力因為腦部缺陷所以 05/15 19:20
→ showwhat2: 比常人低很多，現在在拚晶體智力。 05/15 19:20
→ arrenwu: 他在講的是日系ACG創作吧 05/15 19:20
→ showwhat2: 美術要的不只是畫技，只有畫技就跟AI沒什麼兩樣。 05/15 19:20
→ arrenwu: 其實是因為人認真畫兩年可以進步超級多XD 05/15 19:20
→ Vladivostok: 你這說法跟機器手臂沒有感情，不能彈好鋼琴一樣。 05/15 19:21
→ Mikufans: 其實會玩AI的真的很厲害只是現在垃圾AI圖太多 05/15 19:22
→ showwhat2: 彈鋼琴真的只是彈鋼琴嗎？我不懂鋼琴，但是無論是調音 05/15 19:22
→ arrenwu: 推特上我有注意到幾個使用生成AI的繪師，做得滿不錯的 05/15 19:22
→ showwhat2: 或是鋼琴本身的選擇、場地的選擇，我覺得這些都是機械 05/15 19:22
→ showwhat2: 手臂做不到的。 05/15 19:22
→ arrenwu: 在去年一堆人還在喊什麼「AI不會畫手指」的時候，人家 05/15 19:23
推 asiaking5566: 現在AI工具還是不夠好用 圖線套娃就飽了 05/15 19:23
→ showwhat2: 現在比較強的AI生成幾乎都已經是跟戀活擺拍那種模式了 05/15 19:23
→ arrenwu: 早就可以生出一堆#aiart手指是清晰沒問題的 05/15 19:23
→ showwhat2: ，我不會否定他們的努力，但對未來我是悲觀的。 05/15 19:24
推 greg90326: 也不是彈的一模一樣就叫做鋼琴很強阿 不然我開youtube 05/15 19:24
→ greg90326: 把大師的錄音放出來我不就也變成大師了 05/15 19:24
→ Vladivostok: 大師多少人才一個，這篇討論的不是大師吧。另外自動 05/15 19:25
→ Vladivostok: 鋼琴跟音響取代多少鋼琴師，這些部分才是讓人不想入 05/15 19:25
→ Vladivostok: 門的原因。 05/15 19:25
→ showwhat2: 我是覺得AI繪圖真的比較類似相機出世那種狀況，後面沉 05/15 19:26
→ showwhat2: 澱後你會覺得彼此之間不是互相取代的。 05/15 19:26
→ arrenwu: 鋼琴大師是真的扯遠了 畢竟古典音樂也沒多少人在欣賞 05/15 19:27
推 RbJ: 有點好奇，AI繪圖也是拿一堆人畫的圖練出來的 05/15 19:27
→ RbJ: 最終的成品會差那麼多是什麼環節不一樣阿 05/15 19:28
→ Mikufans: 不過我畫了十多年了在畫室練考術科也經歷過到現在還是 05/15 19:28
→ Mikufans: 喜歡繪畫過程因為我喜歡我才畫，甚至還在大量畫手繪儘 05/15 19:28
→ Mikufans: 管並不是什麼有錢或是大手，雖然我覺得2年超過AI這事你 05/15 19:28
→ Mikufans: 要看是哪種調出來的AI圖並不是所有練兩年就能隨便超越A 05/15 19:28
→ Mikufans: I 05/15 19:28
→ showwhat2: 也對，寫實類型的我覺得就相對困難。XD 05/15 19:28
→ Mikufans: AI只是垃圾圖太多，有一部分真的很強 05/15 19:28
→ showwhat2: 不過所謂大手其實他們都有經歷過一段繪畫技能還不完美 05/15 19:29
→ showwhat2: 的時候，但其實他們那時候就已經是一方之霸了。 05/15 19:29
→ LayerZ: 所謂繪畫的靈魂 粗淺見解就是所有元素的一致性吧.. 05/15 19:29
推 arrenwu: @Rbj 你用「人練習」去想像的話想不通的 05/15 19:29
推 protoss97: 美術得獎的應該也是雙修吧？我目前看到的頂級AI圖 作者 05/15 19:30
→ protoss97: 都是雙修的 完全無底子要算出頂級圖 那大概只能靠強 05/15 19:30
→ Mikufans: 是在AI繪圖這種東西出來之前這圈早就這樣了 05/15 19:30
→ protoss97: 運轉蛋 跟要猴子寫出莎士比亞沒差別 05/15 19:30
→ LayerZ: 所以AI拼湊出來的就是會有一種突兀感 05/15 19:30
→ showwhat2: 無底子要靠AI學，可能至少要傳統繪畫途徑的三、五倍時 05/15 19:30
→ showwhat2: 間。 05/15 19:31
噓 FEMF: 老哥你太小看Ai了… 05/15 19:31
→ showwhat2: AI繪圖會有一堆雜訊啊，要全部修掉那乾脆自己畫比較快 05/15 19:31
→ showwhat2: 。 05/15 19:31
推 arrenwu: 把AI想成拿著些資料用既定演算法去調出一大批參數，然後 05/15 19:31
→ arrenwu: 對於不同的輸入這些參數會算出不一樣的結果 05/15 19:31
推 fuhsingeek: 我雖然是站人類繪師這邊的 05/15 19:32
→ fuhsingeek: 但AI真的只會越來越強 05/15 19:32
→ fuhsingeek: 學習繪畫的時間成本一定高於AI操作 05/15 19:32
→ arrenwu: 你說如果有勝負的比賽AI只會越來越強大概沒爭議 05/15 19:33
→ arrenwu: 生成東西這個就比較值得討論 05/15 19:33
→ arrenwu: 因為「跟別人一樣」在創作上是缺點 05/15 19:33
→ De950805: 你要確定你認真學兩年AI不會有什麼突破性發展欸 05/15 19:33
→ arrenwu: 其實我現在也不太懂一堆怎麼會一堆人放的aiart百名跟別人 05/15 19:34
→ arrenwu: 一樣卻還是放出來 05/15 19:34
推 RbJ: AI的兩年跟人類的兩年完全不一樣耶 05/15 19:34
→ showwhat2: AI底層算法從去年到還在原地踏步，會不會有突破性發展 05/15 19:34
→ showwhat2: 一定都會卡在心理學潛意識，這是底層邏輯問題。 05/15 19:35
→ FEMF: 頂流畫師不容易被影響沒錯但真正會影響的是中間佔大多數的 05/15 19:35
→ FEMF: 普通畫師 05/15 19:35
→ RbJ: 人類的兩年有各種事務要處理，AI可以不斷電處理單一事務 05/15 19:35
推 ak47good: 還能進步到甚麼程度，不是連照片都能畫出來了嗎？ 05/15 19:35
→ showwhat2: 那你不太懂現在AI生成其實是人在弄進化的，開源社群工 05/15 19:35
→ FEMF: 而當普通畫師因ai而發生變化時就會對整個產業發生衝擊 05/15 19:36
推 arrenwu: photo-realistic 跟 進步 其實沒什麼關係就是了 05/15 19:36
→ showwhat2: 程師都在努力，現在還不能放著自己變強。 05/15 19:36
→ showwhat2: 如果AI真的能放著自己變強，那我就推AI了。= U = " 05/15 19:36
→ arrenwu: 能放著自己變強的是 reinforcement learning 那種 05/15 19:37
→ FEMF: 你學兩年要吃飯睡覺休息 ai的兩年是紮紮實實的兩年 05/15 19:37
推 GAOTT: 講真的 兩年後說不定ai都能生你了... 05/15 19:37
→ arrenwu: 現在有哪個network 是訓練超過1年的嗎？ 05/15 19:38
推 ak47good: 兩年後說不定AI也能懷孕... 05/15 19:38
→ FEMF: 而且你越進步越強ai也會透過學習你和其他人越變越強 05/15 19:39
→ showwhat2: 我是覺得不同AI要分開看，ChatGPT跟AI生成圖片的狀況完 05/15 19:39
→ FEMF: 一般畫師進步的速度不可能比的過ai 05/15 19:39
→ showwhat2: 全不太一樣。 05/15 19:40
推 arrenwu: 但繪師的天花板比較高啊 05/15 19:40
→ arrenwu: AI訓練可能是幾個月很快沒錯 05/15 19:41
→ FEMF: 頂流畫師能靠實力經驗 個人特色風格等等…勝過ai，但也會被 05/15 19:41
→ FEMF: 慢慢蠶食鯨吞 05/15 19:41
→ showwhat2: AI繪圖上限差不多那樣了，他的繪圖流程是開高走低，一 05/15 19:41
→ Nuey: 天花板怎麼定義 我很好奇 成為一堆人推崇的大師嗎? 05/15 19:42
→ showwhat2: 使訂個地板，但上面就沒有了，你只能在這地板堆東西。 05/15 19:42
→ arrenwu: 我倒覺得頂流畫師靠的是名氣XD 05/15 19:42
→ showwhat2: 但一般人是開低走高，可以一直堆時間把一張圖的精緻度 05/15 19:42
→ arrenwu: 人容易形成自己的特有風格啊 05/15 19:43
→ showwhat2: 弄到不可思議的地步，最可怕的是連新手都能這樣堆時間 05/15 19:43
→ showwhat2: 。 05/15 19:43
→ arrenwu: 實際上我覺得現在要當大手考驗並不在畫技 05/15 19:43
→ arrenwu: 但你最少要畫得跟別人不一樣 05/15 19:43
→ FEMF: 繪師的天花板比較高假設100分好了，ai能在一分鐘畫100張85 05/15 19:43
→ FEMF: 分的給你選，而且還便宜 05/15 19:43
→ showwhat2: 對，現階段我們會稱為大手的人，他們主要是強在其他地 05/15 19:43
→ arrenwu: 我是覺得生成AI就一種工具 05/15 19:44
→ showwhat2: 方，這就跟把畫畫學好很容易，但你要怎麼把畫畫變成粉 05/15 19:44
→ showwhat2: 絲是另外一回事。XD 05/15 19:44
→ arrenwu: 那些大手會變成大手多半是能有至少一個受歡迎的系列創作 05/15 19:44
→ FEMF: 你是老闆或公司為了賺錢你會選哪個？ 現在這個就是中間層畫 05/15 19:44
→ FEMF: 師要面對的問題 05/15 19:44
→ sudekoma: 便宜到pixiv和其他平台一起把那100張掃地出門了 05/15 19:45
→ arrenwu: 當然肯定畫工沒有問題，但同樣畫得很好的人一直都非常多 05/15 19:45
推 greedystar1: 這圖沒問題嗎？ 05/15 19:45
→ showwhat2: 有接稿的話比較知道，東南亞一堆高手搶案子，不過台灣 05/15 19:45
→ arrenwu: 我不是老闆啦 只是轉蛋池如果要開個2~3張圖，我要100分的 05/15 19:46
→ showwhat2: 的優勢是準時品質好。XD 05/15 19:46
→ showwhat2: 不知道耶，我沒有畫點，這樣子給過嗎？@@ 05/15 19:46
→ FEMF: 這不是掃不掃的問題 05/15 19:46
推 killerj466v2: 廣告公司大概就會選85分那個 05/15 19:46
→ showwhat2: 當老闆用AI繪圖如果不是概念設計的話，那其實也挺沒有 05/15 19:47
→ arrenwu: @showwhat2 你那個噗喜具現化的程度比想像高那麼一點點XD 05/15 19:47
→ showwhat2: 未來的，尤其是遊戲公司，以後會遭到一堆人抗議，然後 05/15 19:47
→ killerj466v2: 專門的繪畫平台是有可能選擇把AI掃出門 05/15 19:47
→ FEMF: 問題是那100張還是會出現而且會越來越多，中間畫師生存的空 05/15 19:47
→ FEMF: 間會越來越少 05/15 19:47
→ showwhat2: 可能因為使用AI生成的關係，直接被多數繪師拒絕…… 05/15 19:47
→ killerj466v2: 但是美術要求低的，只是要張形象圖 大概秒選AI 05/15 19:48
→ arrenwu: 我覺得「量產」部分，有一個很明確有需求的地方就是動畫 05/15 19:48
→ showwhat2: 而且會想用AI生成就是老闆想省錢。 05/15 19:48
→ arrenwu: 美術要求低的跟大手也沒什麼關係了吧 05/15 19:48
→ showwhat2: 那就是概念設計在做的事情啊，所以我覺得這行還好。 05/15 19:49
→ showwhat2: 不然以前除了高手外，概念設計大部分也都在拚裝畫圖。 05/15 19:49
→ arrenwu: 在台灣可能還是些「這薪水你不畫多的是人排隊」的工作 05/15 19:49
→ sudekoma: 多到讓社會大眾普遍認為不值錢的話那就好玩了 05/15 19:50
→ arrenwu: 我也不知道是不是周邊從事美術工作的都遇到慣老闆， 05/15 19:50
→ arrenwu: 但他們的工作聽起來老闆都覺得很免洗 05/15 19:50
→ showwhat2: 以個人來說短多長空，你用AI繪圖有時候只是短期的幻想 05/15 19:50
→ arrenwu: 甚至還有那種直接叫你對著日系作品抄一份差不多的 05/15 19:51
→ Nuey: 美術本來就比較難兌現 不然哪來壓榨畫師或畫師低薪的新聞== 05/15 19:51
→ showwhat2: ，不然長期使用AI繪圖在創作會更容易覺得自己一事無成 05/15 19:51
→ showwhat2: 。美術工作就可憐啊，當初我考的時候分數超高超競爭， 05/15 19:51
→ showwhat2: 結果出去三、四萬的工作。QQ 05/15 19:51
→ arrenwu: 美術40k ... 這筆我聽到的案例要高好多喔XD 05/15 19:52
→ showwhat2: 不要想說三、四萬好像超過基本薪資了，但是天天都加班 05/15 19:52
→ showwhat2: 家到超過十二小時，算起來沒有比超商店員好。 05/15 19:52
→ arrenwu: 美術"很操"算是共通點吧XD 05/15 19:53
→ showwhat2: 算業界頂了，大部分可能都基本薪資還沒加班費的。QQ 05/15 19:53
→ showwhat2: 就學生時代拚比賽拚作業弄到自己天天爆肝，出社會還要 05/15 19:54
→ showwhat2: 繼續爆肝，這什麼懶覺人生。（；ｗ；） 05/15 19:54
推 dos01: 欸不是 這個板可以公然開車嗎 05/15 19:55
→ showwhat2: 囧，真的很色嗎？可是我沒有畫耶，遮了不是更色嗎？ 05/15 19:55
推 bruce900120: 本科草稿長那樣確實該檢討 05/15 19:59
→ showwhat2: 抱歉。_(:3」|_)_ 05/15 19:59
推 nigatsuki: 學習能力這種事真的很難說，我大學同學高三開始學畫畫 05/15 20:00
→ nigatsuki: （自學），大學畢業後累積個一兩年經驗就跑去皮克斯當 05/15 20:00
→ nigatsuki: 角色設計&動畫師？了（大學也完全不是相關科系的） 05/15 20:00
→ showwhat2: 真的，不要說我同學，我連認識的網友自學也都很強。 05/15 20:01
→ Mikufans: 在沒AI繪圖時代前，台灣美術一堆畢業出來很多連個便利 05/15 20:02
→ Mikufans: 商店店員薪水都不如，不是指全部但對於不少人來說尤其 05/15 20:02
→ Mikufans: 是接案子的，在台灣長期對藝術業本來就不太好 05/15 20:02
→ Mikufans: 如果以投入的時間成本跟薪水來看的話 05/15 20:03
→ showwhat2: 家裡真的要有錢啦，我們班只有我還要老師同學給畫具。 05/15 20:03
→ bluejark: 創作者是先想到要做什麼而去完成那個東西 05/15 20:03
→ driftingjong: 我只看到傳統美術畫家的困境。你加油。 05/15 20:04
→ bluejark: 現在很多AI產圖的還會說"用抽的"就表示他們沒想過成品 05/15 20:04
→ Mikufans: 比起電繪手繪是真的很燒錢尤其顏料我也燒過不少而且用 05/15 20:05
→ Mikufans: 過好顏料還會上癮會越掉越深根本無底洞真的很窮xd 05/15 20:05
→ showwhat2: 算經驗啦，因為我出社會後就不是走本科了。Orz 05/15 20:05
→ allanbrook: 我的工作這東西是已經完全變成日常之一了啦 當一堆人 05/15 20:05
推 nigatsuki: AI咒術師沒辦法去預期自己作品完成的整個樣貌吧 05/15 20:06
→ allanbrook: 在那邊搞AI弄破頭 圖拿來直接畫好的感覺算是我剩下的 05/15 20:06
→ sudekoma: t2i就只能用抽的啊，i2i勉強算有自己控制構圖 05/15 20:06
→ allanbrook: 慰藉之一了 05/15 20:06
→ nigatsuki: 所以的確就變成要一直修一直修 05/15 20:07
→ allanbrook: 我從小到研究所除了高中以外都是美術類科系的 反正現 05/15 20:07
→ showwhat2: ControlNet + Latent Couple，但越複雜真的越少人想用 05/15 20:07
→ allanbrook: 在錢夠多 就真的是畫圖是興趣 05/15 20:08
→ showwhat2: 我覺得要看畫圖追求的是什麼啦，每個人不一樣。 05/15 20:08
→ bluejark: 一直一直修才對啊 要修成自己想的結果 05/15 20:08
→ showwhat2: 像我就是要找相關元素、相關故事的同好。 05/15 20:09
推 bomda: 我覺得你會被打臉 05/15 20:09
→ showwhat2: 歡迎打臉！最好狠狠打下去！_(:3」|_)_ 05/15 20:10
推 Aeryzephyr: 受益最大的應該是稍微會畫圖的那群，不是完全不會的 05/15 20:14
推 zxc88585: 笑死這篇文底下怎麼一堆未來戰士一直跳針兩年兩年 AI現 05/15 20:14
→ zxc88585: 在不會自主學習還是得靠人類調整 05/15 20:14
→ zxc88585: 上面一些吹喇叭的有沒有自己用過 模型資料庫一大就很容 05/15 20:15
→ zxc88585: 易被污染，要穩定作業lora controlnet打下去時間成本跟 05/15 20:15
→ zxc88585: 實際作畫差不多了 05/15 20:15
→ showwhat2: 而且我覺得有些是哲學上的問題啦，像是有人用AI勝過你 05/15 20:16
→ showwhat2: 、那真的是那個人贏了你嗎？ 05/15 20:16
→ showwhat2: 有沒有看到他背後各個大手畫師和開源社群工程師在背後 05/15 20:17
→ showwhat2: 呢？（？ 05/15 20:17
推 yangtsur: 我不覺得AI畫圖是隨便誰學兩年就可以超越的...你是不是 05/15 20:18
→ showwhat2: 上面開個小玩笑。 05/15 20:18
→ yangtsur: 太高估人的學習能力? 05/15 20:18
→ showwhat2: 不是隨便誰，而是有人有熱情學兩年，那他就是天選之人 05/15 20:18
→ showwhat2: 。 05/15 20:18
→ yangtsur: 有熱情學兩年也學不到..人可以超越AI的是特別的構圖能力 05/15 20:19
→ yangtsur: 單純色彩修圖真的不是兩年練得出來的. 05/15 20:20
→ showwhat2: 我覺得要看風格啦，如果是傳統媒材風格是真的有困難。 05/15 20:20
→ showwhat2: 也是，如果是業餘的話可能比較困難。@@ 05/15 20:21
→ yangtsur: 線上比如Neonbeat,Rinotuna這些大神,他們可以畫出非常 05/15 20:21
→ yangtsur: 有特色的圖片(已經是大神等級了)但要單純看render圖 05/15 20:21
→ john0909: 如果AI繪畫能展現出情緒 那首先要考慮的不是繪師會不會 05/15 20:21
→ john0909: 失業 而是機器人什麼時候要叛變吧== 05/15 20:21
→ yangtsur: 那也是比不是上AI的. 05/15 20:21
→ showwhat2: 比不上AI嗎？請問是用什麼理論去比較的？ 05/15 20:23
→ showwhat2: 我先講我的看法啦，這兩位繪師我還沒有看到他們的火力 05/15 20:30
→ showwhat2: 展示圖片，很多繪師往往不會用盡全部技術去畫一張圖。 05/15 20:31
→ showwhat2: 因為那真的很花時間，幾十個小時起跳的專注。 05/15 20:31
→ showwhat2: 另外AI在色彩學這塊我覺得是不太及格的，光影色彩幾乎 05/15 20:32
→ showwhat2: 都是全靠骰亂打，但一般人其實去抖抖村或齋藤直葵學個 05/15 20:32
→ showwhat2: 神奇背光就有非常棒的效果了。 05/15 20:32
→ yamagishi: 建議你去逛一下 AI_ART 板 05/15 20:44
→ showwhat2: AI版我有時候回去逛，我不是所有的AI都反對，而是針對 05/15 20:53
→ showwhat2: AI圖片生成這塊，我相當悲觀。 05/15 20:53
→ showwhat2: 像是ChatGPT我就很想要一個無限制版本，但是KobodoAI 05/15 20:56
→ showwhat2: 現在能用在Colab了，實際體驗中文對話真的很差…… 05/15 20:56
推 holiybo: 看色圖久了真的能一眼看出是AI 超沒有靈魂的 整個就是詭 05/15 21:01
→ holiybo: 異感 愈看愈沒感覺 再來都直接跳過AI圖了 05/15 21:01
推 lime2001: 但是問題在於全部ai都需要大量的資料去喂，為什麼只獨 05/15 21:03
→ lime2001: 厚繪畫這塊呢 05/15 21:03
推 greg90326: 其他ai也有其他業界的人在吵阿 只是你沒看到而已 05/15 21:07
→ showwhat2: 因為對於繪畫來說，人類知道的太多、而AI能學習的太少 05/15 21:07
→ showwhat2: 了。 05/15 21:07
推 kigan: 未來可能出現「情緒」的算法嗎？例如「帶著憤怒畫人物圖」 05/15 21:10
→ showwhat2: 這個要有心理學、繪師和工程師專業的人加入開源社群工 05/15 21:11
→ showwhat2: 程師才有機會。 05/15 21:11
→ showwhat2: 其實我想一想從色彩心理學或是造型心理學切入就好了。 05/15 21:15
→ showwhat2: （X 05/15 21:15
推 SALEENS7LM: Ai圖像生成說真的永遠就完全只是個不可控不受控的盲 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 盒啦，Ai的本質就是在跳過製圖過程，啊繪畫、製圖、 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 創作最重要最需要最必要不可或缺的可控性最重要的， 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 就是一筆一劃完全親自去親手描繪作畫「創作」出來的 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 整個步驟過程至結果啊，妄圖跳過這過程，就永遠只是 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 個不可控的盲盒，最頂多最勉強極初期極少部份的參考 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 資料生成可能有點可用之處，「取代淘汰」這種癡心妄 05/15 21:21
→ SALEENS7LM: 想白日夢還是不了 05/15 21:21
推 moers: 以後可以連結大腦 繪圖師就變成幻想師了 05/15 21:25
→ SALEENS7LM: 那就是腦機時代的腦繪科技了 05/15 21:26
推 kskg: 對我來說你這種陽春又簡陋的圖刺激性已經比AI量產圖高了 05/15 21:27
推 kskg: AI色圖的表情拼貼感太重幾乎都用不起來 05/15 21:30
→ DreamsInWind: 這篇也太樂觀了吧XD 算了時間會證明一切 05/15 21:43
推 tmwolf: 幹你娘我在車上看突然一張鮑圖 我身旁的女生馬上跑走 05/15 22:09
推 kimokimocom: 欸你的圖是覺得沒點睛就能過是不是 敢不敢多畫一點 05/15 22:25
→ kimokimocom: 畫完記得貼上來 求分享 (逃 05/15 22:25
→ showwhat2: 抱歉，沒想到造成這麼多困擾。 05/15 22:30
推 inte629l: 還不錯阿，草稿的草稿我也偶爾會蹭線蹭爆 稍微邊畫邊改 05/15 23:02
→ inte629l: 驗條整個形體就不錯了，我自己是不會先做完線稿，那樣太 05/15 23:03
→ inte629l: 累了，直接邊修線和修型邊上固有色，比較有回饋感 05/15 23:03
