推 ePaper: 印象是李遠哲在亂搞 李登輝認為洋墨水好喝所以信他 06/09 16:48
→ cschuan: 阿不就分科 06/09 16:49
推 ji4mp6: 教改吳京開始的 現在人死了都沒人提他了 06/09 16:49
推 ghostl40809: 從聯考 分成申請入學 推薦甄試 指定考科 06/09 16:49
推 jclee0000: 分科沒國英啊不一樣 06/09 16:50
推 glacierl: 印象中當年說法是聯考壓力太大，為減輕學生負擔所以改制 06/09 16:52
推 ji4mp6: 教改最失敗的就是幾乎毀掉整個技職體系 搞到人人念大學 06/09 16:52
→ milvus6223: 考大學這東西本來就沒有減輕負擔這回事 本身就是壓力 06/09 16:53
→ milvus6223: 山大的東西了 06/09 16:54
推 ji4mp6: 當初廣設大學 不過現在少子化也不用這麼多大學了 06/09 16:55
推 glacierl: 結果我看現在小孩比我們當年還辛苦 06/09 16:56
→ MK47: 這樣比較能保障家裡有本事的家庭 06/09 16:58
推 msarthur: 現在不只要會念書，還得家裡有資源培養你許多課外技能 06/09 16:59
→ msarthur: ，這樣上好大學好科系的機率比較高 06/09 16:59
→ msarthur: 現在這樣階級複製問題只會越來越嚴重 06/09 16:59
推 cs9947g: 當年那個聯考一年要考3次,高中、五專、高職根本是會考到 06/09 17:06
→ cs9947g: 懷疑人生那種,但老實說好處是~會把真正想唸書的人和技職 06/09 17:06
→ cs9947g: 體系給分開來 06/09 17:06
推 ghostl40809: 我是指考第二屆 當時用推甄和申請的還是少 06/09 17:06
→ ghostl40809: 大部分還是七月決戰 06/09 17:07
推 panhoho: 推甄申請的錄取名額也少 06/09 17:08
推 hasaki0306: 聯考沒有一定要考三次，可以自己選擇考高中就好 06/09 17:11
推 yofa: 技職體系的就不想唸書嗎？這是怎麼分的？ 06/09 17:11
→ yofa: 好的學校名額就那些，唸書沒那麼厲害的=不想唸書嗎？ 06/09 17:12
→ duct: 以前一試定生死，現在才有很多（花錢）的管道保障階級啊 06/09 17:12
→ righthand: 教改沒有失敗呀 以前的校園明明很爛 霸凌打人都更多 06/09 17:12
→ righthand: 實際情況有變好 只是消滅階級的幻想沒有實現而已 06/09 17:12
→ righthand: 真要消滅階級 應該直接讓高中名校不存在 06/09 17:12
→ righthand: 至少在高中階段的資源更平均分配 06/09 17:13
→ righthand: 覺得以前很好 根本是一堆老人在美化記憶 06/09 17:13
→ embeth0925: 高中資源平均分配？我看是政府帶頭歧視技職吧，以前 06/09 17:14
→ embeth0925: 還有高職五專 現在砰一聲就不見了 06/09 17:14
推 ThomasWei919: 大學開更多，只是加深讀技職=撿角的刻板印象 06/09 17:17
→ ThomasWei919: 因為大家都有大學了顆顆 06/09 17:17
→ jumperman: 聯考從來都不是級分制,有級分制的叫做學科能力測驗 06/09 17:17
→ jumperman: 從大學學科能力測驗展開的多元入學是推甄和申請入學 06/09 17:18
→ jumperman: 另外聯考現在也不叫聯考,有經歷過指考和分科的名稱變動 06/09 17:19
推 zerozero8: 還是有留分科啦 06/09 17:19
→ righthand: 實際上 根本沒有發明一個制度就能更平等這種事 06/09 17:21
→ righthand: 平等是需要有一代人長期耕耘 投入人生才會發生的事 06/09 17:21
→ righthand: 平等不是自然狀態 自然就是物競天擇 就是不平等 06/09 17:22
→ righthand: 常常努力的一代人死光後 世界又回復強者全拿的階級狀態 06/09 17:22
→ ThomasWei919: 留分科，但把文組的學生全部逼到牆角啊 06/09 17:26
→ ThomasWei919: 國文英文不考，連社會組的數B也不考 06/09 17:26
→ ThomasWei919: 這樣社會組分科能翻盤的機會只剩歷史地理公民欸 06/09 17:26
→ ThomasWei919: 對文組而言，學測英文炸了=重考 06/09 17:27
推 jjyy6666: 教改真的是毀了台灣啊108課綱直接在放一把火燒掉 06/09 17:34
→ sqweweww: 問阿扁 06/09 17:38
推 ex990000: 因為有錢人想用課金的方式維持自己的富貴 06/09 17:39
推 whalefirst: 有錢人小孩才能走後門 06/09 17:40
→ h1y2c3y2h1: 印象中在改制前 常看壓力大到自殺的社會事件 06/09 17:54
→ Protian: 文科弱勢說白了就是真實反映大學端的現況，而且幾乎是全 06/09 17:58
→ Protian: 世界的大學都這樣，不是只有台灣 06/09 17:58
推 sumaihui: 為了減輕課業壓力，然後，人生後半段，壓力爆表 06/09 18:25
推 vincent7977: 聯考哪有廢除過 指考跟分科跟聯考哪有差 06/09 18:36
→ vincent7977: 唯一的不同就是不考三民主義而已 06/09 18:36
推 Kouzuki: 文組弱勢是趨勢，但台灣是把這放大到文組活不下去 06/09 19:02
→ Kouzuki: 月底剛回台灣面試新人，對這非常有感 06/09 19:03
推 sdd5426: 文科弱勢是台灣產業結構問題 這教育制度怎麼改都沒用 06/09 19:33
推 nsk: 吳京點子王 一上任就要求各大學足額錄取學生 廣升五專為技院 06/09 20:02
→ nsk: 科大 搞技職教育第三條升學高速公路 06/09 20:02
推 indium111: 聯考選出來的叫做通才，但大學其實更需要的是專才 06/09 20:43
推 keltt: 明明當年廢除時，學生都覺得是德政。只能說理想很美好，但 06/10 04:05
→ keltt: 現實很骨感。 06/10 04:05
推 keltt: 沒經歷過聯考年代的，可能也很難想像當時的填鴨教育和高壓 06/10 04:08
→ keltt: 體罰。理想是廢除聯考後，學生的課業壓力會減輕，但現實卻 06/10 04:08
→ keltt: 是學生的壓力依然巨大，只是換了某種形式存在 06/10 04:08
推 keltt: 現在大家對教育不滿，我可以理解。但千萬別以為恢復聯考是 06/10 04:10
→ keltt: 萬靈丹，聯考真的沒有某些人想像中那麼美好 06/10 04:10
推 keltt: 我只覺得想廢除聯考和想恢復聯考都是反映人性。人總是對於 06/10 04:12
→ keltt: 身邊的人事物充滿抱怨，然後對沒經歷過的充滿遐想 06/10 04:12
推 keltt: 至於我個人，我是屬於贊成廢除聯考派的 06/10 04:14
