推 sherryshu : 這些投反對的，真的內心對得起自己嗎~我的天啊07/18 23:00
推 gn01881106 : 本來就該這樣 兒童就是零容忍，不管什麼原因凌虐、 07/18 23:00
→ gn01881106 : 殺人：過不過失，都該極刑或無期不得假釋（看你廢不07/18 23:00
→ gn01881106 : 廢死）07/18 23:00
推 answer1213 : 因為他們當法醫塑膠07/18 23:01
推 kenyin : 我舉手承認自己沒有想到法醫鑑定部分07/18 23:03
→ p112233 : 台灣法律就很在意是不是故意啊，之前玉井燒佛堂犯07/18 23:04
→ p112233 : 人就因為只是放火沒有要燒死人所以沒有死刑07/18 23:04
推 sharkimage : 推 他們是認真不知道法醫+臨床醫師是能判別虐待徵狀07/18 23:08
→ sharkimage : 的嗎？還是故意不講 為了護航黨07/18 23:08
推 timlin0147 : 推。07/18 23:20
推 daisyqueen : 推07/18 23:31
推 djww7 : 推07/18 23:32
推 windcity : 推這篇07/18 23:36
→ Lolira : 虐童都去死07/18 23:45
推 Hannaaye : 推07/18 23:45
推 leonian : 虐童就是0容忍07/18 23:48
推 homegoing : 推 網軍在那邊玩文字遊戲 就承認為反而反就好啦07/19 00:18
※ 編輯: csluling (49.216.254.11 臺灣), 07/19/2025 00:21:08
→ virus2058 : 這篇主文沒有踩到板規嗎？用字太過了吧07/19 00:31
推 egg87 : 推，但青鳥看不懂07/19 00:31
推 kingofworld : 虐童就去s，管他結果是什麼。 07/19 00:36
推 tzjtpdrumb : 推 噁心青鳥 07/19 00:39
推 ovalcircle1 : 虐童比故意殺死嚴重的多，是惡魔的存在，0容忍 07/19 00:48
推 colucolu14 : 就是噁心 07/19 00:54
推 inAAtauAA : 推。虐童就該死 07/19 00:59
推 moneybags : 民進黨真的噁心 不知道支持他的人還有沒有良知 07/19 01:02
推 wendy1wang : 虐童令人髮指 07/19 01:09
推 ru04hj4 : 會虐童的根本不配當人 什麼廢死是用在人 07/19 01:11
→ ru04hj4 : 對一個無法反抗的幼童反覆凌虐還嘻笑 這還是人？到 07/19 01:12
→ ru04hj4 : 底有什麼好護航的 07/19 01:12
推 a910n242 : 推 07/19 01:12
→ ru04hj4 : 如果今天是誰被霸凌反抗失手殺人 用死刑就不合理 07/19 01:13
→ ru04hj4 : 虐童到底有什麼好護航 想到的就覺得噁心 07/19 01:13
推 ru04hj4 : 虐童三個月 送他一個子彈根本是便宜他了 不然熬過 07/19 01:15
→ ru04hj4 : 三個月一樣的虐待 我也可以接受 07/19 01:15
推 j86383 : 推 07/19 01:17
推 smalljasmine: 推！！！！某黨真的超噁心 泯滅人性 07/19 01:22
推 r98943 : 推 07/19 01:26
推 yuychang : 不管任何方式跟手段，對待虐童致死者都是不可寬容 07/19 01:36
→ yuychang : 的07/19 01:36
→ yuychang : 只可惜法律沒有以牙還牙這個選項07/19 01:36
推 ouyang76 : 虐童去死07/19 01:59
→ pk90290 : 想請問上面一堆專業律師，請問限定七歲以下是怎樣？ 07/19 02:25
→ pk90290 : 八歲不是人？ 07/19 02:25
好了啦 你綠圾的版本呢？法條修了不能改嗎？你可以提出來修改啊我相信大家都會支持
，而不是在這裡屎尿理由一大堆
推 love2ne1 : 真的推你 07/19 02:27
推 holebro : 青鳥就兩招 1.跟著林智群搞錯法律 2. 加重1/2刑責 07/19 02:46
→ holebro : 當沒看到 超蠢的 07/19 02:46
推 Ireneru : 推 想到愷愷就心痛 07/19 02:52
→ yuychang : 43樓你是不懂行為能力年齡定義嗎？還來洗地，噁不 07/19 03:08
→ yuychang : 噁心啊 07/19 03:08
推 sunwt : 每個法醫都會明察秋毫，每個檢察官都會秉公辦理～ 07/19 03:56
→ sunwt : 你好聰明捏^_^ 07/19 03:56
噓 hanks055111 : 一堆低能憨鳥 07/19 04:21
推 huau : 這種地還洗得下去的人真的很噁 07/19 05:37
推 buyaobuyaode: 推 07/19 06:01
推 fire124 : 那些故意投反對票 良心真的被吃了 噁心 07/19 06:35
推 windlan : 推 07/19 06:47
推 ckleonhsu : 推 07/19 07:18
推 philfeel978 : 零容忍又不等於死刑... 07/19 07:45
對，所以你的版本在哪嘛，不要死刑你想怎麼怎理拿出你的版本來表決啊。前面在媒體演
戲罵在野黨處理不好，說的義憤填膺，結果自己什麼都不做再投反對票
推 NiseMorisama: 殺人跟凌虐都是意圖讓幼兒受傷，心理變態都該去死 07/19 07:58
→ NiseMorisama: ，想到剴剴跟兒子同歲就難過 07/19 07:58
推 mashilegolas: 推07/19 08:15
推 DAPHNEWAN : 推 不要為了政治泯滅良心...07/19 08:49
推 KobeNi : 推07/19 09:01
推 bigbeautyyao: 一直在那邊洗地真的噁心 不會看法條 07/19 09:03
→ gyqmo : 沒想到艸也入侵這個版了......07/19 09:05
噓 a382 : 你需要的是虐童惟一死刑 07/19 09:14
推 huau : 這邊是媽寶版憎惡虐童不是很正常嗎還在那邊艸政治 07/19 09:32
→ huau : 腦 07/19 09:32
推 vivalight : 意見不同就喊艸 怎不檢討你的黨逼出了潛水的父母 07/19 09:46
→ cincheerful : 幼童的能力無法自保，大人一定要用嚴格法律保障孩子 07/19 09:46
→ cincheerful : 的生存權！ 07/19 09:46
推 vivalight : 兒虐零容忍喊得震天響 要實際修法執政黨卻找碴反 07/19 09:57
→ vivalight : 對 還搶版面作秀 人民真的不是傻子欸 07/19 09:57
推 ILOVEHobr : 民進黨以前有說廢死刑是普世價值，可是這次情況啊， 07/19 10:12
→ ILOVEHobr : 為什麼要反對死刑 07/19 10:12
推 racoon151 : 看不懂的可以看這兩個解釋 07/19 10:26
推 vivalight : 樓上的圖話只講一半啊，修正後的286-1最低本刑是10 07/19 10:31
→ vivalight : 年以上、286-2最低是12年以上，哪來只能無期跟死刑 07/19 10:31
→ vivalight : 之說？？？ 07/19 10:31
噓 zerol : 經過<這一年>，誰做的爛大家都看的出來07/19 10:40
→ zerol : 未來好好行使你的選票讓渣下來07/19 10:41
推 raindayla : 看了樓樓上覺得疑惑，不是「最高」嗎？沒有一定只07/19 10:44
→ raindayla : 能死刑或無期吧？ 07/19 10:44
噓 zerol : 把小孩弄死，就是拿命來還，不要講一堆屁話07/19 10:44
→ raindayla : *指r大的圖片內容 07/19 10:44
推 st210113 : 上面圖片又在混淆視聽，前面虐殺就是272-1，286才 07/19 10:47
→ st210113 : 是在說虐待致死，286在修法之前本來就是要懲罰虐待 07/19 10:47
→ st210113 : 致死的過失犯，什麼叫做硬塞成過失致死，這次修法 07/19 10:47
→ st210113 : 就是不管施虐者是不是以殺人為目的，只要他有凌虐 07/19 10:47
→ st210113 : 的行為最後導致受害者死亡最重能死刑，目的是要嚴 07/19 10:47
→ st210113 : 懲杜絕虐兒的行為 07/19 10:47
推 alicefang199: 執政黨對於藍白提案有意見 但也提不出更好的法案和 07/19 10:50
→ alicefang199: 配套措施 就這樣放著不處理有比較負責嗎 民進黨執政 07/19 10:50
→ alicefang199: 期間還要發生多少類似的憾事才能讓民進黨正視兒少保 07/19 10:50
→ alicefang199: 護的重要性？還是等下次選舉再拿來當政見騙騙選票？ 07/19 10:50
推 st210113 : 第二張圖片也是鬼打牆，前面在講272-1跟286這兩者 07/19 11:02
→ st210113 : 關於故意跟過失的刑度，結果舉一個保母疏忽導致孩 07/19 11:02
→ st210113 : 子死亡來當例子？？？最後一段又在幻想犯罪心理， 07/19 11:02
→ st210113 : 按照他的邏輯就是在反對像剴剴案的兇手應該要判死 07/19 11:02
→ st210113 : 刑啊 07/19 11:02
→ st210113 : 這些人一直忽略除了剴剴案之所以會讓社會這麼憤怒 07/19 11:02
→ st210113 : ，除了一個小生命的逝去之外，就是兇手還對剴剴有07/19 11:02
→ st210113 : 很多不人道的虐待行為，沒看到社會憤怒的原因，一07/19 11:02
→ st210113 : 直在過失跟故意上鑽牛角尖加上幻想犯人可能會有什07/19 11:02
→ st210113 : 麼極端行為，有沒有人性啊 07/19 11:02
推 ajmomooo : 推07/19 11:08
推 st210113 : 這些反對286加重能判死刑的人敢不敢站出來大聲的跟 07/19 11:09
→ st210113 : 全民說「因為我們擔心施虐者會選擇虐待後直接殺死 07/19 11:09
→ st210113 : 小朋友，所以我們不能讓凌虐致死者也可以判死刑」 07/19 11:09
→ st210113 : 286之所以要修法讓對兒少凌虐致死者也能判死刑，不 07/19 11:09
→ st210113 : 就是大家已經無法容忍「凌虐兒少」的行為了嗎 07/19 11:09
推 vivalight : 大推st大邏輯清晰！反對方根本搬弄是非！ 07/19 11:21
推 kingofworld : 法條講凌虐，例子舉疏忽？有意見自己拿東西來討論 07/19 11:34
→ kingofworld : ，還是說又是太難不好寫？ 07/19 11:34
推 vancepeng : 血饅頭吃的很開心 真的有人修法又在那邊指指點點 真 07/19 11:52
→ vancepeng : 的有能力有想法就去改啊 還可以扯制度 現在行政難道 07/19 11:52
→ vancepeng : 不是你們嗎 虐童一直發生 然後一直研議 現在修法又 07/19 11:52
→ vancepeng : 說太倉促 可憐 07/19 11:52
推 hoij79627 : 真的 07/19 12:01
※ 編輯: csluling (101.10.245.22 臺灣), 07/19/2025 12:07:10
推 freetempo : 為反而反硬找一堆漏洞百出的理由罷了，有夠可悲 07/19 12:07
※ 編輯: csluling (101.10.245.22 臺灣), 07/19/2025 12:10:52
→ nebulaforest: 中華民國一罪一罰，所以最後會以故意殺人起訴 07/19 12:08
