推 jjoonnyy: 一堆家長帶小孩看鬼滅了，不用擔心03/02 08:54
推 gzliu: 看綠黨黨主席我會擔心 03/02 08:59
推 gzliu: 更正：綠黨黨部主委03/02 09:11
推 nanaling: 請問看到動物星球獅子咬羚羊或禿鷹在吃屍體算不算血腥（ 03/02 09:22
→ nanaling: 認真問）03/02 09:22
推 lordwill: 算美食節目吧03/02 09:28
→ TsmcEE: 認真回，如果連你自己都不知道適不適合，那你有想過等他大 03/02 09:33
→ TsmcEE: 一點再讓他看嗎？ 03/02 09:33
→ sinomin: 小孩5歲前我會盡量避免告訴他獵捕行為。畢竟繪本故事一堆 03/02 09:34
→ sinomin: 都是擬人的動物主角，我不想錯亂小孩的認知 03/02 09:34
推 nanaling: 我個人不覺得不適合，我小孩也看過，也沒有錯亂。我不清 03/02 09:39
→ nanaling: 楚的是所謂這些內容對兒童的影響到底怎麼界定 03/02 09:39
→ candra: 說到血腥，最近新聞的分屍案真的是集血腥貪婪黑暗之大成， 03/02 09:47
→ candra: 對國小看得懂新聞的孩子應該是很shock 03/02 09:47
推 sunnyfish10: 或許不是所有小孩都會被影響，但因為不確定自己小孩 03/02 09:49
→ sunnyfish10: 是哪一種類型，所以我自己是會避免 03/02 09:49
推 sv1723: 嗯…講歷史故事的時候本來就會斟酌吧 難道教師節會選擇說 03/02 09:59
→ sv1723: 孔夫子的學生變肉醬的故事嗎…媽寶版常常也有反思童話故 03/02 09:59
→ sv1723: 事過於血腥 這麼認為的父母就不會加強描述那部分啊 03/02 09:59
推 bubblestreet: 才知道228血腥OQ 03/02 09:59
推 sinomin: 話說我覺得最難教的童話故事是傑克與魔豆，明明就是個殺 03/02 10:07
→ sinomin: 人越貨的強盜故事，每次都想辦法亂凹 03/02 10:07
→ leonian: 同樓上 其實我在說一些傳統童話故事的時候也遇到類似困擾 03/02 10:08
→ leonian: 例如七隻小羊後面媽媽"把大野狼肚子剪"開放石頭進去 03/02 10:09
→ leonian: 我都有點困擾是要跳過還是要用什麼語氣說 後來乾脆就少說 03/02 10:09
→ leonian: 這類故事 不知道有沒有什麼更好的方法可以參考>"< 03/02 10:09
推 TBBT: 認真回na大，超級血腥！ 03/02 10:12
推 Laurara: 我會略過血腥的部分 或者改編成比較兒童的情節 03/02 10:13
推 adapt: 我也覺得傑克與魔豆故事怪怪的 03/02 10:15
推 houri: 我會避免讓小孩看到獅子吃羚羊這種欸，我自己小時候不小心 03/02 10:15
→ houri: 看到陰影蠻重的 03/02 10:15
推 TBBT: 對心智對成長的影響都不是短期就看得出來的，不然我們也不 03/02 10:16
→ TBBT: 會長大了才來處理所謂原生家庭的xxxx，有經過科學研究的發 03/02 10:16
→ TBBT: 現，我個人還是會相信啦。 03/02 10:16
推 stoub: 所以家長的引導和帶領很重要啊，但並不代表重要的事情不能 03/02 10:16
→ stoub: 教不能談，只是怎麼教怎麼談而已。 03/02 10:16
推 della: 我跟小孩說傑克這樣很不乖，不能學，小孩也說巨人好可憐 03/02 10:17
→ TBBT: 我自己看了都會於心不忍的畫面自然不會讓孩子看，弱肉強食 03/02 10:17
→ TBBT: 是生存法則，但人類應該不用這樣生存吧 03/02 10:17
推 gtoldbig: 看每個人的特質吧…自己小孩能不能接受應該會知道吧@@ 03/02 10:17
→ gtoldbig: 我們大寶看到會怕的就會馬上躲，我自己印象中小時候看 03/02 10:17
→ gtoldbig: 到白雪公主的巫婆出現就很害怕，然後不小心跟親戚看到 03/02 10:17
→ gtoldbig: 電影大白鯊，造成的內心陰影到現在都揮之不去，還有小 03/02 10:17
→ gtoldbig: 時候的大園空難新聞也是QQ 03/02 10:17
→ houri: 其實很多傳統的童話故事都蠻不OK的，不會想主動講給小孩聽 03/02 10:18
推 guguguuu: 所以那些繪本有血腥的內容嗎？有把一群民眾被鐵絲穿手槍 03/02 10:19
→ guguguuu: 斃丟海畫出來嗎？不講這些細節也不會妨礙小孩知道228的 03/02 10:19
→ guguguuu: 由來 03/02 10:19
→ nanaling: 傳統童話真的比野生動物難解釋多了… 03/02 10:19
推 angele: 真是個很好的討論，比直接用0-3超齡來的有意思，很多卡通 03/02 10:21
→ angele: 、繪本都會必須製造衝突才能有劇情最後才能有圓滿，我女 03/02 10:21
→ angele: 兒也曾經在看「小菲菲和新弟弟」時哭著說要把妹妹丟掉，和 03/02 10:21
→ angele: 英出版社親子共讀標3-6，自主閱讀標6歲以上，但我在懷孕 03/02 10:21
→ angele: 時找來陪我大女兒看時她兩歲。這本繪本還是很推薦給要當 03/02 10:21
→ angele: 哥哥姐姐的小孩看的。血腥的內容對我家小孩反而因為太不 03/02 10:21
→ angele: 切身而無感，無論東京喰種、鬼滅之刃、死亡筆記本這些動 03/02 10:21
→ angele: 漫她們都很愛看，我可以明顯發現二次元與三次元對她們有 03/02 10:21
→ angele: 壁不會混淆，反而如果貼近生活的故事才會更害怕，比如「家 03/02 10:21
→ angele: 族相簿」這本熟人性侵，她過了很久很久忽然跟我提到時都 03/02 10:21
→ angele: 很害怕，我想…效果很好XD所以什麼內容可以給孩子看家長要 03/02 10:21
→ angele: 看過後自行評估，如果是共讀能依反應互動，那社會新聞往 03/02 10:21
→ angele: 往更可怕，也要屏蔽嗎？ 03/02 10:21
推 nanaling: 那我覺得拍攝（講述）角度也有差吧。 我和小孩看到動物 03/02 10:21
→ nanaling: 星球的我們是都沒有覺得可怕。 大白鯊哪種恐怖片是故意 03/02 10:21
→ nanaling: 嚇人 03/02 10:21
推 nanaling: 我小時候覺得最恐怖的電影反而都不是因為血腥畫面 03/02 10:23
推 Dusha: 會在教育兒童的時候把故事講得很血腥應該是大人的問題吧 03/02 10:26
推 quiet93: 我女兒害怕的書是“佳佳的妹妹不見了”，轉角大叔抓著小 03/02 10:27
→ quiet93: 女孩的畫面 03/02 10:27
推 houri: 獅子吃羚羊這種我自己覺得不妥的點，除了血腥之外是目睹一 03/02 10:27
→ houri: 個活的動物在你面前死掉，我不會想要讓太小的小孩看 03/02 10:27
→ quiet93: 傳統童話很血腥，狼與七隻小羊，小孩很愛聽 03/02 10:28
→ nanaling: 啊我家小孩很小就遇到親戚家的狗狗（很熟的狗）死掉， 03/02 10:29
→ nanaling: 所以死亡議題已經談過了 03/02 10:29
→ houri: 把大野狼的肚子剪開塞石頭的情節我也覺得蠻母湯的 03/02 10:29
→ nanaling: 雖然不是在眼前死掉不過可能已經有死亡的概念所以他們 03/02 10:30
→ nanaling: 比較可以接受 03/02 10:30
推 angele: 當然我同意血腥內容與成長行為異常高度相關的研究，如果是 03/02 10:30
→ angele: 喜愛看虐殺的劇情，而不是因為劇情衝突所致並能處理解決 03/02 10:30
→ angele: 的情節。我記得有研究虐殺小動物的行為與日後犯罪高度相 03/02 10:30
→ angele: 關。我只能說身為家長我自然不會沒事找血腥內容給小孩看， 03/02 10:30
推 quiet93: 對，但是其實他們沒有理解，所以反而不害怕 03/02 10:30
→ angele: 但如果是因為認識大自然生態鍊、歷史、傳統文化而提及， 03/02 10:30
→ angele: 那稍加用心陪伴共讀引導，我不覺得有什麼問題，個人經驗也 03/02 10:30
→ angele: 的確沒有什麼問題，但是還是回到老話，自己的小孩還是家 03/02 10:30
→ angele: 長最清楚，真的覺得不適合有疑慮，那就不要就好了，也不是 03/02 10:30
→ angele: 所有育兒分享都需要照單全收呀！ 03/02 10:30
→ leonian: "佳佳的妹妹不見了"我完全沒想過那畫面!認真思考真的會 03/02 10:30
→ nanaling: 推樓上 03/02 10:31
→ leonian: 有點驚悚~我家是只要出現反派角色的都會怕所有迪士尼卡通 03/02 10:31
→ nanaling: Angele 03/02 10:31
→ leonian: 到現在都不敢看也不願意看 我們還在看阿奇跟佩佩豬XD 03/02 10:31
推 quiet93: 美人魚也是阿，白雪公主也是阿，要血腥都很血腥啦 03/02 10:32
推 Dusha: 戰爭也好 歷史也好 ==儿也好 跟兒童介紹這些而講得很血腥就 03/02 10:32
→ Dusha: 是大人的問題 不是這些議題不能講 03/02 10:32
推 quiet93: 所以小孩要八歲以上才能聽美人魚拿刀要刺王子的故事？後 03/02 10:34
→ quiet93: 母叫獵人殺白雪公主的故事？ 03/02 10:34
→ sinomin: 還有蝴蝶朵朵，我女兒看到那個色塊詭異的怪獸也是很害怕 03/02 10:37
推 quiet93: 小錫兵只有半條腿，我女兒還哭了呢 03/02 10:38
→ quiet93: 我個人是還沒看過所謂血腥的繪本啦 03/02 10:38
推 angele: 我記得我小女兒是看到「在那遙遠的地方」（野獸國作者 莫 03/02 10:39
→ angele: 里斯榆廜F克的作品，當時中文絕版特別搜英文版回來）哭出 03/02 10:39
推 quiet93: 像“愛唱歌的小熊”，你能講的血腥，我也是佩服你 03/02 10:40
→ Noreendong: 打蚊子打蟑螂也很血腥殘忍R 03/02 10:40
推 angele: 來，因為妹妹被惡魔抓走姐姐去救，我大女兒冒出一句「我 03/02 10:41
→ angele: 不會去救，我不敢」，我趕忙安撫我小女兒說媽媽會去救她！ 03/02 10:41
→ angele: 哈哈 03/02 10:41
推 quiet93: 電視電影電玩才會呈現血腥畫面，會用心找各議題繪本講給 03/02 10:43
→ quiet93: 小孩聽的，接觸血腥的頻率跟機率反而比別人家低太多啦 03/02 10:43
推 nanaling: 我兒子唯一嚇哭的經驗是tiger Daniel 畫面轉視角突然沒 03/02 10:44
→ nanaling: 有畫到老虎媽媽他整個爆哭說牠媽媽不見了… 03/02 10:44
推 quiet93: 對，所以血腥是在大人的腦袋裡呈現，不是小孩 03/02 10:45
→ quiet93: 就跟有個小男孩坐在小女孩後面一起玩搖搖馬，猥褻的想像 03/02 10:45
→ quiet93: 是在大人的腦袋裡，不是小孩 03/02 10:45
推 canifly: 之前魷魚遊戲超多幼兒園小孩看過 到底是怎麼回事 03/02 10:46
→ quiet93: 上次聽到國小男孩把手伸進褲子裡抓癢，結果國小女孩覺得 03/02 10:47
→ quiet93: 受辱？！我才想知道小女孩到底都看了些什麼 03/02 10:47
推 linkinchez: 只好看進擊的巨人了（誤 03/02 10:52
推 angele: 「進擊的巨人」我家小孩也超愛看，國小高年級時。其實真 03/02 10:58
→ angele: 的會怕的反倒是某集的柯南，我也不懂，最保險是都陪著看， 03/02 10:58
→ angele: 但小學高年級後就不再約束，就卡通動漫的分級規範她們了， 03/02 10:58
→ angele: 不過其實網上按一下滿18就可以了，像台灣BL漫畫沒記錯一 03/02 10:58
→ angele: 律分級18+，但女兒說國中班上很多同學都在看。 03/02 10:58
→ snowtoya: 我也是很小的時候就讓小孩認識死亡了(養蠶)，其實從小孩 03/02 11:01
→ snowtoya: 的反應可以看出某些事情到底是先天就讓人不適，還是後天 03/02 11:02
→ snowtoya: 我們把它定義為血腥的，比如動物捕食這個我家小朋友會看 03/02 11:02
→ snowtoya: 得很專心，不會害怕，但換成人打架之類他們就會主動說好 03/02 11:03
→ snowtoya: 可怕，不敢看。 03/02 11:03
→ snowtoya: 目前看起來帶有惡意的攻擊性行為，我兒比較不能接受 03/02 11:04
→ snowtoya: 但是肉食性動物(大的如獅子老虎，小的如螳螂蜘蛛)捕獵享 03/02 11:05
→ snowtoya: 用他們會驚嘆：啊，是這樣呀？ 03/02 11:06
推 allloveme: 有給小孩看動物星球欸，其實沒有拍很血腥啊，而且跟小 03/02 11:14
→ allloveme: 孩說食物鏈（管他聽不聽得懂XD 03/02 11:14
推 angele: 像木乃伊、兵馬俑實值上都很恐怖吧？問題是這類主題的繪 03/02 11:17
→ angele: 本很多呀，還是當科普知識，然後我觀察小孩也沒有什麼害 03/02 11:17
→ angele: 怕的。 03/02 11:17
→ ohmama100: 我兒討厭恐龍跟大型動物 03/02 11:31
推 s10320437: 感覺差在講述人的態度，童話本身就不合理，所以才天馬 03/02 11:32
→ s10320437: 行空，但現在很多小孩都直接用現實去套入童話了，自然 03/02 11:32
→ s10320437: 覺得很無趣跟恐怖 03/02 11:32
推 ohmama100: 不是神童，對人權跟歷史沒興趣 03/02 11:33
推 ohmco: 動物星球有特別剪掉血腥的片段，只有獵捕過程跟結果，家長 03/02 11:39
→ ohmco: 可以自己斟酌小孩情況看吧 03/02 11:39
→ milk0611: 我也覺得略過一些血腥的畫面比較好 03/02 11:39
推 ann99: 我自己小時候看了螢火蟲之墓，長大後理解這是段既存歷史， 03/02 11:59
→ ann99: 但心裡陰影完全揮之不去，至今完全不想再看第二遍 03/02 11:59
推 whoisanky: 人家這篇可沒說8歲以前不能看，你要給孩子看happytreef 03/02 12:02
→ whoisanky: riends也可呀，保證孩子笑得很開心，就跟Elsagate一樣 03/02 12:02
推 adapt: bl漫畫如果一律分級18+，那不太對吧，應該是要有限制級畫面 03/02 12:02
→ adapt: 才18+ 03/02 12:02
→ whoisanky: 會怕elsagate，但描述戰爭的可怕，人們的自相殘殺就不 03/02 12:03
→ whoisanky: 可怕 03/02 12:03
推 loveywc: 同樓上！！！！！螢火蟲之墓真的是我童年夢靨！佩服某些 03/02 12:03
→ loveywc: 網友的孩子如此神童，3歲內就可以理解228鐵絲穿手的錐心 03/02 12:04
→ loveywc: 之痛 03/02 12:04
→ whoisanky: 「那個時候他們把鐵絲，就是我們抽屜那個…對，然後把 03/02 12:09
→ whoisanky: 它插進手裏面，你摸摸看，鐵絲尖尖的對不對…你的手會 03/02 12:09
→ whoisanky: 痛痛的嗎？沒錯，就是這種痛痛的感覺，然後壞人把鐵絲 03/02 12:09
→ whoisanky: 刺進手裏面，啊～好人大叫出來，好痛好痛啊，然後手上 03/02 12:09
→ whoisanky: 也流血了，你看，他的臉上都是眼淚，因為很痛啊，所以 03/02 12:09
→ whoisanky: 他哭了。」 03/02 12:09
→ whoisanky: 好像可以耶，講久了孩子應該能感受到很痛 03/02 12:10
推 adapt: 中國那邊為了不讓小孩忘記對日本的仇恨，給小學生看電影黑 03/02 12:11
→ adapt: 太陽731，內容是描述二戰時日本在中國做的人體實驗，覺得也 03/02 12:11
→ adapt: 太可怕 03/02 12:11
→ whoisanky: 看731也太狂，那個連我都很怕，裡面有一些橋段是拿真 03/02 12:14
→ whoisanky: 的大體來拍攝的，印象是凍傷實驗的部分 03/02 12:14
→ whoisanky: 直接拿大體去重現當時部隊怎麼破壞人體，有夠噁心的 03/02 12:15
推 gtoldbig: 就個人斟酌自己小孩的內心承受能力吧…我們家附近之前 03/02 12:21
→ gtoldbig: 晚上發生氣爆有人傷亡，剛好我們隔天要出門，坐紀程車 03/02 12:21
→ gtoldbig: 咻的一下就走了，當下我沒有讓大寶知道發生什麼，因為 03/02 12:21
→ gtoldbig: 他一定會嚇歪，而我們回家後現場都整理清潔好，慢慢的 03/02 12:21
→ gtoldbig: 才跟他說，也帶入家中安全議題不要亂玩火之類的 03/02 12:21
推 DummyTommy: 我小時候三不五時就會處決死囚，新聞都會大肆報導， 03/02 12:37
→ DummyTommy: 小時候的我看到這種新聞也是看過就算了，沒什麼心理 03/02 12:37
→ DummyTommy: 陰影，家長也不會特別要我迴避這類新聞。平淡的文字 03/02 12:37
→ DummyTommy: 描述沒什麼，不要有影像就好，膽小狗英雄恐怖一百倍 03/02 12:37
推 s910928: to某樓，大體是總體的意思，不是人體 03/02 13:00
推 she820108: 讓我想到艾莎門 03/02 13:09
→ JackTheRippe: 支持從小接觸228烏俄戰爭 這是人權不是血腥 我們民 03/02 13:16
→ JackTheRippe: 主鬥士們都這樣長大的 妖精旋律當胎教 03/02 13:16
※ 編輯: leokuang (49.216.16.146 臺灣), 03/02/2023 13:36:42
推 ylunjay: Huggywuggy 現在爆紅，也是很血腥 03/02 13:49
→ ty1111: @leonian 我家的也是有反派就不看＋1 之前看阿奇佩佩還有 03/02 14:04
→ ty1111: 波力 現在能接受迪士尼唱歌的部分(反派唱歌同樣不要) 03/02 14:04
→ ty1111: 不管看啥大人都要陪看才是重點 0-3歲我沒辦法讓他們沒大人 03/02 14:10
→ ty1111: 陪 03/02 14:10
推 elainelf: 我已經32y，膽小如我睡前看了香港名媛命案的新聞，當晚 03/02 14:21
→ elainelf: 還會做惡夢，可能每個人的接受度都不一樣，但我是不想 03/02 14:21
→ elainelf: 讓自己的小小孩太赤裸的測試對這類血腥可怕題材的接受 03/02 14:21
→ elainelf: 度啦 03/02 14:21
推 vennice: 我女兒兒子也是，很愛鬼滅、像東京喰種、鏈鋸人、咒術迴 03/02 14:28
→ vennice: 戰也是照看，看了都很無感，動畫他們會自己區分不是現實 03/02 14:28
→ vennice: ，反而真實電影的蝙蝠俠的反派小丑、企鵝會很害怕 03/02 14:28
→ snowtoya: 小丑企鵝人比較讓人害怕是有原因的，可搜尋恐怖谷理論 03/02 14:37
推 loveywc: 我朋友的5歲兒子看進擊的巨人做惡夢，我是不會拿自己寶寶 03/02 14:57
→ loveywc: 來測試，萬一他跟我一樣想像力很豐富的話就嗯湯了，八歲 03/02 14:57
→ loveywc: 也是我覺得比較適合的年齡 03/02 14:57
推 angele: 嗯，我其實也覺得不用急，如果覺得八歲適合那就八歲，不過 03/02 15:09
→ angele: 過來人建議一下，八歲小三後平常上學時間過得很緊湊（雙薪 03/02 15:09
→ angele: 家庭小孩又有上安親班的話），如果有比較嚴肅議題的繪本想 03/02 15:09
→ angele: 跟小孩共讀（不限於228，比如校園霸凌、熟人性侵、性別認 03/02 15:09
→ angele: 同等等），或許可以先列好書單然後提醒自己，另外中文非 03/02 15:09
→ angele: 熱門長賣繪本，其實是蠻容易絕版的，也可以先收起來。我家 03/02 15:09
→ angele: 小學中年級後就沒有親子共讀了。 03/02 15:09
推 whoisanky: 謝謝某樓，那我更正，那部電影裡面用了真正的屍體去拍 03/02 15:18
→ whoisanky: 懾 03/02 15:18
推 sashababie : 咦 大體是對於往生者供醫學研究解剖用的尊稱沒錯啊 03/02 16:13
推 l98 : 大體老師吧。 03/02 16:16
→ l98 : 大體是學門。 當然他還有形容詞用法。 03/02 16:19
推 iamseek : 記得小時候看這些童話，但對其中暴力的行為無感 03/02 17:27
※ 編輯: leokuang (49.216.16.146 臺灣), 03/02/2023 17:54:12
※ 編輯: leokuang (49.216.16.146 臺灣), 03/02/2023 17:55:52
推 she820108 : 覺得大人為了自己的政治理念罔顧三歲小孩心理健康發 03/02 19:05
→ she820108 : 展給過多歷史、政治，童話上血腥而殘忍的細節，還蠻 03/02 19:05
→ she820108 : 自私的。希望這些孩子長大不要長歪QQ 03/02 19:05
噓 owolaegi : 應該是要看分享的方式和側重的點有沒有正確吧！是 03/02 19:24
→ owolaegi : 讓小孩認識在地歷史，能夠理解不同群體的人，從中 03/02 19:24
→ owolaegi : 學會維護權利、正義、善良、勇氣等價值。如果一味強 03/02 19:24
→ owolaegi : 調血腥、悲慘當然錯了！ 03/02 19:24
推 owolaegi : 不過同意版主所說，大人也可常拿捏不好暴力的界限 03/02 19:29
→ owolaegi : 或有所偏頗，這需要練習和反思。如果一直只是避談下 03/02 19:29
→ owolaegi : 去，我們都沒有練習、反思和成長的機會啊~ 03/02 19:29
→ owolaegi : *可能 03/02 19:29
→ ghjkl5566 : 其實重點在於家長要在旁引導、解釋,而不是放著讓 03/02 19:36
→ ghjkl5566 : 小孩自己看 03/02 19:36
→ ghjkl5566 : 我講故事的時候都直接說傑克這樣很壞,別人的東西不 03/02 19:41
→ ghjkl5566 : 能擅自拿回家 03/02 19:41
推 owolaegi : 此外，不論是故事，還是真實人生，都難免有令人悲 03/02 19:42
→ owolaegi : 傷的部份，不可能一輩子活在溫室裡。重點是照顧者 03/02 19:42
→ owolaegi : 能陪著孩子一起去面對，同時傳達出接納、支持與撫 03/02 19:42
→ owolaegi : 慰，讓孩子也能內化、學會這種能力，將來能夠應對現 03/02 19:42
→ owolaegi : 實中不美好的部分、處理自己的情緒。同樣的事件有 03/02 19:42
→ owolaegi : 很多不同敘述方式，且隨著照顧者自己的狀態、傳達出 03/02 19:42
→ owolaegi : 來的情緒，讓孩子接收到的也都會很不同。 03/02 19:42
→ ghjkl5566 : 至於獵食,小孩真的沒這麼傻,大人好好跟他們解釋 03/02 19:44
→ ghjkl5566 : 跟餐桌上的肉一樣,所以吃飯要心懷感激,是會理解的 03/02 19:44
推 sashababie : 為什麼教孩子認識228就被預設是教血腥殘忍那一面？ 03/02 19:50
→ sashababie : 我第一個面向是介紹公平公開審判重要性的概念，孩子 03/02 19:50
→ sashababie : 正在很注重公平的階段對這個很有感耶！ 03/02 19:50
推 ghjkl5566 : 至於血腥、死亡,剛好說明受傷會痛會流血,玩的時候 03/02 19:53
→ ghjkl5566 : 要注意力道與自身安全,我真的覺得只要不是那種故意 03/02 19:53
→ ghjkl5566 : 嚇人、噁心人的東西,只要小孩不排斥的話 03/02 19:53
→ ghjkl5566 : 大人好好解釋他們都會理解的,小孩只是無知並不是傻 03/02 19:53
→ ghjkl5566 : 一直覺得跟小孩解釋時最困難的是,他們會反問很多對 03/02 20:04
→ ghjkl5566 : 大人理所當然的問題,這種問題超難講解的 03/02 20:04
推 una283 : 小孩感受差異性很大，不用自覺很好強迫別人接受 03/03 08:11
→ una283 : 自己小孩的反應最好是慢慢觀察而不是看起來沒事 03/03 08:14
→ una283 : 就一股腦地丟一些自覺有意義的東西給他 03/03 08:14
推 una283 : 信仰也是應等長大自己去探索而不是直接幫他選擇 03/03 08:18
推 QEADZCXS : 實際上你們讓小孩用剪刀也會跟他們說不可以剪到別人 03/03 15:20
→ QEADZCXS : 或自己 03/03 15:20
→ QEADZCXS : 剪開狼肚子那個就別擔心了 03/03 15:20
→ QEADZCXS : 魔豆故事你可以說巨人很壞欺負鵝傑克把鵝救出來 03/03 15:20
→ ghjkl5566 : 重點是要陪著一起看,視情況開導或捨棄 03/03 20:12
