沒有釐清夫妻或是小家庭間的經濟關係, 那就只是干涉先生怎麼花錢而已 從原PO原文中看 : 目前先生金援男方家並沒有動用到女方的資金 換言之先生是花他自己的錢。 錢花得值不值得,我是不建議干涉太多 買多少錢的車、買多少錢的包、遊戲課多少金、拿多少錢回家 要花錢太多方式了, 金援弟弟只是其一 怎樣的消費比較有意義那是見仁見智的, 我覺得金援弟弟就不比買奢侈品差。 有些教會要繳十一奉獻, 如年收兩百也是大約20萬就去了。 原PO原文其實僅表達出 : 不想先生把他的錢花在 現在好手好腳精神狀態OK的弟弟身上 但沒有相應的敘述夫妻間的經濟狀況 今天如果把 "錢花在金援弟弟" 替換成 "買50萬勞力士" 不講經濟狀況, 只論述買勞力士保不保值、是不是浪費錢、有沒有必要。 在這版上根本就廢文一篇。 說白了就是只想講小叔很廢,不想先生把錢花在他身上。 肯定會有價值觀相近的人不願意花這種錢 然後呢? 很多奢侈品我也覺得沒意義還不是賣的嚇嚇叫。 講這麼多是建議原PO 能理直氣壯和先生談論的是小家庭的經濟規劃, 超出小家庭經濟規劃的部份,點到為止就好。 因為前者是很務實的責任與義務, 後者則是消費價值觀差異。 而一個可量化的指標是 : 如果原PO家用(包含各種人力貢獻)一個月出N萬,那能理直氣壯的部分就是N萬。 超出N萬的部分, 基本上掌握權就不在妳身上。 因為一旦原PO超出N的部分, 換個角度來看只不過是"用小家庭的說法來包裝"而已 譬如說先生金援原生家庭是Y, 如果先生省下這Y, 就可以在小家庭出N+Y 換個角度來看 先生的 弟弟/媽媽/老婆 都在想分食這個Y,都想要被養。 其中,老婆說小叔好手好腳不該拿,她比較值得拿。 大概這種不好看的場面 為了避免變成這種場面 原PO和先生討論這件事, 建議先把所謂的"人生藍圖" 也就是家用規劃預畫清楚, 不要像原文內看似有講 實則有講跟沒講一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1750298026.A.9AD.html ※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 09:59:43
kutkin : 今天如果是原PO自己的弟弟 不知道她怎麼想 06/19 09:59
kutkin : 笑死了 06/19 09:59
lescholar : 金援弟弟跟自己消費掉是不一樣的 擺爛的家庭成員會 06/19 10:04
lescholar : 鼓勵其他家庭成員一起向下沉淪 生了小孩可能會學叔 06/19 10:04
lescholar : 叔啃老 而且哪天經濟狀況不好不金援了 小叔要怎麼辦 06/19 10:04
lescholar : ?變社會新聞都可能 06/19 10:04
買車跟買包的消費也是不一樣的,當然和金援弟弟也不一樣。 我所指的一樣是指 : "先生都是花先生的錢", 只是花的地方不同 而去評論花的值不值得, 好比你這邊說金援弟弟不妥 跟 我說買奢侈品浪費錢 都是價值觀差異 (當然金援弟弟和買奢侈品也是不一樣的) 而價值觀差異的意思是: 你認為不妥或沒價值的, 不一定別人認為沒價值
Puyuma : 沒有動到小家庭開銷的部分就是老公自己的錢+1 難道 06/19 10:05
Puyuma : 老婆也在肖想那部分當自己的零用錢嗎+1 06/19 10:05
※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 10:10:12
kutkin : 我的錢還是我的錢 老公的錢要納入我的預算 06/19 10:08
kutkin : 今天改成生病爸媽 還不是一樣 06/19 10:09
kutkin : 我覺得 就是給一個最低的 生活費 要多的請他賺 06/19 10:09
kutkin : 這樣合情合理也合法 06/19 10:09
simata : 金援總比現在小叔去自殺好 06/19 10:11
bbbing : 請不要把錢花在老婆覺得沒意義的地方,這裡是____版 06/19 10:22
jfw616 : 爲何會覺得改天不金援,有可能變社會新聞.. 06/19 10:27
jfw616 : 而不是今天你不金援,明天就拿刀砍你 06/19 10:27
jfw616 : 會怕這點的話,那現在也不能斷掉金援.. 06/19 10:28
jfw616 : 人沒了錢什麽事情確實都幹的出來.. 06/19 10:28
按這種金援出事論的話 不就一開始就不該金援(出比老婆多錢) 省得未來老婆歪掉
bbbing : 斷老婆金援的也小心嘿 06/19 10:29
※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 10:30:58
jfw616 : 所以千萬不要輕易給老婆錢..不然...嘿嘿嘿 06/19 10:30
Puyuma : 一起斷弟弟和老婆的金援看誰先發瘋哈哈+1 06/19 10:33
jfw616 : 這裏不清楚到底是有金援老婆還是AA制度 06/19 10:34
kutkin : 如果AA的話 那老婆到底哪邊有底氣管老公不是嗎 06/19 10:35
kutkin : 就老公出少了 老婆配合款也少了 自己存多點 06/19 10:35
focusjj101 : 這串讓我看出為何家庭教育失敗的人這麼多...一個成 06/19 11:00
focusjj101 : 年人不工作整天打電動靠哥養,一堆人說沒問題啊哥 06/19 11:01
focusjj101 : 哥本來就該養弟弟啊又不是花你的錢 06/19 11:01
focusjj101 : 哇靠護航啃老族耶!問題根本不是花誰的錢吧 06/19 11:02
iloveannasui: 我覺得如果原PO老公不是弟弟是妹妹,這篇風向肯定大 06/19 11:03
iloveannasui: 不同。 06/19 11:03
focusjj101 : 如果自己手足不工作啃爸媽老,難道也不能發表任何意 06/19 11:05
focusjj101 : 見嗎? 06/19 11:05
focusjj101 : 真的,如果今天是老婆每個月花1-2萬養不工作的哥哥 06/19 11:11
focusjj101 : ,還要再花兩萬養岳母,還會說沒花老公的錢沒資格 06/19 11:11
focusjj101 : 管? 06/19 11:11
gilbertchen8: 要歪樓到不給老婆錢了呀?我是贊成不用多給老婆錢, 06/19 11:12
gilbertchen8: 家用出好出滿,老婆要買奢侈品,用自己的錢,沒錢不 06/19 11:12
gilbertchen8: 會去賺呀,若整天只想蹭老公的錢,就真的不好,哇, 06/19 11:12
gilbertchen8: 突然忘記這是媳婦板,跟老公拿錢是天經地義,笑死 06/19 11:12
gilbertchen8: 護啃老族跟管別人的錢是兩回事,若等老公開口要老婆 06/19 11:16
gilbertchen8: 負擔再來嘴比較好吧?總不能老公的錢是我的錢,我的 06/19 11:16
gilbertchen8: 錢還是我的錢這種奇葩理論吧? 06/19 11:16
shryuhuai : 阿有些人養貓都可以,他老公想養弟弟不行嗎 06/19 11:16
Puyuma : 就算養弟弟變廢人的方法很爛妳還是沒資格管啊笑死+ 06/19 11:20
Puyuma : 1 06/19 11:20
focusjj101 : 搞不好原po跟他老公AA,為什麼一堆人要腦補原po也要 06/19 11:23
focusjj101 : 蹭老公錢? 06/19 11:23
focusjj101 : 老公的錢不完全是別人的錢吧?現在風向是另一半每 06/19 11:26
focusjj101 : 月花好幾萬養原生家庭,配偶完全不能有意見? 06/19 11:26
gilbertchen8: 搞不好?又再通靈,原po 太太有這樣說嗎? 06/19 11:26
gilbertchen8: 如果老公的錢就是老婆的錢,老婆的錢還是老婆的錢, 06/19 11:28
gilbertchen8: 那配偶就完全可以有意見,相當於老公賺的全部上繳 06/19 11:28
focusjj101 : 有小孩後更有資格管了吧!壓縮到未來養小孩的錢耶, 06/19 11:29
focusjj101 : 每月花好幾萬養原生家庭身為配偶不該管沒資格管? 06/19 11:29
gilbertchen8: 老公賺的多 可以負擔呢? 06/19 11:30
gilbertchen8: 若老公的錢算是老婆的,那就當我沒說吧 06/19 11:31
focusjj101 : 沒有說老婆的錢就是老婆的錢啊,大水庫不行嗎,老婆 06/19 11:32
focusjj101 : 每個月花好幾萬養原生家庭老公也ok? 06/19 11:32
mepe1018 : 如果換成老婆每個月要拿2萬孝親費給媽媽,還要再額 06/19 11:32
mepe1018 : 外每月給3萬養弟弟,一個月共5萬是用在娘家,老公還 06/19 11:32
mepe1018 : 能這麼大器嗎?有些男的會覺得老婆弟弟那是娘家自己 06/19 11:32
mepe1018 : 的責任 06/19 11:32
gilbertchen8: 妳說大水庫就大水庫呀 每個人的理財不同呀 06/19 11:34
bbbing : 養貓就可以? 沒看過情侶夫妻丟貓的嗎? 06/19 11:35
gilbertchen8: 更不要說有人藉大水庫來挖錢,明明自己小水庫沒水, 06/19 11:37
gilbertchen8: 然後肖想人家的石門大水庫 家庭主婦是不是都說大水 06/19 11:37
gilbertchen8: 庫理論呀?笑死 06/19 11:37
focusjj101 : 賺再多都是壓縮到小孩的資源啊,而且他們又不是家 06/19 11:37
focusjj101 : 裡開公司都是打工人不可能多到哪去啦 06/19 11:37
gilbertchen8: 老婆薪水可以負擔娘家那,不跟老公拿錢,沒啥問題 06/19 11:38
gilbertchen8: 人家都說科技業老公,還當人家普通打工仔嗎? 06/19 11:39
jfw616 : 預期講壓縮到小孩資源,不如講壓縮到老婆資源 06/19 11:41
jfw616 : 養小孩一個月要花多少錢? 06/19 11:41
focusjj101 : 整天幻想女生沒在賺賺很少,所以今天老婆賺比老公多 06/19 11:42
focusjj101 : 就可以發表意見了嗎?賺比老公多才可以叫老公不要養 06/19 11:42
focusjj101 : 啃老弟弟? 06/19 11:42
jfw616 : 要AA制還是男方出多一點? 06/19 11:42
focusjj101 : 科技業對我來說也算打工仔喔,年薪幾百萬而已有很多 06/19 11:44
focusjj101 : 嗎? 06/19 11:44
focusjj101 : 養貓還要夫妻同意,養弟弟另一半有同意嗎? 06/19 11:45
gilbertchen8: 不用故意歪樓 沒人說賺的多就可以控制別人 自己的錢 06/19 11:46
gilbertchen8: 自己管就這樣單純 但肖想別人的錢 就觀感不佳啦 06/19 11:46
bbbing : 所以老婆同時不缺錢但又很想要老公的這筆錢 06/19 11:47
gilbertchen8: 養貓還要夫妻同意喔?我以為同意是答應幫忙顧貓,若 06/19 11:48
gilbertchen8: 另一方要養貓 自己搞定 不要麻煩別人 這要先講清楚 06/19 11:48
momomom : 弟弟不工作可以 那老婆不工作可以嗎~~~ 06/19 11:49
jfw616 : 養貓爲何需要夫妻同意?你去外面養有問題嗎? 06/19 11:50
jfw616 : 帶回家養干擾到另一半才需要雙方同意.. 06/19 11:50
gilbertchen8: 口氣真不小,年薪幾百萬也被當打工仔 想必閣下年薪 06/19 11:50
gilbertchen8: 千萬吧 居然有空來媳婦板嘴 真是失敬了 06/19 11:50
jfw616 : 弟弟不工作可以,老婆不工作也可以呀..又沒人講不可 06/19 11:51
focusjj101 : 自己的錢自己管是建立在單身下,結婚生小孩後就是 06/19 11:51
focusjj101 : 跟配偶息息相關,你生病出意外是配偶和小孩要照顧你 06/19 11:51
focusjj101 : 耶!夫妻的錢也都是小孩未來的資源啊 06/19 11:51
gilbertchen8: 老婆可以不工作呀 看人家老公是否要養 06/19 11:51
jfw616 : 你講的是夫妻能一輩子..原原po老公的爸媽就不是這樣 06/19 11:52
gilbertchen8: 又是那種像貪父母遺產的子女 嘴臉好看些好嗎? 06/19 11:52
jfw616 : 依照你的講法,他老公其實應該找爸爸要錢才對.. 06/19 11:53
focusjj101 : g大應該根本沒結婚生小孩,連養貓都這麼天真 06/19 11:53
gilbertchen8: 小孩都沒沒出世 就要貪父母錢財 悲哀呀 06/19 11:53
jfw616 : 他媽媽也應該找她前夫要錢.. 06/19 11:53
gilbertchen8: 我有沒有結婚生子 講難聽點 關妳啥事呀 講不過人 開 06/19 11:54
gilbertchen8: 始攻擊別人呀 06/19 11:54
focusjj101 : 對啊,丟回給爸爸就好了管哥哥屁事,養媽媽已經仁 06/19 11:55
focusjj101 : 至義盡了 06/19 11:55
gilbertchen8: 我是不是也可以說某人控制慾很強 別人都要照她說的 06/19 11:56
gilbertchen8: 做 不然就是沒ooxx 或很天真 笑死 06/19 11:56
focusjj101 : 只是說應該沒結婚生子,沒有攻擊吧!但看來是說中了 06/19 11:56
養弟弟這件事 與 家用分配 是兩回事。 將這兩件事合在一起的點在於 原PO原文描述想將這部分錢挪到小家庭使用。 那麼小家庭的家用問題當然是 雙方如何分配。 公平當然就是雙方出一樣。 而板上邏輯底線就是家用負擔之外的錢,不要去管對方怎麼用。 所以養弟弟這件事妥與不妥當然可以討論, 但若這部分花費是屬於"不要去管對方怎麼用"的範圍內 那麼原PO作法令人不舒服之處就很明顯了 也就是我原文所寫的 弟弟/媽媽/老婆 都想著要分Y 那就我看, 養弟弟、養媽媽、養老婆 (只要多出就是養) 那太太也好手好腳,有工作有收入, 為什麼要養她?
gilbertchen8: 討論小孩怎樣撫養問題 突然跳針別人沒生過小孩 是不 06/19 11:58
gilbertchen8: 是攻擊 自己想吧? 06/19 11:58
gilbertchen8: 某人控制欲強 沒想到 通靈也強 自己自說自算 呵呵 06/19 11:59
momomom : 太太要不要考慮辭職? 把小叔接來照顧 不錯吧? 06/19 12:00
bbbing : 這串真好看,可以在外面養貓 06/19 12:01
※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 12:10:24
rnmrn : 理性推 06/19 12:17
kitten631 : 那建議夫妻各過各的就沒有問題了(???) 06/19 12:38
夫妻間有共同項目,也會有各自項目 好比各自爸媽一般不都說各自扛? 妳不會說因為爸媽各自扛就等於夫妻各過各的阿 ※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 12:41:17
kutkin : 財務本來就不要牽扯才是正確 06/19 12:41
kutkin : 先生的爸媽都沒話講 妻子說什麼都好奇怪 06/19 12:42
kutkin : 今天性別對調看看 06/19 12:43
Puyuma : 老婆完全沒立場情勒老公對小叔見死不救+1 他可以自 06/19 12:47
Puyuma : 願減少金援而不是被妳脅迫+1 06/19 12:47
altcd : 推 06/19 12:52
jfw616 : 性別對調更多的是男性不會理另一半怎花錢.. 06/19 12:54
jfw616 : 除非男方完全負擔家庭開支,女方的錢都養娘家 06/19 12:54
jfw616 : 那自然是有異議,跟這裏狀況不一樣.. 06/19 12:55
jfw616 : 但如果女方如果也是逼不得已的狀況.. 06/19 12:56
jfw616 : 一樣建議男方放生或者自己思考有沒有能力繼續 06/19 12:56
jfw616 : 你不能選擇你的出生,但是你能選擇你的另一半.. 06/19 12:56
bbbing : 男生管女生的錢? 當然可以,試試看咩 06/19 13:08
edcokm : 外面養貓論點真的很好笑 偷換概念第一名 06/19 13:17
maltum : 推,立論清晰 06/19 13:19
Altair : 性別對調 很多人就沒話說了(? 06/19 13:27
bluevillage : 除非郭董張董的條件,不然一般人結婚了,薪水一定會 06/19 13:38
bluevillage : 相互牽連的,不是什麼現在沒啥影響妳就讓他出 06/19 13:40
bluevillage : 就像focusjj101大說的,現在這些拿去養手足的錢本來 06/19 13:40
bluevillage : 都是小家庭的資源,好手好腳的手足,臨時救個急可以 06/19 13:41
Puyuma : 妳可以鼓勵小叔工作但不要干涉老公的用錢方式+1 06/19 13:43
bluevillage : 搞幾年了擺明就是個黑洞,要這樣把原生家庭放首位, 06/19 13:43
bluevillage : 其實就不該結什麼婚了,顧自己原生家庭就好 06/19 13:45
bluevillage : 然後夫妻之間的法律義務和權利,與手足父母是不同的 06/19 13:47
bluevillage : 結婚了要生活在一起,大小事都會互相影響 06/19 13:51
大方向是對的, 但細節上有點問題。 也就是原PO所謂的人生藍圖或是您所說的"互相影響" 不夠精確。 事實上不用郭董張董那麼浮誇, 雙薪400各留一百萬當作自己零花也不是啥大問題。 問題是原PO沒有說明清楚人生藍圖、家用規劃、雙方的經濟關係。 所以包含我舉例的雙薪400或你所謂互相影響都沒有依據。 在這個問題不明確的情況下, 養個小叔到底會不會是男方的負擔其實是未知數。 好比前面有篇拿800萬出來買弟弟住高雄的, 酸800萬只是小錢的人也有阿。 可以確知的前提是目前男方是沒動用到女方的錢 而我認為可以量化的是 女方自己願意拿多少錢出來(N),就有多少資格要求男方。 總不是自己只出N, 然後套個互相影響框架卻是拿 N+的標準來要求男方。 而這個N不單是指每月家用多少, 而應該包含到未來的風險規劃。 這同樣是對男方說, 你要確保自己能出到N, 才有能力去做其他的事。 所以您所謂的首位, 我認為首位就是N, 也就只有N。 在滿足N的前提下, 養誰或怎樣都不應該被說成是擺在小家庭之前
stilu : 手足間在法律上也是有扶養義務,只是順序較後面 06/19 13:54
stilu : 但如果考慮到親情血緣,每個人心理的尺就不一樣了 06/19 13:55
stilu : 畢竟夫妻不一定一輩子是夫妻,但手足一輩子都是 06/19 13:56
kutkin : 性別對調 所以我就講 只要是低標 真的沒立場講 06/19 13:59
kutkin : 不顧原生家庭的人你怎麼指望他以後就不會背棄你? 06/19 13:59
kutkin : 不要以為自己很獨特啦 06/19 14:00
kutkin : 這邊講的不是那種 手足外面欠幾百萬那種喔 06/19 14:00
kutkin : 知道一定又有人要滑坡到這樣 只說最低生活費而已 06/19 14:00
※ 編輯: tequila997 (118.166.158.99 臺灣), 06/19/2025 14:17:58
jfw616 : 前篇800萬是一個好案例..男方願意拿,女方支持.. 06/19 14:41
Puyuma : 低標定期捐款和高標傾家蕩產的差別+1 06/19 14:41
jfw616 : 這篇的案例是男方願意拿,女方不願意.. 06/19 14:42
jfw616 : 800萬對比這個,一年30萬,可以給20多年.. 06/19 14:42
kutkin : 原PO其實講得很清楚了呀 06/19 15:11
kutkin : 就老婆自己也想蹭才會計較弟弟挖了錢 06/19 15:12
kutkin : 不然你跟男生對等的話 他少出你就跟著少出 06/19 15:12
kutkin : 供不起孩子那就不要生不是嗎 06/19 15:13
kenyin : 推 06/19 15:19
l145678p : 所以說,把原生家庭擺第一位沒啥問題,開心就好, 06/19 15:21
l145678p : 但幹嘛要結婚?結婚後把小家庭順位擺後面,還要配 06/19 15:21
l145678p : 偶不能擔心,擔心就是貪錢==啊就不要結婚啊莫名奇 06/19 15:21
l145678p : 妙。 06/19 15:21
kutkin : 誰貪誰的錢? 聽不懂 06/19 15:23
kutkin : tequila997講得很清楚了 你覺得對方少出就少出 06/19 15:23
kutkin : 自己出N 對方卻要出N+ 誰貪誰的錢 06/19 15:24
Puyuma : 把小家庭排第一開銷佔八成剩下二成金援親人也可以 06/19 15:27
Puyuma : 啊+1 腦補放棄小家庭好好笑+1 06/19 15:27
UrFather : 其實就覺得是用在自己身上的錢被拿去用在小叔身上 06/19 15:41
UrFather : 不然怎會焦慮到要憂鬱症 就自己很努力旁人卻玩遊戲 06/19 15:41
UrFather : 爽爽過還能拿錢☺ 06/19 15:41
kutkin : 他自己都說自己曾經有憂鬱症了 鑽牛角尖呀 06/19 15:43
kutkin : 是我就會覺得那本來就不是我的錢 06/19 15:43
Puyuma : 如果老婆的憂鬱症又復發老公也可以心狠不理她斷她 06/19 15:45
Puyuma : 金援嗎+1 06/19 15:45
wangyl : 優文 可是老婆不見得這樣想 06/19 16:23
abobstar : 這篇說的蠻中肯的 06/19 16:48
bbbing : 變成政治正確指數的對決,貓咪 > 老婆 > 小叔 06/19 17:26
bbbing : 同乘花錢養,花錢養貓咪 > 花錢養老婆 > 花錢養小叔 06/19 17:26
lolicat : 我是覺得沒她的事 出錢的都沒講話了 就她意見多 06/19 17:56
pipiayin : 老公出錢買全家人的平靜 06/19 17:58
pochidoggy66: 弟弟很可愛,弟控想照顧弟弟一輩子不行嗎XD,是說 06/19 18:00
pochidoggy66: 原po也才結婚兩年多,人家哥哥都照顧弟弟三年了,如 06/19 18:00
pochidoggy66: 果結婚前先生保險和信託都幫原生家庭弄好,原po還會 06/19 18:00
pochidoggy66: 嫁嗎 06/19 18:00
Puyuma : 老公很會賺錢行有餘力助人+1 是在嫉妒他都不給妳錢 06/19 18:00
Puyuma : 嗎+1 06/19 18:00
maxsho : @kutkin 06/19 18:01
pochidoggy66: 結婚兩年多才開始不爽先生養弟弟,比起擔憂錢更多 06/19 18:04
pochidoggy66: 的是在比較,明明自己也憂鬱為什麼老公無法無條件 06/19 18:04
pochidoggy66: 照顧自己,自己還要付出才能得到老公的愛,而弟弟 06/19 18:04
pochidoggy66: 不用付出就可以享有 06/19 18:04
pochidoggy66: 擔憂錢是假的,不爽弟弟被寵愛才是真的 06/19 18:06
bbbing : 老公沒有無條件照顧元PO? 老公要了甚麼條件? 06/19 18:06
pochidoggy66: 不是老公開什麼條件,是原po自己覺得,她覺得自己 06/19 18:08
pochidoggy66: 有在工作、有關心另一半、有為家庭付出,得到老公 06/19 18:08
pochidoggy66: 的愛才是理所當然,而弟弟憑什麼 06/19 18:08
pochidoggy66: 她覺得自己很辛苦的為關係付出,而弟弟什麼都沒做, 06/19 18:10
pochidoggy66: 她內心其實也很羨慕這種無條件被寵愛的感覺,但是她 06/19 18:10
pochidoggy66: 又不安,因為她覺得沒有這種平白的愛 06/19 18:10
pochidoggy66: 他先生並沒有背叛太太,他至今始終如一和婚前一樣 06/19 18:18
pochidoggy66: 的負責任,但是太太的心卻正在背叛先生,她懷疑先 06/19 18:18
pochidoggy66: 生對原生家庭的付出會危害小家庭,危害到未來的自己 06/19 18:18
pochidoggy66: 和骨肉,既然已經開始不信任對方,質疑對方,那這 06/19 18:18
pochidoggy66: 種關係有什麼存在的必要 06/19 18:18
pochidoggy66: 她就老實的說她不爽小叔耍廢這麼久就好,大家都可以 06/19 18:35
pochidoggy66: 理解,一面展現大度,但又拐彎抹角的說擔心以後孩子 06/19 18:35
pochidoggy66: 生了,會因為原生家庭小家庭被壓縮,是說如若她真 06/19 18:35
pochidoggy66: 的生完產後憂鬱復發不能工作也難以育兒,他先生就 06/19 18:35
pochidoggy66: 不會照顧她嗎?她究竟是對自己沒有信心還是對先生沒 06/19 18:35
pochidoggy66: 有信心 06/19 18:35
pochidoggy66: 原po是個很努力的人,從她文章就知道,她很強調她付 06/19 18:38
pochidoggy66: 出了什麼(幫小叔...),但偏偏這種人不配得感最重 06/19 18:38
pochidoggy66: 她覺得如果我真的憂鬱軟爛這麼久一定會沒人原諒我, 06/19 18:42
pochidoggy66: 因為連我自己都無法原諒這樣的自己,可是為什麼小 06/19 18:42
pochidoggy66: 叔可以 06/19 18:42
samug : 先生最好保證一輩子都賺這麼多,身體健康可以養弟 06/19 19:04
samug : 弟一輩子 06/19 19:04
samug : 出了什麼意外,奢侈品還能賣個二手價,養弟弟那叫 06/19 19:04
samug : 把錢丟水裡 06/19 19:04
samug : 不用太久,基本上只要養到40歲,這個人就已經失去 06/19 19:06
samug : 自立的可能性,等著你養他一輩子了 06/19 19:06
nnamom : 老公的錢老婆本來就有立場可以有一些意見吧,是同 06/19 19:14
nnamom : 一個小家庭耶?更何況是去養成年的手足 06/19 19:14

👉 婚姻 marriage 版:熱門文章

👉 婚姻 marriage 版:更多文章