推 neoa01 : 能源政策對台灣所有產業都是硬傷，不過沒辦法， 07/18 01:08
→ neoa01 : 政府執意違背世界潮流 07/18 01:08
→ neoa01 : 不僅持續虧錢 需挖台灣人的錢去補， 07/18 01:08
→ neoa01 : 就算挖了錢，還是會漲價的， 07/18 01:08
噓 amilkamilk : 私人比台電自己弄效率好成本低，這什麼笑話XXD 07/18 01:09
簡單的例子就是台鐵跟高鐵，什麼是笑話?
推 dogalan : 能源是全台灣公司都要面對的問題 台積反而最不用擔 07/18 01:09
→ dogalan : 心 因為他一定是全國跟政府首先支援的對象 07/18 01:10
推 xboxandone : 轉彎也是個選項 07/18 01:11
※ 編輯: kevinjl (1.170.83.238 臺灣), 07/18/2025 01:14:01
推 yugi2567 : 說好不提88槍 07/18 01:13
→ sonic4567 : 反正綠電全打入有問題誰最開心呢？股民才不管你，只 07/18 01:17
→ sonic4567 : 看股價，爛掉～股價跌了再來看風向文找戰犯。 07/18 01:17
噓 utn875 : 笑死 先看美國晶片稅吧！這比碳稅的影響大十倍不止 07/18 01:17
→ utn875 : 好嗎 07/18 01:17
→ uranus99 : 國外視核能為綠電也是事實，但跟股民關係很大嗎? 07/18 01:22
→ uranus99 : 的確是半導體關稅比台灣關稅都影響嚴重 07/18 01:22
推 josephpu : 股版就這樣啊，上半年GG宣布1600E一堆人在吵，結果 07/18 01:23
→ josephpu : 這次法說講未來AZ廠N2以上產能佔30%沒人講話@@ 07/18 01:23
→ josephpu : 你最後會發現那些整天吵的股版專家其實連法說這種 07/18 01:26
→ josephpu : 重要資訊都沒在follow，就整天跟人高談闊論 07/18 01:26
→ josephpu : 更別提台積電的綠電，去跟ai討論還比股版大師實際 07/18 01:27
→ josephpu : 綠電是什麼？re100是什麼？台積等科技業的綠電需求 07/18 01:32
→ josephpu : 到底來自哪裡？碳稅的進度？天然氣和燃煤差在哪？ 07/18 01:32
→ josephpu : 能源議題真的得建立在很多common sense上才有討論 07/18 01:32
→ josephpu : 的價值，網路上討論基本上都是一堆鬼扯蛋 07/18 01:32
→ josephpu : 建議你是別浪費時間 07/18 01:32
推 NoMomoNoLife: 明明每位總統候選人政見要的綠電都比現在多很多喔XD 07/18 01:34
推 NoMomoNoLife: 台電也有自己的綠電案場沒錯，但在沒有大大擴編人力 07/18 01:37
推 tungpayton : re100不包括核電，台灣國土面積人口密度不適合大型 07/18 01:37
→ tungpayton : 核電的風險，SMR應該是最佳解，舒緩一些的製造業用 07/18 01:37
→ tungpayton : 電跟供電多元化 07/18 01:37
推 ayubabbit : 那就叫台積電負責收購台灣綠電啊 台電有救了 07/18 01:38
→ NoMomoNoLife: 國外視核能為綠電是事實，但是只講一半的事實啊XDD 07/18 01:38
→ ayubabbit : 最好變成100%綠電 07/18 01:38
→ NoMomoNoLife: 那是要滿足好幾項條件的核能才算，甚至燃氣都能算了 07/18 01:39
噓 afflic : 誰敢課台積電稅，台積電就給誰漲價啊呵呵 07/18 01:41
推 NoMomoNoLife: 最後段漁電共生泓德好像養得不錯？ 07/18 01:45
推 blueflier : 問就是國立編譯館洗腦大成功 07/18 01:45
推 IronSnake : 美國又不陪歐洲玩，然後歐洲佔台積電營收又低 07/18 01:45
推 NoMomoNoLife: 原來Apple不算美國公司啊～ 07/18 01:50
→ wr : 不是不關心 是特定人群只想跟你講政治或偷渡政治 07/18 01:51
→ wr : 綠電就是爛 核電就是棒 但核電配套措施隻字不提 07/18 01:53
→ yasorcerer : 核電已經運轉很多年了有核後端 相信比起綠電配套要 07/18 02:02
→ yasorcerer : 多很多 看看海岸線的光電板配套？ 07/18 02:02
推 Vinccc : 綠電應該發展 但速度可能趕不上需求 核三廠如果可以 07/18 02:07
→ Vinccc : 延役20年 也能幫綠電喘口氣 07/18 02:07
推 IronSnake : 這議題是假議題,第一美國沒要玩，第二歐盟都在修改 07/18 02:07
→ IronSnake : 法案，首先已經先改去2027了，等川寶下台民主黨上 07/18 02:07
→ IronSnake : 台再來討論 07/18 02:07
→ ntnu0922 : 真可笑 隻字不提配套的其實就是目前的綠電 只想一 07/18 02:09
→ ntnu0922 : 步到位 方便吸政府的血 目前檯面大多數支持核電的 07/18 02:09
→ ntnu0922 : 都偏向以核養綠 利用穩定的電力系統 搭配綠電減少 07/18 02:09
→ ntnu0922 : 污染 結果現在搞到火力全開不就是綠電的配套沒做好 07/18 02:09
→ ntnu0922 : 導致的 把支持核電污名化成反綠電 搭配文宣洗腦 樓 07/18 02:09
→ ntnu0922 : 上真的厲害 07/18 02:09
推 kolod546 : 挺核的那群就是無腦反火反綠能 07/18 02:15
噓 wsxza : 吃電怪獸滾 07/18 02:34
推 ArgusX : 綠電也沒啥技術, 又一堆都是和國家或國營的租地安裝 07/18 03:44
→ ArgusX : 還不如直接給台電自己做就好, 何苦中間過一手 07/18 03:44
噓 chungfxx : 以核養綠是全民共識，是誰不遵守共識亂搞，現在出包 07/18 03:54
→ chungfxx : 了再來怪東怪西的，更何況台電收購綠電幹嘛，綠電必 07/18 03:54
→ chungfxx : 須由發電業者發出憑證，是誰造成綠電憑證無法賣給企 07/18 03:54
→ chungfxx : 業的 07/18 03:54
→ chungfxx : 台電收購綠電就沒辦法再釋出憑證 07/18 03:55
→ jyan97 : 確實公投結果本來就是以核養綠，檯面上就沒人喊不 07/18 04:19
→ jyan97 : 要綠電，重點主要是要不要核電 07/18 04:19
→ jyan97 : 挺核挺綠電沒啥衝突 07/18 04:19
→ milk830122 : 還不是為了甚麼2025非核家園硬把核電廠關掉 07/18 04:31
→ milk830122 : 從以核養綠變成以火養綠 笑死 07/18 04:33
→ duringtime : 公投結果不遵守 ，817讓蔡英文有底氣神隱囂張，飛 07/18 04:55
→ duringtime : 彈飛過頭躲起來 高端幫忙開法說會。 再來那個擋疫 07/18 04:55
→ duringtime : 苗 07/18 04:55
噓 deepdish : THEY不關心的錯 07/18 05:38
推 diskck : 我是蠻好奇 台積電這麼缺綠電 07/18 05:48
→ diskck : 台電不是就只是幫助的角色 07/18 05:48
→ diskck : 費用應該要台積電自己出甚至還要收取一些費用 07/18 05:48
→ diskck : 那為何台電虧損會這麼大都是綠電部分在虧？ 07/18 05:48
推 tungpayton : 台電虧損大是因為綠電？樓上怎知道的 07/18 06:00
噓 s860703 : 樓上是不會自己查喔 07/18 06:08
推 tungpayton : 我查了不是阿 07/18 06:11
推 lin821 : Ptt上的能源大師 ㄧ堆都在唬爛吧 07/18 06:16
推 ksjr : 不然太陽能廢料放你家 07/18 06:20
噓 Williamtsou : 因為綠電應該是有電蟲搞事情 07/18 06:24
→ Williamtsou : 套一句前輩講得，南北電蟲一起串聯 07/18 06:25
推 druid80 : 救救泓德能源 07/18 06:26
推 Jefferay : 不用擔心，沒電會先斷民生用電，台積的晶片製造比你 07/18 07:04
→ Jefferay : 我生活重要 07/18 07:04
推 k4598760 : 歐盟把天然氣跟核能列為綠電，到處買貴貴的天然氣 07/18 07:08
噓 l1256 : 吸血綠電 07/18 07:08
→ k4598760 : 也是能合標準 07/18 07:08
推 typhoonghi : 民智未開啊…以歐盟標準來看台灣的核電就不是綠電， 07/18 07:09
→ typhoonghi : 綠電並不是為了環保，是為了保持台灣產品競爭力好嗎 07/18 07:09
→ typhoonghi : … 07/18 07:09
→ k4598760 : 台灣的天然資源，地理氣候環境影響下硬要非核家園 07/18 07:10
→ typhoonghi : 除非台灣加入歐盟，才有機會核電當綠電，但帶風向的 07/18 07:10
→ typhoonghi : 和87只會一直跳針啊… 07/18 07:10
推 ccekw807 : 核能當成綠電的前提，台灣完全做不到，怎麼一直提 07/18 07:11
推 libramog : 我這種一張都買不滿的奈米戶是要關心個屁 07/18 07:11
推 typhoonghi : 樓上不關心產業又沒股票的，回八卦就好了 07/18 07:14
推 k4598760 : 台灣現有的都蓋幾十年了設備老舊不合 07/18 07:15
→ k4598760 : 現在技術比幾十年前發達多了，蓋新的 07/18 07:16
噓 deann : 那台積電跟業者直接買不就好了 07/18 07:20
→ deann : 高鐵算是私人的? 笑死 07/18 07:21
推 rebel : 沒有綠電就不用台積電製程了嗎？在先進製程領先才 07/18 07:21
→ rebel : 是硬實力 我才不信川普真的信綠電 難道美國廠沒有 07/18 07:21
→ rebel : 足夠的綠電 川普會叫美國企業別買或甚至停工嗎 07/18 07:21
推 ChungLi5566 : 晶片不要賣歐洲不就好了 07/18 07:21
推 ru04hj4 : 在台灣說re100 是不是太假掰了 07/18 07:32
推 ru04hj4 : 歐盟不爽不要買晶片啊 現在不是能要求什麼電 能賣 07/18 07:34
→ ru04hj4 : 晶片就不錯了 還是要用舊製程結果發熱更多的晶片 07/18 07:34
推 dboy1980 : 核能是綠能，政府不想面對而已 07/18 07:35
推 ru04hj4 : 看看現在AI需要的電 各大廠都直接找上核電 只有核 07/18 07:38
→ ru04hj4 : 電才能24小時穩定輸出低碳的電 不是整天核廢料放你 07/18 07:38
→ ru04hj4 : 家 07/18 07:38
推 finasoul : 現在電價貴不就燃氣取代燃煤，氣價格又飆高導致的 07/18 07:40
推 rebel : 現在老美不是要蓋一堆AI資料中心嗎 有在管你是不是 07/18 07:41
→ rebel : 用綠電供應嗎？火力核能只要有電都行 現在大家在意 07/18 07:41
→ rebel : 的是 能不能在AI時代搶到好位置活下來 堅持要綠電 07/18 07:41
→ rebel : 才用然後活不下來也沒用 07/18 07:41
推 cblade : 支持新式核五廠，只是放哪裡都沒人敢要 07/18 07:43
推 CaTkinGG : 核電呢 07/18 07:45
推 libramog : 笑死 不支持某方就是八卦仔 不討論單一議題就不算關 07/18 07:48
→ libramog : 心股票 07/18 07:48
推 chenyeart : 太陽能、風電都幾千億在砸了，核能配套措施有什麼不 07/18 07:49
→ chenyeart : 能做的？執政黨不想要而已啦，核能綠不綠根本不重要 07/18 07:49
推 freeloop : 綠電要賺錢要看背景 不是有聯貸就可以 07/18 07:51
→ milk830122 : 不就跟某畜生不想討論就叫人滾去中國一樣邏輯 不喜 07/18 07:52
→ milk830122 : 歡的言論就叫人滾去八卦版 07/18 07:52
推 ru04hj4 : 在AI時代 電力即算力 誰在re100 07/18 07:57
