※ 引述《james0326123》之銘言 : 最近讀了幾本國內外配息的書 : 包括周教授的書 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : 但我有疑問需要用錢賣股 : 那股票不就單位數越來越少嗎 : 儘管剩下來的單位數 : 可以持續賺彌補賣股的錢 : 假使市值型ETF價值五十元 : 我一次all in : 五百萬 : 等於我有十萬股 : 我每三個月賣出一張 : 等於我25年就會賣掉所有股票 : 那我25年後直接破產欸 : 但是高股息因為單位數都不變 : 除非下市 : 不然我可以當傳家寶配好幾代欸 : 我不知道我是不是讀書讀到盲點了 : 我真的很疑惑欸 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 所以這就是為什麼我堅信國高中數學教學是有意義的 很多投資問題講白了不是投資問題,是數學問題 如果數學不好,讀再多投資書也沒意義 要買高股息還是市值型,本質上只有一個問題要考慮 就是你認不認爲高股息是一個可以篩選出好的公司的指標,或是他是不是代表較低的波動 如果你認為是,那你可以買 但目前回測,不管三因子還是四因子,沒人發現高股息跟alpha有關 BTW 後來我遇到觀念想不通的人,我都直接問他,如果0050有出高配息版本的連結基金,你 會比較想買嗎?你會認為他有比較高的報酬嗎? 通常問完這個他們自己稍微想一下,就會搞清楚自己盲點了 只能說數學的義務教育還是很重要。與其考三角函數不如考一題,試論為何etf之配息不影響 其本身價值。感覺對台灣人有意義更大 ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1752560175.A.9A7.html
Crushredkiss: 越多人不懂越好 這樣才能賺錢 07/15 14:17
MorikonHase : 股市零和 言盡於此 07/15 14:18
bbignose : 笑死股市根本不是零和 07/15 14:19
Crushredkiss: 期貨才是零和 07/15 14:19
TAYLOR888 : 股票才不是零和遊戲.... 07/15 14:21
IBIZA : 高股息通常不是單純0050的高配息版本 而是選股邏輯 07/15 14:22
bbignose : 期貨嚴格也不是零和,莊家還有抽水 07/15 14:22
IBIZA : 就不同 不過的確有些人只看配不配息 07/15 14:22
IBIZA : 不過0050其實也有配息 只是沒有配很多 07/15 14:22
fx4ti42 : 法幣只會越貶 沒有錢印鈔就好 07/15 14:23
bbignose : 0050其實也配不少,5年平均也差不多3% 07/15 14:23
bbignose : 4%的中華電信都被吹上天,沒道理3%0050不買 07/15 14:24
joe2 : 有信心。無懦夫 07/15 14:24
cookiesweets: 如果你認為高股息選股邏輯優於市值型,那我完全覺 07/15 14:24
cookiesweets: 得OK。當然我不認同,但我尊重,因為你邏輯自洽。 07/15 14:24
cookiesweets: 多數市值型etf看不下去的是「市值型賣股會賣完高股 07/15 14:24
cookiesweets: 息不會、賣股是殺下蛋的母雞…」這種論點 07/15 14:24
bbignose : 賣股換錢真的雞巴,我現在都質押換錢,感覺比較爽 07/15 14:25
Crushredkiss: 永豐不給質押正2..只好匯撥到群益.. 07/15 14:27
ts012108 : 沒事 就是因為有這些國小數學沒學好的 才能賺他們 07/15 14:28
ts012108 : 的錢 阿斯舒服 07/15 14:28
pleomax1080 : 而且還有更好笑的,買高股息的算殖利率都用買入價 07/15 14:29
pleomax1080 : 格算,但換成市值型配給你又變成看市價了哈哈哈 07/15 14:29
pleomax1080 : 其實歸根究底就是多數投資人不會做功課,只把股市 07/15 14:31
pleomax1080 : 當賭場,才會說出零和這種論調,只看包裝標語而不 07/15 14:31
pleomax1080 : 看內容物。 07/15 14:31
askaa : 永豐可以質押正二阿 只是利率很好笑而已 07/15 14:32
gladopo : 正解是存台積電100張同時股息領到爽 07/15 14:32
awss1971 : 0050配的確比高股息少~~ 07/15 14:33
awss1971 : 但很多人沒看到的是0050越長越大,即使配息比例不變 07/15 14:33
awss1971 : ,在若干年後拿到配息比高股息還多 07/15 14:33
awss1971 : 到那時候不只不用賣股換錢,還有更多出來的錢可以花 07/15 14:34
gladopo : 有個東西叫irr,簡單的數學不看去牽拖一堆543我也是 07/15 14:35
gladopo : 不懂 07/15 14:35
awss1971 : 原PO連中文都看不懂了...還IRR咧..要他老命 07/15 14:36
Crushredkiss: 永豐已經好一陣子不能質押正2了 你點看看 07/15 14:42
Crushredkiss: 4月那時要質押就不給質押了 07/15 14:42
Crushredkiss: 線上不給質押 可能要找營業員? 07/15 14:43
hosen : 股市就是零和,不要被平均值騙了,巴菲特投資報酬 07/15 14:43
hosen : 率20%,但平均才9%,請問你能多少?很大的概率你就 07/15 14:43
hosen : 是-11%,那些說只要定期定量的,自己下去操作看看 07/15 14:43
ts012108 : 永豐一年前正二質押好像3.xx沒借 原來現在沒了嗎 07/15 14:43
abc0922001 : 五音子六因子也都沒有股息因子 07/15 14:45
hosen : 那些大戶不把你的錢刮走,他哪來的20% 07/15 14:45
wen17 : 長期而言股票總市值增大,所以當然20%與9%不需要有 07/15 14:45
wen17 : 大量的-11% 07/15 14:45
wen17 : 當然人家20%你亂玩年化3% 那也是被賺走了 07/15 14:46
Crushredkiss: https://meee.com.tw/6piR1lr 07/15 14:47
rebel : 股市零和?說這句話認真?不是反串? 07/15 14:48
lakershank : EPS正賺錢淨值增加就不是零和 07/15 14:51
pleomax1080 : 說股市零和的拜託能不能google,不會google現在ai 07/15 14:51
pleomax1080 : 很方便 07/15 14:51
talentsu : 上市公司整體而言,每年都有創造獲利及淨值提升, 07/15 14:52
talentsu : 怎麼可能是零和,一個市場整體淨值越來越高,怎麼可 07/15 14:52
talentsu : 能價值維持定值。 07/15 14:52
pleomax1080 : 只有短線跟衍生金融品比較接近零和甚至負的 07/15 14:52
stlinman : 請問那個數學有教人篩選出好的公司的指標? 07/15 14:53
oh753951 : 另一個問法,你要相信人篩選的股票還是相信市值 07/15 14:53
Ydarvish : 會說股市零和的是把股市當賭場而不是投資那種人吧X 07/15 14:53
Ydarvish : D 07/15 14:53
fatb : 公司賺的錢不一定要配給股東 在某些股票上說零和也 07/15 14:54
shinewind : 股市不是零和,但跟數學不好的人講話沒用 07/15 14:54
hosen : 所以為什麼人要選擇高股息例如中華電,我就擺著每 07/15 14:54
hosen : 年5塊,你大戶在哪裡上上下下都刮不動我 07/15 14:54
shinewind : 這已經可以說是智商問題了 07/15 14:54
fatb : 不完全錯 就跟說股市是賭場一樣太粗暴 07/15 14:54
stlinman : 數學問題不等於投資問題! 邏輯自洽? 07/15 14:55
fatb : 中華電缺點就沒啥波動 無法趁股災撿 07/15 14:55
SDCREW : 有時候即便你知道事實,但是無法承受波動帶來的壓 07/15 14:57
SDCREW : 力,難以堅持下去也是無用的策略 07/15 14:57
bbignose : 永豐正二可以質押啦,只是利率像大便,而且常被壓滿 07/15 14:59
mack860120 : 股市零和? 笑死 07/15 14:59
bbignose : 永豐我個人最推的質押標的:0050,00713、00757 07/15 15:00
tigerzz3 : 別再說了 讓他們去買韭菜高股息 07/15 15:01
ajkofqq : OH OK OK OK 07/15 15:08
g007 : 我最愛推薦別人去買高股息了:),你們不要檔別人的 07/15 15:09
g007 : 現金流啦,那是一種抱現金心安的感覺 哈哈 07/15 15:09
ben121196 : 覺得股市零和的人確實適合買高股息 07/15 15:09
g007 : 話說零和是什麼意思?有時候太深奧所以術語真的要Go 07/15 15:11
g007 : ogle一下 07/15 15:11
g007 : https://i.imgur.com/5KQIxH1.jpeg 靠 AI連這也懂喔 07/15 15:13
g007 : https://i.imgur.com/iuzu2Gv.jpeg 07/15 15:14
wallowes : 股票市場才不是算數學咧= = 07/15 15:14
wallowes : 股票市場很明顯是一個可以用錢投票的遊戲 07/15 15:15
wallowes : 你覺得每個參與者都是理性決策者嗎? 07/15 15:15
wallowes : 根本就不可能,人就是一種動物 07/15 15:15
wallowes : 所以股票市場不是算數學能得證的 07/15 15:16
boringuy : 覺得股市零和的人才不適合買高股息吧 07/15 15:16
wallowes : 這些沒想通的人整天覺得自己發現新大陸很煩啊 07/15 15:16
boringuy : 畢竟他們根本擺不到領息的那一天 07/15 15:16
molopo : 都買一些看一陣子 就懂了 聽在多都沒用 自己都買 就 07/15 15:16
molopo : 懂了 07/15 15:16
Ayasaki0916 : 2樓自以為很厲害,其實自己最中二 07/15 15:18
budaixi : https://i.imgur.com/RyNtSfM.jpeg 07/15 15:19
cookiesweets: 數學好不代表投資好;但數學不好投資肯定不好 07/15 15:39
bbignose : 台灣投資不用數學好,看看之前張菲買一隻鴻海就爽歪 07/15 16:02
macetyl : 人會死,而且不清楚什麼時間死,固定領息固定去玩 07/15 16:14
macetyl : ,比算來算去結果不敢賣還好 07/15 16:14
macetyl : 你可能賺到很多但也失去很多 07/15 16:15
milk830122 : 加密貨幣才是零和 07/15 16:22
kducky : 開始繳12%以上級距的稅就不會想領股息了 07/15 16:37
Freckle319 : 跟死不死有什麼關系== 能讓券商固定時間幫你賣 不 07/15 16:59
Freckle319 : 能自己固定時間賣? 07/15 16:59
Arkzeon : 永豐正二質押要人工問業務的。但利率跟大便一樣。 07/15 17:10
Arkzeon : 拿來套高維持率可以啦。 07/15 17:10
macetyl : 如果能這麼機械化就好了,股票很考驗人性,開始跌 07/15 17:13
macetyl : 你就嚇到多賣一點,漲了你又少賣一點。最後計劃比 07/15 17:13
macetyl : 不上變化 07/15 17:13
macetyl : 高股息跌了你會想幸好還有股息,漲了你會想反正也 07/15 17:14
macetyl : 沒漲多少 07/15 17:14
macetyl : 事實證明0050很多人超過50就賣光了 07/15 17:14
ffaarr : 要用多少就賣多少,你想要去旅行今年配息太少就不去 07/15 17:45
ffaarr : 了嗎?這哪有享受人生。 07/15 17:46
ffaarr : 錢本來就是該用就用該省則省 而不是被配息限制 07/15 17:46
fish813 : 傻瓜才買高股息 07/15 18:07
s27129804 : 推 後面發現投資這件事就是自己的事情 別想著去說服 07/15 18:11
s27129804 : 別人比較好 反正他也不會感謝你 他也聽不進去...XD 07/15 18:11
s27129804 : 台灣人是真的超愛高股息的 07/15 18:11
Freckle319 : 0050每個月的受益人數都是月增 這一年震盪還超過30 07/15 18:14
Freckle319 : % 哪來事實証明賣光啊... 07/15 18:14
macetyl : 沒有人買賣就沒有成交,50以下沒有爆量的紀錄嗎? 07/15 18:21
macetyl : 事後諸葛誰不會,我身邊一堆0050抱不住賣掉的 07/15 18:21
macetyl : 買自己抱得住的比什麼都重要 07/15 18:21
rebel : 你身邊的抱不住就大家都抱不住嗎?版上還有四月停 07/15 18:24
rebel : 損713的大戶 所以我要抱713都抱不住嗎?太超譯了 07/15 18:24
cookiesweets: 其實我們在意的是觀念的正確與否。如果你今天說「 07/15 18:24
cookiesweets: 我知道0056波動沒有比較低,報酬還比較低,但因為 07/15 18:24
cookiesweets: 我想讓自己心態好過一點所以想騙自己,這樣才能抱 07/15 18:24
cookiesweets: 得久」我是覺得ok,沒意見 07/15 18:24
cookiesweets: 但大多數人是怎樣?說什麼殺母雞啦、賣光啦、不能 07/15 18:25
cookiesweets: 無限賣啦、填息就不算左手換右手啦….這種論點擺明 07/15 18:25
cookiesweets: 了就是數學有問題,要怎麼尊重這種意見= = 07/15 18:25
Arkzeon : 我們假設大家都知道領股息跟 自售零骨自製股息是一 07/15 18:25
Arkzeon : 樣的。 那高股息還是有存在意義。就是他幫你每季無 07/15 18:25
Arkzeon : 情處分一些掉。你不用去覺得漲了不想賣,跌了捨不 07/15 18:25
Arkzeon : 得賣。(但其實這個可以用定額不定股克服) 07/15 18:25
Arkzeon : 不過真的是多拉王講的。 錢啊,真的是該花則花該省 07/15 18:27
Arkzeon : 則省。苛刻了自己一輩子,都沒有什麼享受到。偶爾 07/15 18:27
Arkzeon : 幾萬塊獎勵一下自己,真的沒有什麼關係。 07/15 18:27
rebel : 很多狀況其實都ok “我退休了沒有現金流 我也不想 07/15 18:28
rebel : 關心什麼時侯賣 犠牲一點報酬讓人幫我產生一些現金 07/15 18:28
rebel : 流” 這樣我也覺得ok 不要為了說服自己高股息好鬼 07/15 18:28
rebel : 扯一堆假設都行 07/15 18:28
Freckle319 : 用成交量去推論投資人抱不抱的住, 然後說統計過的 07/15 18:32
Freckle319 : 持有人數是事後諸葛 我怎麼看都覺得怪怪的== 07/15 18:32
macetyl : 要談統計,高股息的受益增加人數怎麼不一起拿出來 07/15 18:54
macetyl : 比? 難道他們都是傻瓜你聰明 07/15 18:54
macetyl : 排行1,2名都是高股息。扯受益人做啥,事實就是大 07/15 18:56
macetyl : 跌時一堆人賣0050 07/15 18:56

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章