→ turndown4wat: 本來就是虧錢比少賺難過07/07 12:42
推 pmes9866 : 展望理論07/07 12:43
Daniel Kahneman的Loss Aversion
推 ImBBCALL : 我都買美股，要逃嗎07/07 12:43
美股我也沒跑耶
→ andy87115 : 所以呢?07/07 12:43
我不是有寫嗎 我就空手了
推 limusing : 相信黨，台灣有底氣，有政府好安心，大家集氣！07/07 12:44
推 mdkn35 : 選一半機率賠兩百萬根本是賭鬼思維07/07 12:44
推 Mingleez : 1樓 是少賺比虧錢難過07/07 12:45
那是因為腳麻了
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 12:45:54
推 mcgrady12336: 你也後照鏡啊，你怎麼知道高點就只有回前高，低點07/07 12:45
→ mcgrady12336: 不會利空鈍化下不去咧？07/07 12:45
都回前高了就該進場了啊
我對"台灣"盤面還是看好的，只要關稅不搞
推 veter : 這篇讓我想起之前某篇也是講類似的，底下一堆小丑07/07 12:46
→ veter : 說少賺比賠錢痛苦快笑屎，阿北我可沒看過少賺去跳07/07 12:46
→ veter : 樓的，但阿北看過一堆賠錢賠到跳樓的07/07 12:46
→ baka1412 : 空手的勇氣07/07 12:46
正確來說是台股空手的勇氣
噓 cool10528 : 關稅結果怎麼可能不好？你是不是對執政黨沒有信心？07/07 12:49
亂說話，信黨聽黨，黨會帶我們前往美好的未來
關稅如果不好一定是外國勢力作亂，一定是美帝的陰謀
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 12:53:02
推 kitsune318 : 少賺=賠錢=一樣痛苦07/07 12:52
推 Falajack : 還有個偏誤叫過度自信，看對是我厲害，看錯是運氣差07/07 12:53
推 wekaytw : 觀念正確 知足07/07 12:53
→ Falajack : 台股票的換手率是美國的3倍，表是台灣人更愛猜高低07/07 12:54
推 chalon : 你就繼續亂講話 有陰謀的怎麼可能是美國爸爸07/07 12:55
推 hth9494 : 怕賠去定存好不好07/07 12:59
噓 mongduo : 剛看完快思慢想嗎？笑死07/07 13:00
沒看過，以前就知道的理論
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 13:02:54
推 weiyuhsi : 怕賠錢買美債不就好了？咦？？？？怎麼賠了QQ07/07 13:03
推 plaay : 你是對的，這次也可能對，但這就是短線思維07/07 13:04
噓 qwe78971 : 亂講 期望值學過沒？國高中白唸了？07/07 13:04
→ qwe78971 : 照你這說法 賭場內應該是空的 博彩也沒客源 甚至連07/07 13:05
→ qwe78971 : 台灣統一發票也不會有人去對07/07 13:05
推 a70327cow : 少賺要人命07/07 13:06
→ qwe78971 : 沒唸什麼書還來大談闊論 真得笑死人07/07 13:06
你沒有搞懂這理論的意義
這樣沒辦法討論
推 northwater : +107/07 13:06
推 OriginStar : 投資心理學研究顯示，賠錢痛苦是獲利快樂的2.5倍07/07 13:07
→ OriginStar : 賠100萬，大概要賺250萬，心裡才能撫平07/07 13:07
推 MuadDib : 你是不是誤解了損失趨避理論 XDDD 心理學家舉這個07/07 13:07
→ MuadDib : 例子是在說人不理性 不是應該要這樣誒07/07 13:07
推 hihi29 : 高手 賺爛啦07/07 13:07
推 tpta45855 : 你要像大家一樣庸庸碌碌沒賺幾毛錢嗎？那你發這篇07/07 13:08
→ tpta45855 : 文有啥意義07/07 13:08
純分享，怕有人跟我一樣屬於賠不起的會去跳樓
→ casa163 : 你的理論就是期望值.探究到最後就是定期定額買大盤07/07 13:08
不是我的理論，此外這也不是期望值
比較像是版上才在說的你要睡得著
→ gest7240 : 快思慢想 洪蘭不是翻錯一堆07/07 13:08
→ gest7240 : 還要上網找修正07/07 13:09
推 a77942002 : 少賺是賠錢心理加沒獲利心理所以是賠錢3.5倍~07/07 13:09
→ tpta45855 : 像大家一樣厭惡損失沒賺幾毛然後說服自己 哇～我好07/07 13:10
→ tpta45855 : 棒棒喔跟著心裡學家的理論走 跟大家一樣沒賺錢好棒07/07 13:10
→ tpta45855 : 棒我好行好厲害07/07 13:10
這樣講反倒是搞反了，他只是說損失很痛苦
人們不喜歡損失，會傾向不損失的方案
這並不是投資理論
或是嚴格說他不是投資策略理論
推 Crushredkiss: 今天才剛看到一個影片在講這個07/07 13:11
推 heavenlyken : 虧錢會蝕本當然嚴重得多，虧一半下次要賺一倍才打07/07 13:13
→ heavenlyken : 平07/07 13:13
推 ws643908 : 乾我啥事…就長線走多，一直買買買07/07 13:16
噓 qwe78971 : 我沒辦法搞懂這理論？ 你內文跟什麼損失厭惡根本扯07/07 13:17
→ qwe78971 : 不上邊 好像在講 我家母狗生了 是因為外面下雨了07/07 13:17
→ qwe78971 : 到底在說什麼07/07 13:17
所以我才說你沒搞懂沒辦法討論啊
我不可能在這邊慢慢講解給你聽吧
推 stlinman : 投資除了看總報酬率，心理帳戶的平衡本來就很重要!07/07 13:18
推 plaay : 平衡心理帳戶可以提高現金比例，整個空手就.....07/07 13:20
空手就只是少賺啦，差異不大
心理過得去比較重要
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 13:21:43
推 rdjs : 高手07/07 13:20
推 budaixi : 看自己適合怎樣的方式啊，只要能賺錢就沒有對錯，07/07 13:21
→ budaixi : 巴菲特也說過最重要的就是不要賠錢。07/07 13:21
→ ojh : 高手 不過股板看得懂的應該不多07/07 13:22
推 a2080259 : 難說啦 都是賭，但減碼可以我討厭空手07/07 13:23
推 a77942002 : 但其實就你的命題選B算正確的因為期望值一樣 但B多07/07 13:26
→ a77942002 : 一次機會 我能賠200當然選B07/07 13:26
推 a77942002 : 而你就是厭惡損失200選了A07/07 13:30
推 wekaytw : 看推文就知道誰看空看多 扯心理理論就牽強了07/07 13:30
→ jason88633 : 你的論點不就是風報比就完事了嗎07/07 13:35
不太對 因為他不是投資理論
推 verydolungbe: 沒考慮消息面，大多人都信任“別人”說的07/07 13:36
推 cospergod : 確實 禮拜五收到1w罰單超不爽，今天當沖故意比平常07/07 13:37
→ cospergod : 多量想撈回 結果沖4w 哈哈07/07 13:37
推 aixiiae2005 : 我賺100% 200% 300% 之後有資產分配 反而是怕賺不到07/07 13:38
→ aixiiae2005 : 每一次爆賺之後只要分配好永遠不allin虧損也很難歸007/07 13:39
→ aixiiae2005 : 但就是賺得越來越慢 主要是看你賺多才知足07/07 13:39
→ hiyawind : 沒有相關耶 為什麼你會知道未來只有7%？ 請問你是07/07 13:39
→ hiyawind : 未來人嗎 說出來會破壞宇宙法則嗎（好奇07/07 13:39
看內文啦 有講7怎麼來的
推 plaay : 但也常聽到「少賺比套牢要命」，這又是啥，另一派？07/07 13:40
噓 angeltear15 : ？07/07 13:42
推 fatb : 今天才po沒啥意思 我上週就只留妖股 今天還上漲07/07 13:43
→ fatb : 不過我今天也是出掉腰骨了07/07 13:44
啥時po 都一樣
a我id就知道 我只有空頭或盤整會出來提醒
噓 hiyawind : 看了啦 不然怎麼知道7% 你不就是的肯定利多最多7% 07/07 13:49
→ hiyawind : 07/07 13:49
大概知道你要問啥
我是覺得跟這文章內容關係不太大
純消息面來看無利多
關稅若好頂多差不多高度
當然考量到這半年的時間通膨可能會超過一些
無論如何7%是可以當一個參考點的
→ lluunnaa : 這個例子是賭吧... 07/07 13:50
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 13:55:28
推 jakkx : 上次回測800沒多久就到現在的價位了單純的恐慌情緒 07/07 13:51
→ fatb : 不是不認同你的想法 只是說今天十個大概有九個看空 07/07 13:51
→ jakkx : 而已啊。你的行為正證明了自己受情緒影響在操作 07/07 13:52
→ jakkx : 還自己把相對應的例子提出來… 07/07 13:52
那就是行為理論啊 當然是受情緒影響做出選擇
推 LINPINPARK : 推風險控制07/07 13:52
推 lanevo9 : 多蛙-1 獲利先跑還被噓真的辛苦原po07/07 13:53
大概知道不開心的人原因是什麼
可能覺得PO文會影響股市吧
是有這麼誇張嗎？想太多了吧
→ jakkx : 風險控制不是猜向上向下去空手或ALL IN...07/07 13:53
我是覺得大家應該反過來想我的舉例是期望值相等的
當市場有人進有人出
就跟賭盤一樣 賠率最後就在那
也就是你做多作空其實期望值差不多了
那剩下的就是你內心的承受度了
→ JerryLian : 舉例沒考慮時間造成的心理壓力 這是玩短線的方式吧07/07 13:56
推 pushpull : 標準的心理偏誤。07/07 13:58
他就是cognitive bias的理論啊
推 jakkx : 能靠消息面每次都閃低點買高點能做的到我也推這麼做07/07 14:00
想太多了 不預測漲跌
只求睡得安穩
→ cetus : 一堆人空手 融資又低是能跌去哪 07/07 14:00
市場面的不看好
假設因為關稅上漲 成本上升
勢必末梢股價會受到影響
那是價值問題
推 stanly3092 : 舉例錯誤，AB基本上是一樣的，選誰沒有差別 07/07 14:00
沒舉例錯誤啊 這是原本理論就這樣寫
總不可能諾貝爾獎得主舉例錯誤吧
推 jakkx : 閃低點賣高點- -07/07 14:02
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 14:04:23
→ jakkx : ......你這篇不是在猜高低點買賣，好我誤讀了抱歉 07/07 14:02
沒 主要是發在這裡大家會下意識認為是在講策略
但其實只是在講損失的痛而已
→ fatb : 他有講低倉量07/07 14:03
→ fatb : 只要不是空倉就不算猜高低點了07/07 14:04
我是台股空倉啦 高低倉都好
但正確交易策略本來就不應該預測漲跌
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 14:06:22
推 fir191938 : 結果明天井噴07/07 14:04
井噴 美股一定也嗨翻
但台股死掉 美股可能沒啥感覺
我只是覺得台股弱勢到我承受不起打擊
→ fatb : 本來操作上就是加減倉要一直做 所以雖然我認同原PO 07/07 14:04
→ fatb : 的想法 但實務上我今天是加倉的 低點不加沒道理 控07/07 14:05
→ fatb : 制好一路往下能夠加倉的水位就好07/07 14:06
同意
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 14:08:01
推 keyofdejavu : 損失厭惡理論比較像是要克制的心態，而不是你拿來用 07/07 14:15
→ keyofdejavu : 投資有賺有賠，沒人說這樣一定賺或賠07/07 14:15
→ keyofdejavu : 但我傾向於你這個是拿著韭菜理論當聖經在操作07/07 14:15
他不是投資理論啊 本來就不是用來操作的
推 kakar0to : 你現在清倉跟你所謂的損失厭惡論的關聯在哪裡?07/07 14:18
推 shenru : 所以你就是普通人啊 想表達什麼？07/07 14:18
有誰不是普通人嗎 在座都是homo sapiens不是嗎
推 xxgogg : ？但我都選A 0.007/07 14:18
→ kakar0to : 你所謂的損失厭惡論不是要先損失嗎? 你不是賺錢?07/07 14:19
→ kakar0to : 完全看不懂你想表達什麼07/07 14:19
從你利潤扣五百 或是扣一千/沒扣
期望值一樣人們選擇的比例卻不同
這是該文提的現象
清倉只是代表著我沒有能力承受損失 我選擇放棄可能的利益
A是啥都不賺 B是賺一億或賠一億
→ CLinna : 除了做套利你是要怎麼不預測漲跌==07/07 14:19
推 shenru : 前景理論是要你反其道而行07/07 14:20
我印象中原文沒提到要反其而行
而是要有自覺
推 keyofdejavu : 再補一點，拿著這個韭菜理論操作後有點慌，所以想說07/07 14:20
→ keyofdejavu : 服別人以獲得心理的慰藉，不過投資這東西賺錢贏，賠07/07 14:21
→ keyofdejavu : 錢輸，最後賺就你厲害，管你用什麼理論07/07 14:22
其實不是賺得人厲害 還活著的厲害
推 WESTONE : 所以我個人真心推薦刪APP加電話交易派，當忘卻成本 07/07 14:31
→ WESTONE : 價位和獲利損失才能更專注盤面和策略執行。XD07/07 14:31
→ CCH2022 : 可承受的範圍內去面對風險，就是這樣。沒有什麼百07/07 14:33
→ CCH2022 : 分之百完美操作。一般散戶短線操作都是感覺、可能07/07 14:33
→ CCH2022 : 會漲會跌，被利多利空影響，沒有從籌碼等比較科學 07/07 14:33
→ CCH2022 : 的數據去驗證，其實就是猜看看。07/07 14:33
推 hzhz5566 : 總召的話都沒人要信 07/07 14:33
→ IceLemontea : 少賺比虧錢難過+1 07/07 14:39
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 14:43:04
噓 Handsomeshen: 風險厭惡吧…07/07 14:45
Loss不能翻成風險吧
※ 編輯: a89182a89182 (223.138.126.85 臺灣), 07/07/2025 14:48:07
推 plaay : 我有點誤會了，其實原PO就是降beta，非全空手 07/07 15:08
→ plaay : 話說持股超過任何心理所能承受的，就賣，這很常見啊 07/07 15:09
推 Latte7 : 強者，值得學習 07/07 15:21
推 zzz50126 : 相對來說 也因此風險貼水會較高 所以長期投資才能賺 07/07 15:23
→ zzz50126 : 錢 不然大家都認為沒風險 最好標普500會有10趴報酬 07/07 15:23
→ zzz50126 : 這個理論應該用在長期能創造更大報酬 07/07 15:24
→ zzz50126 : 因為大家都厭惡風險 你只要不動 就能賺到大家不敢賺 07/07 15:25
→ zzz50126 : 的錢 不需要心力 free money 07/07 15:25
推 kanehhh : 有嗎？少賺比賠錢更痛苦欸 07/07 15:38
