噓 bob120400 : .... 04/30 06:54
※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:55:29
→ afflic : 不要補貼台電啊 04/30 06:55
※ 編輯: cjol (36.232.226.206 臺灣), 04/30/2025 06:56:33
噓 kensmile : 太棒了，弱化台灣，邁進一步 04/30 06:56
→ kensmile : 等待10年後，想改變就很難 04/30 06:57
→ idletime : 一定都是關稅的問題，能源政策絕對沒問題 04/30 06:58
推 krezev : 火力全開！ 04/30 06:58
噓 pondaha : 可憐，台灣真的會被搞死 04/30 07:02
噓 forestsea722: 暨乾淨的煤炭以後，迎來低碳天然氣 04/30 07:03
→ forestsea722: 40%的87決定100%的能源政策 04/30 07:03
推 vanii40 : 有政府好安心 04/30 07:03
推 jokem : 有95天然氣嗎 04/30 07:03
→ laechan : 乾淨的煤，環保的炭 04/30 07:03
推 kimary : 燃氣廠氮氧化物一樣會產生pm2.5臭氧 只是沒硫化物 04/30 07:05
→ kimary : 說天然氣不影響空品太扯了 火力就是污染 04/30 07:06
推 xxxcv : 還好台gg跟供應廠商要走了 04/30 07:06
→ kimary : 台北今年空品似乎不好 常常要開濾清器 04/30 07:07
→ asdzxc001 : 1000e 準備入帳 04/30 07:07
推 jeffguoft : 民進黨抗中保台的盡頭是兩岸統一 04/30 07:07
→ IanLi : 推文別被釣魚 04/30 07:09
噓 p110119117 : 雞巴毛 幹話啊 04/30 07:09
推 jacy840708 : 民進黨的能源政策真是走向黑暗… 04/30 07:10
噓 Alexstar : 繼續用肺發電 04/30 07:11
推 jin956 : 這能源政策真不怕被中國封鎖 天然氣煤能撐幾天? 04/30 07:12
推 xephon : 什麼? 04/30 07:12
推 rogerwang : 島國沒資源卻大量使用天然氣，真的是87。 04/30 07:13
推 a0921387223 : 沒joe 了 04/30 07:13
推 CruiseTom : 這違背科學常識吧 04/30 07:13
推 hsiao15165 : 小心推文 04/30 07:15
推 li11223344 : 官癌患者 04/30 07:15
→ tctv2002 : 又在騙 04/30 07:15
推 junnn : 一定棒 一定當你白癡 一定they錯 還有？ 04/30 07:16
噓 Gavatzky : 白癡 04/30 07:18
→ Gavatzky : 84%火力發電 真的是智障能源政策 04/30 07:18
噓 Delerium : 哈哈哈 低碳天然氣 04/30 07:20
噓 stationary : 不要忘了乾淨的煤 04/30 07:21
推 snobbish : 支持到南部多蓋點低碳火力發電啊 04/30 07:22
推 a052612565 : 能源政策真的要好好省思一下欸 04/30 07:24
推 a6976933 : 等等政黑要入侵了 04/30 07:24
推 now99 : 講幹話都不會笑場才是好官員 04/30 07:26
推 totomo168 : 來人翻譯翻譯 04/30 07:26
推 cruiseshi : 可以，但電廠請蓋在綠色縣市 04/30 07:27
噓 tony870414 : 能源政策100分 04/30 07:27
推 King5566 : 好日子就要來了 04/30 07:27
→ jeffguoft : 南部人吸火力廢氣，反北部核電，再拖住產業發展 04/30 07:28
→ jeffguoft : 是我近年看過最白癡的事情之一 04/30 07:28
→ aippa : 這經濟部長真的寶 04/30 07:29
推 Retangle : 你各位自己投的在那叫什麼 04/30 07:30
推 DreamW : 國際認定 天然氣過渡期的潔淨能源 04/30 07:31
推 idletime : 笑美國人民白痴選出一個智障川普，其實台灣也差不多 04/30 07:32
→ idletime : 民智未開，不懂科學不懂財報，連自己生活漲價都意識 04/30 07:32
→ idletime : 不到問題 04/30 07:32
推 LOOKHAO : 南電北送 04/30 07:32
推 hicjgogogo : 奇怪反其道而行，反正供應鏈都要走了應該也沒差了吧 04/30 07:33
推 ethan0419 : 天然氣不是很貴嗎 04/30 07:34
噓 SaintsRow : 文組治國 04/30 07:35
推 jerry70627 : $$$$$$$$$$$ 04/30 07:35
推 titay333 : 一張嘴就又在發表反智言論 04/30 07:36
→ rock0747 : 真的不影響，請大家吸好吸滿 04/30 07:36
噓 kk4789 : 幽默 04/30 07:37
推 ter2788 : 但是影響荷包 04/30 07:37
推 Eric0524 : 難怪身邊有錢都準備移民了 04/30 07:38
推 wekaytw : 貝森特都報明牌了 04/30 07:38
推 tamynumber1 : 笑死 你說不會影響空氣品質就不會喔 04/30 07:39
噓 Jack2277 : 當我低能兒就對 04/30 07:39
噓 pondaha : 智商也歸零了 04/30 07:39
→ waveshape : 該堅持的不堅持 不該堅持的拼命撐 選舉等著被_票教 04/30 07:40
→ waveshape : 訓 04/30 07:40
噓 knives : 非核家園達標了 04/30 07:40
推 rayisgreat : 雀食，畢竟政府都說是乾淨的煤，吸再多也不怕 04/30 07:40
噓 roywow : 唬爛 如果不影響幹嘛裝CEMS? 04/30 07:43
→ htiio : 核電才是未來 04/30 07:44
噓 MKIIjack : 幹 臺灣10年內可能亡國 04/30 07:44
推 cblade : 乾淨的氣 04/30 07:44
→ Sinreigensou: 低碳？ 04/30 07:44
推 c1951 : 火力全開的低碳天然氣 不影響空品 根本就是幹話 04/30 07:45
噓 guky : 逆天而行，人必將誅之 04/30 07:45
→ ymlin0331 : 不影響空氣品質？ 04/30 07:46
推 wolver : 乾淨的媒 沒污染的火力。果然某群人智商低是千真萬 04/30 07:46
→ wolver : 確的 04/30 07:46
推 gusser : 錯誤政策真的很可怕 04/30 07:47
推 utn875 : 一直說燃料價格造成台電虧損，然後比例拉高，還要 04/30 07:47
→ utn875 : 去買更貴的阿拉斯加天然氣呢 04/30 07:47
→ Sinreigensou: 也只比煤少四成而已 04/30 07:48
推 anglesita : 低碳是啥 那有沒有無碳的 04/30 07:48
推 Sweet83921 : 等著變原始人 04/30 07:48
推 eric0322 : 錯誤的政策比貪污更可怕 04/30 07:49
推 aaron68032 : 台灣應該離亡國不遠了 04/30 07:49
→ eric0322 : 現在的政府卻是又錯又貪 04/30 07:49
→ eric0322 : 還一堆人瞎挺 04/30 07:50
噓 ppon : 講得好像天然氣就不是火力發電一樣 04/30 07:50
推 no2muta : 好日子要來了+1 04/30 07:50
噓 ganbee : 火力不會污染,是有不可告人的科學家背書嗎? 04/30 07:50
推 TsaoJJ : 上次大停電也是人為 04/30 07:50
→ aaron68032 : 有種跟歐盟說我們全力火力發電但沒啥碳排放唷 04/30 07:51
推 sunhero : ？或成最大贏家？我 04/30 07:52
推 blitz1991 : 誒都 要不要看一下天然氣的化學式…. 04/30 07:53
推 BILLBADY : 反過來說，政府掌握的情資是沒有戰爭風險？ 04/30 07:53
推 moto000 : 又要漲電價了嗎 04/30 07:53
→ barker : 冠上「低碳」後面接什麼都低碳了 04/30 07:53
推 brkx : 智缺部長 04/30 07:53
噓 gooder : 跟世界反著走就對了、愛台灣就能用肺發電 04/30 07:54
推 Kydland : 四樓那張圖不就和台積電美國廠虧錢的道理是一樣的 04/30 07:55
→ Kydland : 嗎？核電廠的折舊都折完了 當然帳上會是有盈餘的 04/30 07:55
推 sspider0829 : 真他媽滯脹 台人吸好吸滿啊 04/30 07:55
推 billy791122 : 民主天然氣 04/30 07:55
推 Ron51320 : 好的,但王美花說便宜的天然氣合約捏 04/30 07:55
噓 henry455235 : 天然氣就天然氣== 04/30 07:55
推 lyonjoe : 廢到笑... 04/30 07:55
噓 kevin540 : 不要補貼，從根本改善 04/30 07:56
噓 kinki999 : 弱化國防吧 04/30 07:56
推 Kydland : 連財報都不會看 還想做股票 04/30 07:56
→ touchbird : 太蠢了 全世界都轉彎 就台灣政府還在死撐 04/30 07:56
推 WANGSH : 懷念以前經濟好空氣佳的時代 04/30 07:56
推 xephon : 台灣電夠發展資料中心嗎 04/30 07:56
推 nt880245 : 天然氣很貴耶 04/30 07:57
推 A80211ab : 說看看一度 成本就好 04/30 07:57
噓 Tohkachan : 這種人 蠻可憐的 04/30 07:57
推 Retangle : 台灣到底哪來的臉笑美國選川皇 04/30 07:58
→ IbukiPumpkin: 怎麼看都像在汙辱智商 囧 04/30 07:58
推 wane : 乾淨的煤、低碳天然氣，接下來是健康的pm2.5嗎 04/30 07:58
噓 CXHuang1115 : 低碳天然氣？跟乾淨的煤一樣嗎？ 04/30 07:58
→ Retangle : 這能源政策智障程度完全不輸川皇關稅 04/30 07:58
推 k798976869 : 天然氣就是碳 04/30 07:59
噓 patron22 : 官癌 04/30 07:59
噓 vvnews : 低碳不就跟超買那些狗屁倒灶的詞彙一樣 整天張冠李 04/30 08:00
→ vvnews : 戴指鹿為馬不就這政府在做的事情XDDD 04/30 08:00
推 hamydad : 騙鬼？燒出來不是二氧化碳是什麼 04/30 08:00
→ deann : 天然氣低碳 真棒 04/30 08:01
→ andykao082 : 停電你負責，買很貴綠電嗎 04/30 08:01
推 gd9381 : DPP執政摧毀台灣 04/30 08:01
→ idletime : 關掉低碳的然後說自己走向低碳？ 04/30 08:02
推 vodkalime607: 很不錯啊 新加坡天然氣發電9成 工廠空污都沒在抓 04/30 08:02
推 xx60824xx : 噁心 04/30 08:02
→ viewspa : 不會造成影響。哈哈。 04/30 08:03
推 fay001 : 綠電總共花了多少錢，結果發電比例那麼低，錢都被 04/30 08:03
→ fay001 : 誰賺走了？ 04/30 08:03
推 utn875 : 糖尿病血糖過高 飲料喝半糖的概念 04/30 08:03
推 notime : 低碳的廢氣，當然要立法要專管送去經濟部 04/30 08:05
→ HsihHan : 他是把低碳和低灰搞混了吧？ 04/30 08:06
噓 myth356 : .. 04/30 08:06
噓 s860703 : 天然氣低碳真猛 04/30 08:06
推 kerokrq : 低碳天然氣 乾淨的煤 04/30 08:08
推 george31708 : 台灣不是理工人才眾多嗎？怎麼老是這麼智障？ 04/30 08:08
→ cleanx : 小動物不准出來！ 04/30 08:09
噓 happylinadog: 唉 04/30 08:09
噓 iamstrapless: 天然氣就無機碳化合物 低碳個洨 04/30 08:09
推 Headache99 : 低碳？火力？ 04/30 08:10
→ chasegirl : 跟美國簽了一屁股的債的天然氣 04/30 08:10
→ chasegirl : 結果什麼都沒換到 04/30 08:13
推 chigo520 : 便宜的不買 然後靠補助來掩飾 科科 04/30 08:13
噓 andy79323 : 可憐 04/30 08:13
推 junnn : 拼命用國家稅收來讓百姓與產業過苦日子 = 考試的時 04/30 08:14
→ junnn : 候 打死不寫正確答案 04/30 08:14
推 guolong : 台灣真的會被這群智障搞死 04/30 08:14
推 wolver : 因為那群剛好不都是理工,恰巧全是文組,不然就是國中 04/30 08:15
→ wolver : 生,高中生,考不上大學,或大學沒畢業. 04/30 08:15
推 asidy : 這時代真的是一堆創造名詞的天才官員 04/30 08:15
→ brian3639 : 耖 每次都有新發明 04/30 08:16
噓 GoToCHT : 禍國殃民 04/30 08:16
噓 smart80615 : 乾淨的煤變低碳天然氣 換個說法繼續騙 40%又信了 04/30 08:16
推 capser : 火力全開愛台灣 04/30 08:17
噓 v2266514 : 去你的 不要用我的錢加碼補貼 04/30 08:18
→ sTelcontars : 低碳天然氣...現在的台灣 真的很愛發明新名詞 04/30 08:18
噓 sturmpionier: 嘆為觀止 04/30 08:18
→ sturmpionier: 我覺得冠民主可能比低碳更好 大家可能會忘記成本問 04/30 08:19
→ sturmpionier: 題 04/30 08:19
推 fhill12 : 低碳？？？ 04/30 08:20
噓 enjoythegame: 唉，能源政策被搞爛這麼多年... 04/30 08:20
推 n0bp6gjo3 : 台GG這幫產業鏈去美國就解決缺電問題了，所以其實問 04/30 08:21
→ deathbead : 乾淨的煤，低碳天然氣 04/30 08:21
→ n0bp6gjo3 : 題不大，一切都在計算中 04/30 08:21
推 kicc5299303 : 智障，你他媽自己去住旁邊吸看看 04/30 08:21
推 winnie28 : 燃氣就是在虧本 繼續 04/30 08:22
噓 smallroad : 前：台積電赴美不影響、後：7-8年後才影響。 04/30 08:22
推 yannicklatte: 好喔 04/30 08:23
推 sm3bp078 : 火力發電： 04/30 08:24
噓 JOKO58802218: 火力發電？ 04/30 08:24
噓 keigo800004 : 即將邁入"無核能發電"的國家。 04/30 08:24
→ yannicklatte: 再過幾年，你說火力發電有益身心健康我都不意外 04/30 08:24
噓 kensmile : 除了炒股炒房，一事無成 04/30 08:27
推 LightBlueSea: 能源政策錯誤也是一種人為破壞 04/30 08:27
→ kensmile : 難怪台股最弱，國家走下坡 04/30 08:28
→ intointo : 熱島 04/30 08:28
推 fantastic96 : 可憐吶 04/30 08:29
→ kusotoripeko: 唯獨這個和汽車議題，我希望三普歪腦筋動一下 04/30 08:29
→ yanhsin : 發明了新科技賣空氣情境機的可以關一關了 04/30 08:29
→ kusotoripeko: 核工人才總得留一批吧，連火種都不留喔 04/30 08:29
推 PeterHenson : 天然氣沒有碳嗎 可以得諾貝爾化學獎了 04/30 08:30
噓 yanhsin : 燒汽油都會排廢棄污染空氣了 你說燒炭不會 04/30 08:32
→ f80242 : 沒救 04/30 08:33
→ aider : NOx是PM 2.5來源之一，你有查過他的分子粒徑嗎？笑 04/30 08:34
→ aider : 死人了！火力發電造成的空氣污染，台灣環境部統計 04/30 08:34
→ aider : 也是佔5%而已。這麼有心，廟宇燒金紙和一堆抽煙的 04/30 08:34
→ aider : ，我相信你應該很會大力處理的。 04/30 08:34
推 tndh : 各位一起努力用電 把電榨出來 04/30 08:34
推 HailToObov : 笑死，乾脆說無碳好了 04/30 08:36
→ Wildsheep : 靠這人一張嘴就把碳排降下來了 他應該得諾貝爾獎 04/30 08:36
推 firehuk : 台灣真可憐….. 04/30 08:37
推 ltw89104 : 給腦殘的高層走狗當智障經長就是這樣子 04/30 08:37
推 harry80321 : 畢竟這些是乾淨的煤 04/30 08:39
噓 allen12777 : 剛好能讓南部那群87 呼吸黨給的新鮮好空氣 可悲綠電 04/30 08:40
噓 photoless : 幹 低碳 04/30 08:40
推 abc0922001 : 成本多少? 04/30 08:41
→ cms6384 : 火力發電佔84%說不影響空氣品質XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/30 08:41
推 cloud7515 : 阿共到時候包圍台灣封港不用多久台灣就回到封建時代 04/30 08:42
→ cloud7515 : 人人砍柴生火煮飯 04/30 08:42
推 rattrapante : 用愛發電☺ 04/30 08:43
推 cutem06 : 所以正修科大是這樣教的 低碳 04/30 08:44
推 mamamia0419 : 空氣不會影響X，空氣已經糟到不會更糟O 04/30 08:46
推 Lysine : 欸不是？天然氣還有低碳的喔？突破化學極限嗎？ 04/30 08:47
→ Lysine : 這個政府真的是把人民都當白痴在騙 04/30 08:49
→ hahahayayaya: 電價該漲就漲吧～不要凹台電 04/30 08:50
推 badbadook : 綠電沒錢賺怎麼辦? 04/30 08:50
噓 monkeyhurler: 垃圾綠電 04/30 08:50
→ seou : 停氣7天就缺電 讚 04/30 08:51
推 michael0323 : 這傢伙認真的嗎… 04/30 08:51
噓 Eliad : 天然氣就天然氣 扯什麼低碳 04/30 08:52
→ Ilou : 40%老人決定台灣未來 笑死 04/30 08:53
噓 ssisters : 西葡自己都找不到原因 你郭智輝在地球另一端就知道 04/30 08:54
→ ssisters : 「應屬人為破壞」？這麼行，怎麼不去聯合國任職？ 04/30 08:54
→ sid3 : 肺腺癌天然氣 不信去自己吸看看 04/30 08:55
推 smallred123 : 該反對不反對在那邊罷免！大家冷氣用力開！ 04/30 08:57
推 TCPai : 哈哈哈哈 04/30 08:59
噓 yukiinsummer: 哇靠 現在真的當大家弱智 04/30 08:59
推 fay001 : 原來2025非核家園是燒84%的火力發電來的，我也是醉 04/30 09:02
→ fay001 : 了 04/30 09:02
→ sing60905 : 用肺發電 04/30 09:04
噓 hltion : 天然氣佔40% 煤炭39%，廣宣成主要低碳天然氣 04/30 09:04
推 H2OAT4C : 新聞只會說台電虧幾千億，根本不敢說中油每年花更多 04/30 09:05
→ H2OAT4C : 錢輸送給台電 04/30 09:05
噓 ZoddKiWi : 低碳天然氣 這話也說得出來 04/30 09:05
推 cloud7515 : 乾淨的煤 低碳天然氣 幽默 04/30 09:07
推 rancilio : 低碳天然氣是甲烷少一個碳嗎?那不就是氫氣? 04/30 09:08
→ area8 : 在這要求降低碳排的時代我們火力發電比例卻那麼高 04/30 09:08
噓 hsnu7980 : 讚啦 低碳天然氣 04/30 09:08
噓 Baumgartner : 天然氣燃燒是化學反應 有低碳的？ 04/30 09:08
→ rancilio : 台灣有辦法做綠能轉氫氣發電嗎? 04/30 09:08
推 ibanes : 乾淨的煤 低碳的氣 04/30 09:09
推 kanehhh : 可以修法定義燃煤燃氣是綠能啊 04/30 09:09
→ rancilio : 乾淨的煤+低碳天然氣，火力真是好棒棒 04/30 09:09
推 g9911761 : 然後每年要千億補貼 04/30 09:09
推 cha80124 : AI時代要核電歸0，腦子是給狗幹到？ 04/30 09:10
→ GABA : 天然氣有外包喔 嘻嘻 04/30 09:11
→ WenliYang : 蒸丸子…… 04/30 09:11
噓 rayxg : 低碳天然氣是啥鬼 04/30 09:12
噓 npsi : 垃圾民進黨根本是要毀滅台灣經濟，之前的天然氣簽 04/30 09:15
→ npsi : 約價不知道是多少，今年竟然還虧這麼多 04/30 09:15
→ PTTpeter : 不能長期依賴天然氣，誰知道天然氣會不會有用完的一 04/30 09:19
→ diyteam : 同意拉一條阿拉斯加天然氣了嗎？刪 04/30 09:19
→ PTTpeter : 天，後續要再增加太陽能和風力等其他綠色能源!!! 04/30 09:19
推 karta018 : 至少要有配套措施吧，肺癌治療應該要全額補助 04/30 09:21
推 bestrace : 智障鳥的智商 04/30 09:21
→ huabandd : 中國一旦圍島什麼都沒了 04/30 09:23
→ huabandd : 可憐哪台灣人 04/30 09:23
噓 showlayQQ : 看開點吧 台灣就是少數掌權人賺錢的工具而已 04/30 09:26
噓 smile3156 : 北七政策 04/30 09:26
→ showlayQQ : 他們才不管你有沒有未來 04/30 09:26
推 eoeoeo : 乾淨的煤 低碳的氣 04/30 09:32
噓 protodevilns: 天才 04/30 09:38
噓 nitero : 把台積電弄出台灣 就不缺電了 04/30 09:46
噓 searchroy : 「新癌王」肺癌 04/30 09:47
噓 Agent5566 : 低碳天然氣是什麼東西 04/30 09:50
推 panda816 : 又要漲電價了 各位準備好了嗎 04/30 09:52
推 TatsuyaShiba: ‘’低碳‘’天然氣.........有誰能解釋一下嗎這東 04/30 09:55
→ TatsuyaShiba: 西嗎 04/30 09:55
噓 d8917936 : 低能部長 04/30 09:55
噓 littlehappy1: 什麼叫低碳天然氣 04/30 10:03
噓 rebel : 重壓安全存量不到兩週的天然氣 讓中共犯台更容易斷 04/30 10:03
→ rebel : 台灣電 這根本同路人 04/30 10:03
噓 yelan1047 : 這群垃圾要死了還要拖台灣人下水 04/30 10:04
噓 features : 傻眼 存量才幾天要靠這個活 04/30 10:05
推 eliteark : 看來這部長的專長是睜眼說瞎話 看不到什麼經濟專長 04/30 10:06
→ ams9 : 推文有提中共犯台 順便補充 04/30 10:07
推 edge200519 : 台灣最厲害 跟世界相反 04/30 10:14
→ panghsing : 綠營不是一直說以綠電為主嗎？現在是準備全島燒嗎 04/30 10:14
→ panghsing : ？ 04/30 10:14
推 toshiba5566 : 民主的煤就是讚 04/30 10:20
推 cgser : 有化學老師能解釋一下嗎？ 04/30 10:35
→ sky1235 : 誰能教教我化學 04/30 10:39
推 IdenTits : 牛逼 04/30 10:41
→ x001611 : 台灣跪仙正要複製日本失落30年 04/30 10:43
→ cipherkey : 那碳稅不管了嗎? 04/30 10:44
噓 tokidoki0857: 真的是智障政府 04/30 10:48
推 ookkkkoo : 乾淨的煤 低碳天然氣 呵呵 呵呵呵 怎不7414 04/30 10:52
推 rebel : 攻擊核電廠是違反國際公約的 攻擊天然氣儲存巢則否 04/30 10:53
→ rebel : 當然老共不一定鳥公約 但烏克蘭的例子你可以去看 04/30 10:53
→ rebel : 看 針對核電廠的誤擊有 但好幾顆飛彈專門往核電廠 04/30 10:53
→ rebel : 的攻擊有沒有 專門炸其他電廠的攻擊有沒有 事實就 04/30 10:53
→ rebel : 擺在那 不敢說核電廠被攻擊機率0 但肯定機率比其他 04/30 10:53
→ rebel : 電廠低多了 04/30 10:53
→ ams9 : 核電廠的核災風險 不是只有直接攻擊反應爐才有 04/30 11:04
→ ams9 : 如果風險低 那最挺核的IAEA 何必多次高呼危險 04/30 11:06
→ Jameshunter : 311核災是東電拉基 04/30 11:06
→ ams9 : 這危險 美國也提過 川普還拿這當核電廠美國管的理由 04/30 11:07
→ ams9 : 其他類型能源電廠 有這種..高規格待遇嗎? 沒吧 04/30 11:09
推 zenan321 : 挪用超收稅金圖利綠能，台灣產業的製造成本都不必顧 04/30 11:11
→ zenan321 : 了嗎？ 04/30 11:11
噓 we1011110 : 乾淨的煤就是英文clean coal的翻譯啊 笑死股板真多 04/30 11:11
→ we1011110 : 低能兒 04/30 11:12
→ ams9 : 要說違反國際公約 烏克蘭水電廠水壩 也在戰時崩毀 04/30 11:12
推 sion1993 : 謝謝你提昇台灣的用電成本 04/30 11:13
→ ams9 : 但引起討論相對少很多 反而人家擔心影響核電廠供水 04/30 11:14
推 zenan321 : 補貼綠能的1000億是超收民間的稅金 04/30 11:14
→ zenan321 : 你不還錢，2500億挪去哪裡？ 04/30 11:14
推 Baumgartner : 自創新名詞的招數不要染指到科學好嗎 04/30 11:20
推 sucla1202 : 低碳是什麼東西？認真問 04/30 11:20
推 rebel : 核電廠有風險沒錯啊 但我現在是在跟你講戰時風險跟 04/30 11:26
→ rebel : 安全存量 重壓天然氣就是置國家安全不顧阿 04/30 11:26
→ ams9 : 那樣在乎存量的話 那也該支持燃煤電廠 04/30 11:29
推 ccps0711 : 南部青鳥乖乖得肺癌吧 04/30 11:33
推 gm3252 : 高碳天然氣是什麼 04/30 11:34
推 rebel : 支持啊 那裡不支持了 我支持核能 支持天然氣 支持 04/30 11:36
→ rebel : 燃煤 支持綠能 我不支持那個叫“重壓” 這嚴重影響 04/30 11:36
→ rebel : 國安好嗎 政府不是很愛說 韌性 分散風險 怎麼一到 04/30 11:36
→ rebel : 重要的電力就不分散變重壓 韌性呢 04/30 11:37
→ ams9 : 那太好了 上面一堆反火力推文 你可以好好說說了 04/30 11:40
噓 mobetam07670: 天然氣是低碳，那核能就是零碳啊，有零碳不選，智 04/30 11:42
→ mobetam07670: 障才貴又產碳的天然氣。 04/30 11:42
推 rebel : 火力不是壞東西啊 壞的是政府的能源配置重壓火力尤 04/30 11:46
→ rebel : 其是天然氣 一邊喊對岸是敵國 一邊把供電重壓在最 04/30 11:46
→ rebel : 沒國安的天然氣 應該把部份的天然氣佔比移到核能 04/30 11:47
→ rebel : 平衡這種發電佔比 04/30 11:47
推 vmcjormp : 綠能火力全開 04/30 11:48
噓 ZXCVBNM9999 : 太好了，台灣又要贏了！ 04/30 11:49
推 fancyrex : 白痴 04/30 11:54
→ ams9 : 特別在意國安的話 對照上面推文 反該增煤電 去核電 04/30 11:58
→ ams9 : 煤電存較久 你也說不是壞東西 而戰時核電風險上面有 04/30 11:59
推 rebel : 不對 如果增煤電 那你的碳費麼辦 重壓天然氣是國安 04/30 12:04
→ rebel : 危機 重壓燃煤有碳費問題 汙染問題 核電有廢料問題 04/30 12:04
→ rebel : 你重壓在那個上都會讓問題難以解決 所以我們不要 04/30 12:04
→ rebel : 重壓要分散 這才是真的韌性 04/30 12:04
→ ams9 : 所以火力又變壞東西了? 這.. 不是特別強調 國安 嗎 04/30 12:07
推 rebel : 火力當然不是壞東西啊 重壓火力才是 我都強調那麼 04/30 12:11
→ rebel : 多次重壓你怎麼還不懂 04/30 12:11
→ rebel : 然後你要不要回答一下燃煤的安全存量跟核電各是多 04/30 12:12
→ rebel : 久 感覺你沒查過 04/30 12:12
→ ams9 : 重壓 國安 到底講哪個 還是兩都要 不清楚你的狀況 04/30 12:13
→ ams9 : 談安全存量 那就戰爭期間 核電風險上面有提 04/30 12:14
推 saya2185 : 燒火力說低碳是不是搞錯了什麼 04/30 12:14
推 ttgg : 好屌 不知道我家瓦斯是不是也低碳的 04/30 12:16
推 ji3g4tj06fu6: 都靠天然氣會漲電價嗎？ 04/30 12:17
推 rebel : 國安問題是在重壓天然氣下難以解決 碳費問題是在重 04/30 12:17
→ rebel : 壓火力下難以解決 不是要讓它變無風險 是要讓出問 04/30 12:17
→ rebel : 題時可控 這很難懂嗎 如果要國安最低風險 就禁止天 04/30 12:17
→ rebel : 然氣 我上面是叫你不要用天然氣嗎 04/30 12:17
推 Demonic1013 : 合理懷疑是對岸安插的間諜來弱化台灣 04/30 12:20
推 cospergod : 讚 04/30 12:22
→ ams9 : 你最後3句怪怪的 國安如上面有提 就增煤 去核 04/30 12:22
→ ams9 : 碳費 就加速再生能源建置 叫某群人別再反了 04/30 12:23
→ ams9 : 現在台灣兩大意見 一種核電以外 其他都有發展 04/30 12:24
→ ams9 : 一種平時嫌棄幾乎所有其他能源 但又說 要養 要多元 04/30 12:25
→ ams9 : 第一種進度要加強 第二種..看不懂在做啥 不如老實點 04/30 12:26
噓 simon9331 : 低碳天然氣，棺猿公然說謊騙人啊！ 04/30 12:27
→ ams9 : 第一種還可補充 最近說不排除新核電 那核電也齊了 04/30 12:29
推 aiam : 不愧是說得出說得出乾淨的煤底下的人 天然氣當然不 04/30 12:36
→ aiam : 是低碳囉 04/30 12:36
推 zxc8520 : 習近平做夢都在笑 04/30 12:36
推 rebel : 你增煤去核那裡符合國安了 你回答煤的安全容量多久 04/30 12:41
→ rebel : 核能的安全容量多久 更別說你增煤碳費更難解 04/30 12:41
推 missin : 低碳天然氣... 04/30 12:43
→ ams9 : 戰爭時 想正常用電多久? 其他電廠炸了沒大事 核電卻 04/30 12:48
→ ams9 : 非同小可 推文上面有案例 這就是國安 04/30 12:49
→ ams9 : 一下國安一下重壓 一下火力不壞一下碳費存量ooxx 04/30 12:51
→ kkchen : 政府應該立法將燃油與燃煤 定位為綠能，這樣台灣就 04/30 12:51
→ kkchen : 完全是使用綠能的國家。 04/30 12:51
→ ams9 : 跳來跳去 除了怎樣都想要核電 其他想法難跟上 04/30 12:53
噓 cphe : 有戰爭的可能性結果民進黨重壓天然氣？？ 是要再縮 04/30 13:01
→ cphe : 短戰爭時間嗎 04/30 13:01
→ nakato : 這咖講話能聽喔 04/30 13:02
推 kimula01 : 增加全球gdp阿 04/30 13:03
推 Lhmstu : 低碳，高價？ 04/30 13:07
→ lokoo : 我高中化學不好，什麼是低碳天然氣？？ 04/30 13:16
噓 scoop : 不用燒？ 04/30 13:17
推 rebel : 所以就是核電廠被炸機率最低 烏克蘭的案例就在那阿 04/30 14:05
→ rebel : 不用被炸機率低的用高的嗎？而且講了那麼多你還是 04/30 14:05
→ rebel : 講不出燃煤的安全容量跟核能的安全容量 你是不是根 04/30 14:05
→ rebel : 本沒做功課就來扯阿 04/30 14:05
→ ams9 : 機率低到 最挺核的IAEA不斷呼籲別打 想賣核電的美國 04/30 14:13
→ ams9 : 也承認危險 還想接管核電廠以保安全 04/30 14:14
→ ams9 : 人家擔心的不是機率 而是核電就是 不容閃失 的東西 04/30 14:15
→ ams9 : 其他的壞了就壞了 連國際公約禁炸的水壩也是 04/30 14:15
→ ams9 : 但核電這玩意 擺明戰時危險性不在同一等級 04/30 14:16
→ ams9 : 在戰時核災風險前 再想電網破壞 扯存量 有何意思? 04/30 14:19
→ ams9 : 同因電網不發電 不管電廠有沒被炸 核電戰時就是危險 04/30 14:20
→ ams9 : 俄烏戰後沒幾天 歐洲急著補充核燃料的國家 也是有 04/30 14:22
→ ams9 : 順帶一篇今天有關烏克蘭核電廠新聞 提到核電廠員工 04/30 14:33
→ ams9 : 與採訪的記者受到何樣待遇 04/30 14:34
噓 borhom : 低碳？我書讀得少，你不會是騙我的吧？ 04/30 14:52
推 maniaque : 低碳天然氣? 莫非是 含烯炔類比較少的LNG 吧.... 04/30 14:57
噓 flyskb : 政治凌駕專業 04/30 14:59
→ lemelups78 : 有誰希望火電廠蓋他家旁邊？ 04/30 15:14
→ NTRturnleft : 大實話，用肺發電真的很低碳 04/30 15:29
推 davidcute90 : 什麼叫低碳的天然氣你給翻譯翻譯 04/30 16:52
→ ijnokm : 乾淨的煤，低碳的天然氣公 04/30 16:56
推 REITs : 天然氣進口價格多少？？？ 04/30 16:58
→ c928 : 三普：我有便宜的天然氣，有需要再打給我 04/30 17:07
推 rebel : 機率就是低阿 就問你烏克蘭打壞了沒嘛 核電廠的安 04/30 17:53
→ rebel : 全規格是最高的 不是針對一點連續攻擊 外靠誤擊是 04/30 17:53
→ rebel : 很難出事的 從有核電廠到現在 那座核電廠在戰爭中 04/30 17:53
→ rebel : 損壞的你說一個 04/30 17:53
→ rebel : 還有你不要一直閃啊 燃煤的安全容量跟核電的安全容 04/30 17:54
→ rebel : 量各是多久你要不要回答了 04/30 17:54
→ ams9 : 依據最挺核的 IAEA 説法 那叫 碰運氣 還講不只一次 04/30 18:17
→ ams9 : 説閃 是不是還看不懂? 就已經不認為核電適合戰時用 04/30 18:18
→ ams9 : 早拆早好 還堅持問存量? 就説國安考量該去核 04/30 18:19
→ ams9 : 當然 依看ptt經驗 IAEA比起挺核鄉民 可能信仰還不夠 04/30 18:21
→ ams9 : 但説法已從幾年前 沒人敢打核電廠 退到打不壞 但都 04/30 18:23
→ ams9 : 與IAEA警告相去甚遠 04/30 18:24
→ ams9 : 看看人家講的 與ptt挺核鄉民 或與你比 有何差別 04/30 18:32
推 mko00kimo : 重點是很貴 04/30 19:36
推 hoo911ver25 : 開戰直接炸了 煤拿回家烤肉啦 04/30 19:58
噓 wz02022 : 40% 04/30 22:36
