→ js70864444 : 野雞國家才在蓋核電 落後跟不上台灣 08/13 21:45
推 CHENYOREN : 台灣領先世界,落後國家才用核電 08/13 21:46
噓 jimmy1999 : 蓋核電有問過雲豹嗎? 08/13 21:46
推 billy791122 : 用愛發電>核電 08/13 21:46
推 house911 : 蛤 ? 08/13 21:49
推 sheep922420 : 釣魚文 08/13 21:49
推 xc2v : 之前不是有歐洲綠電超便宜的新聞? 08/13 21:50
推 solomonABC : 重啟個___ 08/13 21:51
推 ntust661 : 我只愛綠 08/13 21:51
噓 cha761221 : 反觀臺灣ai 厝尾頂 08/13 21:51
推 Jeff1989 : 反觀 08/13 21:51
推 jay0117 : 北部人不蓋把科技廠都移去南部 08/13 21:53
推 kenro : 反觀用愛發電還死不敢改的白痴 08/13 21:53
推 pnsboy : 國外沒有雲豹才這樣 08/13 21:54
噓 miaoking : 瑞典的地質是幾億年穩定狀態,核廢料有把握十萬年 08/13 21:54
推 a0921387223 : 落後! 08/13 21:57
→ tedcat : 歐洲綠電送不到瑞典... 08/13 22:02
推 bio5chris : 推文小心 08/13 22:03
推 vodkalime607: 仔細看內文 08/13 22:04
推 lc85301 : 反觀 08/13 22:06
推 Retangle : 歐洲都發現減碳跟廢核就是衝突了 某島國還在 08/13 22:06
推 momochacha : 北部核能停用 不加入綠能就別想發展 08/13 22:07
→ a70327cow : 期望趕快跟著歐洲轉彎 08/13 22:08
→ planetli : 呵呵 08/13 22:08
推 ohohohya : 1.2兆喔 要攤多久 電費要上漲多少 08/13 22:08
→ EXDes : 反觀一直漲電價的政府 08/13 22:09
噓 chitsaijang : 我們有乾淨的煤 世界怎麼跟得上台灣 08/13 22:10
推 Kobe5210 : 瑞典是正常思考的國家跟人民 08/13 22:11
→ berserkman : 啪啪啪聲音好大 08/13 22:12
推 TyuzuChou : 反觀 08/13 22:13

推 x512319 : 現在蓋核電廠真的貴 08/13 22:14

推 TaiwanUp : 支持瑞典寒冷地質穩定國發展核電 08/13 22:19
推 shepherdd35 : 台灣某豹豹這次要領先世界100年了 08/13 22:19
推 nady0953 : 反觀 08/13 22:20
推 BIGETC : 他們的政治人物 都不知道綠能發大財嗎 08/13 22:21
推 ciza : 不乾淨的電還砸那麼多錢,多學學臺灣的兩兆風電好 08/13 22:21
→ ciza : 嗎 08/13 22:21
推 TaiwanUp : 瑞典有地熱 有太陽能風力 擔心人家有沒有發財 08/13 22:22
→ v21638245 : 不就跟補助台電一樣 08/13 22:22
→ TaiwanUp : 擁核仔程度… 08/13 22:23
推 Liberl : 瑞典有43%水力 31%核能 16%風電 08/13 22:23
→ Liberl : 其實北歐國家的水力發電佔很大部分 08/13 22:23
推 Lhmstu : 民主的敵人 08/13 22:24

→ Liberl : 這則新聞主要是舊核電廠太老了 要慢慢淘汰蓋新的 08/13 22:25
推 ILoveOppai : 瑞典什麼野雞國家 也拿來跟台灣科技島比 08/13 22:25
→ Liberl : 但因為財務上負擔重 所以民間電業公司有疑慮 08/13 22:25
→ Liberl : 瑞典想透過補貼去給民間公司誘因蓋核電廠 08/13 22:26
→ peter080808 : Liberl 甚麼落後國家? 還想更新核電 火力發電啦 08/13 22:26
推 nyjytdgjf : 黨不喜歡這篇新聞 08/13 22:27
→ peter080808 : 學學台灣好啦 新蓋核電廠當垃圾 狂燒石化燃料 08/13 22:27
推 jimpon : 笨國家 洗腦民眾不缺電就不用花那麼多錢 08/13 22:35
推 bbalabababa : 雙北市長可以開始公投了 08/13 22:36
→ bbalabababa : 雙北發自己的電 電價減半 08/13 22:36
→ super1937 : 反 08/13 22:36
推 Liberl : 歐盟把核電定義成永續經濟活動就是想幫新一代核電廠 08/13 22:37
→ Liberl : 解套 不然資金來源會受限 08/13 22:37
推 NEX4036 : 台灣只會重啟個_ 08/13 22:43
推 GN02209611 : 瑞典蓋什麼核電 08/13 22:50
推 CrazyMika : 落後國家 08/13 22:53
→ b1izzard2000: 反觀 08/13 22:54
推 Liberl : 去看國泰金控永續報告書就有寫 國泰世華銀行 08/13 22:55
→ Liberl : 禁止融資給核能電廠 08/13 22:55
→ Liberl : 核電是不予承作的產業 08/13 22:55
推 mangle : 落後國家 看看台灣好嗎 08/13 22:57
推 wl01622335 : 反觀落後島國 08/13 22:58
→ SpongebobMac: 落後國家 08/13 22:58
推 yy2rmrn8 : 裝睡的人叫不醒 呵 08/13 23:00
推 WTF1111 : 共產國家 08/13 23:02
推 toty1101 : 才1.2兆 08/13 23:06
→ ab4daa : 我是人 08/13 23:07
推 mogold2188 : 瑞典怎麼跟得上台灣 08/13 23:08
推 christos1989: 太落後了吧 08/13 23:09
→ eternal0327 : 這時又不與國際接軌了 08/13 23:10
→ twhuang28 : 瑞典沒雲豹 08/13 23:12
推 hegemon : 每度2.5台幣 08/13 23:16
噓 searchroy : 整個歐洲都轉彎了,台灣電力大佬們是裝死?還是被嘴 08/13 23:23
→ searchroy : 巴被縫了? 08/13 23:23
推 Brioni : 還好台電已經有8顆反應爐,不過有等於沒有 08/13 23:25
推 epc19 : 媽的落後國家新聞 08/13 23:35
→ kemeko : 1.2兆是怎樣 是多了一個零嗎 不是說核電很便宜嗎w 08/13 23:35
推 MrCool5566 : 還好台灣有雲豹 不需要落後的核電 08/13 23:41
推 karta018 : 羨慕,台灣什麼時候才能正常發展 08/13 23:42
推 mamorui : 1.2兆 WOW 08/13 23:43
推 mjonask : 落後國家 08/13 23:43
推 hellodoggie : 反觀 08/13 23:45
推 oread168 : 落後國家 08/13 23:46
推 YCL13 : 1.2兆很少吧,台電一年營業收入都快8000億了,不太 08/13 23:51
→ YCL13 : 相信瑞典1.2兆可以擔保40年的電價 08/13 23:51
→ chouvincent : 落後的瑞典 學學我們賴百億啊 08/13 23:55
→ newknight913: 世界怎麼跟得上台灣~? 08/14 00:10
→ a9564208 : 12座1.2兆,一座一千億,台灣恐怕蓋不起來 08/14 00:13
推 kidincar : XXX屁 08/14 00:13
→ a9564208 : 不是錢不夠,是太便宜 08/14 00:14
推 junnn : 瑞典用核電=落後國家 08/14 00:15
→ junnn : 台灣用愛發電=世界第一先進 08/14 00:15
推 devilkool : 台灣真的不能再執迷不悟硬要反核了 08/14 00:16
推 ChoiceLife : 反觀 08/14 00:16
→ nakayamayyt : 蓋4到5座1.2兆還好吧 核四就3千億 每年還要花1億多 08/14 00:16
→ nakayamayyt : 維護 然後完全是廢物 還要用重油發電機組發電 08/14 00:17
→ junnn : 注意言論 講實話太難聽太打臉 小心被水桶 08/14 00:17
推 Tossdog : 建議各國執政黨放棄核能 不然沒錢很麻煩 08/14 00:33
推 gg86300 : 才1.2兆蓋得好嗎?要不要再追加經費 08/14 00:33
推 KISS1979 : 小心言論 08/14 00:38
→ winderlife : 世界哪跟得上台灣 08/14 00:39
推 kevinjl : 如果某國 發生核事故 會不會又被叫停? 08/14 00:52
推 pkmu8426 : 雲豹會無法變金錢豹 很不方便 08/14 01:12
推 snowish : 反觀 08/14 01:30
推 caity : 落後野蠻國家?核廢料怎麼辦 08/14 01:53
推 action526 : 請勿貼落後國家新聞 謝謝 08/14 02:47
推 Rucca : 呆灣:又一個野雞國家 08/14 02:51
→ kamichu : 蓋不起來啦 世界上有能力蓋核電廠的剩不到五個 08/14 03:15
→ kamichu : 光美積電蓋不起來就知道 很多事情不是你想要就是會 08/14 03:16
→ kamichu : 有 08/14 03:16
推 UCCU9487 : 覺青:我是人 我反核 08/14 04:32
→ jamwu : 台灣反核 不反貪污 08/14 05:32
→ horse2819 : 瑞典怎麼跟得上台灣 08/14 05:38
推 wz70403 : 反觀 08/14 06:55
推 cmh1017 : 落後國家 08/14 06:57
推 zxcv12300 : 反觀 08/14 07:20
推 wane : 不會用乾淨的煤、買便宜的天然氣嗎 08/14 07:32
推 Ckyoho : 台灣的做法可以比照核四,錢花了不發電還要花錢維 08/14 07:52
→ Ckyoho : 護,肯定很有台灣價值 08/14 07:52
→ fmp1234 : 顆顆通路 08/14 07:57
推 auto740969 : 反觀台灣火力全開 08/14 07:59
→ event8114 : 反觀…… 08/14 08:15
推 jdchbo : 火力廢氣吸到飽才是最頂的 08/14 08:16
推 kazake : 什麼落後國家 核廢料放你家嗎 08/14 08:16
推 Dissipate : 台灣被綠色廢核搞爛 08/14 08:31
推 WANGSH : 羨慕瑞典用核電 難怪物價低 薪資高 08/14 08:32
推 donntstop : 瑞典什麼落後的第三世界 火力燒煤炭才是跟的上台灣 08/14 08:33
→ donntstop : 綠能 08/14 08:33
推 hang520 : 世界怎麼跟的上台灣 08/14 08:33
推 mepe1018 : 還是敵不過現實 08/14 08:34
→ WenliYang : 還得是核能發電! 08/14 08:54
推 JKjohnwick : 羨慕瑞典人民智商比較高 08/14 09:20
→ iamaq18c : 反觀 08/14 10:47
推 lukee : 先進國家腦袋還是比較靈活變通~~~ 08/14 12:15
推 sid3 : 實事求是 08/14 12:34
推 joeduck : 反觀 08/14 12:44
推 god890529 : 反觀 08/14 13:06
推 tikowm : 哼,什麼第三世界國家,連用愛發電都不會 08/14 13:19
噓 quartics : 瑞典這麼大,又不在地震帶,跟台灣已經沒有適合地 08/14 13:54
→ quartics : 方蓋核電廠又不同 08/14 13:54
→ nightyao : 股版還有反智的推文,屁孩還會買股票喔 08/15 05:11